前些天小牛淹水被救然后被杀的事情，我很不理解。 这个小牛不被救上来就会被淹死啊。 经常在网上看见人类救动物的视频，怎么到了黄石就不行了呢？ 他也不知道救了小牛大牛就不要小牛了呀。 难道以后人看见动物有危险也只都能看着而已吗？ 心跳的希望 发表于 2023-06-07 21:54
野生动物，只能是尽量减少人为干预 lyksj 发表于 2023-06-07 22:19
建议少干预可以理解，但是直接判罪是另外一个层次了 海边救了被冲上岸的大鱼会被当做好新闻被报道，这个人救了小牛却被定罪罚款 心跳的希望 发表于 2023-06-07 22:21
“他也不知道救了小牛大牛就不要小牛了呀” 几岁了？还以为不知者无罪呢？ zhengxumaomao 发表于 2023-06-08 00:43
以前有个老白男去非洲旅游，非要下车近距离给雄狮拍照，直接被放倒咬死，内脏拖了一地，同车游客看了PTSD gvcc 发表于 2023-06-08 01:02
上周晚些时候，公园发布了一项呼吁，要求游客小心驾驶，遵守安全规定，此前有几起车辆与野生动物发生致命碰撞的报道。 在阵亡将士纪念日的那个周末，游客们把一头新生的麋鹿幼崽放在车里，带到西黄石警察局。幼崽后来跑进了森林。公园说，它的情况尚不清楚。 黄石公园表示，5月28日，两只成年黑熊分别在公园内的被车撞死。
黄石公园说，在那之后的几天里，一头麋鹿和一头野牛也被不同的车辆撞到了。 5月20日，一名女子在黄石公园被拍到危险地站在一头成年野牛旁边自拍。
当这名女子在野牛旁边摆姿势拍照时，野牛似乎很平静，一动不动地站在地上，只是在附近的草地上吃草。 根据黄石公园的规定，游客被要求与所有野生动物保持至少25码的距离，包括野牛、麋鹿和鹿，与熊和狼保持至少100码的距离。 公园官员说，野牛尤其难以预测，在公园里伤害的人比其他任何动物都多。
据怀俄明州联邦检察官办公室称，5月31日，一名来自夏威夷的游客被命令支付500美元的罚款，并向黄石永久野生动物保护基金支付500美元，罪名是故意干扰野生动物，此前他承认在5月20日捡起一头野牛幼崽，导致野牛群拒绝接受它。小牛随后被安乐死，这样它就不会再对自己和人类构成威胁。 在另外一起事件中，一个“笨客”（Touron，Touris+moron，游客+笨蛋）在黄石公园内骚扰黑熊。 这一次，一个身份不明的笨蛋可能会面临监禁和5000美元的罚款。 公园管理局发言人琳达·维里斯说：”我们已经注意到了这些视频，正在进行调查。“
视频显示，一个戴着太阳镜的男子把车停在草地上，旁边似乎是一只黑熊，他的朋友从副驾驶座位上拍下了这一幕。 他下了车，像大猩猩一样咆哮着冲向小动物，吓得小动物逃进了森林，而摄影师则歇斯底里地大笑起来。
之后，这名男子扯下他的衬衫，弯曲身体，发出一声令人毛骨悚然的咆哮，显然是对自己愚蠢行为的胜利。 维里斯说：“在这样的事件中，指控将是B级轻罪，最高可判处6个月监禁和5000美元罚款。”“这些指控可能包括干扰野生动物、行为不检(制造/维持危险环境)和/或接近野生动物。”
国家公园管理局敦促公众保护野生动物，尊重安全法规，这是如此迫切，以至于它鼓励游客做出“黄石承诺”，这是对自己和公园的个人承诺。 国家公园管理局在一份声明中说:“公园呼吁游客通过了解他们的行为如何对野生动物产生负面影响来保护野生动物。”
这个小牛不被救上来就会被淹死啊。
经常在网上看见人类救动物的视频，怎么到了黄石就不行了呢？ 他也不知道救了小牛大牛就不要小牛了呀。 难道以后人看见动物有危险也只都能看着而已吗？
那个人最后还被罚款
野生动物，只能是尽量减少人为干预
建议少干预可以理解，但是直接判罪是另外一个层次了
海边救了被冲上岸的大鱼会被当做好新闻被报道，这个人救了小牛却被定罪罚款
我也觉得判得有点重，而且在全国性的新闻里公开报道
可能是因为小牛因此被处死，而且黄石明令禁止游客和野生动物互动有关？
“他也不知道救了小牛大牛就不要小牛了呀” 几岁了？还以为不知者无罪呢？
几岁课本里正式教的？
你知道都有哪些动物会嫌弃人类吗？肯定不是全部
各种救动物视频里，不少是救宝宝直接还给妈妈，妈妈马上就把宝宝抱怀里的
不知道看的是不是同一个视频。别说同车的人了，我看了都觉得好难受，胸口发闷。。
是他以为他不救下牛小牛就会淹死，实际上大概率不会。有蹄目生下来就会游泳，而且它们从出生到站立到行走到跟上大部队跑需要的时间非常短。从那人描述来看这小牛才出生，脐带都没断，你让它再挣扎一会儿它就跑起来了。