加州 UC in state tuition 是要求从高中开始的起码四年时间起在CA，才能享受in state tuition， 进了大学再搬到加州 不能算in state，如果都这样等考进大学再搬家， 那学校收out state 学生的意义在哪里 ？ happystarfish 发表于 2023-06-07 15:40
加州 UC in state tuition 是要求从高中开始的起码四年时间起在CA，才能享受in state tuition， 进了大学再搬到加州 不能算in state，如果都这样等考进大学再搬家， 那学校收out state 学生的意义在哪里 ？ happystarfish 发表于 2023-06-07 15:40
Pros: 每年可以省下三万多州内州外学费之间的差价。 孩子很喜欢加州，很大可能毕业后就留在加州了，所以我们可能迟早都会搬过去。 中年危机，一直想换个环境生活。这次是个机会。
Cons: 听说UC对州内学费卡得很严，折腾过去可能省不了三年的学费， 只能省两年的。 我们一个金融一个IT。 做IT的因为公司在加州有office, 很大可能可以直接transfer过去。但做金融的因为方向有点窄，在加州不大好找同方向的工作，只能换方向重新开始。 IT transfer到加州的城市，离孩子上学的城市，开车要好几个小时。 万一孩子毕业后不留在加州呢 在东部待了很多年，朋友和社会关系全部在东部，去加州等于重新开始。 卖房子+跨州搬家，太折腾了
不知道大家有没有听说过为了孩子上大学搬到学校所在州的例子呢？
还有一点，你娃真的希望你还呆在他身边吗
三年就是十来万（税后），外加如果孩子继续读master/phd, 还是可以用州内学费的
第一年省不了，最多从第二年开始省
phd还要自己交学费？
怎么可能 那所有孩子都不用交州外学费了 除非娃married 单独算一户
是，而且就算做同样的工作同样的职位，加州的pay也比东部少一些。
re。。。
有人就是这样操作成功的。娃自己租房，开车，报税
你有没有想过，娃从东部非要去加州上大学就是为了躲你们爸妈远一点？
我上大学时候就是死活不愿意上家门口的大学就为了能住到学校去离爸妈远点。
对呀。
为啥非得跟娃一直一个地方生活？等娃自己折腾完了，你也退休了再说，不行吗？
不是，学生一直都是特殊对待的，尤其是本科生
同意，我们家也有相同情况，但是考虑到收入税，房价，还有环境变化，还是让孩子自己去就好了，老两口就不动了·
但是如果本来就想动一动， 那可以考虑， 金融的可以考虑去旧金山？不需要跟娃一个城市， 有点距离更好。
得问问孩子意见吧 这么追着孩子人家未必乐意
如果以后全家都要到加州，肯定越早越好啊
没那么简单。要求很严格，不然所有人在加州偏远地区买个小破公寓，都能付州内学费了。
加州也不傻，不会留这种空子的。 父母得交州税等证明在加州居住，或者学生靠自己的收入可以完全支持自己在加州生活。
最多从第二年开始算，第一年不行，需要高中生在入学之前在加州至少365天。
这好像没这一说吧？ 真的吗？ are you sure?
那可能是娃不用父母claim dependency 了？自己挣钱自己支持自己了？
其余文件作假也有可能，连离婚省学费这种招数都能想出来，还有啥不能的？
起码几年前规定搬到加州满一年就可以in-state
同意
对。我朋友都交了一年州外学费，第二年qualify州内。
instate tuition必须要获取state domicile才可以的。这个各个州立法规定不一样，有的很严格，有的松一些。但是一般也都还是要求有什么registered车辆，纳税记录，voter registration什么的。房产是最浅显的一一个要求了。你最好查清楚了再搬家。而且未成年人，dependent on parents，domicile是默认随父母的。你如果在外周有够工作有房产有投资什么的，很难和快的establish 新的domicile。然后申请domicile change for instate tuition可能还会有一个12月prior的时间限制。你自己算算可行性和省多少钱吧。
那他们为什么不在高中搬？是外州考uc容易么？
其实真的不是为了控制孩子而搬过去，只是觉得想换个地方，而且正好搬过去也能省学费。
当然就孩子来说，他是不愿意父母搬得很近的。 所以我们也不打算搬到他上学的城市。
谢谢信息。
好严格啊