谢谢！ Google了一下UC的GPA算法：an extra point for each semester of a UC honors-level course, with a maximum of 8 points between 10th and 11th grades. https://admission.universityofcalifornia.edu/admission-requirements/freshman-requirements/gpa-requirement.html 貌似是说10年级加11年级最多算4门AP的意思，假设一门AP两个学期？ （又在下面的帖子看到说UCB和UCLA没有这个cap？） 顺便搬个相关帖子，那位MM写得很有内容。 https://huaren.us/showtopic.html?topicid=2904355&fid=398&page=1&posterid=464372
bytegudu 发表于 2023-06-07 13:04
“University of California system uses all three GPAs - unweighted, weighted, and cap-weighted. UCs use cap-weighted GPA primarily for admission eligibility. UCs like UCLA and UC Berkeley, in addition, use fully weighted GPAs for admission decisions. “
谢谢！ Google了一下UC的GPA算法：an extra point for each semester of a UC honors-level course, with a maximum of 8 points between 10th and 11th grades. https://admission.universityofcalifornia.edu/admission-requirements/freshman-requirements/gpa-requirement.html 貌似是说10年级加11年级最多算4门AP的意思，假设一门AP两个学期？ （又在下面的帖子看到说UCB和UCLA没有这个cap？） 顺便搬个相关帖子，那位MM写得很有内容。 https://huaren.us/showtopic.html?topicid=2904355&fid=398&page=1&posterid=464372
俺这高中非割喉，但已经被高中生们追求GPA top pencentage的事迹深感佩服，也对对娃未来高中紧张生活的担忧。中等以上的亚裔娃都修十几门AP课，想学STEM都得往最难的科目去修，只修七八门AP， 数学只修到AP calculus 的亚裔,就算全A， SAT 1590，只能去60名外大学的普通专业。一半以上亚裔数学修到AP statistics, AP linear Algebra, 物理得往深到要用微积分的Physics C力学和电学。 俺在困惑，美国这么粗浅的理科课堂教学，如何能让孩子们如此飞快地前进，通常俺高中的数学内容在美国这初中都学完了，现在很多娃小学已经学pre-calculus了，周末课外数学班上，六年级的娃已经在黑板上像天书一般演算求导；当然也有见过数学跳级四级，但数学逻辑思维和反应不如很多低五级的娃。前者真的是学得又快又扎实，后者学的这么水，不知道为啥也能跳这么多级。物理更是啥基础课都没有，直接上Physics C力学和电学。 国内是大量考试练习题和每天上足课程实现扎实基础的。美国这学校教得浅，如果想上好点得大学，理科前进速度得远高于国内，是不是只有在家里疯狂自学或补习，要比国内娃学得深学得快才能这么稳步飞跳，还要很多EC去完成。感觉美国这想上TOP30大学的娃比国内高中生过得辛苦多了
绝对真实可靠的熟人家孩子的申校结果，七八门AP，基本全A，SAT1590，science地区奖项，钢琴也练了十几年，申请50名内的公立私立大学都没戏。因为AP课没有选到最高难度，本校一半亚裔的AP课选十几门，选到顶格的难度。1/3的亚裔进入全年段GPA TOP 5%. 和同校的亚裔一对比，这样的成绩就成了中流往后，可不就是去50名后的公立大学吗
绝对真实可靠的熟人家孩子的申校结果，七八门AP，基本全A，SAT1590，science地区奖项，钢琴也练了十几年，申请50名内的公立私立大学都没戏。因为AP课没有选到最高难度，本校一半亚裔的AP课选十几门，选到顶格的难度。1/3的亚裔进入全年段GPA TOP 5%. 和同校的亚裔一对比，这样的成绩就成了中流往后，可不就是去50名后的公立大学吗
绝对真实可靠的熟人家孩子的申校结果，七八门AP，基本全A，SAT1590，science地区奖项，钢琴也练了十几年，申请50名内的公立私立大学都没戏。因为AP课没有选到最高难度，本校一半亚裔的AP课选十几门，选到顶格的难度。1/3的亚裔进入全年段GPA TOP 5%. 和同校的亚裔一对比，这样的成绩就成了中流往后，可不就是去50名后的公立大学吗
绝对真实可靠的熟人家孩子的申校结果，七八门AP，基本全A，SAT1590，science地区奖项，钢琴也练了十几年，申请50名内的公立私立大学都没戏。因为AP课没有选到最高难度，本校一半亚裔的AP课选十几门，选到顶格的难度。1/3的亚裔进入全年段GPA TOP 5%. 和同校的亚裔一对比，这样的成绩就成了中流往后，可不就是去50名后的公立大学吗
🔥 最新回帖
“University of California system uses all three GPAs - unweighted, weighted, and cap-weighted. UCs use cap-weighted GPA primarily for admission eligibility. UCs like UCLA and UC Berkeley, in addition, use fully weighted GPAs for admission decisions. “
Band是4，会拉低weighted GPA, 我儿子高中四年都选了BAND, 他喜欢band. 但好像有些学校有honor band, 是5
赞！这个成绩申请UC太合适了。
谢谢！
Google了一下UC的GPA算法：an extra point for each semester of a UC honors-level course, with a maximum of 8 points between 10th and 11th grades.
https://admission.universityofcalifornia.edu/admission-requirements/freshman-requirements/gpa-requirement.html
貌似是说10年级加11年级最多算4门AP的意思，假设一门AP两个学期？
（又在下面的帖子看到说UCB和UCLA没有这个cap？）
顺便搬个相关帖子，那位MM写得很有内容。
https://huaren.us/showtopic.html?topicid=2904355&fid=398&page=1&posterid=464372
不知道大学怎么算。确实每个高中算法都不一样，我们这里也是全都算4，所以很多拿A-的也算全A。但是我想一个人全A和A+的和一个大部分都是A-的学生，还是有差别吧。AO应该也会这么想吧？
🛋️ 沙发板凳
关键看学校其他孩子GPA。如果top 10%有B也没啥。
相对公考来说，大学申请更看 GPA 。
因为 GPA 更能代表持续表现的能力。
大部分的孩子，
不管是学习还是某些体育项目，课外项目，
一开始 偏慢，和一开始 比其他孩子都超前的，
到了后面，会 相汇，趋于 均值，
不是说，具体到你家的孩子肯定是这样，
但是，绝大多数都是 浮动 但是 follow 这个 趋势，
所以如果看到了这个趋势，
也不需要 大惊小怪，觉得是不是自己做父母的，那一点没做好，
不是的，
我们绝大绝大绝大多数人，一般都是follow这个的
Weighted GPA 低。
因为没有加权分。 我家两孩子各自拿了4年band，很开心，很轻松，和一帮混其他乐队的朋友们一起，觉得是个非常好的调剂。
还是你是有经验，一下子就看出名堂来啦。我也觉得楼主孩子修了不少难的AP课，拿全A不容易，weighted GPA已经很高啦。
辛酸泪，我也不想那么有经验
这个是真的啊，我儿子基本上没在文科上花很多时间，从小语言能力就强，作文也好，基本上是文科性质的课程没有一个费劲的。我觉得这个是他的天赋。学外语也学挺好。理科真得很一般。属于费了劲也不怎么样的。理科要是有文科那么强，拿可能就是能轻松全A了。
我觉得没有必要太拼weighted GPA。学好基础课，修几门擅长的AP课，对有兴趣的方向、多搞课外活动。
那你别纠结了，学的轻松还优秀，为啥不选文科专业呢。以后当个律师法官啥的，美滋滋。
你家的这个是正常孩子。我们从不超前学，但是我们也不去割喉高中卷。
11年级全A+5门AP，4.83好吧，三年4.5，除非9年级开始几乎全AP，三年平均4.9几乎不可能
看错了，以为楼主说4.9，回头看了一下是4.8.但是即使最高是4.8，4.5在割喉高中的确算不上top的GPA，大把十几门AP全A的中国印度娃。想上T5还是要拿得出手的EC.
有些道理，但是我知道好一些例子第一名去了30名左右的学校，第二名，到第10名去了Columbia，Princeton 这种。 有的人有第一代，肤色等加持。
讲真，这个成绩几乎能横扫所有州大
为什么是10门AP而不是一些honor课呢？如果学校高的GPA有4.8，说明有很多honor课，不然第一名那个从九年级开始就几乎完全是AP课，显然不可能。
严谨地说是AP/Honor，九年级大学承认的honor也不多，所以几乎不可能。
honor课能加权的比较少，AP课绝大部分能加权。当然，也看学校。
这个要看学校啊， 有些学校1/4 去community college， 有些学校25% 是4.0 UWGPA。
你去Naviance 看自己学校的scattergram 才能做出判断，因为都是相对的
俺在困惑，美国这么粗浅的理科课堂教学，如何能让孩子们如此飞快地前进，通常俺高中的数学内容在美国这初中都学完了，现在很多娃小学已经学pre-calculus了，周末课外数学班上，六年级的娃已经在黑板上像天书一般演算求导；当然也有见过数学跳级四级，但数学逻辑思维和反应不如很多低五级的娃。前者真的是学得又快又扎实，后者学的这么水，不知道为啥也能跳这么多级。物理更是啥基础课都没有，直接上Physics C力学和电学。
国内是大量考试练习题和每天上足课程实现扎实基础的。美国这学校教得浅，如果想上好点得大学，理科前进速度得远高于国内，是不是只有在家里疯狂自学或补习，要比国内娃学得深学得快才能这么稳步飞跳，还要很多EC去完成。感觉美国这想上TOP30大学的娃比国内高中生过得辛苦多了
我也是同感呀，就是学的速度太快了，我感觉这个基础是不是就不扎实啊，还不如国内多刷点题稳扎稳打的
想听真话吗？因为pandemic， 很多学校教得都比较水， 全A的孩子太多了。这个得和你的pool里的孩子比。 楼主的孩子算是成绩很不错的了， 但T5有B就很悬了， 除非其他EC大奖很多
是这样的。 不仅仅T5， 有些公立本州州大看GPA排名比较多。 除了私校， 还可以考虑外州好的公校， 避开同校竞争
看学校，很多学校就没有全A或者就一两个。 还看运气，一个年级那么多人，明明选的一样的calculus, 一个学生碰到只给5%A的老师，另一个碰到给分松的老师，那也没处说理。 总之，楼主娃成绩已经非常非常好了。
不信全A 1590 只能上60以外州立。 你top 10 公立申遍，必然有录取加给奖的。 你top 30 申遍，必然有私立大学给offer 的。
同不信，十几门ap全A、sat1590只能上60以外州立，我娃前女友，全A娃只去了一般私立，不是去不了UC，而是根本不愿意申请uc
见过飞快进度的娃里面，有学得扎实的，也有学得水的。
作家长的当然希望娃能学得扎实，能做到又快又扎实的娃，除了智商异常高的特例之外，是不是都在家里非常自推地争分夺秒，比国内娃还要勤奋地学下来的。
我们州排名前五的大公立，老印老中扎堆的地方，只有两门b也能上我们州大了（排名非常靠前的旗舰州大），当然了CS这种大热门有点悬，其他stem没问题。认识的孩子就有一个这样的。爬藤当然还有距离，但对于大多数孩子来说目标都不是爬藤吧
这俩学校之间还隔着千军万马的。靠全A远远不够进哈佛的。忘了告哈佛的那几个家长了，那几个孩子谁不是SAT满分GPA满分啊。
绝对真实可靠的熟人家孩子的申校结果，七八门AP，基本全A，SAT1590，science地区奖项，钢琴也练了十几年，申请50名内的公立私立大学都没戏。因为AP课没有选到最高难度，本校一半亚裔的AP课选十几门，选到顶格的难度。1/3的亚裔进入全年段GPA TOP 5%. 和同校的亚裔一对比，这样的成绩就成了中流往后，可不就是去50名后的公立大学吗
她只修了七八门AP，还不是最高难度的，是同校的亚裔很大比列修十几门AP。她算正常水平的录取结果。每年都有个别亚裔男孩，顶格十几门AP课，GPA成绩TOP 5%以内，AIME qualified，去了50名左右的公立大学。这才是录取得不如意的。
我家娃每每和我complain为啥要修那么多ap，朋友高中4年ap课合起来还没他三年多，比如us history就不修ap，sat也没考，可人家进了ucla，申请有各种因素
我也不信。这个成绩前25的学校应该是稳稳的。如果去了60以外，只能说是特例，运气太差，要么就是essay写砸了
申请是有各种因素。普通的亚裔孩子也就只能把控住学习成绩， EC, 和ESSAY写好。其他的卖惨的，砸钱donation, legacy， LGBT都粘不上边啊
你们高中不排名，但有些高中是GPA、weighted GPA排名的。我觉得要看学校，GPA排名的，尤其是weighted GPA排名，拼AP课还是很难避免。但不排名的学校，修那么多AP，尤其是学得很辛苦、还不容易拿A，我觉得是吃亏的。
这个你就听听好了。Harvard和BC之间可不止隔了两个B。
不知道当地公校排名多少，很多是不愿为了三四十名的公校付外州学费。 就你说的这个成绩，申请个u Pitt , UMD, Rutgers 啥的咋可能不进。
UC不看标考，又增加了很多不确定因素。
很难提前知道同校前面同学的申请意向，很多时候就只能凭感觉和喜好来估计形势。
你这个是来耸人听闻吧，全A, SAT 1590全部60开外？不要天天制造焦虑好不好？
他朋友华人中产男孩，我们父母间也是很熟的朋友
通常情况这根本不可能，除非那个孩子就是摆烂，essay写得一塌糊涂，私校interview全是态度。
我以前还听说有7个b录取cal的华人孩子。但是这个都是特例、个例，不作数的。
这是另类BSO吗？说“为什么在学校成绩就拿不到A呢”， 不就两个B吗，难道那么多的A不算厉害吗？4.5GPA上州大足够了，有余了。
不是人家怎么学的，是没全A的，一般父母不说
你这里写的几乎apply to all cases, 后面又只有一个知道的case, 我真是服了这制造焦虑的能力！
就是录取到你说的这些东部公立大学，可不就是排名50后，60左右嘛
莫非是推荐信不好？
俺这的高中亚裔已经卷了好些年头了，俺从娃小学开始，年年听着这些卷故事，从恐惧到逐渐接受
我们高中有排名的，同年另一个朋友的孩子，ap多几门，ranking前三，九年级一个B，就被ucla剧了，说这个是对应前面AP少但全A进不了好学校的那个例子
Pitt, Rutgers和UMD的综合排名没进前50吧, 可能不入层主的法眼。
啊？！ 真的是玄学啊。
公立很多也不看推荐信
话说ucla看九年级的成绩吗？我记得UC只看10和11年级的成绩，当然，也许ucb和ucla例外。
看，而且开始更看重EC了。取消了标考要求，申请人太多，开始加各种条件。
wow， 这要是其他族裔的我不会惊讶， 但亚裔7个B还能进好学校， 一定有过人之处。不会是类似奥运冠军之类的奖吧
没有，WL到最后进去了。估计是漏网之鱼，孩子和家长都好开心。😃
突然想到，州大的话和申请的专业也大有关系。我知道好几个UW4.0，W4.5的白娃，因为申请UC热门专业，最后等等等，也都进了UC， 但是结果很不理想。
哈哈 很疯狂
哈哈，同感，原本想说和我娃一样，结果发现根本不一样
他说的是基本全A, 不同的家长对基本全A的标准差多了。高中三年比如75%课A, 25%课B, 平均下来也就一学期一门B, 说基本全A也不能说不对吧.
我好朋友儿子今年申请，他是真全A, 上了 UC， 他的一个好朋友，SAT成绩很高，但UC不看，说GPA也还行，基本全A, 每学期一门B的样子，UC 今年全军覆没，郁闷的不行，以前凭SAT成绩至少有个bottom UC保底的
查了一下Uiuc 也是四十名开外，普渡也是五十名开外，Georgia tech 也四十几名，好吧，是我要求低了，我觉着成绩好考试好去这些都不错啊。
哪有AP linear algebra这门课？你是真有高中生孩子呢还是道听途说？“很多娃小学已经学pre-calculus了”-怎么听着都不像真的。
同疑问。
我又被此贴搞焦虑了，看到你说的方感觉平静下来。
这选校7上8下的，娃学长的妈说我们高中是USC的feeding school，我们还是挺想上的，按这贴说的，我们的目标不是T30而是T100啦
我以为60开外是asu 那种，这五十左右的不都挺好。
所以说都是道听途说再夸大其词，然后回家鸡娃😂越来越卷
最后不都得毕业工作吗，还能卷出花来。
是啊，我同意你，我觉得这仨都是好学校。