说个不好听的,这个就是企业层面迫于压力和各种benefit的无奈之举。如果公司有initiative to hire diversity,被你撞见了,diversity肯定有好处。如果公司没有特别强调diversity, 相信大部分干活儿的hiring manager都不会喜欢拿自己身份说事儿的candidate.
回复 5楼西风凉的帖子 当然有优势。大公司有些manager招人很看重diversity指标。这种manager反正自己不干活,新招也干不了的话,多压榨压榨其他人就出来了,再加上diversiry,齐活。这种manager不要太多。都是一些只想着往上爬的混子,at the cost of others.
从穿着打扮言谈举止上很容易就能判断出来是不是,尤其是同类的
哈哈哈,想起之前我在一家翻译公司做翻译,很多加州政府的文件。从LGB的时候开始到LGBT都是要求我们逐个翻译对应中文的,到了后来LGBTQ接到通知不用翻译,以后相关的L什么什么什么都照搬不用翻译,类似还有BLM这些不管你怎么翻译都会让某些人offensive的词。
学校内部完全没有外人以为的那么liberal 当消费者是一回事,当打工人又是另一回事
但你申请的时候会问啊
谁信谁傻 黄右其实也不信 但就是喜欢造这种谣
有些学校绝对是有帮助的。如果招生官戴有色眼镜的话。
另外在candidates各方面条件差不多的情况下,lgbt人士还是有一点优势。
LGBTQIAAP2+
说个不好听的,这个就是企业层面迫于压力和各种benefit的无奈之举。如果公司有initiative to hire diversity,被你撞见了,diversity肯定有好处。如果公司没有特别强调diversity, 相信大部分干活儿的hiring manager都不会喜欢拿自己身份说事儿的candidate.
你站在招人的角度想想:谁也不想招一个时不时找茬说你歧视的下属或者同事
当然有优势。大公司有些manager招人很看重diversity指标。这种manager反正自己不干活,新招也干不了的话,多压榨压榨其他人就出来了,再加上diversiry,齐活。这种manager不要太多。都是一些只想着往上爬的混子,at the cost of others.
就和华人上一样,其实很多人很抵触这个,觉得动了他们的利益。然后一般管事的有话语权的,白男多,对DE支持率能感觉到,是一半一半的,这还是比较蓝的大学里。
我们学校最近三个SEARCH,进入面试的只有我参加的这个POSITION有女生入选。我自己去看了POOL,其实没拿到面试的女孩子也有条件好的,有隐性歧视。
大公司不差钱,当然可以招来装门面啊。
谁也不想招一个,将来如果开掉,会给自己惹大麻烦的人
为了贬低这个群体 什么谣都可以造的 lgbt真这么好使,精致的利己主义的黄右们早就用了
感觉这个学校誓要把学校变成LGBT的培养基地🥲,责任重大从娃娃抓起,高瞻远瞩