说的有道理吗

这还用他废话？擅长整合利益沟通协调的的都是大牛，可以领导世界的。ideas are a dime a dozen, 能实现才是能力。
大多数人能靠技术混口饭吃就不错了。

“这些真正的赚钱思维，是花钱也买不到的。”
说了等于没说，那不正好说明学技术才是大部分人的最优选择么？学不到的东西我操心它做什么？

没有 这种东西建议少看

我信呢。

这东西又不矛盾。一个好的工程师也需要好的沟通能力和合作能力。任何一个人都需要一定的理财能力。有些东西是慢慢积累的。有些想法也不是一下就有的。说得好像那些将军做士兵时就想过明天做将军一样。

类似鸡汤文， 很无聊， 经不起推敲。

不要看这种鸡汤文章，多实践，多做事，错了，再回头改，比看别人的东西强

1，有些人依靠技术从自然界赚取资源或创造资源；有些人依靠研究人从别人身上赚钱。
2，研究物的人整天研究物；研究人的人整天研究人。两者对上，自然整天研究人的胜面较大。
3，但，归根结底，人类享受的资源都是研究物的人从自然界中获取的。 研究人的不劳而获的人多了，就会产出不足，就会欲壑难填，就会经济危机。
4，如何判断各种研究人的职业该不该存在？ 看人们喜不喜欢，看人们觉不觉得他们令人厌恶。（这里指普遍意义上的大多数人。例如，警察令罪犯厌恶，但大多数人觉得警察的存在让人感到安全，这就是对他人有益的职业。） 例如歌唱家/心理学家，能够给人心理慰藉，就是令人欢迎的，他们的存在其实就是参与了向自然界赚取资源的人的活动，帮助向自然界赚取资源的人活得更好更舒适。 另一些人，他们的存在就是千方百计摄取别人资源掠夺别人聚敛财富，他们的存在令人厌恶，他们就是对于别人就是负面人类。