美国也看remorse, 有没有量刑有差别。 把人家孩子弄死了,还说什末该赔钱赔钱,该坐牢坐牢?这种没有同理心的,要是被家属捅死了,也是自作自受。 幼童死于非命,正常父母亲人都想要make sense out of nonsense and have some kind of closure eventually. 但是操蛋的肇事司机,学校,教育局和公安系统,完全漠视人家亲人的心理需求。 这家人是善良懦弱,跳楼抗议,下一个可能就直接杀人放火。 最近拖欠员工薪水被捅死的有至少两起。都是为了3000/5000人刀的薪水。跟这个比真是没办法比。
美国也看remorse, 有没有量刑有差别。 把人家孩子弄死了,还说什末该赔钱赔钱,该坐牢坐牢?这种没有同理心的,要是被家属捅死了,也是自作自受。 幼童死于非命,正常父母亲人都想要make sense out of nonsense and have some kind of closure eventually. 但是操蛋的肇事司机,学校,教育局和公安系统,完全漠视人家亲人的心理需求。 这家人是善良懦弱,跳楼抗议,下一个可能就直接杀人放火。 最近拖欠员工薪水被捅死的有至少两起。都是为了3000/5000人刀的薪水。跟这个比真是没办法比。 moonandsixpence 发表于 2023-06-04 18:56
孩子的妈妈悲痛欲绝,想向学校讨一个说法,却遭受近一周的网暴。
儿童节第二天,孩子妈妈操办好孩子的后事,自高楼一跃而下,随孩子去了。
如今,那个原本圆满幸福的三口之家,只剩下濒临崩溃的孩子爸爸。
2023的儿童节,这场牵动人心的悲剧让人心碎又心寒。
可最恐怖的是,有人还不打算放过那个爸爸。
孩子的头七刚过不久,可这场悲剧,还不知道要持续多久。
5月23日下午13点50分,武汉市汉阳区弘桥小学月湖校区,一个年轻的刘姓老师走向车位。他看到一个小男孩蹲在车前,就让孩子离开。随后,他进入车内,发动车辆。
而孩子并没有离开,他只是蹲在司机的视线盲区。那天,刘姓老师开车压过孩子的头——二次碾压。
学校紧急通知家长,孩子的爸妈匆忙赶来。肇事者解释了经过,孩子的爸爸崩溃地想打人,被痛苦的孩子妈妈拦住。
孩子妈妈痛不欲生,她绝望地喊:“他(肇事司机)从孩子头上轧过去了,轧的脖子。”
可她还在用最后的理智拦着丈夫打人。
事发后,两个校长免职,肇事司机被抓,学校迅速谈赔款,一系列操作官方又丝滑。
从始至终,两位老师、班主任、校长,没有一个人对死去的孩子说过一句对不起。
母亲用尽最后的力气,拉上条幅,每天坐在学校门口。她镇定地发声,她说,要一个公开的道歉。
事情迅速发酵,亿万吃瓜群众从四面八方赶来。人们看到视频中,孩子妈妈妆容精致,美丽优雅。她穿着得体的套装,脖子上挂着工牌,耳朵上有一副珍珠耳钉。
有人说,她脚上的鞋是奢侈品,疑似Gucci。
于是评论像十级大风一样吹向她,很多人先看脸,并上升阶级矛盾:
“我是来看身材的。”
“身材高挑还穿高跟鞋,美滋滋。”
从看脸顺利上升到荡妇羞辱、质疑人品:
“长这么好看,是不是做那个啥的?孩子死了是报应!”
“怎么说话这么镇定,还穿那么贵的鞋,一点看不出悲伤。”
事发后没几天,有自媒体杜撰报道:《武汉小学生被碾压身亡事件,以260万结案》又炸出一群没心肝的混账:
“260万啊,(孩子的爸爸妈妈)做梦都会笑醒!”
“你想拿到的钱已经拿了,下一步该去开直播了。”
那些天,只要他们打开手机,就可能看到鄙视和斥责:
“不依不饶,有理变无理,不同情。”
“肇事老师那么年轻,都道歉了,还想怎么样”
好的,你们说什么都对,被害者活该有罪。
孩子妈妈穿整齐的工作服上班,突然被喊去学校就是早有预谋的炒作。
日常化妆就代表她不难过。
穿着Gucci见到孩子的尸体就是贱人。
她就该生完孩子吃成300斤,披着麻袋出门,扯乱头发,嚎啕大哭,再拿上赔款,一言不发。这样她就足够悲惨、足够难过、足够让人同情。
谢谢,她不需要。儿童节的第二天,她绝望地抛弃了这个冰冷的世界,留下崩溃的丈夫。
她的行为,换来了网暴者们又一轮高潮:
“我觉得是老公把她推下去的吧。”
“260万到手,又可以娶个年轻美女了。”
原来这世界上真的有人,披着人皮,却没有人类该有的同理心,只想把别人往死路上逼。
没有同理心不是罪,随便说两句风凉话也不是罪,这是很多网络喷子的想法。
可语言从来都是武器。88年前,娱乐圈顶流小花阮玲玉自尽,留下一句“人言可畏”。当时,鲁迅为她写下一篇文章。
他说新闻记者有一点坏习气,对于女性,尤喜欢加上些描写,要发挥才藻。不是“徐娘半老,风韵犹存”,就是“豆蔻年华,玲珑可爱”。
他还说,舆论将受害者画得满脸花,没法洗刷。受害者没有话语权,有冤无头,有怨无主,故而人言可畏。
鲁迅说得中肯,当代人只觉得故事遥远。
88年后,文明进步了十万八千里,人人都能做“新闻记者”,没想到竟然继承了88年前的旧疾,聊到新闻中的女性,依然是大腿屁股,奇淫放荡,依然是恶意揣度,毫无同情。
且不说这个七岁孩子的妈妈,就看这两年的网暴新闻,哪一条不是惨不忍睹,以人命为代价。
去年4月,一位家住虹口的上海女孩因为疫情被隔离,不能去照顾青浦区的父亲。老人身体不好,日常三餐都靠女儿送。
女儿既然不能出门,只能烧好饭菜、备好干粮,同城快递。
当时运力不足,快递无人接单。一个热心的叮咚买菜小哥答应帮她送菜,用了好几个小时才送到。
女孩感动不已,通过微信,支付宝,甚至网银给小哥转账,却都被拒绝。她只好给小哥的手机充值200元话费,又还发了朋友圈表达感谢。
没想到这件事就发酵了。
“200,善良这么廉价吗?”
我虽然穷起码也会给个500。
大规模充斥在评论区的指责让女孩懵了,她解释,无效,私生活也被扒出来:
“有钱网购、抽王者水晶,这回没钱了?”
被网暴3天后,这个孝顺父亲、已婚已育的女生,抛下父亲、丈夫和7岁的孩子,从32楼纵身跃下。
她是被逼死的,可是冤无头债无主,她不知道该恨谁。
不能瞑目。
而她的悲剧,同样是冰山一角。
2023年2月,24岁女生郑灵华被长期网暴后离世,网暴原因是“染着粉色头发去看爷爷,被造谣是陪酒女”。
2021年10月14日,抑郁女生“罗小猫猫子”在网上直播,在一群观众的起哄怂恿下,当场喝下一瓶农药,次日离世,死后无人道歉。
2020年12月10日,抗癌女孩“卡夫卡松饼君”在接受长期网暴后失去求生意志,绝望离世。网暴理由是“怀疑没病,立人设”。她走后,有人喊“死得好。”
每次出现网暴新闻,评论区就会有人分辩,说网暴者并不知道自己在作恶,只是以为自己随着别人说了两句不好听、不过脑子的话而已。
真的吗?
那下次说话的时候,麻烦想一想,自己到底是猪还是人。
罗翔的名言:猪是顺从自己的本性而活,但是人不应该完全顺从自己的本性而或。人有高尚的一面,也有邪恶的一面,我们不能顺从自己邪恶的一面而活。
舆论自由没有错,但是用语言放任邪恶就是大错特错,不配为人。
同理心这种东西很高级,人有,猪没有。
🔥 最新回帖
现在甩锅给网暴,不过是要掩饰主管部门蔑视生命处理不当,而公安机关为了维稳一味压制这个可怜妈妈的正当诉求说她闹事!
那个妈妈在校门口接受采访都被公安局说闹事呢
🛋️ 沙发板凳
我小时候见到的,手术意外病人去世,家属都要医生披麻戴孝出殡,还敢找理由?!挨揍那是必须的。
我一直以为这种刑事事件,肇事者磕头赔罪是基本操作呢。
混蛋司机把人家孩子在不允许开车的地方以这种残烈的方式轧死了,还二次碾压(疑似故意杀人),还敢他妈的敢跟人家父母辩解不是故意的是没看见,就是找死。这种罪犯人渣贱货就欠一块板砖给他醒脑。
虽然知道这些网暴的很大可能是不知那些人渣雇来的人渣,还是觉得窒息。尤其那个说自己有个21岁的儿子,同情肇事混蛋司机老师的那个不知道大妈还是大叔,嗯,天道轮回,早到你家吧。
无比病态的网民,社会矛盾已经积累到了一定程度了,除了让人觉得无比悲哀,竟不知道该怎么做
所以人还是要心理强大,心理强大到一定程度,就可以不在意其他的恶意、嘲讽、诽谤、诋毁、bully。。。等等等等。虽然说起来容易做起来难,尤其对于年轻者或者阅历浅者而言。又或者这种心理上的强大,有时候也一定程度取决于基因。
什么背景?一个犯罪嫌疑人还给打码?
这个被害小孩儿的妈妈太善良了,就应该横幅上公开混蛋司机的名字,写上XXX,XX小学 还我儿子性命这样的话。
越来越觉得泼妇是王道。
脸打了码,名字不公开,网暴个鬼。
受害人家但凡泼辣一点,可以让混蛋老师全家社死。
就这样,还让国内人怎么多生呢?
多生是一定要多生的。马上就是世界第一强国了。
没错,恶人哪里都有。但是某些话题能删得干干净净的,包括这件事里对老师和学校的声讨;那为什么网暴的话语却能安然无恙地展示在人面前?按理说各平台的内容审查的严密性和技术性都那么强了,删个网暴对他们来说零难度,但是为什么这方面倒是给人100%的自由了。公权力的偏袒和重心错置,包括公安之前的维稳,比网暴更让人绝望吧。
感觉这个说法合理。这个孩子跟妈妈枉死,太可怜了,RIP....
其实把事情公平公正地处理了,搞好赔偿,不就是最好的维稳吗
没错,孩子妈妈穿着得体,冷静理智有逻辑,很有修养,这居然都成了网暴的点。她控诉的一点是老师学校从来没跟她们道歉。换一个蓬头垢面撒泼打滚鬼哭狼嚎的,带着一群流氓地痞到学校闹事,保证分分钟出来道歉。
让我想起 开端 里,锅姨女儿的死
例子#1:
武汉妈妈 不是 在网上 炫耀什么 好事情
你有认真读帖子么?
”有什么好事情自己开心就好” - 你说话走脑子么? ? 你的总结 真的不可思议
你漏掉了关键的一个,
校方不作为从来不是导致走极端的因素,
是警方,这一步彻底断了她的想法,导致做极端的事情,很遗憾这里的极端事情是自己自杀
有红绿灯,还被轧死了?版上为啥要站teenager 司机?莫名其妙。
我得严谨一点说明,路口是有红绿灯的,但是这个父亲过马路当时是红灯还是绿灯状态并不清楚。但是因为路口是有红绿灯的,而不是高速,司机无论如何都要更加的alerted而且当时光天化日人也不是突然扑到马路上而是慢慢走过的,把人撞的当场死亡绝对不是正常(更不是像某些人为了发泄自己某种怨恨立刻脑补出来的人是把车随随便便停高速中间置自己,孩子以及其他司机安全于不顾),就好像本贴里这个小男孩在司机要求他离开后躲在了司机的盲区(以及母亲穿着讲究就被脑补成某些特殊行业孩子被撞遭报应)但是这些都不应成为叫嚣“撞人的该多大心理阴影”的理由。美丽优雅穿了名牌和“保护鸭子一家过马路”更不应该成为被网暴的理由
年纪越大越有感觉,这不是一个美好的世界,善良心软的人总是被欺凌利用
应该是有当地维稳网军参与
中国社会现状一大问题是 没有道德和羞耻心
你说的是维稳的警方还是案件本身的警方?技术上案件本身警方没有这个体恤受害者家属的义务,明确界定加害者的责任才是他们的职责。肇事司机已经被捕了,他们的职责就尽到了。维稳的话就另说了。
其实网暴的根源在于人们根据自己的既设立场脑补, 编造事实. 以保护鸭子过马路为例, 新闻报道的事实包括: 那是一条繁忙的十字路口, 肇事17岁司机留在现场配合调查, 未被逮捕也未被开罚单. 按常识推断应该是绿灯过十字路口没超速, 很可能也采了刹车, 撞死人纯属倒霉. 新闻里也提到了这对受害者和撞人司机都是悲剧.
底下的评论大多是表示同情的, 看了几十条, 只有一个律师表示他每天业务忙得很, 不希望被这种"善举"耽误时间, 尤其是出了事故以后封路什么的, 影响了更多的人, 他觉得只有遇上心脏病快死了这种极端情况才可以以个人名义并冒个人危险去截断交通, 他觉得死者的行为冒了不必要的风险, 也给大家带来了不必要的麻烦. 不值得效仿和提倡. 我觉得算不上网暴吧. 基于事实发表看法, 没有人身攻击.
其实网暴的根源在于人们根据自己的既设立场脑补, 编造事实.
以保护鸭子过马路为例, 新闻报道的事实包括: 那是一条繁忙的十字路口, 肇事17岁司机留在现场配合调查, 未被逮捕也未被开罚单. 按常识推断应该是绿灯过十字路口没超速, 很可能也采了刹车, 撞死人纯属倒霉.
新闻里也提到了这对受害者和撞人司机都是悲剧.
底下的评论大多是表示同情的, 看了几十条, 只有一个律师表示他每天业务忙得很, 不希望被这种"善举"耽误时间, 尤其是出了事故以后封路什么的, 影响了更多的人, 他觉得只有遇上心脏病快死了这种极端情况才可以以个人名义并冒个人危险去截断交通, 他觉得死者的行为冒了不必要的风险, 也给大家带来了不必要的麻烦. 不值得效仿和提倡.
我觉得算不上网暴吧. 基于事实发表看法, 没有人身攻击.
其实她这样的在国内才是极少数,她觉得物质赔偿不重要,给孩子一个交代更重要,但实际上对于很多人来说物质赔偿到了问题就解决大半了。
而且国内很多人有种寻求特权感的倾向,一件事明明有规定,但很多人一定要破坏规定显示自己的高高在上,可以超越规则行事,不管是大的规则还是小的规则。本来学校校园是不能车辆进入的,校门本来有石头挡着,结果石头被挪开了,然后老师就可以通融进去。不出事的话如果有人指出来这是安全隐患,肯定有人会说这偶尔进来一次两次的能出什么事?差不多行了。有人指出想改变指不定会被看作异类。真出了事一下子所有学校都开始重视安全问题了。
你说的这几个当然不算人身攻击,要不你去翻一下华人上那个帖子。我也不说是不是人身攻击了,直接按照最大的恶意脑补别人做出及其危险的举动,直接指责死者给肇事司机留下心理阴影的,都是原话
东亚都是男权社会,比中东好一些。。。放西方国家别人说身材好,站街女不算什么侮辱,也达不到侮辱的效果。美国这边女生别人不用说自己泳衣恨不得全露出来
但网暴她们的,大多数都是女网民啊。。
什么化妆太精致,打扮太仔细,什么全身名牌,脚上的鞋是Gucci,什么妈妈失去孩子不该她这样的表情。。
这些角度,明显都是女性网民的角度啊。。
还不是被男权社会洗脑的后果。你看韭菜去网爆割韭菜的了嘛?
每个人都要为自己的言行负责。推卸责任,或者转嫁矛盾,都不可取。
失去孩子本来就非常崩溃痛苦了,竟然还有人网暴—
R.I.P.
戾气好重, 感觉个个都是恨不得别人遭罪,网络给烂渣提供了遮羞布
楼主单纯求问,就被贴各种标签。有的回帖直接反映一个人内心是什么状态。 我从来不相信所谓的刀子嘴豆腐心,就像圣经里说的;
(路加福音 6:45 )善人从他心里所存的善,就发出善来;恶人从他心里所存的恶,就发出恶来。因为心里所充满的,口里就说出来。”
非常佩服江歌妈妈
在美国学到的基本道理不就是无论闯了什么祸,绝对不能道歉么?尤其是车祸撞死人这种事,有什么问题让律师去调解谈判打官司,肇事人多说多错。该赔钱赔钱,该坐牢坐牢,当事人看见肇事人就想打死,有啥谦好倒呀。
不明白国内这种所谓我不是要钱,我就是要个说法要个道歉是什么意思?明明就是想要肇事人要么坐牢要么赔钱,要道歉有啥用?
美国也看remorse, 有没有量刑有差别。
把人家孩子弄死了,还说什末该赔钱赔钱,该坐牢坐牢?这种没有同理心的,要是被家属捅死了,也是自作自受。
幼童死于非命,正常父母亲人都想要make sense out of nonsense and have some kind of closure eventually. 但是操蛋的肇事司机,学校,教育局和公安系统,完全漠视人家亲人的心理需求。
这家人是善良懦弱,跳楼抗议,下一个可能就直接杀人放火。
最近拖欠员工薪水被捅死的有至少两起。都是为了3000/5000人刀的薪水。跟这个比真是没办法比。
道歉有用的话要法律干嘛?逼着受害人接受道歉才是二次伤害啊。受害人家属怎么会想看凶手表演?
作为学校政府领导道歉是应该,但直接肇事人正常情况下还是要躲远点,不要乱说话。具体怎么分担责任还是要让律师去打,这种情况下还是该保持沉默。
这家父母要道歉啊。
政府学校领导该道歉,肇事人在判决前还是该保持沉默,如何划分责任还没确定,司法机关没有判决前乱道歉会惹来不必要的麻烦是常识吧。可说些对悲剧表示遗憾的p话只会激怒家属。最好还是保持沉默。
人渣太多,没办法。说他们是畜生是侮辱了畜生。
不明白林生斌这种表演型人格当年那么多人支持,遇到年轻女性就网暴?
刚看了看好像这几年网暴死了好几个年轻女性了,这个妈妈不一定是网暴,但前几个都是
一个泳池被骚扰的女医生,应该是对方买水军了,然后女医生自杀了。还有一个染粉色头发的女研究生,还有上海封城时期的一个给父亲送饭的妈妈
东亚是仇女还是咋地
b站和知乎好多了
我觉得这些不一定是女性角度,现在国内男性也很看这些,而且觉得男性对看上去混的好的女性敌意很大,很多阴暗想法
基本上国内都默认女性有钱事业好,都是睡上去的,这种偏见都是根深蒂固约定俗成了