Many studies claim a significant result, but their findings cannot be reproduced. This problem has attracted increased attention in recent years, with several studies providing evidence that research is often not reproducible. A 2016 Nature survey3, for example, revealed that in the field of biology alone, over 70% of researchers were unable to reproduce the findings of other scientists and approximately 60% of researchers could not reproduce their own findings.
一定要挑点骨头对吧？
Generate a table of institutions ordered by research outputs
楼主，您懂啥叫 output 吗？
查一下字典吧，看看 output 与顶尖这个词有没有关系。
这些人的年纪，如果本人在国内，娃应该也还是国内读书的年纪。
想统计美国华裔娃爹妈在干嘛，那得看哈佛MIT发文章的数量？
这位大妈是不知道自然杂志还是不知道自然指数的地位？
又浑水摸鱼啦。
Nature 这个统计，又不是只说自己！
你还是先了解一下nature index再看跟顶尖有没有关系。
桥水基金的达尼奥前几年出了本书，就指出了中国超越美国不可逆转（除非有世界大战等重大事件发生）
必然啊
工业化国家要科学技术支持才能挣钱
去工业化国家玩好金融就什么都有了，就像阿拉丁神灯
他们小孩又不是优秀的科研人员。看他们小孩有什么用，说不定是考不上国内大学才出国读书的呢。
不好意思，生物火坑专业还真不是被中国人把持着。
生物火坑专业牢牢掌握在美国大学的中国千老手里
https://www.nature.com/nature-index/institution-outputs/generate/life-sciences/global/all
BTW，美国的自然指数全靠生科撑场子。哈佛的779分里，生科贡献了561分。
如果扣除生物，那么美国在这个自然指数上的所有其他学科里，都已经被中国彻底碾压。。。。 这个碾压的定义，指的是在物理化学和地球科学三个门类里，美国只有一个MIT在物理榜排到了前十。。。
为啥你发了这2个字不会被封号？我上次发了就被封了
再加大投入，生物也能第一了，美国彻底老二了
但感觉回去找教职的路真的不好走
他的同龄同学在上海有机化学所之类的地方，发的文章又多又好（好，是指IF高），博士毕业在文章上先赢你一步 然后人家又自带薪水出来做博后，不要钱的发过大文章的博后，当然在这边又进好学校好组 海外经历和继续发大文章又赢你一步 这些土博海归回去找工作，又有国内自己的老板荫蔽
在这些行业，让这些海外的博士怎么对付呢。如果一开始出国没有直接进牛组，要回去跟土博硬刚拼一流学校的教职，太难了。
我跟他说在这边好好找药厂的工作，工作个十年八年再回去，父母也没老到要你立马床前尽孝不是嘛
今后如果有人来问出国读书的经验，还是要推荐小孩读CS等热门学科，在美国工业界立足为主要考虑，不要去卷那些发文章的行业
歪个楼，男足为什么油盐不进啊？
看了一下这个链接，你把Subject/journals换成最后一个选项
中国就只有一个学校在前20了
所以最前面的牛校和牛组，还得是看美国
哈哈哈哈哈
生物科学这一行里，老中科学家是碾压地位。当年全奖来美国的生物留学生，都是最好的学生。美国再多搞几个间谍案，多抓几个老中教授，国内生科自然就排第一了。
你真的是毫无理由反中。
你真是毫无逻辑的给人扣帽子，不过估计你的智商也干不了别的
因为是真本事造不得假啊，全世界直播，是啥水平就是啥水平。顶级期刊发表文章，只要造假是不难的，data稍微宽松点马上显著性就出来了，research领域的人都懂。美国也一样，程度差异罢了，这也是为什么药厂重复学术期刊的data，只有大约三分之一能重复出来。
因为中国虽然看球的人不少，但真心就没几个人踢球，不存在群众基础
其实绝大多数的科研无非就是砸钱+砸人。。
给你讲个故事你就懂了。我们学校按着Nature指数发奖金，然后我们有个老师专门盯着chemcomm发，因为难度不大又是nature指数下的，一年搞他几十篇，奖金拿到手软喜滋滋。至于数据怎么来的那就瓜更大了。这样炒出来的指数也就自己骗骗自己吧，领导高兴就好
说说看什么地方只发顶尖论文，不发普通论文
但凡受过点phd教育，都说不出这么脑残的话，在学术界绝大多数论文都是分母，所谓顶尖的那是极少数，大部分论文发出钱谁也没法预测这个即将改变人类科技，虽然每个人自己都这么宣称
多发论文，有交流才有火花，即便是灌水，这是最基本的发展学术的要求
全世界最聪明，最勤奋的就数中国人了，世界前几十年靠欧美引领，谁知道以后的几十年世界会怎么变？就美国这鸟样
问题是金融是最容易转瞬即使的 东西啊
化学前九都是中国的，碾压全世界了啊
中国人最肯吃苦应该是没问题的，最聪明最勤奋真的不一定。
三分之一还不错啊那些AI/ML的水文，能有五分之一十分之一能重复出来就算不错了，所以那些所谓的顶会，参与的业界人士都是为了social和recruit去的，paper本身质量太差根本就无人在意
如果那两个字没有颤抖，我不会发现我难过。。。
这么容易那美国这么多大学在干嘛呢？难道中国人写英文论文比美国人更容易？还是美国大学不在乎论文？
哈哈哈哈，太好笑了。
大家看看这个逻辑：
ta自己自己母校的出了一个教授发nature index论文很厉害---所以这个教授一定在作弊---所以nature index是垃圾
这属于是自恨惯了，坚决不能承认自己有一丁点长处的那帮人么？
然后在想一想，为什么美国华人在什么地方做得好，都要被针对？
华人会考试，所以大学不看sat 华人重视房产，所以投资房到处rent control 华人科研做得好，那就猎巫精确打击华人精英
可能这些人被美国社会歧视惯了，心理已经变态，不仅全盘接受了这种歧视，而且看到中国的华人在没有歧视的环境里自由发展，他们还生气呢。
大家看看这个逻辑：
ta自己自己母校的出了一个教授发nature index论文很厉害---所以这个教授一定在作弊---所以nature index是垃圾
这属于是自恨惯了，坚决不能承认自己有一丁点长处的那帮人么？
然后在想一想，为什么美国华人在什么地方做得好，都要被针对？
华人会考试，所以大学不看sat 华人重视房产，所以投资房到处rent control 华人科研做得好，那就猎巫精确打击华人精英
可能这些人被美国社会歧视惯了，心理已经变态，不仅全盘接受了这种歧视，而且看到中国的华人在没有歧视的环境里自由发展，他们还生气呢。
有一点不同意，“所以nature index是垃圾”， 就是这个论断只适宜中国人，如果歪果仁index 高他们还是很认的。
科技是有需要积累的，中国论文井喷也就这几年的事。就像大厂码工，即使毕业工资就很高，财富也比不过当地有房的土著。但长此以往，形势就会改变了。
就这智力水平还是快去扫地吧。晚了扫地的工作都没了……
原来你是大学里扫地的，看到教授发论文羡慕嫉妒恨成这个样子
明白了，走线过来的吧？
重赏之下必有勇夫啊……十几年前我就发现国内高校发文章给的钱实在太多太多了！而且越是好的期刊的钱越多，我不知道美国怎样，北欧这里发文章也给钱，但是只给一点点意思意思……简直就是走个形式……如果中国男足所有的人都很贫困，只有拿世界杯才给钱，而且是很多很多钱的话，那男足也会上去的
应该跟朝鲜一样让他们去挖煤。
对比下美国发篇顶paper连学生travel的钱都没学校单位赞助还得靠funding… 悲哀。
可能美国确实没那么在乎。国内发好文章有奖励，美国连个口头表扬都没有。真有水平做得好的又要担心被调查…
国内都要求多少篇一类文章才能phd毕业的。硬性要求。美国野鸡大学博士点那么多，那些不产出的学生也就随便打发他们毕业了。
有没有一种你不愿意承认的可能， 美国的学生和土著教授普遍比较蠢。他们也想搞科研发文章，但是idea没有，工作做不出来。
没有移民给他们撑场子，他们就是被秒杀的命
天朝过去20年的发展 和 北美索男 无关，people mountain people sea， 少些人 根本无感哈 ～～
GDP $ 1.211 万亿（2000 年） GDP $17,881万亿（2022 年）
也不是都蠢。顶级的还是土著厉害。 但移民的contribution确实不能忽视。
反正我做机器学习的。前两年那三个ml的图灵奖全是移民。不仅没有一个美国人，也没有一个人在美国读的大学。
所以每次看到一群华人大妈鼓噪美国体制多么优越，才能有创新，我就想笑
你跟你点赞的几位对科研领域一点常识都没有。从发现发明一个概念到出成品往往都要十几甚至几十年的过程。比如mRNA 1960年就被发现了，上世纪90年代发明了delivery技术，但这次疫情才第一次做成真正的成品。
蛙蛙🐸你好👋
这比方也太不吉利了，现在不仅大厂都不行了，房价也是强弩之末
不是这行的，好奇查了一下图灵奖。2018年以前的都是美国出生/在美国接受的本科教育？
生物领域我相信美国一直有优势，但是能持续多久就不好说了，我将近20年前来美国读生物相关领域的博士，基本身边到处都是非美国人，博士生和博士后，很少有美国本土人。中国人一大堆，还有一些其他比较穷的国家的，印度人，东欧人等等，很多人大学专业选生物，就是因为生物容易拿奖学金出国，然后出来做很多年的千老，越是年纪大出国的人，越容易沦为千老。本科毕业直接出来的年轻一代，大多英语比较好、能转工业界的都转了。 后来我知道的一些做了很多年千老的，都回国找到大学教职了，因为留在美国实在太没有前途了。 现在国内很多大学研究条件好了，很多学生物的都不一定会像上一代那样，留在美国多年做研究了。而且说实在的，学术界的歧视也是很严重的，一个老中在美国拿到教职，比一个老美拿到同样的教职，学术水平至少要高好几个档位才能出线。
说实话不是很看好。从发paper到新药开发，缺的是体制。
大批量的学术马保国 和学术妲己 进行海量的灌水 不亦乐乎 还有大批量的学术闫芳 优哉游哉地过日子
因言获罪 一不小心 无意中说错一句话 就被罚款坐牢 党委书记控制一区 谁有心思真正的搞科技发明 多数都是为了升职而灌水
这个AI，Chatgpt能不能发挥作用？
人类基因库 和其他各种生物的 FULL CD 都掌握在美国实验室 欧洲日本有一部分自己的 人类2万个基因的shRNAmir专利70%属于美国 20%属于英国 10%属于日本 2万个基因调控的miRNA clone 都基本上在美欧日英实验室
图灵奖周期很长的。你这个列表里大部分人是在七八十年代做出的成果
只有深度学习，几年时间引爆全球，立刻获奖
所以上世纪七八十年代的美国独孤求败，现在的美国是个屎坑，这两个结论没有任何矛盾
这些图灵奖除了2018人工智能都比较水
Hinton是英国人，接受剑桥教育，后来到了美国，不愿给美国国防部做事，再移民多伦多在多大当教授，人工智能教父，他的两个最杰出学生Alex和Ilya是俄国和乌克兰移民加拿大。 Ilya是chatGPT之父
Yoshua Bengio摩洛哥短暂移民法国，再移民魁北克，麦吉尔大学毕业任教。
Yann LeCun巴黎长大，居里大学毕业，然后移民美国。
现在NIH没funding H1又那么难 眼见国内生物就要赶超 去年国内新药研发投资已经基本和美国持平了
這個絕對可以想見。留學生來的少留下的少了，中國人又擅長集中力量發文章。估計不久的將來了。
你説這個是肺腑之言。但現在工業界H1b綠卡都卡著，人才留不下，非常悲哀。
顶锅盖说一句。 美国这几年学术圈评价体系有很大问题。 dei走火入魔，让很多没有真材实学的人拿到了大量的资源。 评价体系不再是merit base。race／gender的比例过重