婆婆临终立遗嘱，全给了公公。 _。这就没办法了 complicated 发表于 2023-05-28 22:01
看来妈妈要是走在爸爸前面，儿女什么也得不到是常规做法了。如果女人身体不好，也想给儿女一点遗产，得提前准备。如果妈妈生前的真实意愿就是后来这样，遗产给老公和后妻及他们的子女那就另当别论了。 主要现在也不好证明妈妈的真实意愿了。 October_wind 发表于 2023-05-28 22:08
这事主要是婆婆这个情况，很清楚娘家想吸血，自己常年身体不好，说白了法律上婚后财产占一半，实际十几二十年全是老公收入，自己卧床也就谈不上什么家务出力反倒是对方出钱又出力，生前又花了大额医疗费（相当于上海一套房），这种情况，认知上她去世觉得财产都该给公公，本来也都是公公挣得，似乎并不是什么问题。 至于什么后妻，反正她生前这么多年老公有情有义力挺到底了，也不会为难自己想自己走了以后老公是否再婚。 一个照顾自己多年的伴侣、一个一年到头不看我几次的儿子，和更不怎么样的儿媳，还有更糟心的娘家人 只要脑子没有什么很大的问题，肯定给伴侣啊 maggiccat 发表于 2023-05-28 22:15
回复 11楼October_wind的帖子 真实意愿肯定是防儿媳呗。千算万算算不到自己老公又生了一个。她婆婆要早知道肯定两害取其轻了。谁会想家产留给后妈和她新孩子啊 Taptap 发表于 2023-05-28 22:16
这个婆婆就是知道媳妇一家的德行，才立遗嘱全部给公公的。 每天笑一笑 发表于 2023-05-28 22:11
确实可能是这样，但是也可能是不想给娘家人是真，觉得自己老公不会亏待亲生的儿子，未必想到老公再婚这么大岁数还会再生儿女。 逝者已逝她怎么想不可考了。只是泛泛地想母亲走在前面，儿女得不到遗产是常规操作了。那些把父母资产算在自己的很可能竹篮打水，不可控因素太多。 October_wind 发表于 2023-05-28 22:20
这个婆婆知道她老公的德行么？不留给孩子，留给其他的女人，到底怎么想的 thetisea 发表于 2023-05-28 22:23
父母本来就没有义务非要把财产留给成年子女。有花不完的，愿意留可以，自己还需要呢，为啥要给子女先花呢？ xyzgw 发表于 2023-05-28 23:34
本来这家产也大都是公公赚的 婆婆卧床几十年 儿子该出国的出国也没耽误（不道德绑架 但是一般人亲妈卧床不会长期出国吧？） 公公能伺候好老婆 并且拿一套房子钱给老婆看病 仁至义尽 公公已经比95%的男人做得好了 大半辈子都在伺候病妻 性生活估计也不正常 老婆走了再找一个合情合理 至于钱房子更和儿子媳妇没关系 老人没死 本来自己想怎么花怎么花 婆媳本来关系就不好 婆婆要是给这个儿子媳妇留钱才是二傻子 fucka 发表于 2023-05-28 22:20
其实这事和儿媳妇没有一毛钱关系，继承来的财产不是夫妻共同财产，这儿媳妇手伸得忒长。 October_wind 发表于 2023-05-29 09:41
“威胁公公把上海的婚房过户给他们” 现在过户，纯婚后财产，儿媳就是要占一半 maggiccat 发表于 2023-05-29 09:44
夫妻一方去世，另一方至少是有一半财产的继承权，所以儿子至多是四分之一的继承权。专门留了遗嘱可见有多不想分钱给儿子，平时关系由此可见。谁的钱谁做主，儿子没尽到赡养义务就别惦记着父母的钱，有因必有果。 孔雀翎 发表于 2023-05-29 10:17
好像不是婚后发生的就是夫妻共同财产，继承来的遗产不是。以前有人科普过，要想和小家分开，当然要一直比较独立于夫妻共同财产。 October_wind 发表于 2023-05-29 10:22
父母的钱，就不要惦记了 waowao23 发表于 2023-05-29 00:27
家务事说不清，遗嘱既然这样那就这样吧。其实婆婆卧床，家里只有公公，这遗嘱很可能就是公公的意思，死无对证的事。儿子在母亲生前不回去，本来也应该想到会这样。 October_wind 发表于 2023-05-29 11:33
生前儿子不照顾不回去，但明显有来往，不然婆媳矛盾怎么来的的，所以别说母亲立遗嘱儿子不知情。事实上母亲刚去世时候儿子对遗嘱没意见，可能以为专防着外婆舅舅姨妈，至于老爹，那就是个家里长期老黄牛的角色，光付出没人觉得应该回报，从儿媳多次强调婆婆生病这么多年花了很多钱花掉家里一套房（其中觉大部分时间儿媳根本不是这家人）来看，儿媳是那种觉得老人生病应该随便治治就去等死，至于公婆要是丧偶了就该老老实实光挣钱家里由儿子儿媳做主那种思维 maggiccat 发表于 2023-05-29 11:46
都有可能。母亲不留东西给儿子要战胜得是血缘天性，当然不是不可能，但是没大仇也不太常见。比如我的401K继承人是老公，法律规定的，懒得麻烦还要老公同意改成小孩。但是如果我先走，老公再婚孩子啥也没有，肯定不是我的本意。想想有点可怕呀…… October_wind 发表于 2023-05-29 11:53
婆婆去世后，公公跟一个四十多岁的女人再婚，试管了个孩子。 原帖声称后妻是婆婆去世前就出现的“小三”。但从再婚以及生育年份上看不出。 前一阵公公有求于原贴家，原来后妻跟公公结婚前是有婚前房的，是贷款房，好些年前买的时候是首付300万，贷款300万，到现在可能贷款还剩一些没还完，公公现在想帮后妻把剩余的贷款还了，两人合买一套大房。反正涉及房票之类（俩人各自都有房按规定是不能直接再买房的），于是有个复杂的贷款需求，原帖说得云山雾罩，总之就是公公想以儿子儿媳担保贷款出来，儿子儿媳也答应配合了，去年底就已经贷出来，还掉了后妻的房贷，后妻的婚前房也卖掉变现，公公和后婆婆也准备提前还了贷款（这个贷款事宜说得很模糊）现在有一个签字，卡在原贴主夫妇着，总之大概意思就是这个公公之前用自己的房产做担保物，然后让儿子媳妇当了担保人现在儿子媳妇不签字贷款就不能还。 原贴主想用签字卡住公公和后妻，恶心他们，并要求公公把原贴主一家在上海的婚房的房子过户给他们 maggiccat 发表于 2023-05-28 21:51
这个婆婆做得好，公公现在为什么还要儿子儿媳妇签字啊，没看懂。。。是因为当初没有在遗嘱生效多少天之内claim吗？反正国内有这么个规定。。。 hijklmn 发表于 2023-05-29 13:26
卧床十几年，人情冷暖早就看透了。人家愿意把财产全部留给对自己好的人，愿意他拿着这笔钱开始新的生活，好好享受余生，不行吗。 不给儿子是对儿子好，最少让儿子懂得一件事，那就是，你对别人不好，即便亲妈也不会对你好，这比留一笔钱给儿子实在强太多了。儿子娶的媳妇对自己不好，本质就是儿子对自己不好，为啥要把钱留给对自己不好的人，即便这个人是自己的儿子，也不应该给。 别拿血缘绑架，绝大多数人并不吃这套，好就是好，不好就是不好，简单明了。 只想躺平 发表于 2023-05-29 00:40
妈妈想给儿女留财产很容易啊，事先留遗嘱就好了，把自己的那部分留给孩子。原贴的情况是孩子夫妻俩就想吸血，贪得无厌。幸亏老两口脑子清楚，没便宜了身边这一帮子人。 卷卷妞妞 发表于 2023-05-29 17:51
然后儿媳在网上骂公公，骂公公后妻是小三（再婚时间和生孩子时间看不出来是小三，至于是不是早就认识，反正没任何证据），儿子骂公公和后妻的孩子是孽种 maggiccat 发表于 2023-05-29 09:33
然后经网友提醒原贴主此前发帖提到过公婆家庭情况总结如下：
公婆结婚感情好，但婆婆娘家一群不省心想啃她的人，包括婆婆的妈和婆婆的哥妹。
公公是个大公司的中上层管理人员。
她老公挺小的时候婆婆就开始生病，一共生病二十年， 其中卧床十几年，公公赚钱养家照顾婆婆直至婆婆去世，期间为婆婆治病花掉了不亚于一套上海房子的钱。
儿子后来出国，结婚找了原贴主，至于原帖是读书出国的还是搬运出国的，现在工作情况如何，跟她老公谁收入高，这个原帖一概没提。由于两家并不门当户对，女方家差很多，以及各方面差距，婆婆完全看不上女方和女方家，婆媳矛盾很深，（后来争产时候改口说虽然条件有差距，但婆婆后来对她也没不满）两人在上海的婚房是公婆名下的。
婆婆临终立遗嘱，全给了公公。
立遗嘱原帖一家都知道的，当时充分信任公公，觉得没有任何问题。亲戚问婆婆为啥这么做，婆婆当时说她还有妈妈、妹妹、哥哥，一辈子知道他们什么德行，怕抢财产。
前一阵公公有求于原贴家，原来后妻跟公公结婚前是有婚前房的，是贷款房，好些年前买的时候是首付300万，贷款300万，到现在可能贷款还剩一些没还完，公公现在想帮后妻把剩余的贷款还了，两人合买一套大房。反正涉及房票之类（俩人各自都有房按规定是不能直接再买房的），于是有个复杂的贷款需求，原帖说得云山雾罩，总之就是公公想以儿子儿媳担保贷款出来，儿子儿媳也答应配合了，去年底就已经贷出来，还掉了后妻的房贷，后妻的婚前房也卖掉变现，公公和后婆婆也准备提前还了贷款（这个贷款事宜说得很模糊）现在有一个签字，卡在原贴主夫妇着，总之大概意思就是这个公公之前用自己的房产做担保物，然后让儿子媳妇当了担保人现在儿子媳妇不签字贷款就不能还。
原贴主想用签字卡住公公和后妻，恶心他们，并要求公公把原贴主一家在上海的婚房的房子过户给他们
必须祭出柏阿姨的名言：“老巨伐脱手，脱手伐老巨”
_。这就没办法了
这种情况还挺合理的
婆婆这里，看人看得准，做事也不拖拉感情。儿子儿媳娘家不是东西她就断的干净，老公靠得住但也不会多想什么死后的事来难为自己 公公这里，该付出的付出，该享受的享受。对老婆尽到扶持照顾的义务。儿子儿媳岳家不是东西就没有什么过分的情感勾连而连累自己。老婆走了也善待自己，该二婚二婚该生小号生小号 我觉得做人该像这对公婆学习。对得起自己也对得起别人。不难为自己也不难为别人
这事主要是婆婆这个情况，很清楚娘家想吸血，自己常年身体不好，说白了法律上婚后财产占一半，实际十几二十年全是老公收入，自己卧床也就谈不上什么家务出力反倒是对方出钱又出力，生前又花了大额医疗费（相当于上海一套房），这种情况，认知上她去世觉得财产都该给公公，本来也都是公公挣得，似乎并不是什么问题。
至于什么后妻，反正她生前这么多年老公有情有义力挺到底了，也不会为难自己想自己走了以后老公是否再婚。
一个照顾自己多年的伴侣、一个一年到头不看我几次的儿子，和更不怎么样的儿媳，还有更糟心的娘家人 只要脑子没有什么很大的问题，肯定给伴侣啊
真实意愿肯定是防儿媳呗。千算万算算不到自己老公又生了一个。她婆婆要早知道肯定两害取其轻了。谁会想家产留给后妈和她新孩子啊
确实可能是这样，但是也可能是不想给娘家人是真，觉得自己老公不会亏待亲生的儿子，未必想到老公再婚这么大岁数还会再生儿女。
逝者已逝她怎么想不可考了。只是泛泛地想母亲走在前面，儿女得不到遗产是常规操作了。那些把父母资产算在自己的很可能竹篮打水，不可控因素太多。
本来这家产也大都是公公赚的 婆婆卧床几十年 儿子该出国的出国也没耽误（不道德绑架 但是一般人亲妈卧床不会长期出国吧？）
公公能伺候好老婆 并且拿一套房子钱给老婆看病 仁至义尽
公公已经比95%的男人做得好了 大半辈子都在伺候病妻 性生活估计也不正常 老婆走了再找一个合情合理
至于钱房子更和儿子媳妇没关系 老人没死 本来自己想怎么花怎么花
婆媳本来关系就不好 婆婆要是给这个儿子媳妇留钱才是二傻子
其实好像继承的遗产配偶并不自动拥有。如果儿子儿媳离婚，儿子继承的遗产与儿媳无关。当然这是道听途说。不是法律人士不敢肯定。
这个婆婆知道她老公的德行么？不留给孩子，留给其他的女人，到底怎么想的
很多引发争议的事件都是，双方都挣钱，或者一方全职但的确照顾孩子照顾家之类。 这种长期患病靠对方一个人挣钱，自己这边花巨额的钱，而且自己别说照顾孩子照顾家之类了，自己本身就靠配偶照顾，这种情况下，可能确实会觉得不自觉得“理亏”，觉得自己走了剩下的财产都给配偶是应该的。 如果再加上娘家吸血靠不住，孩子本身叉烧，孩子的配偶更一天到晚找茬算计这种，人真到了那份上，估计真是娘家当陌生人，儿子儿媳也就当叉烧了。
想起最近热播得漫长的季节，有类似但不一样的地方，比如王响的老婆美素，按理说东北女人还是很彪悍的，她怎么再爹味十足的王响面前这么懦弱，在孩子面前也毫无威信？因为那是个普遍双职工都挣钱的环境，她做支架手术都好几年了，可见患病时间更长，早早不工作在家歇着了，支架手术花了当时相当于能买一辆桑塔纳的钱，王响虽然嘴不好，爹味十足，但实际行动是真照顾她，家务上面，美素当然也是做饭的，这点比这贴这个婆婆强，但就看邢三在他家挂老鼠是王响最先发现，悄悄处理，估计家务方面王响至少也是做一部分的，王响尽量不让她操心操劳，这种情况下，王响的老婆难免有种直不起腰的感觉，对孩子就是另一个极端，因为弱势，因为母亲实际照顾不到孩子太多，所以就变成只能溺爱，尽管王响没有告诉她具体发生了什么，但是告诉她很严重，必须先搞清，他有线索了现在出去就能抓到企图带坏儿子的人，她却因为溺爱孩子而轻易放走了儿子，都是因为身体上导致的经济弱势，家务可能也无法像全职太太那样承担，隐隐理亏。
更极端的例子是大娘，常年生病，别说收入了，整个靠大爷照顾养着，更理亏的心理，因此大爷在她面前作恶，她也只能装不知道。
她老公德行怎么了？
伺候她20年，一个人挣钱养孩子外加伺候她，花了巨额医药费，有情有义直到她去世。她去世之后再婚“德行”怎么不好了？你觉得一个生病十几年卧床20年的人，会看不出来自己娘家恶心，儿子叉烧，儿媳更无耻？会在乎自己老公有自己有情有义到底，自己死后再不再婚以及再婚怎么花钱？
父母的钱，就不要惦记了
卧床十几年，人情冷暖早就看透了。人家愿意把财产全部留给对自己好的人，愿意他拿着这笔钱开始新的生活，好好享受余生，不行吗。
不给儿子是对儿子好，最少让儿子懂得一件事，那就是，你对别人不好，即便亲妈也不会对你好，这比留一笔钱给儿子实在强太多了。儿子娶的媳妇对自己不好，本质就是儿子对自己不好，为啥要把钱留给对自己不好的人，即便这个人是自己的儿子，也不应该给。
别拿血缘绑架，绝大多数人并不吃这套，好就是好，不好就是不好，简单明了。
她老公照顾她二十年，钱也是她老公赚的，当然全部财产应该给她老公了，她儿子出国以后能看她几次呢？
至于将来儿子能不能继承爸爸的财产，也要看父子关系。
这个爸爸再婚是应该的，肯20年照顾病妻，已经算是很好。当然deserve 有一份自己的新生活
RE 这种情况，婆婆写遗嘱给其他人，反倒不厚道了。
手动赞
这个儿子出国，妈妈卧床也不去照顾几次，看也不看几次，妈妈把钱给爸爸，难道不是感恩爸爸几十年不离不弃的照顾，老了不要看儿子儿媳脸色？ 至于为啥生第二个，这个男人有情有义有能力，如果才50，生个老二，这个孩子能够陪伴剩下的30年，有啥不好呢？和后妻因为有孩子，感情也能更牢固。 不是有了儿子这个头衔，就一切家产和父母的爱都是理所当然的。 就算王室，有了王子公主的头衔，做的不好，赶出宫殿，撤掉头衔，也是常有的操作。
不一定。因为这房子本来就是老公的资产。即使是夫妻共同的，老公有情有义，把财产留给老公做决定，妻子这样决定也非常有情有义。他愿意留给儿子，别人，还是捐了，都是他的决定，妻子明白人，可能正因为明白人，这也可能是丈夫愿意不离不弃身边照顾的。你这种做法和让女儿养老最后遗产留给儿子的一样的渣。
“威胁公公把上海的婚房过户给他们”
现在过户，纯婚后财产，儿媳就是要占一半
好像不是婚后发生的就是夫妻共同财产，继承来的遗产不是。以前有人科普过，要想和小家分开，当然要一直比较独立于夫妻共同财产。
去世的妈妈还有老母亲在世，不留遗嘱确实会发生老母亲继承，老母亲去世之后兄弟姐妹来分的情况。觉得国内继承法真的牵扯太广，会有出其不意的情况发生。
现在继承不了啊，婆婆立遗嘱了明白无误，何况婆婆对这个叉烧儿子就满意吗？就算单独给儿子，这个儿媳会不会忽悠洗房呢？别说上海了，华人多少大妈觉得把房子折腾一下卖了重新买占一半简简单单。
何况现在不是继承问题了，公公还活得好好的，怎么弄死公公继承？而且现在公公的继承人变多了，起码三个。所以这个儿媳现在想靠公公还贷卡签字逼公公“赠与”，那就不可能只写儿子一个人了。
支持给公公，媳妇手伸太长，贪。
如果老公又把自己全部财产留给照顾自己余生的第二妻子，也是合情合理的。国内这种情况，老公把财产全部送给照顾自己的保姆的案例也是有的。
都不是父母，是惦记公婆的钱
文中的母亲看来对其儿子不怎么满意啊
生前儿子不照顾不回去，但明显有来往，不然婆媳矛盾怎么来的的，所以别说母亲立遗嘱儿子不知情。事实上母亲刚去世时候儿子对遗嘱没意见，可能以为专防着外婆舅舅姨妈，至于老爹，那就是个家里长期老黄牛的角色，光付出没人觉得应该回报，从儿媳多次强调婆婆生病这么多年花了很多钱花掉家里一套房（其中觉大部分时间儿媳根本不是这家人）来看，儿媳是那种觉得老人生病应该随便治治就去等死，至于公婆要是丧偶了就该老老实实光挣钱家里由儿子儿媳做主那种思维
都有可能。母亲不留东西给儿子要战胜得是血缘天性，当然不是不可能，但是没大仇也不太常见。比如我的401K继承人是老公，法律规定的，懒得麻烦还要老公同意改成小孩。但是如果我先走，老公再婚孩子啥也没有，肯定不是我的本意。想想有点可怕呀……
卧床十几年的人对于人情冷暖早看透了。娘家什么货色，儿子是什么货色，还找了更差劲的儿媳，血缘真不重要了，要不怎么有那些独居老人情愿把遗产都留给邻居或者保姆的
看到这个。。。更加钦佩婆婆洞察人情，一分钱不给“小”两口。
如果是我，就是不会留给这个儿媳，附带儿子也拿不到一毛钱一片瓦！自己长年身体不好，自己死了，对自己好了一辈子的老公，应该放轻松一点了，想怎么活，怎么活，做人要有良心，不然下十八层地狱！
签字这个说得云山雾罩，听起来就是类似公公和后妻想合买大房子，但双方都各自有房，没有房票之类，后妻有套婚前房，但还没还完贷款，现在二手房市不好，后妻那套可能也不算什么好房，为了能顺利出售，大概意思就是公公用自己自住房做担保，让儿子儿媳作担保人，贷款出来把后妻的房贷还了，作为全款满五的房子顺利出售了，然后想提前把用儿子儿媳当担保人的贷款给还了，但儿媳借机卡着签字，不签字公公就不能提前还了这笔贷款，儿媳想借机威胁公公把上海的一套房子转给他们
你是个明白人
妈妈想给儿女留财产很容易啊，事先留遗嘱就好了，把自己的那部分留给孩子。原贴的情况是孩子夫妻俩就想吸血，贪得无厌。幸亏老两口脑子清楚，没便宜了身边这一帮子人。
是啊，说什么妈妈不可能留给老公后妻的孩子，就没想过一个可能性吗？那就是在娘家吸血鬼，儿子叉烧儿媳更烂，卧床十几年全靠老公养老公照顾，花了一套房的钱，现在财产说是共同财产其实全是老公赚的，自己走的时候愿意这些钱留给老公，他愿意怎么享受余生就怎么享受，再婚生子也是他的选择，没什么对不起自己的。
就这么简单而已
这么一看，婆婆和公公都是不错的人，儿子儿媳这两个吃相够难看的，大概早早把父母的财产算成自己的了结果踏空就恼羞成怒了。