有必要纠正一下对加州偷$950 不算犯罪的理解

B
BZYDS
楼主 (北美华人网)
总有人以为加州偷$950 以下不算犯罪,好像1)只有加州才有这样的规定,其他州没有 2)偷价值$950 以下东西,警察不会管 3)加州犯罪率高是因为$950, 即Proposition 47 这个规定。
关于轻罪盗窃门槛的法律其实在美国每个州都有这样的规定,数额各不相同而已。确定盗窃是轻罪还是重罪的具体金额可能会有很大差异。
举几个例子:
德克萨斯州:$2,500
纽约:$ 1,000
罗德岛: $1500
低于这样的门槛,算misdemeanor,轻罪。那么对涉嫌轻罪的个人,警察真的就不管吗?
警察有权逮捕涉嫌轻罪的个人。虽然轻罪通常被认为不如重罪严重,但执法人员仍然可以在此类案件中实施逮捕。因轻罪而逮捕某人的决定取决于多种因素,包括涉嫌犯罪的情况、逮捕人员的自由裁量权以及相关执法机构的政策和程序。对多次触犯轻罪的罪犯,执法部门可以当做felony 重罪处理。
以上科普来自Chat GPT3.0。

 

🔥 最新回帖

a
appleton
155 楼
赞啥呀 德州也一样不管的

Rangertexas 发表于 2023-05-29 03:10

你这种张口就来,随便给结论,没有证据。谁信你呀?你谁呀?
s
shoon_yee
154 楼
你去试试就知道了, 警察是不是在边上拍视频.哈哈, 类似这些人说美国对非法移民比对合法移民好, 你自己把护照撕了, 要变非法移民还不容易吗?
dahai008 发表于 2023-05-29 11:44

逻辑没学好。你手里本来就有3个苹果,非法移民手里一个都没有,政府从你手里拿走一个,给非法移民一个苹果。那政府对谁更好?是看你手上总共有多少来比较??
f
fatboyslim2022
153 楼
一次次的选举说明,公投和民意也不是说就不会被蒙蔽利用的,监狱的花费的确是明明白白很容易说服人,这个法例的出发点是有其道理的,但是,就像最近读到的三番现状的文章说,The city often seemed to operate like an incompetent parent, confusing compassion and permissiveness, unable to maintain boundaries, producing the exact opposite result of what it claimed to want. 这个法例的具体实施造成了认知混乱,就是人可以到Whole Foods购物车堆满,然后大摇大摆出门不付钱,警察不可以拘捕,店家阻拦是自负风险,既然没有后果,做一次的人,可以再犯,没有做的人,见状也会被影响,什么是是非,什么是对错,整个社会都会困惑,风气就渐渐败坏。类似的,什么给毒虫提供清洁针头,集中吸毒的地方不要扩散,都是好像实际出发,实则高估了人性,古人说,勿以恶小而为之,是有警示的
yangbuhui 发表于 2023-05-29 19:04

除了confusing,还有政客的态度也是一大助推力,比如这个
x
xiaoyagaga
152 楼
零元购严重种族歧视,天使零元购成功率99%,其他种族成功率太低了。
y
yangbuhui
151 楼
虽然科普了很多次有人还是喜欢自以为是的解读。第一,这条法律是选票上公投通过的,不是政党政策。公投是最直接的民意反应。 第二,监狱不够,shoplifting 也要关监狱的话,纳税人要增加多少税收?每个人每月在监狱的整体耗费成本一人六七千不算多,这个和每月$950比多了天上地下。第三,$950不是不犯罪,而是不是重罪。但是加州还有很严厉的three strike rule ,犯三次以上就变成了联邦重罪。 拿这件事炒作的人是不是都是政治小白,科普了这么多次也搞不懂
teabucket 发表于 2023-05-28 10:37

一次次的选举说明,公投和民意也不是说就不会被蒙蔽利用的,监狱的花费的确是明明白白很容易说服人,这个法例的出发点是有其道理的,但是,就像最近读到的三番现状的文章说,The city often seemed to operate like an incompetent parent, confusing compassion and permissiveness, unable to maintain boundaries, producing the exact opposite result of what it claimed to want. 这个法例的具体实施造成了认知混乱,就是人可以到Whole Foods购物车堆满,然后大摇大摆出门不付钱,警察不可以拘捕,店家阻拦是自负风险,既然没有后果,做一次的人,可以再犯,没有做的人,见状也会被影响,什么是是非,什么是对错,整个社会都会困惑,风气就渐渐败坏。类似的,什么给毒虫提供清洁针头,集中吸毒的地方不要扩散,都是好像实际出发,实则高估了人性,古人说,勿以恶小而为之,是有警示的

 

🛋️ 沙发板凳

落地无声
这个在本版上被科普了好多次,可是但是。。。。
落地无声
倒是tx ag这次在被fbi indicted 多年后,终于被tx house 弹劾了。
可是,他只要马上宣布参加总统竞选就又可以了,就如他过去的两次选举。
Q
QINGQING001
警察蜀黍冒着生命危险抓回来的,转身就会被放掉;这样的规定直接让治安变坏;是活该,喜欢民猪的佐佐的,不就是喜欢乱吗?那就自得其所
t
teabucket
虽然科普了很多次有人还是喜欢自以为是的解读。第一,这条法律是选票上公投通过的,不是政党政策。公投是最直接的民意反应。 第二,监狱不够,shoplifting 也要关监狱的话,纳税人要增加多少税收?每个人每月在监狱的整体耗费成本一人六七千不算多,这个和每月$950比多了天上地下。第三,$950不是不犯罪,而是不是重罪。但是加州还有很严厉的three strike rule ,犯三次以上就变成了联邦重罪。 拿这件事炒作的人是不是都是政治小白,科普了这么多次也搞不懂
l
leavingroot
那么,加州的警察到底是管还是不管呢
b
bye2020
你想说什么直接说吧
S
Suess123
倒是tx ag这次在被fbi indicted 多年后,终于被tx house 弹劾了。
可是,他只要马上宣布参加总统竞选就又可以了,就如他过去的两次选举。
落地无声 发表于 2023-05-28 10:28

右派的law and order只针对某一些特点人群
他们对Santos这种fraud也没意见 只会揪着950说事
w
westlake
川党闭着眼睛,捂着耳朵说,不听不听就不听!不看不看就不看!
Q
QINGQING001
虽然科普了很多次有人还是喜欢自以为是的解读。第一,这条法律是选票上公投通过的,不是政党政策。公投是最直接的民意反应。 第二,监狱不够,shoplifting 也要关监狱的话,纳税人要增加多少税收?每个人每月在监狱的整体耗费成本一人六七千不算多,这个和每月$950比多了天上地下。第三,$950不是不犯罪,而是不是重罪。但是加州还有很严厉的three strike rule ,犯三次以上就变成了联邦重罪。 拿这件事炒作的人是不是都是政治小白,科普了这么多次也搞不懂
teabucket 发表于 2023-05-28 10:37

就是说公投啊,既然投了就别嫌治安乱啊。 你这是只读圣贤书的吧有些自以为是了。偷一次的不关怕费钱,偷三次的关不关?这不就仅仅是给社会增加两次的受害机会,还有什么好处?关了不一样花纳税人的钱?关了不也是小毛贼?这样不才有今天的砸玻璃抢钱使得社会更多风险
a
avatar1234
跟我们纠正没用,你去和警察DA纠正才行,反正我看到的情况就是偷包裹就算屡犯被抓现行,警察也只是让把包裹还回去,不会抓人,这950额度该不会每天reset吧
t
teabucket
就是说公投啊,既然投了就别嫌治安乱啊。 你这是只读圣贤书的吧有些自以为是了。偷一次的不关怕费钱,偷三次的关不关?这不就仅仅是给社会增加两次的受害机会,还有什么好处?关了不一样花纳税人的钱?关了不也是小毛贼?这样不才有今天的砸玻璃抢钱使得社会更多风险
QINGQING001 发表于 2023-05-28 10:55

第一,我没有抱怨治安问题。第二就算讨论这个问题,我也会把它看成社会问题。而不是立法问题
l
leavingroot
跟我们纠正没用,你去和警察DA纠正才行,反正我看到的情况就是偷包裹就算屡犯被抓现行,警察也只是让把包裹还回去,不会抓人,这950额度该不会每天reset吧
avatar1234 发表于 2023-05-28 11:00

这些人天天给洗地说什么加州950以下也犯法啊,得州门槛更高2500啊,但一到警察到底管不管就开始含糊其辞。。。所以既然警察不管,你就是950凌迟也没意义啊,交通违规罚200刀都能跟三年呢,真想管能一点办法都没有?
t
teabucket
这些人天天给洗地说什么加州950以下也犯法啊,得州门槛更高2500啊,但一到警察到底管不管就开始含糊其辞。。。所以既然警察不管,你就是950凌迟也没意义啊,交通违规罚200刀都能跟三年呢,真想管能一点办法都没有?
leavingroot 发表于 2023-05-28 11:07

你先把自己的想说的捋顺了。 你到底想说是立法问题,执法问题还是司法问题。如果都有问题,你除了抱怨,难道自己不能做事吗。 $950本身是立法,你投票反对了吗?警察不抓,你找警察抱怨了吗。警察是你自己纳税。各管各的,分地区和城市,三击政策还在,怎么就不能用了
l
leavingroot
你先把自己的想说的捋顺了。 你到底想说是立法问题,执法问题还是司法问题。如果都有问题,你除了抱怨,难道自己不能做事吗。 $950本身是立法,你投票反对了吗?警察不抓,你找警察抱怨了吗。警察是你自己纳税。各管各的,分地区和城市,三击政策还在,怎么就不能用了
teabucket 发表于 2023-05-28 11:18

所以只要是投票通过的东西你都给喊好是不是?没投票就没资格骂,是不是?
f
facet
虽然科普了很多次有人还是喜欢自以为是的解读。第一,这条法律是选票上公投通过的,不是政党政策。公投是最直接的民意反应。 第二,监狱不够,shoplifting 也要关监狱的话,纳税人要增加多少税收?每个人每月在监狱的整体耗费成本一人六七千不算多,这个和每月$950比多了天上地下。第三,$950不是不犯罪,而是不是重罪。但是加州还有很严厉的three strike rule ,犯三次以上就变成了联邦重罪。 拿这件事炒作的人是不是都是政治小白,科普了这么多次也搞不懂
teabucket 发表于 2023-05-28 10:37

所以说美国监狱系统,司法系统最失败的,最缺乏的也正好就是美国对中国监狱系统的批评上:美国监狱急需引入劳动改造这种先进的思想理念

t
teabucket
所以只要是投票通过的东西你都给喊好是不是?没投票就没资格骂,是不是?
leavingroot 发表于 2023-05-28 11:20

方案好不好,看和谁比,所有的方案里选一相对可以接受的。要不然呢?很明显选民们无论如何不愿意加税再多建监狱了。既然选了,立法了,就接受。不满意,你可以组织人搞下一次公投。
l
leavingroot
方案好不好,看和谁比,所有的方案里选一相对可以接受的。要不然呢?很明显选民们无论如何不愿意加税再多建监狱了。既然选了,立法了,就接受。不满意,你可以组织人搞下一次公投。
teabucket 发表于 2023-05-28 11:24

呵呵,如果你对得州佛州的法律也是这个态度,我至少对你的consistency会比较尊敬
t
teabucket
呵呵,如果你对得州佛州的法律也是这个态度,我至少对你的consistency会比较尊敬
leavingroot 发表于 2023-05-28 11:28

佛州德州是没得选,非要迫不得已才搞那些个乌七八糟的政策吗? 比如 ban books, ban abortion, ban Chinese citizens from buying houses
l
leavingroot
佛州德州是没得选,非要迫不得已才搞那些个乌七八糟的政策吗? 比如 ban books, ban abortion, ban Chinese citizens from buying houses
teabucket 发表于 2023-05-28 11:31

对对对,伟大的蓝州都是没得选被逼的,卑劣的红州都是故意使坏的
你高兴就好
Q
QINGQING001
方案好不好,看和谁比,所有的方案里选一相对可以接受的。要不然呢?很明显选民们无论如何不愿意加税再多建监狱了。既然选了,立法了,就接受。不满意,你可以组织人搞下一次公投。
teabucket 发表于 2023-05-28 11:24

哪里有方案让你比较来着?哪里有二选一啊?哪里有要不这个短路法案,要不就加税的选择?这法案谁选的?加州佐佐木呗?—- 当然我承认政治小白,但是连我这种从来不关心政治的都觉得佐佐有问题,那是不是就真有问题了呢?
A
Abletonadd
国内的盗窃罪也是有盗窃数额门槛的。低于一定数额的盗窃也不能构成犯罪。但国内有行政处罚措施《治安管理处罚条例》,对涉案金额达不到刑事处罚标准的,有公安机关进行行政处罚,通常是15天以下拘留。
t
teabucket
哪里有方案让你比较来着?哪里有二选一啊?哪里有要不这个短路法案,要不就加税的选择?这法案谁选的?加州佐佐木呗?—- 当然我承认政治小白,但是连我这种从来不关心政治的都觉得佐佐有问题,那是不是就真有问题了呢?
QINGQING001 发表于 2023-05-28 11:34

要不然呢?那你想怎么改?看好你执行下去,加油👏 哈哈
啥玩意
虽然科普了很多次有人还是喜欢自以为是的解读。第一,这条法律是选票上公投通过的,不是政党政策。公投是最直接的民意反应。 第二,监狱不够,shoplifting 也要关监狱的话,纳税人要增加多少税收?每个人每月在监狱的整体耗费成本一人六七千不算多,这个和每月$950比多了天上地下。第三,$950不是不犯罪,而是不是重罪。但是加州还有很严厉的three strike rule ,犯三次以上就变成了联邦重罪。 拿这件事炒作的人是不是都是政治小白,科普了这么多次也搞不懂
teabucket 发表于 2023-05-28 10:37

笑死,你们美国人或者润到美国的对治安要求还真是低啊,怪不得幸福感这么强,lol
t
teabucket
笑死,你们美国人或者润到美国的对治安要求还真是低啊,怪不得幸福感这么强,lol
啥玩意 发表于 2023-05-28 12:08

啥叫我们美国人?你是翻墙的
g
goodluckall
回复 5楼teabucket的帖子
左左大明白最棒了
G
Gongyong
守在街上抓交通违规比抓这些人省心多了
l
lilylily2021
佛州德州是没得选,非要迫不得已才搞那些个乌七八糟的政策吗? 比如 ban books, ban abortion, ban Chinese citizens from buying houses
teabucket 发表于 2023-05-28 11:31

这个禁书的问题还真不需要州里搞。自己的学区自己管的事。我们这就是家长发现学校图书馆的书有问题,投诉学区然后学区撤架的。当然蓝州的家长觉得学校从小学就给孩子讲肛交没问题的话,到了自己孩子要变性家长没有知情权的时候,只能是你和他们deserve each other.
N
Namama
确实已经科普了很多次,950本身不是问题。。
加州警察现在完全不执法,这才是问题。。

l
lilylily2021
右派的law and order只针对某一些特点人群
他们对Santos这种fraud也没意见 只会揪着950说事
Suess123 发表于 2023-05-28 10:50

当然Santos在华盛顿折腾,不会管到当地的治安。当地的治安关系到自己的一时一刻。华盛顿那帮人就是换成一群猪,当地的生活照样该咋过就咋过。那你觉得谁重要?
t
teabucket
这个禁书的问题还真不需要州里搞。自己的学区自己管的事。我们这就是家长发现学校图书馆的书有问题,投诉学区然后学区撤架的。当然蓝州的家长觉得学校从小学就给孩子讲肛交没问题的话,到了自己孩子要变性家长没有知情权的时候,只能是你和他们deserve each other.
lilylily2021 发表于 2023-05-28 12:31

你知道self projecting 啥意思吧。保守地区对性教育就像封建老古董一般谈虎色变,殊不知对儿童的性犯罪的重灾区就在保守派聚集的宗教圈
Q
QINGQING001
确实已经科普了很多次,950本身不是问题。。
加州警察现在完全不执法,这才是问题。。


Namama 发表于 2023-05-28 12:31

冒生命危险前面抓后面后面放,要你你抓吗?
t
teabucket
冒生命危险前面抓后面后面放,要你你抓吗?
QINGQING001 发表于 2023-05-28 12:44


只能说你们城市警察太烂太懒。警察拿了纳税人的钱,出警是义务。另外,有些人也看不透这里的门道。在好区的,都不用你报警,警察常年重点主动patrolling
1
1nsb
所以说美国监狱系统,司法系统最失败的,最缺乏的也正好就是美国对中国监狱系统的批评上:美国监狱急需引入劳动改造这种先进的思想理念


facet 发表于 2023-05-28 11:22

美国监狱和警察都不够用, 司法的确不给力。要不偷三次$950以上拖去打靶,监狱犯人立减。中国几十年前强奸犯都就地正法,记得很多人去看热闹。
Q
QINGQING001

只能说你们城市警察太烂太懒。警察拿了纳税人的钱,出警是义务。另外,有些人也看不透这里的门道。在好区的,都不用你报警,警察常年重点主动patrolling
teabucket 发表于 2023-05-28 12:50

那自然,好区交的税多,难道你还想又没钱又支持defunding 警察蜀黍,还想警察蜀黍为你卖命保护你? 我们这里都上杆子支持jc蜀黍,所以治安才好。 那些就会打嘴炮什么政治什么问题什么这个那个其实就是人穷只能瞎吵吵,不然别嫉妒人家好区,都搬好区不就得了。
a
alemon
lz要不要顺便再科普下,民主党大本营三番、芝加哥为啥犯罪率这么高?
t
teabucket
那自然,好区交的税多,难道你还想又没钱又支持defunding 警察蜀黍,还想警察蜀黍为你卖命保护你? 我们这里都上杆子支持jc蜀黍,所以治安才好。 那些就会打嘴炮什么政治什么问题什么这个那个其实就是人穷只能瞎吵吵,不然别嫉妒人家好区,都搬好区不就得了。
QINGQING001 发表于 2023-05-28 13:02

瞎嚷嚷的是你,你们对950悲愤抱怨不要不要的。
我对950没意见。你说你抱怨950为了啥,难道是真心关心穷人在穷人区的生活和治安吗?我怎么这么不信呢
Q
QINGQING001
瞎嚷嚷的是你,你们对950悲愤抱怨不要不要的。
我对950没意见。你说你抱怨950为了啥,难道是真心关心穷人在穷人区的生活和治安吗?我怎么这么不信呢
teabucket 发表于 2023-05-28 13:07

我才不关心你呢。我在好区大把的警察积极着呢。我才不管你950 不950,最乱的还不是那些自以为是穷佐佐木,自己投的苦果自己收
t
teabucket
我才不关心你呢。我在好区大把的警察积极着呢。我才不管你950 不950,最乱的还不是那些自以为是穷佐佐木,自己投的苦果自己收
QINGQING001 发表于 2023-05-28 13:10

嘴上说不关心,你第十楼jjww那么多
Q
QINGQING001
嘴上说不关心,你第十楼jjww那么多
teabucket 发表于 2023-05-28 13:12

可怜你啊。同情心是正常人都有的,很难理解吧
t
teabucket
可怜你啊。同情心是正常人都有的,很难理解吧
QINGQING001 发表于 2023-05-28 13:13

正常人有同情心,同理心可以理解。但是右右不算这类人,很少有同情心的。
Q
QINGQING001
正常人有同情心,同理心可以理解。但是右右不算这类人,很少有同情心的。
teabucket 发表于 2023-05-28 13:20

我不是右右,坦白说并不懂政治政党,然鹅有限的经历遇到的但凡特别激动支持佐佐的都是生活的不太顺心的,真的!就是他们有强烈的玉石俱焚而后快的变态心理
l
loci
我原本以為德州額度那麼高也沒零元購是因為搞不定你搶的人槍比你大支,所以不敢,但是我們加拿大左得不得了,也沒有槍,依然沒有零元購 上次不知道誰去藥局想零元購還沒出店門就被保安撲倒在地了,還上了新聞
a
alemon
我不是右右,坦白说并不懂政治政党,然鹅有限的经历遇到的但凡特别激动支持佐佐的都是生活的不太顺心的,真的!就是他们有强烈的玉石俱焚而后快的变态心理
QINGQING001 发表于 2023-05-28 13:28

说得好,确实是这样的,对打砸抢950没有意见的,多半要么自己没小孩没老人,要么自己根本不住在附近,所以人家倒霉自己没事就好,心眼不是一点点坏,还自诩有爱心。
s
singlemummy
我才不关心你呢。我在好区大把的警察积极着呢。我才不管你950 不950,最乱的还不是那些自以为是穷佐佐木,自己投的苦果自己收
QINGQING001 发表于 2023-05-28 13:10

那个ID是个典型的leftist 神经病,连基本逻辑都没有的,你记住ID,以后绕道走就行
s
singlemummy
总有人以为加州偷$950 以下不算犯罪,好像1)只有加州才有这样的规定,其他州没有 2)偷价值$950 以下东西,警察不会管 3)加州犯罪率高是因为$950, 即Proposition 47 这个规定。
关于轻罪盗窃门槛的法律其实在美国每个州都有这样的规定,数额各不相同而已。确定盗窃是轻罪还是重罪的具体金额可能会有很大差异。
举几个例子:
德克萨斯州:$2,500
纽约:$ 1,000
罗德岛: $1500
低于这样的门槛,算misdemeanor,轻罪。那么对涉嫌轻罪的个人,警察真的就不管吗?
警察有权逮捕涉嫌轻罪的个人。虽然轻罪通常被认为不如重罪严重,但执法人员仍然可以在此类案件中实施逮捕。因轻罪而逮捕某人的决定取决于多种因素,包括涉嫌犯罪的情况、逮捕人员的自由裁量权以及相关执法机构的政策和程序。对多次触犯轻罪的罪犯,执法部门可以当做felony 重罪处理。
以上科普来自Chat GPT3.0。

BZYDS 发表于 2023-05-28 10:15

我来给诸位大妈们科普一下真正的真相吧, 德州 偷 $2500 以下的固然不是重罪,但是是misdemeanor , 是要坐监狱的! 而且德州的警察, DA, judge 没有被左棍神经病们控制,该抓的抓,该判的判。 你们观察一下就知道了, 基本上零元购都是发生在左棍控制市长/DA/Judge 的地方! 这些地方基本上DA / Judge 都是罪犯之友,警察即使抓进来, DA也不起诉,转手就放,导致警察最后连抓都不抓(抓个人费劲费力,还得写好多paperwork最后被放回街上,谁肯费力不讨好)
看我以前发的帖子
整天有稍微会用点google 的大妈给宣传在得州偷2500美元才是felony,来给加州点赞 在得州, misdemeanor 也是要坐牢的! 在Texas, class A , B misdemeanor ( 偷100到750刀, 750- 2500 刀,), 是会被判入狱的, 半年到一年, 还有罚款
所以警察对偷盗100元以上的是抓捕的,, 一百元以下的只处罚款(估计就懒得抓了)
而加州是偷950刀以下的警察压根不管, 直接walk away!

in Texas Class C Misdemeanor Theft Theft is a class C misdemeanor if the value of the stolen property or services is less than $100. The punishment for a class C misdemeanor includes a fine up to $500 but does not involve any jail time. Class B Misdemeanor Theft Theft is a class B misdemeanor if: the value of the stolen property or services is $100 or more but less than $750 the value of the stolen property is less than $100, and it''''s the defendant''''s second or subsequent theft offense, or the stolen property is a driver''''s license or another identification card. The punishment for a class B misdemeanor can include a fine of no more than $2,000, imprisonment for no more than 180 days, or both. Class A Misdemeanor Theft Theft is a class A misdemeanor if the value of the stolen property or services is $750 or more but less than $2,500. The punishment for a class A misdemeanor can include a fine of no more than $4,000, imprisonment for no more than one year, or both. State Jail Felony Theft Theft is a state jail felony if:  the stolen property or services is valued at $2,500 or more but less than $30,000 the value of the stolen property is less than $2,500, and it''''s the defendant''''s third or subsequent theft offense the property is stolen from another person, a human corpse, or grave, or the stolen property is a firearm, an election ballot, or certain livestock or metals. The punishment for a state jail felony theft can include a fine of no more than $10,000, imprisonment ranging from 180 days to two years, or both. A state jail felony will bump up to a third-degree felony if the defendant used or exhibited a deadly weapon during the commission of the offense or had a previous felony conviction. Third-Degree Felony Theft Theft is a felony of the third degree if:  the value of the stolen property or services is $30,000 or more but less than $150,000 the stolen property is certain types of livestock valued at less than $150,000, or the property is a controlled substance valued at less than $150,000 and was stolen from a commercial building where controlled substances are generally stored. The punishment for a third-degree felony is a fine of no more than $10,000, imprisonment ranging from two to ten years, or both. Second-Degree Felony Theft Theft is a felony of the second degree if: the value of the stolen property or services is $150,000 or more but less than $300,000, or the stolen property is an ATM or its contents valued at less than $300,000. The punishment for a second-degree felony is a fine of not more than $10,000, imprisonment ranging from two to 20 years, or both. First-Degree Felony Theft Theft is a felony of the first degree if the value of the stolen property or services is $300,000 or more. The punishment for a first-degree felony is a fine of not more than $10,000, imprisonment ranging from five to 99 years, or both. Enhanced Theft Penalties The penalty for a theft offense increases to the next offense level (for example, a third-degree felony goes up to second-degree felony) if any of the following are true: the stolen property was under the control of a public servant the stolen property was under the control of someone in a contract relationship the government the owner of the property was a person age 65 or older or a nonprofit organization the stolen property was under the control of a Medicare provider, or in committing the offense, the offender caused the fire alarm to go off or prevented it from going off. (Tex. Penal Code §§ 12.21 to 12.23, 12.32 to 12.35, 31.03, and 31.014 (2020).)
Retail Theft (Shoplifting) Under Texas Law Retail theft (often called shoplifting) falls under the general theft laws, with criminal penalties based on the value of goods stolen (see above). An offender can also receive enhanced penalties for preventing or attempting to prevent a retail theft detector from going off or using a device that deactivates a retail theft detector. Finally, a person may be charged with a class A misdemeanor if they make or distribute a device that is used to deactivate a retail theft detector. (Tex. Penal Code §§ 31.03, 31.15, and 31.16 (2020).)
S
Susanxian
法律专门强调950以下算轻罪,警察不管。 这就像打你一巴掌没事儿,两巴掌以上才算打人一样荒唐。有必要设定一个线吗? 对与错的问题。偷东西就是不对,打人就是不对,警察处理时可以根据数量损失酌情处理,但不是眼看着零元购不能处理。
m
mountainside
总有人以为加州偷$950 以下不算犯罪,好像1)只有加州才有这样的规定,其他州没有 2)偷价值$950 以下东西,警察不会管 3)加州犯罪率高是因为$950, 即Proposition 47 这个规定。
关于轻罪盗窃门槛的法律其实在美国每个州都有这样的规定,数额各不相同而已。确定盗窃是轻罪还是重罪的具体金额可能会有很大差异。
举几个例子:
德克萨斯州:$2,500
纽约:$ 1,000
罗德岛: $1500
低于这样的门槛,算misdemeanor,轻罪。那么对涉嫌轻罪的个人,警察真的就不管吗?
警察有权逮捕涉嫌轻罪的个人。虽然轻罪通常被认为不如重罪严重,但执法人员仍然可以在此类案件中实施逮捕。因轻罪而逮捕某人的决定取决于多种因素,包括涉嫌犯罪的情况、逮捕人员的自由裁量权以及相关执法机构的政策和程序。对多次触犯轻罪的罪犯,执法部门可以当做felony 重罪处理。
以上科普来自Chat GPT3.0。

BZYDS 发表于 2023-05-28 10:15

至少你对得州的理解有误。等我找出别人的解释。
对于以偷窃为生的人,misdemeanor不算个事,对他没变化,都一样。
m
mountainside
虽然科普了很多次有人还是喜欢自以为是的解读。第一,这条法律是选票上公投通过的,不是政党政策。公投是最直接的民意反应。 第二,监狱不够,shoplifting 也要关监狱的话,纳税人要增加多少税收?每个人每月在监狱的整体耗费成本一人六七千不算多,这个和每月$950比多了天上地下。第三,$950不是不犯罪,而是不是重罪。但是加州还有很严厉的three strike rule ,犯三次以上就变成了联邦重罪。 拿这件事炒作的人是不是都是政治小白,科普了这么多次也搞不懂
teabucket 发表于 2023-05-28 10:37

因为这个解释不靠谱。不能合理解释发生的现象。更何况对其它州的解释有很大疑问
N
Namama
回复 46楼singlemummy的帖子
加州950以下一样是misdemeanor, 一样可以坐牢
Misdemeanors are primarily offenses with a maximum punishment of a $1,000 fine and a county jail term of 1 year or less
所以还是一个警察系统不执法的问题,$950本身其实蛮合理的,纯粹是被政治炒作妖魔化了 
f
fatboyslim2022
这个禁书的问题还真不需要州里搞。自己的学区自己管的事。我们这就是家长发现学校图书馆的书有问题,投诉学区然后学区撤架的。当然蓝州的家长觉得学校从小学就给孩子讲肛交没问题的话,到了自己孩子要变性家长没有知情权的时候,只能是你和他们deserve each other.
lilylily2021 发表于 2023-05-28 12:31

手动点赞
s
singlemummy
回复 46楼singlemummy的帖子
加州950以下一样是misdemeanor, 一样可以坐牢
Misdemeanors are primarily offenses with a maximum punishment of a $1,000 fine and a county jail term of 1 year or less
所以还是一个警察系统不执法的问题,$950本身其实蛮合理的,纯粹是被政治炒作妖魔化了 

Namama 发表于 2023-05-28 14:36

是的,凡是这些地方,都是司法系统整个出问题了 但是你要知道, 这些地方都是左棍控制市长, DA,甚至judge, 警察系统听命于市长, 而曝光率也是最高,其实并不应该背所有的锅,很多原因是DA, 比如某些DA上任就号称要soft on non violent crime -- 这就是枉法,在中国直接被检察院起诉渎职,但是在民主自由的美国,这些人就风光无两。
归根到底,命贵区的人民和这些官僚 deserve each other

扶苏
加州的治安恶化有目共睹,还需要黑吗?何必不承认呢?
我不知道具体的法律,也没空去查。但是,我住的大农村治安比旧金山肯定好多了。15年前旧金山治安很好啊。我常去。
搞这种gas lighting有意思吗?加州已经因为人口流失要失去congress 席位了,而德州和弗罗里达增加席位。其他都是假的。人口统计导致congress席位变动才是真的。
其实像我我这种不住加州,纽约的,一点不希望他们人口流失啊。特别怕这些地方搬来的人,继续无脑投某颜色政党。你要喜欢那个政党你留在加州,纽约不好吗,不香吗?那些地方都是某颜色绝对优势,想通过什么法案就能通过什么法案。你要支持那些理念,留在原地啊。
对于留在加州的支持某颜色政党的。我觉得你们很棒,享受自己喜欢的政策,我不judge。我只judge,逃离加州,还继续选某颜色政党的人。
s
singlemummy
加州的治安恶化有目共睹,还需要黑吗?何必不承认呢?
我不知道具体的法律,也没空去查。但是,我住的大农村治安比旧金山肯定好多了。15年前旧金山治安很好啊。我常去。
搞这种gas lighting有意思吗?加州已经因为人口流失要失去congress 席位了,而德州和弗罗里达增加席位。其他都是假的。人口统计导致congress席位变动才是真的。
其实像我我这种不住加州,纽约的,一点不希望他们人口流失啊。特别怕这些地方搬来的人,继续无脑投某颜色政党。你要喜欢那个政党你留在加州,纽约不好吗,不香吗?那些地方都是某颜色绝对优势,想通过什么法案就能通过什么法案。你要支持那些理念,留在原地啊。
对于留在加州的支持某颜色政党的。我觉得你们很棒,享受自己喜欢的政策,我不judge。我只judge,逃离加州,还继续选某颜色政党的人。
扶苏 发表于 2023-05-28 14:53

哈哈,同理, 俺们佛州人特别讨厌从纽约新泽西搬来的那些家伙,俺不止一次问过纽约来的人为啥不留在那里。。。 俺从一个新泽西来的老头那里听说, 他们那里越来越多的人搬到FL,于是剩下的人的各种税就越来越高,来补窟窿。。。。于是更多人搬走, 整个一个死亡螺旋
m
mountainside
正常人有同情心,同理心可以理解。但是右右不算这类人,很少有同情心的。
teabucket 发表于 2023-05-28 13:20

同情罪犯,保护罪犯,但是不同情保护受害者。 给你一个棒棒糖
扶苏
确实已经科普了很多次,950本身不是问题。。
加州警察现在完全不执法,这才是问题。。


Namama 发表于 2023-05-28 12:31

为什么加州警察现在完全不执法?为什么10年前加州警察可以执法,现在却不执法?
你为什么不问问这个关键问题呢?what changed in California?Newsom当州长之前怎么没这个问题?
950这个policy什么时候上马的?加州治安什么时候开始变差的?时间上对应来说what make sense?
不承认就不存在了?加州治安有目共睹的变差,还不是一点点变差,是几何次方的变差。加州自Newsom上台以后推的woke policy对这个结果没作用?
f
fatboyslim2022
提到佛州学校ban books, 正好看到有人贴被禁的书,转过来大家看看:
S
Suess123
呵呵,如果你对得州佛州的法律也是这个态度,我至少对你的consistency会比较尊敬
leavingroot 发表于 2023-05-28 11:28

佛州德州禁书禁堕胎的法案能公投么?不都是gop一党通过的?
s
singlemummy
提到佛州学校ban books, 正好看到有人贴被禁的书,转过来大家看看:
fatboyslim2022 发表于 2023-05-28 15:06

这些书Ban的好 俺们佛州居民都在为州长点赞!
你们纽约加州的不爽,就把这书买回去给自己娃天天看写读后感吧!
S
Sunnyrain0410
回复 57楼fatboyslim2022的帖子
这个太恶心了!就算高中都不应该接受这样露骨的教育。这种书就应该禁,禁得对!最讨厌天天不给学生好好教有用的知识一天到晚净给娃教变态的做法。难道以后美国要靠下一代天天换着花样犯罪玩变态称霸全世界吗?
l
leavingroot
佛州德州禁书禁堕胎的法案能公投么?不都是gop一党通过的?
Suess123 发表于 2023-05-28 15:17

。。。就这水平还上来讨论呢?加州不是贵党一党通过的?
Q
QINGQING001
太恶心了,这些恶心人仗着社会的宽容,蹬鼻子上脸,真是要把社会搞成狗屎堆和他们一样变蛆虫啊;谁还为他们说话的一定是蛆虫 这些搞教育的应该送监狱,这种书给小孩子看
l
leavingroot
这些书Ban的好 俺们佛州居民都在为州长点赞!
你们纽约加州的不爽,就把这书买回去给自己娃天天看写读后感吧!
singlemummy 发表于 2023-05-28 15:19

exactly 喜欢这种书的可以自己买回家天天给自己孩子讲,就别拿到学校祸害别人孩子了
S
Sunnyrain0410
我都怀疑是不是有些掌权的变态自己糜烂堕落其实内心也极度自卑,反正他们自己也断子绝孙了,就想把别人家的孩子也教的跟他们一样变态,让世人都放纵堕落,这样他们内心的自卑不安就会减轻一些。
r
ray.q2005
deep blue city 这几年上来了很多 soros funded progressive da。property 犯罪 警察就算抓了,da也不会charge,久而久之警察也就不抓了。
另外,blue state / city 也通过了很多 保护罪犯权利的法案,如zero dollar bail和no chase rule。
再加上前两年喊的很凶的 defund the police,妖魔化police,造成很多blue city 招不满警察
客观上,近几年blue state 和 city 犯罪问题与日俱增与整个立法执法部门政策上全方位倒退有很大关系,只把问题归咎于一件事是不负责任的。
s
somuch
总说监狱装不下那么多犯人,其实我觉得小偷小摸可以向新加坡学习鞭刑,一鞭子下去还记不住的话,两三鞭子屁股开花,下次怎么都记住了。
s
sssccc
虽然科普了很多次有人还是喜欢自以为是的解读。第一,这条法律是选票上公投通过的,不是政党政策。公投是最直接的民意反应。 第二,监狱不够,shoplifting 也要关监狱的话,纳税人要增加多少税收?每个人每月在监狱的整体耗费成本一人六七千不算多,这个和每月$950比多了天上地下。第三,$950不是不犯罪,而是不是重罪。但是加州还有很严厉的three strike rule ,犯三次以上就变成了联邦重罪。 拿这件事炒作的人是不是都是政治小白,科普了这么多次也搞不懂
teabucket 发表于 2023-05-28 10:37

因为监狱成本而对轻罪不罚的才是没有远见。因为偷窃没有严重后果效仿的人不就增大社会成本了吗?一个社会没有良好的社会秩序各项社会活动成本就会增加。
s
singlemummy
总说监狱装不下那么多犯人,其实我觉得小偷小摸可以向新加坡学习鞭刑,一鞭子下去还记不住的话,两三鞭子屁股开花,下次怎么都记住了。
somuch 发表于 2023-05-28 15:31

俺支持这种措施,让犯罪者牢记教训,而不用挥霍纳税人的税钱
但是左棍党建绝不会同意的,他们希望的是罪犯们在监狱里能得到五星酒店的待遇
w
westlake
哈哈,同理, 俺们佛州人特别讨厌从纽约新泽西搬来的那些家伙,俺不止一次问过纽约来的人为啥不留在那里。。。 俺从一个新泽西来的老头那里听说, 他们那里越来越多的人搬到FL,于是剩下的人的各种税就越来越高,来补窟窿。。。。于是更多人搬走, 整个一个死亡螺旋
singlemummy 发表于 2023-05-28 14:58


看来你们佛州人对州长大人的中国人不许买房的政策很喜欢啊,以后被人歧视了不要来这里哭,自作自受
t
teabucket
exactly 喜欢这种书的可以自己买回家天天给自己孩子讲,就别拿到学校祸害别人孩子了
leavingroot 发表于 2023-05-28 15:27

文盲太多了。gay的主要产生原因genetics, 不是看书看出来的。 有些人对同性恋变性人恨不得直接杀掉,这是现在neo nazi的节奏。 教育的就是你这样的,学点包容。但是我基本上也怀疑,有些人也是天生这样的,教育不管用
s
stud
回复 13楼的帖子
哪里有数据证明多数的950一下的偷窃案警察不管,检察官不起诉的?这都是以讹传讹。我觉得不管的是极少数。真的觉得警察不管的,自己出去偷一次。如果警察不管,我就认你说的。
Z
ZSLKS
回复 13楼的帖子
哪里有数据证明多数的950一下的偷窃案警察不管,检察官不起诉的?这都是以讹传讹。我觉得不管的是极少数。真的觉得警察不管的,自己出去偷一次。如果警察不管,我就认你说的。
stud 发表于 2023-05-28 17:51

哈哈哈
s
stud
回复 28楼lilylily2021的帖子
佛罗里达的一个学校貌似不是禁几本书。是把所有的书都给禁了。教室一本书都没有了。不知道为什么。
Z
ZSLKS
在美国时间呆久后,脑子坏特了,分成左派,右派,就不知道什么是对什么是错。
s
stud
回复 61楼leavingroot的帖子
加州950,还有零保释是全民投票的
落地无声
回复 13楼的帖子
哪里有数据证明多数的950一下的偷窃案警察不管,检察官不起诉的?这都是以讹传讹。我觉得不管的是极少数。真的觉得警察不管的,自己出去偷一次。如果警察不管,我就认你说的。
stud 发表于 2023-05-28 17:51

我看到警察不管的是tx,几十个武装警察,任凭枪手屠杀儿童几十分钟。。。还有人说警察没有职责保护平头老百姓
落地无声
回复 28楼lilylily2021的帖子
佛罗里达的一个学校貌似不是禁几本书。是把所有的书都给禁了。教室一本书都没有了。不知道为什么。
stud 发表于 2023-05-28 18:02

比如这个
The Florida mom who sought to ban Amanda Gorman’s poem says she’s sorry for promoting the Protocols of the Elders of Zion #NewsBreak One mother gets to ban the poem she admits she never read😱#Floridah #DeSantisFascist. #VoteBlue https://t.co/IDk6amQUcF — 🍀Maureen (@celtickeelen) May 25, 2023
s
somuch
提到佛州学校ban books, 正好看到有人贴被禁的书,转过来大家看看:
fatboyslim2022 发表于 2023-05-28 15:06

ban得好👍🏻👍🏻 谁愿意给自己家小孩子看,就去多买几本,不要祸害其他家的孩子一起看。
家小版灌水专用马甲
这些人天天给洗地说什么加州950以下也犯法啊,得州门槛更高2500啊,但一到警察到底管不管就开始含糊其辞。。。所以既然警察不管,你就是950凌迟也没意义啊,交通违规罚200刀都能跟三年呢,真想管能一点办法都没有?
leavingroot 发表于 2023-05-28 11:07

德州也不管啊。
家小版灌水专用马甲
法律专门强调950以下算轻罪,警察不管。 这就像打你一巴掌没事儿,两巴掌以上才算打人一样荒唐。有必要设定一个线吗? 对与错的问题。偷东西就是不对,打人就是不对,警察处理时可以根据数量损失酌情处理,但不是眼看着零元购不能处理。

Susanxian 发表于 2023-05-28 14:13

德州也不管的。别美化了。
m
mary的小绵羊
有什么可纠正的。除了加州人没人关心。美国的好处就是各州有很大自主权。不是中国的大一统。
S
Suess123
。。。就这水平还上来讨论呢?加州不是贵党一党通过的?
leavingroot 发表于 2023-05-28 15:21

你这水平先提高一下自己的素质再发言吧
r
ryunosuke
谢谢科普
z
zydd119
我不是右右,坦白说并不懂政治政党,然鹅有限的经历遇到的但凡特别激动支持佐佐的都是生活的不太顺心的,真的!就是他们有强烈的玉石俱焚而后快的变态心理
QINGQING001 发表于 2023-05-28 13:28

哈哈哈,你说到我心里了,但还有一种人是拿钱发帖的。真的。 大选年快到了,水军倾巢而出了。
y
ylzhang
谢谢科普
ryunosuke 发表于 2023-05-28 19:53

🔥
q
qqyxgz
警察面对零元购都只在边上拍视频, 这是个正常社会? 再怎么洗也只会让人更加反感
x
xiaoyagaga
回复 13楼的帖子
哪里有数据证明多数的950一下的偷窃案警察不管,检察官不起诉的?这都是以讹传讹。我觉得不管的是极少数。真的觉得警察不管的,自己出去偷一次。如果警察不管,我就认你说的。
stud 发表于 2023-05-28 17:51

你眼盲心也盲,那么多零元购看不到。真有人管,不至于Walmart,CVS,Walgreens,Whole Foods 等店纷纷因为零元购关闭
j
jessiew
事实是在很多蓝州抓了也不会被charge,这边刚抓完转身就又给放岀来了
A
Abletonadd
谢谢科普
ryunosuke 发表于 2023-05-28 19:53

这个叫普法。
A
Abletonadd
提到佛州学校ban books, 正好看到有人贴被禁的书,转过来大家看看:
fatboyslim2022 发表于 2023-05-28 15:06

竟然有这样的书。看来书籍也必须像电影一样进行分级啊。 美国书籍有分级制度吗?
f
fatboyslim2022
文盲太多了。gay的主要产生原因genetics, 不是看书看出来的。 有些人对同性恋变性人恨不得直接杀掉,这是现在neo nazi的节奏。 教育的就是你这样的,学点包容。但是我基本上也怀疑,有些人也是天生这样的,教育不管用
teabucket 发表于 2023-05-28 16:37

你这个不好解释为啥现在genZ里20%的identity as LGBT, 而且无论是跟岁数大的人群还是同一人群几年前比都是大幅上升。就算是有oldschool的不好意思comeout, 那也不至于十几倍的差距。 别老给觉得意见不一样的套啥文盲的帽子,这样只能显得你很肤浅和无趣
贝壳的贝
很多人说不管是监狱关不下,为了给纳税人省钱。这逻辑不对吧。要是管得严,犯法的人自然就会变少。纵容犯罪的后果就是治安越来越差。
t
teabucket
很多人说不管是监狱关不下,为了给纳税人省钱。这逻辑不对吧。要是管得严,犯法的人自然就会变少。纵容犯罪的后果就是治安越来越差。
贝壳的贝 发表于 2023-05-28 22:13

Poverty and crime are often linked. 你不解决贫富差距,单靠监狱没用
明媚如期
这些人天天给洗地说什么加州950以下也犯法啊,得州门槛更高2500啊,但一到警察到底管不管就开始含糊其辞。。。所以既然警察不管,你就是950凌迟也没意义啊,交通违规罚200刀都能跟三年呢,真想管能一点办法都没有?
leavingroot 发表于 2023-05-28 11:07

就是,警察不管,类似的犯罪问题越来越多,生活受影响,纠结一个数字有什么意义
b
baifumei
我不是右右,坦白说并不懂政治政党,然鹅有限的经历遇到的但凡特别激动支持佐佐的都是生活的不太顺心的,真的!就是他们有强烈的玉石俱焚而后快的变态心理
QINGQING001 发表于 2023-05-28 13:28

有道理,刚看到的mental health的数据。
c
cleveri
科普这科普那有个啥用?现在这种状况自己住的踏实不踏实,自己心里没数?你这是想说服别人还是说服自己。还不如像糙话说的,自己约的炮,含泪也得打完。求仁得仁罢了
游戏人生
中国对二进宫的罪犯惩罚非常严重,抢劫同样的金额,第一次被抓只是拘留,第二次被抓就得坐牢了,不知道美国的法律是不是也这样
R
Rangertexas
回复 1楼BZYDS的帖子
还要加上几点 1)德州犯罪率比加州高 2)德州不只是大城市 蓝色犯罪率高 德州小城市比如lubbock这种红色小城市也挺高的