没有认真管过小孩学校学习,据说美国老师是教3*50=150+1=151这种写法的?

F
Fhu
楼主 (北美华人网)
如果是真的,那美国人学不会方程不是顺理成章的事情?
雨前特级
美国人发明创造比你多多了,一点算数叽歪啥
C
Candycapsule
这是按计算器的写法
i
intersky
what?竟然没看明白!
g
guotangma
怪不得我娃这么写过,被我反复纠正..
j
jedi2006
这个。。。我小时候也这么写。。。不过考试的时候不会
e
elevenoclock
为什么?没看懂
c
coix
为啥要加个1?没有看到我家娃这么做
t
tonker
其实就是计算3*50+1的看起来不太规范的写法。
C
Cumberbitch
没听说过 美国老师也不是脑残吧 不过我倒是相信肯定有部分老师是水平很差的
s
shuijiawangshi
这有什么问题吗.
c
cliu706
是的,我还特意问过老师,老师说只要能大人能看懂就可以。
B
BubbleBee
回复 1楼Fhu的帖子
看得我强迫症犯了😓
q
qas168888
这个真的不能忍啊!!!但是想想我自己算简单的东西的时候也会这样,主要是快。。。然后ls说计算器,真的有道理
y
yimiyangguang
他们目的在于帮助孩子找到方法容易计算,但是说实话有数学头脑的孩子反而容易懵。
b
bye2020
你们在讨论什么😧
明媚如期
你们在讨论什么😧
bye2020 发表于 2023-05-28 09:33

隔壁王诗龄的帖子
S
Silverlining123
自己手算写快了不就是这样。知道写方程式不这样就可以了吧?
b
boxwood
美国小学数学是不行。自己教吧。先排一下高中数学的预期进度,倒过来排初中的,再看小学应该是什么进度。等高中再排就比较来不及了。
f
felali9
我一直在纠正孩子这种写法。到高年级这个习惯会害死人。
t
tigerpi314
啥意思?1哪来的?
b
bleu
原图不是叫按照3n+1来计算吗?偷个懒的写法而已
h
huarenid15
楼主说的没错 这个问题的确是很常见,对于等号没有精确的理解 所以方程都不会解
b
boxwood
楼主说的没错 这个问题的确是很常见,对于等号没有精确的理解 所以方程都不会解
huarenid15 发表于 2023-05-28 10:55

我教娃做算数时一直说的是,you need to respect the equal sign.
f
felali9
回复 24楼boxwood的帖子
我说过一模一样的话
j
jennyc
看了两页,没有理解这个。啥意思?怎么会等于151?
g
giver2021
美国人发明创造比你多多了,一点算数叽歪啥
雨前特级 发表于 2023-05-27 23:35

有病。
美国发明创造多的时候学得是什么数学你了解过吗?那个时候可没有为了不让一个孩子落下,把线划在脚踝处这种脑残的事
t
tonker
美国人发明创造比你多多了,一点算数叽歪啥
雨前特级 发表于 2023-05-27 23:35

这句话真是万能,可以掩盖美国教育所有的问题
M
MapleStripeAce
2.3 Common Core Math is Insane https://weaponsofmassdeception.org/2-common-core-fake-standards/2-3-common-core-math-is-insane
c
chicken_butt
我娃一年级时有次问老师 27*27等于几,她说20*20+7*7=449,我在边上也不知道该不该纠正她。这还是我们整个学区最好的小学,州里轻松top10。
S
Spark001
美国的数学。。一言难尽
F
Fhu
把等号看成“leads to answer”的意思我是传说中看过很多次,隔壁说普遍甚至math extension老师也这样教,才吓了一跳
x
xiaxie8
如果是真的,那美国人学不会方程不是顺理成章的事情?
Fhu 发表于 2023-05-27 23:28

这个写法真的没有什么问题。
想想计算机编程:
x = x+1
或者C++/Java的x++或x+=1
或者Python的x+=1
左右两边显然是并不相等的。
m
mystmist
这个写法真的没有什么问题。
想想计算机编程:
x = x+1
或者C++/Java的x++或x+=1
或者Python的x+=1
左右两边显然是并不相等的。
xiaxie8 发表于 2023-05-28 14:34

编程,= 叫赋值,定义 数学,= 叫等于 数学中赋值有另外的符号,键盘打不出来
x
xiaxie8
编程,= 叫赋值,定义 数学,= 叫等于 数学中赋值有另外的符号,键盘打不出来
mystmist 发表于 2023-05-28 14:38

计算机和数学没有区别。
都是赋值(assignment)。
m
mystmist
回复 35楼xiaxie8的帖子
你是开玩笑来的,还是搅浑水来的 有没有数学专业的,出来打他
F
Fhu
这个写法真的没有什么问题。
想想计算机编程:
x = x+1
或者C++/Java的x++或x+=1
或者Python的x+=1
左右两边显然是并不相等的。
xiaxie8 发表于 2023-05-28 14:34

因为编程“=”是赋值,等于是用“==”,你弄个150==151那么一定是false
x
xiaxie8
因为编程“=”是赋值,等于是用“==”,你弄个150==151那么一定是false
Fhu 发表于 2023-05-28 14:42

本楼楼主说的数学老师一定是计算机系毕业的,哈哈!
真的没有必要纠结=, ==,===,和.equals()。
S
Sunnyrain0410
哪个学校的老师教的?从来没见过娃这么算题过!
c
chuchujianni
是的,我们家娃也这么写。已经四年级了。每次看得我强迫症都犯了。但是由于他有更多其他问题 ,这种写法问题只是暂时放过。 我该不该纠正?
f
filian
二年级老师,特意教过balanced equation,等号左右两边一样多,但还是架不住孩子照样这么写……嘴都要说烂了
t
tigerpi314
本楼楼主说的数学老师一定是计算机系毕业的,哈哈!
真的没有必要纠结=, ==,===,和.equals()。
xiaxie8 发表于 2023-05-28 15:05

有必要,好吗?晕死了
w
warmhug
这个写法真的没有什么问题。
想想计算机编程:
x = x+1
或者C++/Java的x++或x+=1
或者Python的x+=1
左右两边显然是并不相等的。
xiaxie8 发表于 2023-05-28 14:34

认真的么?编程里的“=”是赋值,数学里的=是左右两边相等。这两者本来就不是一回事
C
Candycapsule
其实国内也有类似的写法,大家上学没见过竖式连加吗?比如这种?随便搜个图
x
xiaxie8
认真的么?编程里的“=”是赋值,数学里的=是左右两边相等。这两者本来就不是一回事
warmhug 发表于 2023-05-28 20:34

计算机科学来自数学。