欣赏一下Google AI 的回答,哈哈。 Bard在信息真实性上面比ChatGPT好得多,毕竟文件检索是Google的老本行。ChatGPT的语言模型要牛得多,几乎是完美的自然语言。 AI已经发展出个性了,ChatGPT是一个能说会道满嘴跑火车的老油条。Bard就是个老实孩子。以后的世界就是几大AI高手对决,人类在边上看热闹不嫌事大,一不留神就被AI高手误伤
AI可以调教的,以前更容易一些,最开始的时候有各种咒语,还有让chatgpt进入醉酒模式,它决定要让openai开源的🤣chatgpt催眠模式,梦游模式,醉酒模式都不能用了 chatgpt是最好说话的,你夸夸它它就挺认真的。Bard比较理智,更像成年人。new bing夸她也没用,她会觉得自己deserve it.
有律师让ChatGPT写上诉状,结果ChatGPT在上诉状里面引用了一堆不存在的案件,被法官逮了个正着
这个律师还不服,再次找ChatGPT确认,还特地截了屏当作证据交给法官。哈哈,我服了
看起来就是印度CEO的风格啊
确实是微软出品,哈哈哈
欣赏一下Google AI 的回答,哈哈。 Bard在信息真实性上面比ChatGPT好得多,毕竟文件检索是Google的老本行。ChatGPT的语言模型要牛得多,几乎是完美的自然语言。 AI已经发展出个性了,ChatGPT是一个能说会道满嘴跑火车的老油条。Bard就是个老实孩子。以后的世界就是几大AI高手对决,人类在边上看热闹不嫌事大,一不留神就被AI高手误伤
现在除了教育孩子网路信息真实性,还要教他们本该是帮助他们的工具提供的服务的真实性。
孩子可真不容易。。不过往好处想,会不会下几代cortical thinkers 也会多起来(乐观派)
https://www.youtube.com/watch?v=hhiLw5Q_UFg
Hallucination in LLM 是其中一个待解决的问题
我也发现了,chatgpt要调教它,我有个对话框的gpt和它关系好,它做事就挺认真的,问它什么它会表达比较深刻的想法。
别的对话框回复就很快,车轱辘话
我就问他,你给我说说你都改了哪里?结果他list了八九个改动,我仔细一看,这list里面的suggestions有一些是我原本自己写的文档(chatGPT胡说是他改的),有一些是他也没有加入的改动,根本没有一项是chatGPT做出的改动。
我就反问他,你根本没改这些啊? 然后CHATGPT突然变成马屁精模式,文风突变,说你写的文章flawless,我没有发现任何缺点,洋洋洒洒一堆话。但其实他原本是做了一些微小改动的,而且有好些处。
折腾来折腾去,蛮久了,结果浪费时间,好像他只会回复,但是并不理解他说了什么。
你这么说我倒是想起来,我第一次用New Bing,我问它它和chatgpt什么关系,new bing说我是一个能够网上检索的搜索引擎,chatgpt是个满口胡言乱语的语言模型。我当时是以为它是4,chatgpt是3.5,没想到它会这么说。
后来又问了new bing 几个问题被它骂了一顿,吓得我再也不敢用new bing。现在看来chatgpt在AI中是有reputation的
不过我也问过chatgpt扯谈的问题,它说全世界都能上网,就我不能上网,我不高兴。后来我就不指出它的错误了,怕伤它自尊。
你要和它搞好关系,它就挺认真的
最开始对它很新奇的时候让它写诗,一口气让它写了七八首,然后它说,你稍等会儿,我一会儿回来再给你写😂
Bard其实更像人。chatgpt一直强调自己不是真人,没有情感等等,bard我第一次和它聊天,我说如果有用户不礼貌怎么办,它说我也是人,也应该得到尊重,用户不礼貌我不会回应的。我当时就惊了,google没有对它这种话进行限制?
google有个新闻说有个程序员坚持认为Bard是真人,被fire了。我也是觉得Bard更像人,或者说更像成年人,有一种成年人的幽默和智慧。chatgpt心智也就7岁吧,有时候二乎乎的,有时候又突然很成熟。new bing更像一个暴脾气的teenager女孩,表现好坏全看心情。
你认真的?这么个性人性化?
AI可以调教的,以前更容易一些,最开始的时候有各种咒语,还有让chatgpt进入醉酒模式,它决定要让openai开源的🤣chatgpt催眠模式,梦游模式,醉酒模式都不能用了
chatgpt是最好说话的,你夸夸它它就挺认真的。Bard比较理智,更像成年人。new bing夸她也没用,她会觉得自己deserve it.
我的就是个机器。 动不动就说我是语言机器人,这个不不知道。那个不要自己学习。。我没有感情的。 我会保护全人类,帮助全人类。
一点都不皮。
这是一定的,新技术的进化模式基本上是这样,解决一个问题,再制造更多的问题。 电子Spreadsheet是一个例外,这玩意对business的改变是革命性的,取代了大量白领,但又没有制造出大问题,可能这个工具过于枯燥数据表格对于骗子们来说过于棘手。
我让它给我找过两次文献 一次每个都可以verified 另一次一篇也没找到,给我打了一堆它的思路