楼主也要想想世界高校排名前一百过半是美国大学。整体上美国大学在科技领域比其他欧洲等日本中国等国家的高校更有活力。 即使刨去美国私立大学单拼公立大学， 一线美国公立大学也碾压其他国家大学。 University of California有28万在校生， 其中56%学生不用付学费。 https://accountability.universityofcalifornia.edu/2018/chapters/chapter-2.html#:~:text=UC%20provides%20significant%20support%20to,undergraduates%20to%20pay%20no%20tuition.&text=The%20goal%20of%20the%20University's,regardless%20of%20their%20financial%20resources. UC provides significant support to students, making it possible for 56% of UC undergraduates to pay no tuition. 但要借钱上大学， 除了学医读法律其他都是自找的。
The federal student loan portfolio currently totals more than $1.6 trillion, owed by about 43 million borrowers. Here's how that debt breaks down by loan type. 1万6千亿美元学生贷款 当之无愧世界第一
Less than 4 percent of students at Ivy League and other elite colleges come from families in the bottom 20 percent of the income distribution. 整个bottom 50%家庭加一起才贡献了13.5%录取生，还没top1%多
Less than 4 percent of students at Ivy League and other elite colleges come from families in the bottom 20 percent of the income distribution. 整个bottom 50%家庭加一起才贡献了13.5%录取生，还没top1%多 Namama 发表于 2023-05-22 12:52
Less than 4 percent of students at Ivy League and other elite colleges come from families in the bottom 20 percent of the income distribution. 整个bottom 50%家庭加一起才贡献了13.5%录取生，还没top1%多 Namama 发表于 2023-05-22 12:52
🔥 最新回帖
https://wisevoter.com/state-rankings/gdp-by-state/ https://www.sohu.com/a/635032273_121388095
德州大学生Fisher状告UT招生不公一直打到最高法院， 著名 Fisher vs UT。 https://tarlton.law.utexas.edu/fisher-ut
能上985、211怎么会不读。那才多少人，全国参加高考的人中录取率平均才6%多一点。要是加上初中毕业后分流的人，全民也就3%左右的人能上985、211。属于尖子生了。
现在国内读个二本，三本的，家里又完全没关系的大学生，根本找不到好工作，确实不如早早打工，读出来一样要打工，还晚了几年。
除了热水，这个是标配，美国这边的大学好多地方也没有空调，单独洗衣机的更是少之又少。中国大学的食堂，那是美国不能媲美的吧。
我大学也是八人间，一个宿舍有自己的厕所，每栋楼每个月统一洗床单被套。那是青春最美最无忧的时光，我还给孩子唠叨过他们没有我们这种住大间的好玩的机会呢。
🛋️ 沙发板凳
然后才意识到，现在国内读书不是奢侈品，只有高中学区房才是
我宿舍就好几个贷款的，每年5000，一般贷了两三年，后来工作的时候很容易就还了，还是无息的
在国内我从没见到高考能考上正规大学，却因为学费原因没法上的。
但要借钱上大学， 除了学医读法律其他都是自找的。
2000年后却是有的家庭负不起学费，但是就拿我学校，学费2500-3500， 一年学费大概就是一个青壮年1-2个月工资，即使有压力，也不是上班很难还的
现在上大学一年要10万刀了吧？
国内越是好大学越便宜，越是烂大学比如三本，民办越贵。但凡能考上正经重点大学的，基本没有说没钱读不下去的
这么说的话藤校也一样，可以减免可以贷款 不会有因为钱不能读的 医院的差别就更不用说了，不会交不上住院费急症不不给治的
我宿舍有一个人卖卫生卷纸，把整个床当仓库，生意络绎不绝，半边宿舍的人都找他买，因为所有人都觉得买卷纸太麻烦了。
一卷纸我记得是5毛钱，他卖8毛钱大家都觉得方便。因为不要出宿舍，跑到他床上拿一包，然后留下一块钱说不用找钱了，潇洒的留下土豪般的背影
一年好像也能赚几千。
1万6千亿美元学生贷款 当之无愧世界第一
你知道，来美国得华人，多少是因为享受了便宜的大学学费，才给自己打开自己另外一扇窗的吗？ 有可能，她走出来那个山村，;有可能，见识了新的城市; 也有可能，自学了一门外语; 甚至还因为大学认识了自己的配偶然后一起出国。
如果没有便宜的大学，这个论坛很多人的命运就被阶级的划分给禁锢了去做饭洗衣服了。
便宜的高等教育并不等于给你一个毕业就工作的机会； 而是给你了一个不同的世界，你自己可以闯的世界。
我也没见过 都是奖助学金 学校提供校内工作
孩子自己暑假2个月去送送外卖，也能赚到一年的大学学费了。 或者做家教。现在上海大学生做家教，最便宜也要100块钱一小时了。 美国普通家庭，一年的收入不吃不喝都不一定够一个孩子的一年学费。 要是有三个孩子，那真是一座大山了
开学就有绿色通道，直接拿通知书就可以无息贷款。我读大学可是2001年。 都是20多年前了。 所以一看到有人说上不起大学，我在想是不是没在国内读过大学。
有些人是家里困难，比如父母残疾了，突然白血病，需要人照顾，但这和学费贵没联系，就是家里变故有困难。
逻辑感人，大把的人毕业了找不到工作，做饭洗衣服的活，你口中的被阶级禁锢的命运，话锋一转，又变成了他们没能力闯世界
名校当然算奢侈品
普通公校和社区大学对中产还是affordable的，当然对拿不出一千现金的美国人来说什么都贵
得了吧，出国的时候加倍还回去了。
是的 不想读的一般都是家里的压力 情况困难 想让孩子去打工 就这学校还会派人反复劝说
清华现在学费5000人民币一年, 住宿1200一学期。
UT Austin 周内学费一年11800美刀一年, 校内住最便宜13000美刀, 贵的要25000美刀一年。
中国穷人家的孩子上名校，至少没有学费的问题。 美国穷人家的孩子上藤校的几率小多了。 何况除了大学学费外，穷人家的孩子根本不可能参加很多的体育社会活动
来美国以后才知道大学学费那么贵，而且学贷利率超级高，好像说即使人死了，还要家属还还是怎么样。跟其他贷款不一样。
中国读不起大学的有，但基本都是收到录取通知书时就决定不读，根本没去学校咨询过，不知道各种助学政策。
真不是 如果这家收入税后不吃不喝都不够7万，也没有什么存款去支助 家里还有三个孩子的话 本科私校 绝对大部分学费都能免了 贷款是给家境没那么差 也没多好 家里还有点积蓄的孩子的
我妈曾经当过一段班主任，大概九十年代末，那时候还是有相当一部分交不起学费的。 刚出助学贷款的时候，毕了业一个个都不还😂 后来不得不规定，不还的不给开毕业证。。
我们学校毕业的时候也因为助学贷款卡过毕业证， 主要是怕你毕业了不还，所以要求你先找到工作确保你有收入才给毕业证，但是我很多同学是直接去深圳，需要毕业证才能找到工作，一来二去的好像弄了点麻烦，最后还是给了毕业证。
国内现在正规大学一年学费住宿费6000人民币，一个月送外卖都能挣这么多。张桂梅在贫困山区办的女子高中，都那么多上大学的。你从哪认识好多上不起大学的？
美国大学住宿吃饭都是市场化的，对于中产阶级也是不小的负担。
想着是学费巨贵，很多出来还是找不到啥好工作，毕业即失业外加一屁股学贷，读了个啥？
我妈学校不是怕，就是不还😂卡毕业证是因为好几届了毕业好几年都不还
时代在发展 现在有征信了 不怕毕业不换 无息贷款不利滚利 压力很小
你确定吗，国家九几年来已经发了几千亿学生贷款，而且一个学期几千人民币，跟亲戚朋友借借或者去打暑期工也是选择，我从没见过考上却读不起的
说起来好像美国以外没有顶级名校似的，剑桥牛津对国民也很便宜啊
哈哈现在这么穷的都考不上大学了。 感谢那个年代吧，穷人翻身还容易些
公立大学还好。
你这位同学现在成富豪了吗？真有生意头脑。
我们那层宿舍，几个经常花一块不要找零的真的成了富豪。 有长沙最大的课外辅导机构的创始人，本来准备IPO的，后来政策改了放弃了。
基本上当富豪就是要么物理好，要么数学好
美国州内学费还算合理。不明白为什么州外学费那么贵
别扯了，人家在国内也可以自己闯。别把自己的不行赖到国家身上。要不那么大的中国，那么多人，怎么有那么多人过的很好呢。。。
就是脑子好，没别的
我猜可能是家里不让上大学，在国内某山玩的时候，卖茶叶的女孩子聊天说过高中一毕业家里就让工作了，很羡慕能上大学的。
国内读大学不贷款是因为大多数家庭根本不用贷款，如果要贷款入学就能办。一年6000人民币学费住宿费是普通工人一个月收入，美国就是州立学费住宿费也要3万美元，美国税后一个月能3万美元得是top 2%. 美国大学毕业找不到工作还不起学贷的少吗？
的确。 录取的bar那么变态，没有什么leadership 社会工作 体育，怎么上藤校，但是穷人这类资源少。国内不一样，高考考得好就能至少改变一下命运，而且考好去好学校真的不存在读不起书的。
你太不了解美国教育系统了。聪明的穷人上藤校比中产容易太多太多了。根本就不需要任何课外兴趣班。只要成绩全A就行。录取根本就不是一个标准。 你看那么多中产亚裔爬藤困难重重。但是有些唐人街中餐馆的孩子爬藤就很容易了。并且美国还有规定，如果孩子是几代内的第一个大学生，优惠录取。另外穷人的孩子根本不需要交学费。
一看就没有在美国生活过，或者没有高中生的孩子。 只要你是穷人家的孩子，在烂校出淤泥而不染，保证成绩top，不需要任何兴趣活动课，写Essay就说自己又要打工又要帮助看管弟弟妹妹，还要抵抗黑帮的迫害，等等。保证藤校抢着要。 为啥那么多开中餐馆的孩子都能去好学校，就是这个原因。 说实话，偷渡走线的，开中餐馆的，等等，以后他们的子女爬藤比我们容易多了。当然前提条件是孩子确实要比较优秀，在烂校是鸡头。
国内没钱但成绩好的一样容易上清华 考个状元啥的 也是几十万甚至上百万的奖金
偷渡的子女牛逼到能上大藤 在国内上211也毫无压力
国内是省内省外大学都是这个价，美国你只有州内公立大学学费比较便宜，上大学选择少多了。国内学费便宜，住宿费也便宜，对大多数人来说，绝对负担的起。至少国内中产比美国中产供孩子上大学要轻松。对于贫困家庭来说，美国大学的补助要好一些。
你说的话我一点不相信。中国学费那么低，正规学校对贫困学生有学费住宿费补助。生活费随便做做家教打打工就能赚到。毕竟大学吃饭还是很便宜的。
Less than 4 percent of students at Ivy League and other elite colleges come from families in the bottom 20 percent of the income distribution. 整个bottom 50%家庭加一起才贡献了13.5%录取生，还没top1%多
我最近看了个电影叫homeless to Harford，看看人家孩子的生活，居然还能坚持学习。而本版为了个做基本家务要不要都要上来问问的，teen就得多吃两口蛋糕要不身体长不好了，真说不定未来社会靠谁。
显然的 美国教育从小学到大学都是为了固化阶级阶层设计的 教育就是玩钱, 没有例外
国内不只是9年义务教育吗？ 高中不都是靠考试进的吗？ 哪里有高中学区房这一说？
穷人的孩子不交学费，前提是你得被藤校这个级别录取，这些藤校录的几个穷人孩子就是个点缀。绝大部分大学不可能给穷人孩子免学费。否则那么多学贷还不起的哪来的？
我看国内都义务教育了，还一直奇怪为什么有人还念不起书，中学读不完就出来混社会
清华学费+住宿 1200美金。 中国人均GDP12000美刀。 学费GDP比例为1：10
UT Austin 学费+住宿 30000美刀, 美国人均GDP 72000美刀， 学费GDP比例为 1：2.
结果就是美国有1.6万亿美元学贷, 4，5 百万人身背2-3 美元贷款, 学贷利息7-9%
这是没办法的事情，毕竟底层孩子要出淤泥而不染实在是太困难了。很多孩子都没有办法专注学习的，再加上基因和家庭环境的影响。 我只是反驳前面有层主说底层孩子不容易上好学校是因为没钱上课外班啥的，因为录取穷人孩子的要求跟对中产孩子的要求不一样。他们不需要有什么课外活动。
美国教育不便宜的根本原因是大学生录取率比较高，入学的学生很多。基本上只要你想上大学的都能上大学。学校有各种开支，政府也不可能补贴太多。 而中国能考上大学的人数本身就是极少数。初中毕业刷下50%，高考再刷一波。最后上大学的人数占高中生比例很小。在这种情况下，政府要补贴大学也是能补贴得起的。 俩个国家国情不一样，很难比较。
你说的好像美国烂校的孩子要好好学习很容易， 中国哪怕最穷的地方，大多数学生都是以学习好为荣的，也没有吸毒这些烂事，美国的烂校那根本不是一回事，出淤泥而不染那么容易？ 藤校录取几个烂校的孩子免学费。绝大多数穷人孩子能上大学就不错了，哪来免学费的待遇？
难道美国不应该是上大学人数越多, 平均到每个人的学费应该越低么？
这是民族文化的问题。而不是国家政策的问题。美国政府已经各种政策扶持贫困家庭和少数民族了。但是奈何民族文化的劣根性，穷人后代翻身很难。 举个简单的例子，你看那些唐人街偷渡客的后代。基本上都是律师医生，都比父母一代强多了。你见过几个偷渡客的二代当混混或者继续在餐馆里打工的？但是非裔墨西哥裔乃至白人做到这点都很难。
中国在校大学生3500万，可不是极少数。
按照补贴的角度来说，当然是人数越多补贴需要越多了。 你看国内的大学，哪一所大学不靠政府补助，只靠学生的学费而达到收支平衡的？ 如果国内高中毕业生像美国这样高的进大学的比例，查了一下美国各州高中毕业生进大学的比例，大概60-70%。如果国内有这么多高中毕业生就读大学的话，你觉得学费会像现在这么便宜吗？
好奇还了多少？真的够吗？
美国高中毕业生读大学的比例是60-70%，国内高中生读大学的比例不知道有没有10%。 美国在校大学生大概2000万。但是总人口中国是美国的3-4倍。按照美国的读大学比例，中国的在校大学生应该有6000-8000万。
按数量来说，中国每年毕业的大学生人数是美国的3倍左右。
高中考大学录取率很高。 2015年：报考人数942万，录取700万人，录取率为74%。 2016年：报考人数940万，录取772万人，录取率为82.15%。 2017年，报考人数940万，录取700万人，录取率为74.46%。 2018年，报考人数975万，录取790.99万人，录取率为81.13%。 2019年，报考人数1031万，录取820万人，录取率为79.53%。 2020年，报考人数1071万，录取856万人，录取率为79.52%。 2021年，报考人数1078万，录取1001.32万人，录取率为92.89%
国内现在难得是初中升普通高中，能考上普高的最多不超过2/3吧，考不上普高的只能读职高，而国内好的职业教育学校并不多，虽然职高生也能参加高考，但难度不是一般大。
教育部高等教育司副司长武世兴表示，2022年我国高等教育在学总规模达到4655万，毛入学率达到59.6% 相当于适龄人口一多半都能参与高等教育
10% 录取？你的数据可能20年前的。美国读大学比例高，但毕业率低的多，很多也是经济原因。中美每年大学毕业生占人口比例差别并不大， 并且中国STEM 比例比美国高。
https://zhuanlan.zhihu.com/p/28989647
不是读不起，是不出去打工就家里没饭吃这种