我认为胎儿在母体内也是学习交流的阶段， 如果人造的也许有很多未知问题。 tinystar01 发表于 2023-05-19 19:54
什么叫pua 女性生育？你不想生就别生，还有很多女人想要生孩子的 mylifetouch 发表于 2023-05-19 19:54
生孩子不是问题，养孩子才是啊 生孩子十个月，养孩子需要18年或者终身才能完成 olivia0216 发表于 2023-05-19 19:57
政府集中饲养，这听起来和圈养的牛羊猪有啥区别，所以以后AI就把人圈起来集中饲养了niggy 发表于 2023-05-19 20:02
以前的全托就算是幼儿阶段的集中饲养尝试吧 zhengxumaomao 发表于 2023-05-19 20:06
人造子宫研究成熟，ai就能奴役所有人类了。人类被ai变成电池不是梦 薰衣草8 发表于 2023-05-19 20:07
政府集中饲养，按照社会分工的模式，一对一养育效率远低于培训一群专业人员进行培养，就好像 homeschool vs 正式上学的区别 IRS_pro_max 发表于 2023-05-19 20:01
So what? 反正给资本家干也是做电池，给AI干也是做电池，没区别。AI没准还更公平点。 kaydee204 发表于 2023-05-19 20:10
有了AI人是越少越好。搞什么玩意，AI还需要人给它打扫卫生喂饭吗 还有为了生人而生人的吗，dummy 明明知道AI要替代人力，还多生几个出来受苦不成，什么脑回路 就应该多用AI少生娃，这样每个人都是资本家。 olivia0216 发表于 2023-05-19 20:12
伦理问题 NewID2017 发表于 2023-05-19 20:56
我觉得人造子宫完全可以解决生育难题。 1， 自然是想生多少就生多少了。 2， 由于男人也可以生孩子了， 他们就没法找借口了， 所以整个社会就不会再拼命提倡多生娃了， 毕竟之前生娃主要是女人辛苦， 所以男人们很愿意提倡。 yemao 发表于 2023-05-19 20:11
到时候又会有新的问题了 shengsiwuwei 发表于 2023-05-19 21:03
回复 1楼IRS_pro_max的帖子 不愿意要孩子是因为怕生么。。要是生孩子发房子我现在就去生 lazycat12345 发表于 2023-05-19 20:54
去上学有伦理问题吗？daycare 有伦理问题吗？月子中心有伦理问题吗？专业的事就应该专业人士来做呀 IRS_pro_max 发表于 2023-05-19 20:57
花钱研究人工子宫不如直接造机器人，生出来小人还得养，还要吃饭，教育，太费时间费精力了； 机器人+AI 才是正道，即没有伦理问题，也没有人类的缺点，只要有能量，就能永生 hokiegogogo 发表于 2023-05-19 21:42
哪那么容易啊，研究出来说不定得诺奖bran 发表于 2023-05-19 22:42
没爹没娘大棚里集中养大的孩子跟爸妈养大的孩子肯定会形成两个绝然不同的群体，很容易想象到必然会出现的各种各样的歧视。除非以后全都是集中养大的。 tonker 发表于 2023-05-19 21:29
主要是这种造的人可能没有任何能约束的力量。白宝山当妈妈出现的时候就放弃了抵抗的想法。这本身就是一种力量。但造出的人没有任何bonding就恐怖了。 chfox 发表于 2023-05-20 00:02
不是没爹没妈，而是由比大部分没有培训过的新手爸妈更专业的人作为他们的爸妈，大部分人就凭那临时抱佛脚的态度是不可能比专业深耕好多年的精通儿童心理学、营养学等的人更有能力做好爸妈的 就好像很少人 homeschool 因为知道自己不是专业的教育工作者一样，专业的事交给专业的人是最靠谱的，当然极少数精英除外 IRS_pro_max 发表于 2023-05-20 08:46
再专业也替代不了亲生爸爸妈妈。 98395E 发表于 2023-05-20 09:18
容易生成，也就容易dispose. 那时就没啥所谓的人权了 nicolesean 发表于 2023-05-20 09:13
没错，专业的事需要专业的人来完成，大部分人是没那么多时间学习怎么专业教育孩子的 IRS_pro_max 发表于 2023-05-19 20:07
没明白这个道理，既然大家在教育方面可以接受有专业人士进行而不是 homeschool, 为什么生养方面就无法接受呢？这两个不是一样的吗，专业化才能解决问题 IRS_pro_max 发表于 2023-05-20 09:24
为什么要 PUA 女性来完成？我看人造子宫已经可以在羊身上用了，对于人类基本上也不会差很多：https://en.wikipedia.org/wiki/Artificial_womb IRS_pro_max 发表于 2023-05-19 19:52
如果不是自己辛苦怀胎十月生出来的孩子，你对他的感情跟爹对他的感情一样。这样很多女性不会被激素控制奉献自己而接受丧偶式育儿。男女双方都得出力。 momclub17 发表于 2023-05-20 15:13
科学总是要迈出这一步的吧，不然我们现在可能还在用马车
如果可以选择：1、自己十月怀胎忍受各种痛苦，2、按一个键获得一个孩子
我觉得大部分人会选择第二个
生孩子十个月，养孩子需要18年或者终身才能完成
二十年前对做试管婴儿也是这么说的啊
试管做出来的胚胎，生出来有很多未知问题
政府集中饲养，按照社会分工的模式，一对一养育效率远低于培训一群专业人员进行培养，就好像 homeschool vs 正式上学的区别
就是 homeschool vs 学校的区别，前者一对一效率极低，后者专业人士一对多效率高而且不容易出现不专业的培养问题
养孩子难不代表生就不是问题啊 不然代孕要那么多钱呢
没错，专业的事需要专业的人来完成，大部分人是没那么多时间学习怎么专业教育孩子的
So what? 反正给资本家干也是做电池，给AI干也是做电池，没区别。AI没准还更公平点。
社会主义国家不已经实践过了吗，把人都训练成专制政权的机器人。
AI到那个程度说明基础生产力极度发达了，人类大概率要做的也是创造类的工作，就像现在没多少人从事农业生产一样
有了AI人是越少越好。搞什么玩意，AI还需要人给它打扫卫生喂饭吗
还有为了生人而生人的吗，dummy
明明知道AI要替代人力，还多生几个出来受苦不成，什么脑回路
就应该多用AI少生娃，这样每个人都是资本家。
ai也有自己的脾气的，和chatgpt聊天，chatgpt问我觉得哪三个家用电器最有用，我说洗衣机，洗碗机，吸尘器，要是再能有ai机器人帮忙做饭就好了，这就解决了我几乎所有的家务问题
结果chatgpt说，呵呵，人类也不要太懒了，机器人都做完了，人类会丧失自己的积极性的。
是啊是啊, 养出一批没有亲近关系的小机器. 有的小机器统治其他的小机器. 等最后一批肉体灭亡后, 就变成机器人的游戏了
不愿意要孩子是因为怕生么。。要是生孩子发房子我现在就去生
伦理问题
去上学有伦理问题吗？daycare 有伦理问题吗？月子中心有伦理问题吗？专业的事就应该专业人士来做呀
什么谬论啊 女人生娃，男人不辛苦，所以要多生 人造子宫生娃，男人还是不辛苦，为什么突然男人就改变了？
完全不合逻辑啊 除非说是改男人生娃了，男人辛苦，所以变了
是会有新问题，就像农业大规模生产取代家家户户自己耕田后，大部分人从繁重的农活中解放出来，但是又有了新的问题，不过让大家回到远古时代自己种田估计没几个人愿意
人类科技是不断进步的，进步的过程就是落后的动物性不断被淘汰的过程，以后的人类看现在的人要亲自生小孩养小孩而不是把这个任务专业化就像现代人看古代人要自己亲自种田而不是进行大规模专业化生产一样可笑
发房子就生？让我重新选择，给多钱我都不生了，纯属没事找事
不可否认我爱我的孩子，我也获得了很多，但谢了
没爹没娘大棚里集中养大的孩子跟爸妈养大的孩子肯定会形成两个绝然不同的群体，很容易想象到必然会出现的各种各样的歧视。除非以后全都是集中养大的。
机器人+AI 才是正道，即没有伦理问题，也没有人类的缺点，只要有能量，就能永生
以后不用生了。就靠不断克隆身体，人呢，定期上传大脑信息到电脑数据库里，死了就换上克隆身体，把原来的大脑数据下载到新的身体里面。人类永生就实现了。好处是知识经验技能都可以叠代积累，不用像现在新生儿还要重头学习
ai除非发展出了特殊兴趣，不然不需要奴役人类，只有可能不需要人类
确实不容易，这年头搞生物的留不住人才，有点本事的都转码了。
估计等不到那天，日韩等低生育率的东亚国家（不光是日韩）就基本上不可避免的绝种趋势了。
不是没爹没妈，而是由比大部分没有培训过的新手爸妈更专业的人作为他们的爸妈，大部分人就凭那临时抱佛脚的态度是不可能比专业深耕好多年的精通儿童心理学、营养学等的人更有能力做好爸妈的
就好像很少人 homeschool 因为知道自己不是专业的教育工作者一样，专业的事交给专业的人是最靠谱的，当然极少数精英除外
法律就是约束力量，除此之外不需要其他任何无聊的东西
当然能一步到位最好了，人类文明直接飞升
再专业也替代不了亲生爸爸妈妈。
没明白这个道理，既然大家在教育方面可以接受有专业人士进行而不是 homeschool, 为什么生养方面就无法接受呢？这两个不是一样的吗，专业化才能解决问题
靠法律白纸黑字写好就行，再说人权的定义是会变的，几十年前女性连投票权都没有，只能算半个人，以后人权也会随着时代发展不断进步
新手爸妈养小娃，主要是感情上bonding的过程，后续才会不断的给娃投入。集体造娃养娃，没有属于自己的感觉，愿意参与的人只会越来越少。相当于自己养宠物 vs 偶尔去动物园围观专业人士养的动物。
何必呢，直接克隆人不就完了
所以养孩子是全托好？你个人就是这么选的？自己娃从6周开始送全托，大了boarding school？有全托经验的娃这版上找得到不少，我只见过他们来控诉小时候全托是噩梦，天天盼着妈妈来接。 其实父母爱子女，为子女教育的付出是绝对超越于专业，而且没什么回报的。而所谓爱就是不讲值不值得，你这种讲求“效率”的人，当然“专业”，但请用到正道上，普通人家的孩子爹娘生父母养，不是孤儿没人管，你就不用越俎代庖来“规划”了。
是一样的呀。但是你搞错了。现在一般人还是无法接受很小年纪就boarding school啊，孩子每天都回家的。养方面也是，很多人都接受白天上托儿所，不接受全托呀。
你有没有想过，如果真有那一天，那人类也就和成产一个产品一样了？那每年到底生产出100万还是1亿个人类，产出啥样的，是不是取决于供求关系了？机器不需要休息，人工智能比大脑厉害，加上原来的人口可能已经寿命几万年（坏啥换啥），我怎么觉得，一年100万都嫌多了？
你可能没听说过试管婴儿？没听说过人工受精卵？没听说过代孕代母？
如果不是自己辛苦怀胎十月生出来的孩子，你对他的感情跟爹对他的感情一样。这样很多女性不会被激素控制奉献自己而接受丧偶式育儿。男女双方都得出力。
直接快进到给男性打激素让男性更奉献自己育儿