如果不内卷结果会怎样？

有人说一个人的背景，智商，美貌等因素决定了这个人最终能过怎样的生活，再努力都无法打破这个命运。不过我觉得背景，智商，美貌只是决定了一个人生活的上限，但如果不努力，下限可以很低，例如变成homeless。所以努力的目的并不是为了突破上限，只是不想过着下限的生活。
我自认为是一个很佛系的人，上班就是为了paycheck。但在huaren的评价标准，我应该是一个很内卷的人，因为在高房价高消费地方工作，工作比较忙碌，虽然收入也还可以。而当初选择在这个高房价高消费地方定居，纯粹是因为工作机会多，在其他城市需要付出更多的努力才能找到工作，而且工资反而更低。另外确实也有养老公司的工作，但收入太低根本负担不起当地房价，所以只能硬着头皮去比较忙的公司工作。因此，我感觉自己每一步都只是“生活所迫”，根本没什么其他选择。
内卷在我眼中，更多时候只是结果，不是原因。对于“如果不内卷结果会怎样？“这个问题，个人觉得类似于问“你有不内卷的选择吗？”

卷的人就是觉得只有在工资高的地方生活工作才开心，但是不内卷的人就觉得工作机会少的地方就很好了，养老厂就很好了，难道你去了养老厂去了低收入地区就过不下去了要变成homeless了吗？ 其实美国人也有卷的，人家好像叫high achiever

不内卷社会就没有进步

不卷就是吃大锅饭，就没有公平

智商，美貌也决定不了什么呀
背景有点用，但是都不如运气重要
一句话，听天命，尽人事。反复纠结上限下限都没意义，因为自己能决定的只有过程，结果是你控制不了的

我觉得正常的上进不应该跟内卷画等号。凡事有个度，你好好上班不叫内卷，一定要争每天全公司第一个到，obsessed with自己是全公司最努力的一个人，一定要争自己凡事做第一，才叫卷。小孩多学点东西不叫卷，非得把24/7填的满满的，一定要比目之所及所有其他孩子学的都多，一定要上排名第一的学校不能接受任何不是“最好”的，才叫卷

养老厂虽然工作不忙，但是有他自己的生存法则，关系户多，利益复杂，老人也喜欢information hording，其实也不好混，性格不合进去了压力不见得小，可能还要焦虑自己失去了真正的技能让下一次跳槽选择面更窄。

养老厂虽然工作不忙，但是有他自己的生存法则，关系户多，利益复杂，老人也喜欢information hording，其实也不好混，性格不合进去了压力不见得小，可能还要焦虑自己失去了真正的技能让下一次跳槽选择面更窄。
豆沙蛋黄酥 发表于 2023-05-15 07:58

本事学到了自己手里才是安身立命之本。不卷是不要把时间浪费在无意义的人和事上。但努力工作学习才能把主动权把握在自己手上。年纪轻轻就惦记着躺平，大概率是最后会根本躺不平，被时代所淘汰。

说说智商，美貌 和运气的关系

占一楼

有人说一个人的背景，智商，美貌等因素决定了这个人最终能过怎样的生活，再努力都无法打破这个命运。不过我觉得背景，智商，美貌只是决定了一个人生活的上限，但如果不努力，下限可以很低，例如变成homeless。所以努力的目的并不是为了突破上限，只是不想过着下限的生活。
我自认为是一个很佛系的人，上班就是为了paycheck。但在huaren的评价标准，我应该是一个很内卷的人，因为在高房价高消费地方工作，工作比较忙碌，虽然收入也还可以。而当初选择在这个高房价高消费地方定居，纯粹是因为工作机会多，在其他城市需要付出更多的努力才能找到工作，而且工资反而更低。另外确实也有养老公司的工作，但收入太低根本负担不起当地房价，所以只能硬着头皮去比较忙的公司工作。因此，我感觉自己每一步都只是“生活所迫”，根本没什么其他选择。
内卷在我眼中，更多时候只是结果，不是原因。对于“如果不内卷结果会怎样？“这个问题，个人觉得类似于问“你有不内卷的选择吗？”
公用马甲48 发表于 2023-05-15 01:13

工作忙不等于内卷吧。自己没有内在的动力，不管在哪儿都觉得是卷。
问题应该改成：你要怎样才觉得是不内卷？
轻轻松松那高工资住大房子？
那样还是会有人觉得被资本家pua。
都是被宠坏了的矫情，就算内卷又怎么了？凭啥工作拿高工资还不能忙一点？我觉得人需要一点内卷才能活的有意思