工作30年却要赚出160年的钱

如果一个人工作要养夫妻俩各60年，再养俩娃各20年。30年要赚够160年花的钱还不能留任何遗产。
感觉人生在世真的挺不容易的。

如果一个人工作要养夫妻俩各60年，再养俩娃各20年。30年要赚够160年花的钱还不能留任何遗产。
感觉人生在世真的挺不容易的。
momosun 发表于 2023-05-14 11:11

人生在世本来就不容易。
想想西楚霸王和虞姬，嘎牛比的一对，反而 “天若有情天亦老，人若有情死的早”。

为什么“还不能留任何遗产？”

为什么“还不能留任何遗产？”
purplestars 发表于 2023-05-14 11:16

如果赚出160年的钱才勉强打平，没遗产可留呀，要赚出超过160年才能留遗产呀。

我们这代人还得养四个上一辈老人。。。

养娃一年的钱，够养我自己多于一年

资产安排妥当，应该一直可以照顾到孙辈。

楼主这个思维挺有意思的。我觉得也是有道理的。比如我家一年一个人平均花费是2w（房子只算利息和其他费用部分）那我家庭收入税后有10w就不用太卷了。把心思放在投资上更划算。

如果一个人工作要养夫妻俩各60年，再养俩娃各20年。30年要赚够160年花的钱还不能留任何遗产。
感觉人生在世真的挺不容易的。
momosun 发表于 2023-05-14 11:11

有的时候想想是觉得惊人。但回过头想，一个美国农民种的粮食能养活几百人呢，人类就是厉害吧，我们也有幸生在生产力那么发达的时代。

人生在世本来就不容易。
想想西楚霸王和虞姬，嘎牛比的一对，反而 “天若有情天亦老，人若有情死的早”。
tidewater 发表于 2023-05-14 11:15

是因为他们看到生命本质了，还是没看到乱作？lol

不是很知道你在说什么…给你一年工资又没有说这是一人一年份

养娃20年花费大于养我自己60年。。。

四个人过的花费不是一个人的四倍啊，除非四个成年人搭伙过日子。

我家一个人的消费跟三个人是一样的，因为一个免费保姆省了不少保姆费。如果再养上老人也不会更贵，因为可以把landscaper, cleaning lady, pool guy，baby sitter 的钱省下来。

是因为他们看到生命本质了，还是没看到乱作？lol
.Cheers. 发表于 2023-05-14 12:24

哈哈哈哈哈，这是个很有意思的问题。

。

如果一个人工作要养夫妻俩各60年，再养俩娃各20年。30年要赚够160年花的钱还不能留任何遗产。
感觉人生在世真的挺不容易的。
momosun 发表于 2023-05-14 11:11

算得不对 你们俩前20年难道不是父母挣钱养的？ 所以这样就还是自己挣120年就行

真是不容易，华人上的什么双职工鸡毛蒜皮相爱相杀之类肯定是假的。

算得不对 你们俩前20年难道不是父母挣钱养的？ 所以这样就还是自己挣120年就行
Lxh 发表于 2023-05-14 15:35

人要活80年，前20年爸妈养自己，后60年自己养自己，你也要养自己娃20年，有啥问题？

你忘记投资了
1）一个自住房，30年可以涨7-10倍的，每年的租金也是付给你自己的
这就是工作的魅力
2）160年，除以8倍的投资成长，就是20年，还有难度吗？
3）老婆孩子又不是只用钱，没有创造财富价值的


poppyjasper 发表于 2023-05-14 15:32

你说的能获得超额回报，赶上时代红利，未来房子是不是还是30年涨10倍？不一定。
本质上你的投资回报都是在剥削后面的年轻人和寄希望于经济科技高速发展的时代红利，少数人可以投资致富，不可能全社会的人都靠投资致富的。整个社会作为一个整体还是你劳动养老人，你老了等未来的年轻人养。这个游戏未来能不能玩下去？不一定。

楼主这个思维挺有意思的。我觉得也是有道理的。比如我家一年一个人平均花费是2w（房子只算利息和其他费用部分）那我家庭收入税后有10w就不用太卷了。把心思放在投资上更划算。
dingdang8467 发表于 2023-05-14 12:15

其实简单模型差不多就这个意思，自己一年两万块就够了，辛辛苦苦工作一年赚10万块都是在养别人和存下来养老。

。

如果是20%的头款，涨一倍，就是10倍了


poppyjasper 发表于 2023-05-14 15:47

算上三十年的利息成本和通胀，实际回报也就3%。没有时代红利的市场，买房不会是致富的投资的，最多赶上社会平均gdp增长

如果是20%的头款，涨一倍，就是10倍了


poppyjasper 发表于 2023-05-14 15:47

擦，你的月付房产税修理费不是钱啊

我们这代人还得养四个上一辈老人。。。
awen 发表于 2023-05-14 11:17

父母没养老金没积蓄吗