其实单收入结婚省挺多税的

家庭单收入50万一年结婚后比单身可以省将近4万的税。这4万块钱应该算作不工作一方的贡献。至少这四万块一年万一离婚了当赡养费支付给没收入的一方挺合理的。
反过来如果双方每人收入50万，一结婚就比两个单身大约就要多交3，4万块。
税务上看政府政策导向还是鼓励收入高的找收入低的结婚，不鼓励高收入双职工结婚的。

单收入50万比两个人各25万难太多了。

单收入50万比两个人各25万难太多了。
Abigail9981 发表于 2023-05-13 08:25

单收入50万比两个25万生活质量高多了，可以释放出一个全职劳动力在家看娃打理家庭。

没看懂point是什么 我要是收入五十万，肯定不会为了省那四万去结婚 多个人吃饭用水用电找麻烦都不止这个价了
而且楼主应该用单收入一百万 vs 两人各赚五十万比

更说明高收入人群找低收入结婚是个scam了，什么情况下政府会想少从中产身上少收税、给中产让利呢？中产占小便宜吃大亏的时候

还在讨论这有的没的：），其实过日子都是个人选择。互相叫得醒对方吗？

省这4万的税算州税了吗？还是只是联邦税？

没看懂point是什么 我要是收入五十万，肯定不会为了省那四万去结婚 多个人吃饭用水用电找麻烦都不止这个价了
而且楼主应该用单收入一百万 vs 两人各赚五十万比

iheartglass 发表于 2023-05-13 08:31

那你不是还没赚到50万吗？知道的一个医生家庭有孩子之后让老婆回家了，医生一周上班时间很长，还有一天要24小时on call，工作和生活需要一个平衡，不要以己度人，那么怕吃亏只能不结婚了，另外，结婚多年以后按你的理论还不知道谁吃亏谁占便宜呢，这样的婚姻不要也罢，真没劲

省的到四万吗？没具体算过。不过就算省四万，不还得养着一个人吗？吃穿用度什么的，那还是找个能挣十万的人好点😃。其实我发现，周围做家庭主妇的，男的好像一般就挣一，二十万。认识几个男的挣五六十万的，女的都挺牛的，做着中层管理，发考题之类的。听说男的挣到百万之后女的在家的比例就大大升高了，不过我的圈子小，我不认识收入这么高的😅。

黄阿丽都说了，她如果有老婆，她要有多成功。事实就是女性在育儿家务方面付出更多，甚至有时候牺牲了事业。比如谁接孩子，孩子病了谁管，出差不出差。

省的到四万吗？没具体算过。不过就算省四万，不还得养着一个人吗？吃穿用度什么的，那还是找个能挣十万的人好点😃。其实我发现，周围做家庭主妇的，男的好像一般就挣一，二十万。认识几个男的挣五六十万的，女的都挺牛的，做着中层管理，发考题之类的。听说男的挣到百万之后女的在家的比例就大大升高了，不过我的圈子小，我不认识收入这么高的😅。
me3 发表于 2023-05-13 09:37

我知道一个男的挣超过百万的他老婆如果离婚，觉得值得赡养费。跟着男的事业发展搬了五六次家，俩孩子一手带大，男的有几年都是异地，每周末才回家。
不过他们感情看起来很好，双方情商都高。

但是说纯省税4万就搞笑了，不工作的人不吃不喝不穿衣吗？

问题是单收入五十万的人为什么会想嫁/娶一个没收入的人来养着呢？

黄阿丽都说了，她如果有老婆，她要有多成功。事实就是女性在育儿家务方面付出更多，甚至有时候牺牲了事业。比如谁接孩子，孩子病了谁管，出差不出差。
qqzj 发表于 2023-05-13 09:46

为啥非要女性牺牲事业？心甘情愿的没话说，不愿意的话，本来就是夫妻俩的共同责任，男的也可以干，或者两人分担。

问题是单收入五十万的人为什么会想嫁/娶一个没收入的人来养着呢？
shoppingspree 发表于 2023-05-13 09:52

恋爱脑？
也有可能是后来才挣那么多的。

黄阿丽都说了，她如果有老婆，她要有多成功。事实就是女性在育儿家务方面付出更多，甚至有时候牺牲了事业。比如谁接孩子，孩子病了谁管，出差不出差。
qqzj 发表于 2023-05-13 09:46

因为女人不肯出赡养费啊。

但是说纯省税4万就搞笑了，不工作的人不吃不喝不穿衣吗？
moonandsixpence 发表于 2023-05-13 09:51

可你不结婚就不吃不喝不穿衣么？一样要花钱呀。这四万就是结婚政府白送的呀。

可你不结婚就不吃不喝不穿衣么？一样要花钱呀。这四万就是结婚政府白送的呀。
momosun 发表于 2023-05-13 10:04

这逻辑。
一个单身50万的，为啥为了省4万税，要养一个蹲家配偶（这个配偶吃法穿衣4万打得住吗？离婚还得付赡养费）。

男的赚100万，有钱请live In nanny 了，家务统统外包，女的为啥要牺牲事业？嫁有钱人真是什么都有了

这逻辑。
一个单身50万的，为啥为了省4万税，要养一个蹲家配偶（这个配偶吃法穿衣4万打得住吗？离婚还得付赡养费）。
moonandsixpence 发表于 2023-05-13 10:09

没人只为了这四万税收优惠结婚，但反正也打算结婚了，政府白发四万块福利，难道不高兴么？这就是政府的税收政策引导呀。
我还知道有的朋友双收入各自50万，就因为这个4万块marriage penalty同居不愿意结婚呢。政府引导还是有意义的

回复 20楼momosun的帖子
税收政策不鼓励同阶层的人结合，鼓励不同阶层的人结合。
好处是减少阶级固化？坏处有啥？中产couple结婚率低影响家庭稳定性？

我周围挣得多的男的，太太都不工作，家庭资源最优配置

没看懂point是什么 我要是收入五十万，肯定不会为了省那四万去结婚 多个人吃饭用水用电找麻烦都不止这个价了
而且楼主应该用单收入一百万 vs 两人各赚五十万比

iheartglass 发表于 2023-05-13 08:31

華人的通膨真可怕，才四樓就從五十萬漲到年薪一百萬。

那你不是还没赚到50万吗？知道的一个医生家庭有孩子之后让老婆回家了，医生一周上班时间很长，还有一天要24小时on call，工作和生活需要一个平衡，不要以己度人，那么怕吃亏只能不结婚了，另外，结婚多年以后按你的理论还不知道谁吃亏谁占便宜呢，这样的婚姻不要也罢，真没劲
warmwinter 发表于 2023-05-13 09:22

你怎么知道我没赚到。而且我没有医生那么辛苦还24小时on call。有什么可比性么。他让他老婆回家也是因为他老婆没本事赚50万啊，换句话说，她老婆赚的可能没有比（雇保姆的钱+老婆回家省下的税）多太多。
我也认识一个医生，五十万，她丈夫也赚五十万以上，俩孩子，俩人谁都没回家。

能不能讨论点接地气的，搞得像赚五十万很容易一样，一人25万都不容易。这版上多少人都赚不到。

为啥会省税 谁给解释下

50万不接地气

能不能讨论点接地气的，搞得像赚五十万很容易一样，一人25万都不容易。这版上多少人都赚不到。
aiwawa 发表于 2023-05-13 11:59

+1

男的赚100万，有钱请live In nanny 了，家务统统外包，女的为啥要牺牲事业？嫁有钱人真是什么都有了
888panda777 发表于 2023-05-13 10:09

其实90%以上女性没啥事业 (绝大多数男性也是), 就是给资本家打工挣工资满足生活消费而已. 如果以婚姻作为一个利益集团, 相当于俩人合伙开公司, 一个主外一个主内. partner关系协调好了, 比在外面给老板打工还是强些. BTW, 真有能力搞"事业"的女性, 做家庭主妇也就是没W2而已, 不妨碍自己开公司搞投资, 时间还灵活. 隔壁家的老美家庭主妇自己养三条狗, 开了个公司给外人训练狗, 抵税且盈利, 我觉得就挺好.

那你不是还没赚到50万吗？知道的一个医生家庭有孩子之后让老婆回家了，医生一周上班时间很长，还有一天要24小时on call，工作和生活需要一个平衡，不要以己度人，那么怕吃亏只能不结婚了，另外，结婚多年以后按你的理论还不知道谁吃亏谁占便宜呢，这样的婚姻不要也罢，真没劲
warmwinter 发表于 2023-05-13 09:22

很多医生太太都是全职在家的。

你怎么知道我没赚到。而且我没有医生那么辛苦还24小时on call。有什么可比性么。他让他老婆回家也是因为他老婆没本事赚50万啊，换句话说，她老婆赚的可能没有比（雇保姆的钱+老婆回家省下的税）多太多。
我也认识一个医生，五十万，她丈夫也赚五十万以上，俩孩子，俩人谁都没回家。
iheartglass 发表于 2023-05-13 11:49

都别意气用事. 你说的两口子"钱多事少离家近", 那当然不必留一个人在家打理家务. 而他说的50万收入工作压力很大 (更具普遍性, 毕竟大多数打工人是靠脑力体力挣钱, 不如靠关系地位赚钱省心省力). 对应不同情况要作不同选择, 大家都对.

能不能讨论点接地气的，搞得像赚五十万很容易一样，一人25万都不容易。这版上多少人都赚不到。
aiwawa 发表于 2023-05-13 11:59

本来养家庭主妇，终身赡养费啥的也不该是穷人想的事情吧？

其实90%以上女性没啥事业 (绝大多数男性也是), 就是给资本家打工挣工资满足生活消费而已. 如果以婚姻作为一个利益集团, 相当于俩人合伙开公司, 一个主外一个主内. partner关系协调好了, 比在外面给老板打工还是强些. BTW, 真有能力搞"事业"的女性, 做家庭主妇也就是没W2而已, 不妨碍自己开公司搞投资, 时间还灵活. 隔壁家的老美家庭主妇自己养三条狗, 开了个公司给外人训练狗, 抵税且盈利, 我觉得就挺好.
lhrh98 发表于 2023-05-14 09:42

嗯，有能力搞事业的主妇离婚是不是就不该要赡养费了？毕竟开公司搞投资赚的钱比老公的W2多多了，应该反过来给老公赡养费。

单收入50万比两个25万生活质量高多了，可以释放出一个全职劳动力在家看娃打理家庭。
momosun 发表于 2023-05-13 08:27

往往五十万找的也是五十万

为啥会省税 谁给解释下
Minamiting 发表于 2023-05-14 07:41

一个不赚钱的人 当dependent 把赚钱的那个人变成了head of household 那起征点和税率都和single 不一样

很多医生太太都是全职在家的。
Augustblue 发表于 2023-05-14 09:45

我认识的医生，有的单身，有的两口子都是医生，有的一个医生一个教授，地域；波士顿地区，n大于20，可能是波士顿消费高，一个人不工作经济上影响大，或者做到波士顿顶级医院的职位都是付出了很多，没有人轻易放弃。 而且补充一下，为啥医生太太，医生又不一定都是男的，我平时接触到的医生，男女一半一半！甚至有次去脑外科看同事，看到的医生居然清一色女的。

很多医生太太都是全职在家的。
Augustblue 发表于 2023-05-14 09:45

医生太太在家也是没办法，因为大部分医生太忙了，家里的事全不管。如果两医生的家庭都是请全职保姆，付的工资很高。或者另一半是家庭医生还能凑乎一下。我们邻居一个ER医生一个neurosurgeon，像Easter 这种节日都是只见保姆带娃出来捡蛋。不过邻居radiologists 好像还好，经常看到他们在遛娃。娃同学爸爸也是放射科，也是经常能接娃的。反正找医生结婚不能找neurosurgeon，钱多一点但生活质量太差了。

嗯，有能力搞事业的主妇离婚是不是就不该要赡养费了？毕竟开公司搞投资赚的钱比老公的W2多多了，应该反过来给老公赡养费。
momosun 发表于 2023-05-14 09:53

我对法律不太懂. 老婆非W-2收入高, 是不是能让会计作帐成低AGI? 当然这是另一个话题了

一个年收入50W的人会为了省4W的税跟一个没收入的另一半结婚？ 这笔帐咋算也不合适吧。。。

其实90%以上女性没啥事业 (绝大多数男性也是), 就是给资本家打工挣工资满足生活消费而已. 如果以婚姻作为一个利益集团, 相当于俩人合伙开公司, 一个主外一个主内. partner关系协调好了, 比在外面给老板打工还是强些. BTW, 真有能力搞"事业"的女性, 做家庭主妇也就是没W2而已, 不妨碍自己开公司搞投资, 时间还灵活. 隔壁家的老美家庭主妇自己养三条狗, 开了个公司给外人训练狗, 抵税且盈利, 我觉得就挺好.
lhrh98 发表于 2023-05-14 09:42

的确算不了个啥事业 我们本地微信群 都是工作的 周中各种摸鱼从早到晚 聊天不断 周末了全安静了

单收入50万以上对大部分普通家庭来说已经够花了，两人工作要多付不少税，还要赔上两个人的时间，一个人提前退休很正常吧。并不是所有人只要有钱挣就一定要去挣的。🤭
而且为什么都认为不工作就是牺牲呢？在我看，没有工作压力，时间自由是件很幸福的事。
再说如果两个人感情好，也根本不会想到给不给赡养费这些。

很多医生太太都是全职在家的。
Augustblue 发表于 2023-05-14 09:45

我还认识好几个医生的老公也是全职在家的。

回复 20楼momosun的帖子
嗯，看了终身赡养费就不结婚也不用为省税高兴了😂
我昨晚又跟我女儿说了一遍marriage is optional, children are optional …

回复 41楼purplestars的帖子
钱难挣X难吃，谁都知道在家歇着一辈子躺平舒服，关键是谁躺平😂
这个躺平是一辈子的躺平，离婚了还终生赡养费，但凡一个躺平了，另一个就是傻子吗，不知道自己是被套牢一辈子了吗？
被20多万收入，每月$6000赡养费吓到，果然全职妈妈全职主妇是人生赢家，PUA大师
以后就是但凡一方说要回归家庭，可以直接离婚了。最起码去掉了终身赡养费可能。

回复 41楼purplestars的帖子
钱难挣X难吃，谁都知道在家歇着一辈子躺平舒服，关键是谁躺平😂
这个躺平是一辈子的躺平，离婚了还终生赡养费，但凡一个躺平了，另一个就是傻子吗，不知道自己是被套牢一辈子了吗？
被20多万收入，每月$6000赡养费吓到，果然全职妈妈全职主妇是人生赢家，PUA大师
以后就是但凡一方说要回归家庭，可以直接离婚了。最起码去掉了终身赡养费可能。
moonandsixpence 发表于 2023-05-14 12:13

两个人商量好谁在家就行啊。都想在家还可以轮流。🤭
如果一家人都要事事算计，这日子过得也没啥意思了。

该内容需要10魅力值以上才能阅览