我搞清楚了呀。我的prenup不可能是state family law，因为我根本不是在这个state结婚的呀，甚至都不是在美国结婚的。这就好比考驾照，每到一个州都得考当地驾照，否则不能长期在那里开车啊。 lianqiao 发表于 2023-05-12 16:59
…. It’s the state you get divorced in. That’s the problem with not having your prenup. Your prenup will be the law of whichever state or country you happen to divorce in, which you may or may not have control over. 算了。我懒得说了。你就接着抱怨法律吧。
即便赡养费，也别觉得是女人占了便宜，对大部分妇女来说也只是一个基本保障，别把个例拿出来说。男权社会当然想把女人吃干抹净，女人自己要心里明白，别自己PUA 自己。首先如果长期家庭主妇，生活重心在家庭全部奉献给家庭了，从另外一个层面来说也牺牲放弃学习别的技能的机会。另外离婚后小孩跟着妈妈，孩子的child support 板上离婚的多了去了，来说说给的child support 能cover 孩子的费用么？这部分其实还是以男性为主的，只是按着收入的比例来划点给孩子。剩下的不管生活实际情况如何男人都不管。而且这部分计算并不计算妈妈带孩子的时间成本，因为照顾孩子而被拖累的career 的成本。妈妈要有赡养费也都补贴给孩子用了。
嘿嘿嘿
ok，你是要改法律呀，那努力吧，最好把那些拿白卡开玛莎拉蒂的也查清楚，那可比赡养费不合理的多，那还不是改法律，只是填补执行漏洞
那你签婚前协议呀，为啥这么简单的事，婚前不做，非得婚后跟法律较劲，跟楼上那位要改法律呢
拉到吧，要靠人养的女人如果拖到大龄还找不到男人养（未必结婚，男方可能只给白吃白住不肯结婚），可能早饿死了。
有钱的大龄女不怎么恨嫁，真心话，主要是结婚可能拖低生活质量。谁乐意为了结个婚降低自己生活质量啊。
总不能因为社会上有太多不合理，所以就什么都不该整改。做人积极一点嘛。
上蹿下跳最起劲的寄生虫🪱，比如已把我拉黑那位，不知道敢不敢在结婚前跟金主说清楚自己的真实想法。还是婚前树立上进独立女性的人设，把金主套牢后才暴露寄生虫本虫本质。
有些人有了孩子10年也不结婚的
真的是。女方天生儿女心更重。有娃没娃区别挺大。
你努力去改改那些骗白卡的，那是骗子呀，赡养费还是有他对社会对家庭的好处的，那些骗子可是纯骗子
你可真逗。你关注的问题就自己去整改。我不关注那些。
你觉得亏了你可以蹲家做主妇/主夫，让别人帮你付ss呀 再说人家生的娃以后工作了，也是交ss的，也算是对社会的贡献了
反正我是挺高兴自己可以有份不错的工作的，宁可我交税给别人付ss
还以为你是为了铲平一切不公平的正义感呢。原来就是跟这个赡养费磕，也许就有人愿意付呢，隔壁那个6000的， 这本来就是简单的事，婚前协议就能搞定，人家不签就是结婚时愿意养对方一辈子呢
为什么非要给我套个圣母人设呢，我只是个普通人。社会问题那么多，议员也没法关心每一个问题。你去解决你关注的问题，别人解决别人关注的问题，行不。不要把自己的意愿强加于人。我真心一点都不关注白卡问题，我就是很关注赡养费问题，谢谢。
双方同意的那是没什么好闹啊，闹的都是不同意的呗。
我搞清楚了呀。我的prenup不可能是state family law，因为我根本不是在这个state结婚的呀，甚至都不是在美国结婚的。这就好比考驾照，每到一个州都得考当地驾照，否则不能长期在那里开车啊。
不喜欢可以不结婚，或者找一个比自己有钱的，能力比自己强的。 也不要同居超过七年变成事实上的婚姻。
prenup也免不了赡养费，要是太过苛刻，法庭也会推翻的
…. It’s the state you get divorced in. That’s the problem with not having your prenup. Your prenup will be the law of whichever state or country you happen to divorce in, which you may or may not have control over. 算了。我懒得说了。你就接着抱怨法律吧。
MD，公司倒了有钱同事需要养没钱同事一辈子么？
…你established residency的state的法律就是你的prenup…
这也没办法啊，也是有一方会利益受损吧，双方达成一致还能怎么样呢
合理的前提就是收入低的一方照顾家庭照顾小孩更多。我相信收入低的女人承担了大部分的家务，你能这么说收入低的男人吗？？男人收入又低又不干家务活还要赡养费，废死你算了！
不是哦，好多男的都是不结婚。一朋友说最害怕的事情就是想到离婚的时候被前妻拿走half of his shit。想嫁的女人不要太多。 不过总的来说都是没钱的一方想结婚。
自己认识的都只是个例，做不得数。高帅富自然有人抢着嫁，一条沾不上没人肯嫁的也不在少数。🤭
就跟工不工作一样，结不结婚都是自己的选择。选了不要后悔就行。
我怀疑自己利益受损才这么气急败坏，这么起劲一般人做不到，随便听听而已的事
楼主哪壶不开提哪壶。专门挑美国优点来讨论。 想让先进国家学习落后国家？
把生小孩砍了就行，男女就真正平等了
婚姻不是同事与同事的关系。
是股东与股东之间的关系，债务要共同承担。
这个我做不了，你谈谈切身体会, 或者你家人孩子的经历。讲讲你们困难。
7年
我现在比我前夫挣得多不少，离婚的时候差不多 我觉得像我这样的女的，如果断掉我的职业生涯和晋升机会做主妇，和我一样的男的那仨瓜俩枣的赡养费根本是补不了我的损失的 所以如果从经济层面上来说，我很理解类似我这样的未婚女生不想结婚
六千还是稅前？我们这里三室th租金4000+
是啊，而且还包括不知道几个孩子的抚养费。这也能嫉妒。眼界太低。
这跟结不结婚没什么关系。 你结了婚，事业也很好，也没当主妇。为什么呢？肯定是因为你搞定娃了。你怎么搞定的？可能是啃老，可能是靠老公，可能是女超人，可能是心大靠保姆。那些当主妇的女性，就没有你的能力运气心大。所以不能怪结婚，只能怪自己能力运气性格啊。
结婚前就知道的事，不愿意就别结婚或者换个地方生活呗。再不行婚前签一个协议。
婚姻本来就是势利的，说婚姻不势利那是忽悠女的卖命不给回报呢，谁说谁坏。
楼主这属于婚姻里好处和功劳都是自己的，毛病和牺牲都得是婚姻里对家上的。要这种觉悟，也别纠缠赡养费抚养费啥的。 不结婚，不就一了百了啊？
如果是女方要付男方赡养费呢？照你这样说岂不是更对女人不公平？
因为很多老美爸爸也在家带娃啊。所以很正常啊。又不是都和华裔家庭似的，默认女方带娃包家务，而且一大半都是丧偶炸尸式教育。有啥不公平的。人家法律是为美国人民和文化服务的，又不是专为某些既得利益的华裔服务的。
是啊不工作就等于吸血鬼了，我的女友一个人兼顾园丁，接送孩子，打扫卫生所有的活，这些都是吸血鬼的存在了真的说这种话同理心太差！我虽然在职但是还是嫁的老公工资太低了没有办法
或者像北欧国家，福利给力，生了小孩回家来养。也没什么生存竞争。那才真的男女平等了。
DAYCARE全免费，而且可供选项很多。
更好笑的掏腰包的是群男的，但咬牙切齿说太吃亏不合理的是另一群女的。这些男的没有脑子一点好处都没有还愿意掏钱养老婆样一辈子，女强人们肯定也看不上眼，看不上眼那替他们急什么？ 至于不争气的女的，她们要了你们的救赎吗？ 到底这些怒气冲冲的女的急的啥。
都是屁股决定脑袋，这个世界的主要家庭矛盾不是男女矛盾，而是婆媳矛盾，原配和小三的矛盾，新妻和前妻的矛盾。每个人对同一件事情的意见也会随着时间年龄和自己身份的变化而变化的
哈哈哈！
国内人在抱怨国内不如欧美对女性权益的保障，困在婚姻里也不敢离婚，而这边的人却喊着要废除这些陋习。
社会在进步，但又没进步到那个份上吧。什么时候能体外培育后代了，能把女性彻底从家庭中解放出来了，再来废除这些保护弱势群体的“陋习”吧。如果这个社会真的已经如某些身边即世界的人形容的那样，就不会有那么多激进的女权运动者在抗争了。
男人受这陋习保护的毕竟是少数，这个陋习保护的绝大多数是女性。所以你们想干什么？
雖然我是職業婦女, 也不會通過婚姻來交換什麼. 但是贍養費是對女性弱勢群體的保護. 不願意付贍養費的, 都是沒有擔當的人.
赡养费不就是补偿一下生娃养娃对工作造成的影响吗？
当然，总是有懒人钻空子。但大部分人结婚不是做慈善，富人另说。
“拿着前夫的钱去二婚养男人”？ 难道不是二婚以后前夫的赡养费就停了？！
我觉得发帖的那个楼主，应该不是这边的人。 也可能有人嫁了二婚男，正在痛恨每月少了一笔钱可以花。
我身边好几对儿，都是男的受这个制度保护，离婚就能拿赡养费的。
又工作养家又带娃做饭的女的，反对有啥问题吗？
没有赡养费制度后愿意结婚的富人更多
现在富人也都结婚呀，还很多结了离 离了结的，赡养费又不是必须付的，婚前协议很简单呀，法律是给你选择的呀
你这最后一段，就是典型反对给职场女性提供equitable support的言论，摆的就是这种谁逼你上班了你自己选择你就挨累吧。 好在美国是讲人权的社会。但挡不住总有自己挤上车了就笑别人跑不快没赶上的人。
做家庭主妇，是奉献了，可是你在婚姻期间也要吃喝拉撒不也是男方的钱吗？离婚了本来就是感情破裂了，不是敌人也是不想再见的人，凭什么让人家为这个不想再见的人打一辈子工呢？我觉得提到给赡养费按照结婚几年算，给三分之一的结婚年限。
这个问题本来就很简单。就是有些人觉得家庭妇女的劳动收益是所有吃喝拉撒+一半资产+终身赡养费。有些人认为家庭妇女的劳动收益应该是吃喝拉撒+一半资产。 所以辞职之前说清楚写下来就可以了，不同意就别辞职/离婚就可以了。很简单的事情。
是啊，这些人从来没想自己挣钱
離婚了 兩個人不扯皮 那就是政府負擔 兩個人不生娃 那社會體系最後就是癱瘓
贍養費 有錢就容易 沒有錢就很扯皮
蹲家的 上班的 小民就是巴拉幾個小錢 人生實在不容易 大家能好好過 就好好過吧
是啊，还说要是不付赡养费，就吃社会福利，从来没想到自己努力赚钱