感觉赡养费啥的简直就是陋习歪理

p
pearlgirl
楼主 (北美华人网)
很多女的支持赡养费,因为总觉得是男的付给女的。但是反过来,要是男的收入比女的低, 女的离婚了也要付。这么看,还觉得赡养费合理吗? 更不要说,很多时候,只不过是婚姻里那个人能力差些,或者就是懒,生了娃,就有借口在家不上班了,娃就是小的时候几年确实累,但我看周围很多娃妈等娃三岁,都开始自己找工作。不得不承认,有些人就是靠吸血配偶活着,脸皮也真厚。找了这样的配偶,真是倒了大霉,要是不能短期离婚,就做好被吸血一辈子的准备。所以现在男的也精明了,尽量找有自己career 和自己相配的女人。
我周围就有这样的人,国女白女都有。就因为年轻的时候嫁了个经济不错的,后来生一个娃就辞职,再也不工作,离婚了,前夫也养着,靠前夫的钱买大 house ,享受生活,还有拿着前夫的钱去二婚养男人的。你可以说人家运气好,但是,这造成了两个恶果: 第一,越来越多的男人畏惧结婚。第二,婚姻变得越来越势利,原来还能从婚姻里捞到这种好处,都想嫁有钱的了。都是同龄的有手有脚的人,凭啥要别人赡养?我说的是赡养费,不是给娃的抚养费。
更新: 底下有人回复 “只有在原始社会 道德落后的社会 或者动物界 才是提裤子走人 不用负责”, 这就是我觉得最恶心的说辞, 还打着道德的幌子。 和别人上床了,不是你情我愿的吗?人家要走人了还要付钱,是出来卖的吗?比妓女还恶心呢,起码妓女事先光明正大明码标价。都是成年人了,还有要别人为自己的人生负责的说法,巨婴吧。类似的说法,还有被离婚被分手就说自己被抛弃了,拜托,只有未成年人被父母抛弃的说法,成年人了,没有谁抛弃谁的,这不是自轻自贱是什么?就算生了娃,娃不是为自己生的吗?难不成你是卖子宫的?抚养费是正当的,赡养费,算了吧。

 

🔥 最新回帖

豆沙蛋黄酥
252 楼
回复 230楼moonandsixpence的帖子
可是在同样的律师医生职业中, 还是女的赚的少。 难道是读书的时候女的脑子好使,一工作,女的脑子都坏掉了?

shoppingisfun 发表于 2023-05-13 15:52

连续的脑力劳动其实也是体力劳动。如果是debug一个问题,男女脑力没差别,如果每天不停debug 11个小时,几个月下来,体力差的明显累的快脑子就不转了。亲身观察和体验吧,基本上社会规则还是有利于男人的先天体力优势。
豆沙蛋黄酥
251 楼

不工作 能照顾好家务也不错了。 女的工作尽力了就可以了, 干嘛拼命。


tues 发表于 2023-05-13 14:29

喜欢工作人家不觉得是拼,就是最喜欢的事情。 喜欢做蛋糕的做的很精致也不是卷,是人家最喜欢的事情。 为了自己的爱好怎么都行,只是别为了别人的需求去拼去卷。
家小版灌水专用马甲
250 楼
美国不合理的事情多了去了,赡养费都排不上前100. 先砍点福利,少收点税吧。这是完全不受自己控制的。
wacxg 发表于 2023-05-12 13:16

这是典型的共和党洗脑内容:科普过无数次了,美国是低福利国家。你就是把所有福利取消,把bottom80%的人全部赶走,并没收他们的全部财产,都不到整个社会财富的5%。很简单,美国的贫富差距太大,top 10%占据90%的总财富。
s
shoppingisfun
249 楼
回复 246楼cat_ashes的帖子
她这个样子, 主要是制度上的缺陷, 和她当初的决策错误。
s
shoppingisfun
248 楼
这就是纯扯淡了,女的现在在职场就是在升职上受歧视的,white boy club 可太多了。
以后会改变的。
moonandsixpence 发表于 2023-05-13 19:18

对的,我要说明的就是女性赚的少,并不是她们能力不行,并不是她们不努力, 而是升职上受到的歧视。

 

🛋️ 沙发板凳

h
hijklmn
男的钱少女的也要付。。。我觉得赡养费还是合理的,但是终身赡养费不合理,要求赡养费足够维持离婚前的生活水准,也不合理。。。就跟失业做对比。。。终身赡养费就是有钱一方一辈子给没钱的那方无偿打工。。。
w
wacxg
美国不合理的事情多了去了,赡养费都排不上前100. 先砍点福利,少收点税吧。这是完全不受自己控制的。
乔峰
你这么说,家庭主妇听了翻你白眼。楼主肯定是工作拿pay的人。
V
VMC
很多女的支持赡养费,因为总觉得是男的付给女的。但是反过来,要是男的收入比女的低, 女的离婚了也要付。这么看,还觉得赡养费合理吗? 更不要说,很多时候,只不过是婚姻里那个人能力差些,或者就是懒,生了娃,就有借口在家不上班了,娃就是小的时候几年确实累,但我看周围很多娃妈等娃三岁,都开始自己找工作。不得不承认,有些人就是靠吸血配偶活着,脸皮也真厚。找了这样的配偶,真是倒了大霉,要是不能短期离婚,就做好被吸血一辈子的准备。所以现在男的也精明了,尽量找有自己career 和自己相配的女人。
我周围就有这样的人,国女白女都有。就因为年轻的时候嫁了个经济不错的,后来生一个娃就辞职,再也不工作,离婚了,前夫也养着,靠前夫的钱买大 house ,享受生活,还有拿着前夫的钱去二婚养男人的。你可以说人家运气好,但是,这造成了两个恶果: 第一,越来越多的男人畏惧结婚。第二,婚姻变得越来越势利,原来还能从婚姻里捞到这种好处,都想嫁有钱的了。都是同龄的有手有脚的人,凭啥要别人赡养?我说的是赡养费,不是给娃的抚养费。
pearlgirl 发表于 2023-05-12 13:12

"但是反过来,要是男的收入比女的低, 女的离婚了也要付。这么看,还觉得赡养费合理吗?"
这个当然合理,至少,合理程度与男的付给女的赡养费是相同的 - 如果你觉得二者都不合理的话。
为什么你会认为这个更不合理呢?


s
stfjfire
很多女的支持赡养费,因为总觉得是男的付给女的。但是反过来,要是男的收入比女的低, 女的离婚了也要付。这么看,还觉得赡养费合理吗? 更不要说,很多时候,只不过是婚姻里那个人能力差些,或者就是懒,生了娃,就有借口在家不上班了,娃就是小的时候几年确实累,但我看周围很多娃妈等娃三岁,都开始自己找工作。不得不承认,有些人就是靠吸血配偶活着,脸皮也真厚。找了这样的配偶,真是倒了大霉,要是不能短期离婚,就做好被吸血一辈子的准备。所以现在男的也精明了,尽量找有自己career 和自己相配的女人。
我周围就有这样的人,国女白女都有。就因为年轻的时候嫁了个经济不错的,后来生一个娃就辞职,再也不工作,离婚了,前夫也养着,靠前夫的钱买大 house ,享受生活,还有拿着前夫的钱去二婚养男人的。你可以说人家运气好,但是,这造成了两个恶果: 第一,越来越多的男人畏惧结婚。第二,婚姻变得越来越势利,原来还能从婚姻里捞到这种好处,都想嫁有钱的了。都是同龄的有手有脚的人,凭啥要别人赡养?我说的是赡养费,不是给娃的抚养费。
pearlgirl 发表于 2023-05-12 13:12

是这样啊。之前版上就讨论过,现在医生也都去找医生了,不愿意找护士了呗。
b
balaja
不喜欢就签prenup,说好了离婚了不给赡养费就行 说白了,如果没有赡养费,根本不会有傻子生一堆娃,做家庭妇女/妇男吧
我觉得工作的人也该appreciate,因为如果没人做家庭妇女/妇男,出来跟你竞争同一份工作的人就更多啦
c
crazyeater
看到男人畏惧结婚可太开心了,大家一起不婚不育多好呢,可别再Pua我们单身女青(中)年了。
M
Mia8
还好吧,当初找一个这样的配偶,肯定是有别的好处吧。
n
nickbear
男的钱少女的也要付。。。我觉得赡养费还是合理的,但是终身赡养费不合理,要求赡养费足够维持离婚前的生活水准,也不合理。。。就跟失业做对比。。。终身赡养费就是有钱一方一辈子给没钱的那方无偿打工。。。
hijklmn 发表于 2023-05-12 13:14

是的,我知道一个秘书大妈,前夫disabled要付赡养费,现男友也没有工作 她下班以后在两家加油站打零工 更狗血的是前夫没有地方住,这三还住一起
c
cigna
挺合理的,觉得不合理都会赶快催配偶上班,如果还在给配偶灌迷魂汤的,比如说这个版上就看的见的,那必然是觉得配偶在家好处很大。
另外pre-up 的出现的起始目的就是对抗赡养费和平分家产的。要是觉得不合理也可以有本事让配偶签就是了。
豆沙蛋黄酥
美国是无过错离婚,离婚女的收入高当然要给男的。为什么不合理?
5
50cents
哈哈哈哈哈哈,这时候念中国的好了吧。。。。
p
purplestars
不喜欢这个习惯没啥,结婚前就谈好,签好协议说明如果离婚不给对方赡养费,只要你有足够魅力对方肯嫁你就行。不然就是你自己心甘情愿让人家“吸血”,怨不着别人。
当然对方也可以不愿意让你“吸血”, 提条件比方说写进协议生一个娃50万。每个月再给娃多少钱。🤭
n
noideaforname
我觉得很合理啊,谁挣得多就补给挣得少的呗。
你说拿着前夫的钱去二婚养男人的,这点不行吧?我记得再婚就没赡养费了
花花满楼
社会是需要鼓励生育培养后代的 迦太基社会,列宁主义适合楼主
找个好记的
楼主你可真敢说啊。
如梦飞花
没有完美的制度,可以prevent像很多中国男人一样离婚了就一甩手娃也不养走了的情况
M
MegMegMeg
又不光是坑男的,只不过女方养男方得case较少,并不是法律不支持。以前红州有个case,好像是路易斯安娜,离婚的时候老公要求老婆分一部分未来可能的收入给他,理由是老婆婚内读了个护士学位,这个学位的价值是婚内财产。
这个case还是我讲给ex听的,他第一反应就是那你婚内也拿了一个价值高的学位,如果离婚得分未来收入给他。。。
A
Appreciate2013
Again, prenup就可以提前解决alimony的问题,为啥华人上那么少人acknowledge & leverage这么好的legal tool呢
You always have a prenup, 只不过不签的人就default to所在州的法定alimony,签的人可以自己negotiate
麦小兜
我怎么觉得再婚的话 赡养费就要停了?所以可以找个男人 不结婚就行
h
happy3001
拿前夫前妻的钱已经很好了.毕竟没拿纳税人的钱。我们交税养的人不够多?再把责任扔给纳税人?你傻的吗?
m
mitbbs9
回复 1楼pearlgirl的帖子
给赡养费或者给失业救济 就是社会文明进步表现 是社会公平的表现 只有在原始社会 道德落后的社会 或者动物界 才是提裤子走人 不用负责
h
hijklmn
我怎么觉得再婚的话 赡养费就要停了?所以可以找个男人 不结婚就行
麦小兜 发表于 2023-05-12 13:33

有些人就只同居不结婚啊。。。
s
shengshengman
不喜欢就签prenup,说好了离婚了不给赡养费就行 说白了,如果没有赡养费,根本不会有傻子生一堆娃,做家庭妇女/妇男吧
我觉得工作的人也该appreciate,因为如果没人做家庭妇女/妇男,出来跟你竞争同一份工作的人就更多啦
balaja 发表于 2023-05-12 13:21

别人家的都没有家里蹲的,人家有两个人在外面竞争,你们家就只有你老公一个怎么能竞争过别人两个
还是太胖胖
还行吧,毕竟家庭主妇比主夫多,出轨啊家暴啊,离了婚抚养孩子女性比例大于男性,大把的要照顾孩子还要工作的单亲挺艰难的。收入悬殊,怕被分,就谨慎结婚和离婚呗
w
westlake
取消赡养费还有很多社会因素要考虑。便宜的daycare,不然女性没生一个娃要在家待几年,没法有什么事业。社会上要鼓励女性在家庭外工作(这条其实不简单,现在美国很多男性是想回到女性在家把什么都照顾好的时代,所谓女性的位置在厨房)。另外就是社会要提供足够的工作给所有人。
其实我觉得LZ说的男性还是女性拿赡养费好像有什么大不同,本身就是性别歧视。凭什么家庭妇男就是吃软饭,但是没人这么说家庭妇女?夫妻双方如果大家都同意一个在家里管家做好后勤,这就是一个协议,如果要离婚,工作的那个保障不工作的那个饿不死就不应该是问题,凭什么你享受了另一个人的服务就不用付出经济代价?同样的工作量,找保姆要花多少钱?当然,如果不是两个人共同的决定,那还是早点离婚的好
A
Appreciate2013
有些人就只同居不结婚啊。。。
hijklmn 发表于 2023-05-12 13:35

有些州同居不结婚超过多少年就是common law marriage了
V
VMC
取消赡养费还有很多社会因素要考虑。便宜的daycare,不然女性没生一个娃要在家待几年,没法有什么事业。社会上要鼓励女性在家庭外工作(这条其实不简单,现在美国很多男性是想回到女性在家把什么都照顾好的时代,所谓女性的位置在厨房)。另外就是社会要提供足够的工作给所有人。
其实我觉得LZ说的男性还是女性拿赡养费好像有什么大不同,本身就是性别歧视。凭什么家庭妇男就是吃软饭,但是没人这么说家庭妇女?夫妻双方如果大家都同意一个在家里管家做好后勤,这就是一个协议,如果要离婚,工作的那个保障不工作的那个饿不死就不应该是问题,凭什么你享受了另一个人的服务就不用付出经济代价?同样的工作量,找保姆要花多少钱?当然,如果不是两个人共同的决定,那还是早点离婚的好
westlake 发表于 2023-05-12 13:42

"其实我觉得LZ说的男性还是女性拿赡养费好像有什么大不同,本身就是性别歧视"
这个完全同意。楼主拿这种对比来说明赡养费是陋习,这本身就说明了她的观点,实际上是建立在认为在婚姻中两性该得到不同对待的基础之上的。
w
westlake
Again, prenup就可以提前解决alimony的问题,为啥华人上那么少人acknowledge & leverage这么好的legal tool呢
You always have a prenup, 只不过不签的人就default to所在州的法定alimony,签的人可以自己negotiate
Appreciate2013 发表于 2023-05-12 13:32

结婚的时候小两口都是甜甜蜜蜜的,拿个Preup出来岂不是煞风景
老实说,不管我是哪一方,拿这个给我我就不结婚了
m
meonline
另外发帖给发配到鲜花2了 https://huaren.us/showtopic.html?topicid=2918498&postid=97127030#97127030 那就在这里跟帖问吧
给隔壁离婚赡养费贴吓到了,不过好像是个例,法律上一般给多少啊? 举个例子。加州。二十万工资,结婚十年,婚内资产100万。 1. 没有孩子,每个月给有多少赡养费?给多久?资产是给50万吗? 2. 有一个孩子,同样的问题 3. 两个孩子,同样的问题
隔壁的6000终身拿,真的给吓到了。职业女士,做什么工作能保证终身七万二的工资?而且除了十年婚姻内的贡献不用做任何事情就可以拿。不过是前夫愿意协议的。所以法律规定是多少呢?
l
lianqiao
我也觉得不合理。曾经我老公不怎么带娃做家务,也没有收入,脾气还大,我很想和他离婚。但一想到离了他要分走我辛苦赚钱买的房子,还要我付赡养费,就不甘心。加上我又没有想开始date其他人,就算了。
结果熬了几年,老公又变好了,工作也有了,薪水还很好,带娃家务都做了。也算我最初没有看错人,只是中间有几年他可能事业不顺造成他变了。工作好了以后他又变回当初的他了。
A
Appreciate2013
Seriously, 我觉得最需要改善的是政府要规范和补助day care cost
生一个就是每个月四千daycare,两个就是八千,生两个直接把一方家长20来万的工资砸daycare上了
p
purplestars
结婚的时候小两口都是甜甜蜜蜜的,拿个Preup出来岂不是煞风景
老实说,不管我是哪一方,拿这个给我我就不结婚了
westlake 发表于 2023-05-12 13:45

当时甜甜蜜蜜哄人家结了婚生了娃,不想要了就一脚踢开还不想付赡养费,某些人的这算盘打得也真够精啊。🤭 还好有法律保护。
p
purplestars
回复 33楼Appreciate2013的帖子
Daycare 再好也没当妈的上心,这也就是为什么很多事业不错的妈妈也会选择在家带娃。
c
cigna
Seriously, 我觉得最需要改善的是政府要规范和补助day care cost
生一个就是每个月四千daycare,两个就是八千,生两个直接把一方家长20来万的工资砸daycare上了
Appreciate2013 发表于 2023-05-12 13:48

要是生育率低,政府自然会考虑这个问题,美国现在还处在恶化的初期,这个板上都还在欢乐的生老三,说明大家都付的起。
I
Iced_Mocha
拿前夫前妻的钱已经很好了.毕竟没拿纳税人的钱。我们交税养的人不够多?再把责任扔给纳税人?你傻的吗?
happy3001 发表于 2023-05-12 13:33

这是什么逻辑?不是拿前夫前妻的钱,就得是拿纳税人的钱?为什么默认的想法都是从别人那里拿钱?从来都没想过要自己出去挣钱?
n
noodlewo
另外发帖给发配到鲜花2了 https://huaren.us/showtopic.html?topicid=2918498&postid=97127030#97127030 那就在这里跟帖问吧
给隔壁离婚赡养费贴吓到了,不过好像是个例,法律上一般给多少啊? 举个例子。加州。二十万工资,结婚十年,婚内资产100万。 1. 没有孩子,每个月给有多少赡养费?给多久?资产是给50万吗? 2. 有一个孩子,同样的问题 3. 两个孩子,同样的问题
隔壁的6000终身拿,真的给吓到了。职业女士,做什么工作能保证终身七万二的工资?而且除了十年婚姻内的贡献不用做任何事情就可以拿。不过是前夫愿意协议的。所以法律规定是多少呢?
meonline 发表于 2023-05-12 13:46

那个贴楼主春秋笔法挺多的,10年终身赡养费不存在的,大概率十七八年快20年。而且那个楼主也不回答前妻到底有没有孩子,也不回答细节只说老公也不知道。估计好几个娃,这6000里面有没有child support 也不清楚
大衣被禁
所以我经常建议签prenup. 特别是中产。 中产cannot afford to mix love with money. 有钱人为爱花上个几百上千万的最多事后后悔一下 中产为爱花上个几百万,就要搬砖吃土一辈子了啊。
w
westlake
这是什么逻辑?不是拿前夫前妻的钱,就得是拿纳税人的钱?为什么默认的想法都是从别人那里拿钱?从来都没想过要自己出去挣钱?

Iced_Mocha 发表于 2023-05-12 13:55

在没有结婚那一方短期没有工作的可能的情况下,的确如此。不是前夫/前妻的负担,就只能是社会的负担,不然就是街上又多一个无家可归者了。
我听说过离婚法庭上法官再三问没工作的那一方是否要求对方负担他的医疗保险,因为法官不希望那个人最终要靠Medicaid
l
lianqiao
Again, prenup就可以提前解决alimony的问题,为啥华人上那么少人acknowledge & leverage这么好的legal tool呢
You always have a prenup, 只不过不签的人就default to所在州的法定alimony,签的人可以自己negotiate
Appreciate2013 发表于 2023-05-12 13:32

这正是赡养费不合理的地方。为什么不取消赡养费,把prenup作为结婚时必须准备的文件呢?不准备好prenup文件的都不许结婚。婚后每五年renew一次prenup,不renew都默认遵照原来的
h
happy3001
这是什么逻辑?不是拿前夫前妻的钱,就得是拿纳税人的钱?为什么默认的想法都是从别人那里拿钱?从来都没想过要自己出去挣钱?

Iced_Mocha 发表于 2023-05-12 13:55

按我的想法.没瘫痪的人就不该吃福利,可是社会明显不是这么运作的。我的逻辑完全没问题。如果没有赡养费,吃福利人群会增加。你不用抬杠。
找个好记的
回复 34楼purplestars的帖子
当初甜蜜蜜哄人结婚生了娃,然后别人辛苦工作挣钱养娃。不想要了就一脚踢开,别人还要辛苦挣钱付赡养费。。还不愿意再婚就找个男朋友或女朋友一起靠前夫前老婆养。 这种人算盘不是打的更精。谁不知道赚钱难。不然谁不愿意家里蹲
n
noodlewo
回复 39楼大衣被禁的帖子
贵妇你自己也没有签吧 除了巨富,一般人年轻一婚时候要签prenup, 找到对象条件估计要降不少了。说白了市场经济还是合理的
h
happy3001
在没有结婚那一方短期没有工作的可能的情况下,的确如此。不是前夫/前妻的负担,就只能是社会的负担,不然就是街上又多一个无家可归者了。
我听说过离婚法庭上法官再三问没工作的那一方是否要求对方负担他的医疗保险,因为法官不希望那个人最终要靠Medicaid
westlake 发表于 2023-05-12 14:05

是这样的,赡养费抚养费都是减轻政府福利负担。对我们纳税人没坏处。
p
purplestars
回复 43楼找个好记的的帖子
一般女方有了娃还是愿意好好过的,多半都是男的见异思迁要踢开女方。所以才有出台的赡养费保护弱势一方。
S
SnowAngel2018
支持楼主,赡养费确实跟不上时代进步了。现代社会一个人只要不残疾不懒惰,怎会不能工作。终身赡养费完全不合理。
w
westlake
按我的想法.没瘫痪的人就不该吃福利,可是社会明显不是这么运作的。我的逻辑完全没问题。如果没有赡养费,吃福利人群会增加。你不用抬杠。
happy3001 发表于 2023-05-12 14:08

瘫痪的定义是什么?不能爬起床?那么一条腿瘸了算不算?不算的话能找到什么工作?还有,精神疾病,严重自闭,弱智,或者高血压什么的工作有很多限制的情况怎么算?
先把三个月以上的免费Daycare办起来吧,很多人没法去上班是因为要照顾孩子
大衣被禁
这正是赡养费不合理的地方。为什么不取消赡养费,把prenup作为结婚时必须准备的文件呢?不准备好prenup文件的都不许结婚。婚后每五年renew一次prenup,不renew都默认遵照原来的
lianqiao 发表于 2023-05-12 14:08

你没搞清楚对方的意思。 她的意思是,你结婚就是签了prenup.你的prenup就是state family law.你的prenup上就是说你要付赡养费。 你不想付赡养费不该怪赡养费,应该怪自己为什么这么糊涂,没搞清楚法律就enter a contract,这么cheap不找律师签一份自己满意的contract.
h
hijklmn
不喜欢就签prenup,说好了离婚了不给赡养费就行 说白了,如果没有赡养费,根本不会有傻子生一堆娃,做家庭妇女/妇男吧
我觉得工作的人也该appreciate,因为如果没人做家庭妇女/妇男,出来跟你竞争同一份工作的人就更多啦
balaja 发表于 2023-05-12 13:21

我们要给家庭主妇付social security income呢。。。
S
SnowAngel2018
这正是赡养费不合理的地方。为什么不取消赡养费,把prenup作为结婚时必须准备的文件呢?不准备好prenup文件的都不许结婚。婚后每五年renew一次prenup,不renew都默认遵照原来的
lianqiao 发表于 2023-05-12 14:08

这个方案非常好。大家都是成年人,每个人都应该经济独立。指望另一个成年人终身养育自己简直太可笑荒谬。
h
happy3001
瘫痪的定义是什么?不能爬起床?那么一条腿瘸了算不算?不算的话能找到什么工作?还有,精神疾病,严重自闭,弱智,或者高血压什么的工作有很多限制的情况怎么算?
先把三个月以上的免费Daycare办起来吧,很多人没法去上班是因为要照顾孩子
westlake 发表于 2023-05-12 14:12

美国有很多给残疾人工作的机会,包括唐氏,不过现在健康的人吃福利的也很多,我不会纠结残疾人,随口一说而已。
b
bear2012
回复 34楼purplestars的帖子
当初甜蜜蜜哄人结婚生了娃,然后别人辛苦工作挣钱养娃。不想要了就一脚踢开,别人还要辛苦挣钱付赡养费。。还不愿意再婚就找个男朋友或女朋友一起靠前夫前老婆养。 这种人算盘不是打的更精。谁不知道赚钱难。不然谁不愿意家里蹲
找个好记的 发表于 2023-05-12 14:09

你跟要饭的人讲“能不能要点脸”,这不是对牛弹琴吗?
S
SnowAngel2018
回复 34楼purplestars的帖子
结婚前你也该甜甜蜜蜜的说清楚,你以后要当一辈子家庭主妇就是不工作,离婚对方必须保证你生活质量付终身赡养费。不要婚前假装努力上进做职业女性,婚后孩子出生后才坦白真实想法。如果你婚前跟男方说清楚,男方还乐意养你一生,那是男的活该你们愿打愿挨。
总之双方都不要欺瞒蒙骗就对了。
S
SnowAngel2018
回复 35楼purplestars的帖子
Daycare长大的小孩,比圈养在家长大的小孩,身心更健康人生发展更好。
i
ilovepurple
看来经济独立的不敢随便结婚了 有钱人更不愿意结婚了 穷人更想结婚了
S
SnowAngel2018
拿前夫前妻的钱已经很好了.毕竟没拿纳税人的钱。我们交税养的人不够多?再把责任扔给纳税人?你傻的吗?
happy3001 发表于 2023-05-12 13:33

放心吧,有手有脚非残疾的成年人,就算在加州这样的深蓝州,也得靠自己养活自己政府不养你。
h
happy3001
放心吧,有手有脚非残疾的成年人,就算在加州这样的深蓝州,也得靠自己养活自己政府不养你。
SnowAngel2018 发表于 2023-05-12 14:24

听过白卡吗?
S
SnowAngel2018
在没有结婚那一方短期没有工作的可能的情况下,的确如此。不是前夫/前妻的负担,就只能是社会的负担,不然就是街上又多一个无家可归者了。
我听说过离婚法庭上法官再三问没工作的那一方是否要求对方负担他的医疗保险,因为法官不希望那个人最终要靠Medicaid
westlake 发表于 2023-05-12 14:05

为什么会没有工作?只有一个原因,懒。 Walmart 超市麦当劳常年请人。
j
jsq
赡养费的确是陋习,应该只保留抚养费。以前女性职场机会少,很多女人没选择只能做家庭主妇需要被保障权益,现在不同了,蹲家成为了一种个人选择,想回职场总有各种机会。成年人,自己独立养活自己就这么难吗?
f
freewilly
如果双方没孩子,还有alimony 吗?
c
chikorita
所以现在男的也精明了,尽量找有自己career 和自己相配的女人。

这不是挺好的吗?
c
chikorita
那个贴楼主春秋笔法挺多的,10年终身赡养费不存在的,大概率十七八年快20年。而且那个楼主也不回答前妻到底有没有孩子,也不回答细节只说老公也不知道。估计好几个娃,这6000里面有没有child support 也不清楚
noodlewo 发表于 2023-05-12 13:56

隔壁楼主回了,前面结婚17年,有娃。
玫瑰的故事
其实还是不婚不育保平安
S
SnowAngel2018
美国有很多给残疾人工作的机会,包括唐氏,不过现在健康的人吃福利的也很多,我不会纠结残疾人,随口一说而已。
happy3001 发表于 2023-05-12 14:19

很多政府部门,硬性规定残疾员工比例最低7%,一定要雇佣足够多的残疾人。
成年人在现代社会随便干点什么都能赚钱。我已经算是很懒的人了,每年还能挣不少钱。比我更懒的人,真是懒得动脑也懒得动手,那就饿死活该。
S
SnowAngel2018
你跟要饭的人讲“能不能要点脸”,这不是对牛弹琴吗?
bear2012 发表于 2023-05-12 14:20

有手有脚四肢健全懒得工作一心指望别人养自己一辈子的人真的好不要脸。
A
Appreciate2013
这正是赡养费不合理的地方。为什么不取消赡养费,把prenup作为结婚时必须准备的文件呢?不准备好prenup文件的都不许结婚。婚后每五年renew一次prenup,不renew都默认遵照原来的
lianqiao 发表于 2023-05-12 14:08

有道理,我喜欢你这个方案,结婚前都应该有要求双方对alimony等达成一致意见,才发证
我家就是每逢milestone会review和amend,比如怀孕,比如又买一套房子,比如我换了个工作啥的
S
SnowAngel2018
听过白卡吗?
happy3001 发表于 2023-05-12 14:26

未成年小孩,老人,残疾人,才能申请长期白卡。怀孕女性可以申请暂时白卡。又不是每个人都符合白卡资格。
w
wendy73
网上知道这些越多,年轻人或者年轻人的爸妈越来越支持门当户对条件匹配,水平差太远的想吸血的就没那么容易找到善良的人欺负了。 婚姻算起来,太多坑了。
p
purplestars
回复 34楼purplestars的帖子
结婚前你也该甜甜蜜蜜的说清楚,你以后要当一辈子家庭主妇就是不工作,离婚对方必须保证你生活质量付终身赡养费。不要婚前假装努力上进做职业女性,婚后孩子出生后才坦白真实想法。如果你婚前跟男方说清楚,男方还乐意养你一生,那是男的活该你们愿打愿挨。
总之双方都不要欺瞒蒙骗就对了。
SnowAngel2018 发表于 2023-05-12 14:21

我的事情就不劳你操心了,当然都会 take care 好。倒是你,计划去年底之前一定生娃的,有人肯跟你生了吗?娃生出来了吗?跟男方谈好抚养费了吗?还是说准备一个人一分钱不要独自带娃?我看你还是先把自己的事情操好吧。🤭
h
happy3001
未成年小孩,老人,残疾人,才能申请长期白卡。怀孕女性可以申请暂时白卡。又不是每个人都符合白卡资格。
SnowAngel2018 发表于 2023-05-12 14:35

离婚带娃低收入可以申请。
h
huanian
是这样啊。之前版上就讨论过,现在医生也都去找医生了,不愿意找护士了呗。
stfjfire 发表于 2023-05-12 13:20

其实本来医生找护士的也不多吧。。。
S
SnowAngel2018
回复 70楼purplestars的帖子
我的事情没什么好操心的啊,一直丰衣足食生活无忧。挺担心你万一男人不养你了怎么办。看你琢磨终身赡养费这么起劲,你老公知道嘛?
A
Appreciate2013
回复 39楼大衣被禁的帖子
贵妇你自己也没有签吧 除了巨富,一般人年轻一婚时候要签prenup, 找到对象条件估计要降不少了。说白了市场经济还是合理的
noodlewo 发表于 2023-05-12 14:10

不是的,净值、阶层、对金钱的概念到达一定程度,prenup是必备的,根本不会降低婚恋市场价格
而且,根本不需要巨富
要是对方不提prenup,我反而会严重怀疑对方对法律和金钱没基本概念,这样的人不靠谱
豆沙蛋黄酥
我们要给家庭主妇付social security income呢。。。
hijklmn 发表于 2023-05-12 14:13

Social security 又不叫professional women’s security。 不愿意可以去索马里啊,不交没问题。
S
SnowAngel2018
离婚带娃低收入可以申请。
happy3001 发表于 2023-05-12 14:38

那是为了孩子着想。孩子总会长大成年,又不是可以一直拿。
番茄85
我以为这帖子是控诉女人离婚需要支付男人赡养费,原来全篇,,都是心疼别的男人给前妻钱。这是啥,大爱?
A
Appreciate2013
回复 35楼purplestars的帖子
Daycare长大的小孩,比圈养在家长大的小孩,身心更健康人生发展更好。
SnowAngel2018 发表于 2023-05-12 14:22

+1
我当时去tour daycare,看到infants能跟其他同龄人用他们自己的方式沟通,太可爱了,这是跟大人沟通不能取代的体验
caregiver也很有爱心和耐心,有early childhood的学位,说实话,比我有资质多了
大衣被禁
不是的,净值、阶层、对金钱的概念到达一定程度,prenup是必备的,根本不会降低婚恋市场价格
而且,根本不需要巨富
要是对方不提prenup,我反而会严重怀疑对方对法律和金钱没基本概念,这样的人不靠谱
Appreciate2013 发表于 2023-05-12 14:41


那位被我拉黑了。 我当然签了啊。 我周围的人都签了。 我觉得理性的人都应该签。 我从来不说自己不知道不做的事情。
S
SnowAngel2018
我以为这帖子是控诉女人离婚需要支付男人赡养费,原来全篇,,都是心疼别的男人给前妻钱。这是啥,大爱?
番茄85 发表于 2023-05-12 14:44

隔壁帖子是自家老公需要付前妻高额终身赡养费吧。人家自己的老公怎么成了心疼别的男人?
对单身高收入女性来说,确实也担心自己要付赡养费。
这个帖子是高收入人士对赡养费的不满,不论男女。反方是指望别人养自己一辈子的寄生虫🪱。
w
westlake
美国有很多给残疾人工作的机会,包括唐氏,不过现在健康的人吃福利的也很多,我不会纠结残疾人,随口一说而已。
happy3001 发表于 2023-05-12 14:19

你还是等到做了残疾人再来说有多少机会吧
平心而论,相比中国,美国的残疾人的工作机会很多,但是也不是那么容易的。
l
leaves0202
所以有钱的男人越来越不喜欢结婚了,如果结婚就要找和自己条件旗鼓相当的,或者签好婚前协议,离婚了让女方拿不到任何财产。
S
SnowAngel2018
+1
我当时去tour daycare,看到infants能跟其他同龄人用他们自己的方式沟通,太可爱了,这是跟大人沟通不能取代的体验
caregiver也很有爱心和耐心,有early childhood的学位,说实话,比我有资质多了
Appreciate2013 发表于 2023-05-12 14:44

本来就是这样啊。一个不想工作/找不到好工作的家庭主妇,把小孩圈养在家里每天对着自己,能教给孩子什么好的呢。把孩子送去好的daycare,由专业人士照顾,和其他同龄人互动,才是更健康阳光快乐的成长方式。
说什么家庭主妇照顾得更好,都是不想工作的懒人们的借口。
g
guess
我以为这帖子是控诉女人离婚需要支付男人赡养费,原来全篇,,都是心疼别的男人给前妻钱。这是啥,大爱?
番茄85 发表于 2023-05-12 14:44

无法理解
p
purplestars
回复 70楼purplestars的帖子
我的事情没什么好操心的啊,一直丰衣足食生活无忧。挺担心你万一男人不养你了怎么办。看你琢磨终身赡养费这么起劲,你老公知道嘛?
SnowAngel2018 发表于 2023-05-12 14:40

年龄眼看着越来越大,想要娃要不到怎么能叫没啥可操心的呢?只怕是心急如焚吧。不然为啥要定下去年年底一定要生娃的伟大目标呢。🤭
我总结赡养费也是为了全职主妇不被你这样的人忽悠,提供信息而已。我LG 当然知道,我还把帖子给他看了,这么好玩的事哪能不分享。😄
再说,你对我一无所知,就不要胡乱猜测我需要别人养了。😛
直接拉黑你了。

S
SnowAngel2018
你还是等到做了残疾人再来说有多少机会吧
平心而论,相比中国,美国的残疾人的工作机会很多,但是也不是那么容易的。
westlake 发表于 2023-05-12 14:48

你没跟政府机构打过交道吧。残疾人员工比例是硬性规定,宁愿白养着什么都不干也要招够人数的。
h
huanian
这个方案非常好。大家都是成年人,每个人都应该经济独立。指望另一个成年人终身养育自己简直太可笑荒谬。
SnowAngel2018 发表于 2023-05-12 14:15

你现在结婚前也能签呀,说明婚后財产不平分,不付赡养费就行呀
豆沙蛋黄酥
本来就是这样啊。一个不想工作/找不到好工作的家庭主妇,把小孩圈养在家里每天对着自己,能教给孩子什么好的呢。把孩子送去好的daycare,由专业人士照顾,和其他同龄人互动,才是更健康阳光快乐的成长方式。
说什么家庭主妇照顾得更好,都是不想工作的懒人们的借口。
SnowAngel2018 发表于 2023-05-12 14:52

职业女性没必要雌斗,丢份儿
A
Appreciate2013
你现在结婚前也能签呀,说明婚后財产不平分,不付赡养费就行呀
huanian 发表于 2023-05-12 15:01

补充一句,结婚后随时可以签postnup的,不是说婚前没签就没戏了
h
huanian
补充一句,结婚后随时可以签postnup的,不是说婚前没签就没戏了
Appreciate2013 发表于 2023-05-12 15:04

就是呀,你要签就签,不签就是按法律规定的走,有什么问题呢。。。又不是法律硬性规定必须咋的咋的。。 至于说法律不合理,不合理的多了去了,这赡养费还是可商量有避免办法的规定呢,没商量的有的是
C
Confuse
回复 1楼pearlgirl的帖子
在美国赡养费是谁钱多的谁付。我好几个女性朋友都是离婚就要付的。
p
purplestars
孩子小的时候,尤其是两岁前送去 daycare 太容易生病了。孩子受罪,大人也跟着受罪。(前几天还有个双职工贴说这个的。)小 baby肯定是亲妈照顾得更好。等稍微大点再送出去 social也不晚。那个 被我拉黑的 id 自己连娃都没,哪里知道这些。
S
SnowAngel2018
你现在结婚前也能签呀,说明婚后財产不平分,不付赡养费就行呀
huanian 发表于 2023-05-12 15:01

明文立法规定更符合社会发展和进步。楼主和我和其他一些人在讨论的是当下社会发展旧的法规制度已经不符合时代进步,需要更新改良法规,才能适应时代。而不是仅仅着眼于某个人。
你看,家庭主妇和职业女性的思维就是不一样啊。你们只知道自己自己自己,自己个人如何如何。我们思考的是整个社会层面的改良。
采花小盗
不喜欢就签prenup,说好了离婚了不给赡养费就行 说白了,如果没有赡养费,根本不会有傻子生一堆娃,做家庭妇女/妇男吧
我觉得工作的人也该appreciate,因为如果没人做家庭妇女/妇男,出来跟你竞争同一份工作的人就更多啦
balaja 发表于 2023-05-12 13:21

lol 是在搞笑吗最后一句。。。
S
SnowAngel2018
职业女性没必要雌斗,丢份儿
豆沙蛋黄酥 发表于 2023-05-12 15:03

怎么成雌斗了?刚才看了本版另一个离婚帖,男方多年不工作不怎么做家务,离婚不仅女方多年来挣的钱得分他一半,还得每个月付他几千块。搞到女方可能要卖房子带着孩子们颠沛流离失所。你不同情这个女方?
吃鸡蛋
大家就看着离婚双方吵闹赡养费,其实后面的推手是政府
你想要赡养费的那个一般是没能力养活自己的,要是ex 不给钱可不的吃福利靠政府养么,政府不愿接手啊
S
SnowAngel2018
就是呀,你要签就签,不签就是按法律规定的走,有什么问题呢。。。又不是法律硬性规定必须咋的咋的。。 至于说法律不合理,不合理的多了去了,这赡养费还是可商量有避免办法的规定呢,没商量的有的是
huanian 发表于 2023-05-12 15:10

既然法律不合理,就应该改善法律,这不就是楼主和我们正讨论的么。关注和支持的人多了,写信给议员要求立法,可能不合理的法律迟早能改良。
这个世界,并不是原来的法律如何便如何。社会一直在进步,法规一直在改变。
吃鸡蛋
回复 34楼purplestars的帖子
当初甜蜜蜜哄人结婚生了娃,然后别人辛苦工作挣钱养娃。不想要了就一脚踢开,别人还要辛苦挣钱付赡养费。。还不愿意再婚就找个男朋友或女朋友一起靠前夫前老婆养。 这种人算盘不是打的更精。谁不知道赚钱难。不然谁不愿意家里蹲
找个好记的 发表于 2023-05-12 14:09

拉倒吧,结不了婚等到了大龄女多恨嫁啊,才不是被哄得