The only states that allow permanent alimony are Connecticut, Florida, New Jersey, North Carolina, Oregon, Vermont, and West Virginia. Is permanent alimony 17 or 18 years in Florida? There is no minimum amount of time you must be married in order to receive alimony. However, permanent alimony is generally reserved for a marriage lasting 17 years or longer. 搜了一下，终身赡养费的州不多，越来越少了。Florida 这样可以的，一般也要17年以上。 感觉楼主有点春秋笔法，十几年到底是几年，17、8年的话其实可以理解
很多都是离婚之后娃该上私立上私立，该学才艺学才艺，要钱给钱，要时间给时间。对父母来说不论离不离婚，都是自己娃啊！离得是夫妻关系，不是亲子关系，如果一方没能力支付，另一方都是全全包揽的，又没有便宜别人，当然后老婆肯定很不爽
关颖姗不都要付前夫赡养费吗？
问题是结婚也不一定完全就阻碍了她的事业发展啊 除非生了很多孩子那种 。。。 如果孩子都没有
很难想象有多少事 为啥她自己好好的不去发展 然后离婚了说被耽误了黄金期
每个月就6千还交税，根本养不活自己，更不需要谈生活质量。完全没必要当家庭主妇，真是脑子坏掉了，才会有人想当这个，真是生活质量比刚毕业的小年轻还差，这女的自己都40多了，过着最底层的生活
所以二婚男想找容易，找好的，太不容易了
哈哈哈，这楼必须留爪，摸摸发财
感觉就是结了婚然后这辈子就吃死你了的意思，妈呀，我一个女的看了都怕，那十年我高薪聘请一个职业家庭管家不香吗
一般都是前妻栽的树，后人摘果子，还说风凉话。当年人家也是嫁一同龄小年轻，要啥没啥，十年在家照顾娃照顾家，然后男的翅膀硬了，想换个老婆了，对前妻来说才是损失惨重呢，投资谁都不如投资自己
当初男的还是余情未了吧？
法律无法避免死磕双输的情况
西域法律假设离婚趁早不趁晚。
决定无能是自己的事。西域法律，特别是民事，遵从的是衡平的理念，法律没法保护决定无能。
现在男的也许可以请高薪管家，当年可真请不起，咱华人上就算双职工，请得起的也不多
哈哈，房子其他都很完美但是带个池子那个比喻真的还蛮贴切😂
这个男的还算可以的，离婚能按时付钱，不撕扯，不叽歪，省下精力努力赚钱，挺好的
我觉得前妻栽树这个是个迷思 不管男女，结不结婚，正常发展都是年轻时刚起步中年小有成绩或积累
我不觉得我前夫的职业成绩和我有什么关系，人认识我之前就是名校好工作，找别人也一样，多年下来也是人自己的职业积累， 当然我也没做过家庭主妇就是了，所以我也不觉得我有他没他我职业生涯有什么质的不同
这个6K是当初离婚时的协议金额，后来我老公再婚后收入增加，她并没有要求加价了，目前还是每个月6K。
已经很合理了。 人家又没有在你老公收入提升后要求raise.
这是真的，如果20几岁就有高薪高资产的话，结婚肯定很慎重的，会签prenup, 或者不满意了早早就离了。大概率都是20几岁时候两人都一穷二白条件相当时候结了婚，后面都是命了
一般结婚后都是以家庭为整体考量，怎么最大化家庭利益，都是两人商量的结果，比如孩子小，是上幼儿园，妈妈带，还是老人带，还有男方工作能力和家务能力，有时候算下来，利益最大化就是妈妈呆家几年带大孩子，全力支持老公，如果这时候两人分道扬镳，那女的工作上肯定吃亏啊。法律既然这么判，不是没有道理的
职业发展最要紧的是开始的前十年了。 这个老公愿意付前妻，也是认可前妻的曾经的支持了。 现任就不要多说了，尤其是老公收入更多了，前任也没有多要。
而且生孩子本来就对女方不利，怀孕生产哺乳不但花时间影响身体精力身材，还有可能影响智力，不是有“生一个傻三年”的说法嘛。🤭
女方工作了还可以领钱？前面说前夫收入增加了，前妻还可以要求调整。那前妻ipo发了，前夫是不是也可以分点。
这个贴还有一点细思极恐，这个主妇好不容易熬到男方发家了，一般是不愿意离的。楼主既然是二婚配偶，能说说原配为什么离婚……
你有了孩子可能就能理解了。男女对家庭/孩子的投入level不同，很大程度上决定了事业上能升多高。这也是为什么公司里越往上走，女高管越少的缘故。
如果女生花费很大的精力时间管家管孩子，留出男生的精力时间去拼事业，那确实是质的不同。举个例子，我家如果lg主管房子（维护更新也是挺大的工作量），做饭采买和孩子，我每天能多出3-4个小时来加班。请个住家保姆也得一年4-5万了，我觉得给全职主妇赡养费真是不亏。
估计是男方着急离婚，被拿到把柄了
我孩子上中学了
我是有没有婚姻都会要自己孩子的人 前段婚姻里的那些年我也在工作地点上为婚姻和家庭妥协过 但是我的理解是这也换来了有人帮我一起养孩子，而我很清楚我有没有婚姻都要养孩子 再就是没做过家庭主妇，也不是贤妻良母型，所以没有（大的）被亏欠感…
从别的贴看这个拿1/3工资正常，如果不协商，差不多也要判这么多，还有很多💰会被律师拿去。
不是的，哪个州都没有这么generous的statutory alimony
这是女方牛逼，或者男方desperate赶紧离婚再娶，才谈出来的好deal
楼主八成是小三
原配家庭主妇多年。怎么可能自愿离婚
之前的贴里也是说1/3啊。
那是你老公的package 既然已经高收入 你就不要掺合这些了
没这个burden 说不定也不找你呢
哪些州这么宽容？10年就可以终身？
之前很多人说加州可以。其他应该也有一些州有。
离得时候有很大谈判空间
现在才抱怨吗 结婚时干嘛去了
不要了
那可以介绍帅哥给前妻
从不到40开始付，你算算？
前妻也可以只 date 帅哥不结婚啊。一个月$6000呢。
你就当是慈善捐款吧。
既要。。。又要。。。
问题是在美国，拒付赡养费的话，人事会邀请喝茶，商量从工资直接扣，大家都是有头有脸的，多不好意思啊
也看谈判的结果，加州规定必须在协议里明确指出再婚也给才会给，不然默认没有。如果协议写除非死了才能停止给付，但是没明确写再婚也给，再婚就不给。
有朋友听律师的一次性付掉终身赡养费，因为律师对他说将来还会升职加薪。果然他后来成了大公司VP。不过他后来又娶了新人生了俩孩子，所以赡养费也会变的。他前妻小孩的也被后边小孩分掉。总之，离婚对前妻小孩利益影响最大。不过他前妻小孩都上了好大学好专业自己挣钱也多，无所谓他们父亲的财产吧。
不是着急离婚，也没有什么把柄。无过错离婚原则。
是吧，谢谢信息分享
其实一次付清是最好的，但一般男的都不愿这么干
其实有时候两人专业一样，都在大公司，女的没准比男的混的职位还高。女的在职场上其实好更好混些在某些男多女少专业。提拔的时候还爱提拔女的
呵呵，请你不要以小人之心去随便judge别人。我是老公离婚差不多2年后我们才认识的。当初结婚时只知道他要付赡养费，也不知道要付一辈子。我后来问我先生当初怎么谈判怎么签的，他自己也说不知道，是mediator说要这么签的他就签了。
你自己信吗？
mediator😂 你老公是个厚道人，能付这个赡养费居然不上庭打…mediator那就结束了… 我几年前离婚的时候律师提过一嘴，好像全美国的趋势是倾向于减少赡养费特别是终生赡养费的 再之前有公式，后来变的就是可商议空间很大
前妻有娃吗？
Is permanent alimony 17 or 18 years in Florida? There is no minimum amount of time you must be married in order to receive alimony. However, permanent alimony is generally reserved for a marriage lasting 17 years or longer. 搜了一下，终身赡养费的州不多，越来越少了。Florida 这样可以的，一般也要17年以上。 感觉楼主有点春秋笔法，十几年到底是几年，17、8年的话其实可以理解
没孩子的话，24万，前妻7.2万，自己16.8万
如果你老公收入大幅增加的话，前妻至少可以要求按照政府公布的inflation调整
前妻有娃吗？
楼主没有说前妻没孩子，一般法律也不可能那么absurd 的，可能好几个娃，法庭也考虑带娃工作的成本
老公太淳朴了，mediator说啥就是啥？ 那肯定就是因为男方铁了心要麻溜儿离，所以女方啥条件都答应啊
有的职业有 pension, 教授还有 tenure.
估计好几个娃，结婚十几年可能是十七八快20年，怎么算都要这么多，就不值得争了
还有一点是 你在对他没有多少了解的情况下就结婚了… 结婚前不做财产规划“丑话”全说前面吗 你结婚的时候很年轻吗，知道赡养费为什么不问一句付多久呢，当时他收入更低啊，是不好意思谈难的话题吗 男的为什么不提要付多久呢，有没有omission欺骗的问题，很subtle但会很伤信任
其实赡养费比起你婚姻里的问题 还是小事
友情提醒 仅希望你多个心
隔壁的6000终身拿，真的给吓到了。职业女士，做什么工作能保证终身七万二的工资？而且除了十年婚姻内的贡献不用做任何事情就可以拿。不过是前夫愿意协议的。所以法律规定是多少呢？
女方是个狠角色，性格强势，男方是个很单纯很善良很正义的人，当初离婚连律师都没有，当初离婚也没有着急，是两个人性格不合。找了mediator说怎么样就怎么样，签完就完事了。
有娃但是不多，他们结婚刚刚好17年。
你知道mediator是怎么谈的吗？我跟你说，要每星期谈一次，每次三小时，历经好几个月
你这个老公不可靠…… 你真的要小心点
先好好做你家和你自己的财产规划
说前妻这样自己是小白兔的，我连date都不会去…
女方离婚时不到40, 就算39, 结婚17年，所以女方最迟22岁大学刚毕业就嫁了？
一面之词。 当初享受的时候就没有性格不和，等人家人老珠黄就是狠角色性格强势的坏女人。
Alimony和child support那是两码事儿
赡养费是给前妻的，前妻给自己花
抚养费是给有custody的那一方的，如果是女方，那就是女方给孩子花的
不是吧，每个case不一样 mediator又不是心理医生还得每周见… 我和前夫也各自带着律师和mediator谈过并谈崩，就等开庭好了啊。还记得mediator说早上刚谈崩了一对医生😂
你不是离婚两年才认识你老公吗？怎么对人家前妻这么了解。
是吧，我家谈了很久，什么都掰开揉碎了说
男方没有欺骗的问题，100% transparent，人很善良。当初我们结婚的时候还真没有想那么多，双方都没有，也没有提什么财产规划的问题。我先生他也不知道他要付一辈子的，他还以为只是付到退休。
17年才发现性格不合？从22-39真是所有的青春啊。刚刚有点颜色不那么鲜艳就不合了？
LZ 你是不是年轻美貌跟LG 年龄相差很大？
楼主，你这个17年和你主楼的十几年还是有差别的。一般人都会觉得十几年是12、3年吧？你这样讲话，别人容易对你说的其他话也产生信任怀疑。你还是把主楼也改写清楚吧。
你随便给网上任何一个divorce lawyer填个free consultation form，人家就给你打电话免费回答问题10分钟了，别问网上华人了
网上有多少人真的离婚过，或者真的跟divorce lawyer有过十小时以上的interaction，而且还要跟你一个州的，华人上大部分对alimony的说法都是无base的猜测而已
好费钱啊，mediator也是律师，一小时400多… 还要付自己的律师费呢
这么好的人，找的两任老婆都不行，关键是后面一任还人品有问题。真是不知道为什么？
Exactly
但是我不担心，我觉得楼主也是狠角色
这问题看不懂
Pension 也可以underfunded 甚至资不抵债的呢😂