A divorced spouse may be eligible to collect Social Security benefits based on the former spouse's work record. The marriage must have lasted for at least 10 years and the divorced spouse must be at least 62 years old. If the requirements are met, the divorced spouse can receive an amount equal to as much as 50% of their ex's benefits. You may elect to receive only your ex's benefits and delay receiving your own as long as you meet certain criteria. Divorced spouses must apply for their ex's benefits on the Social Security Administration's website or by making an appointment at their local Social Security office.
🔥 最新回帖
首先，你打工十七年的公司，的确不会给你终身分手费。但是十七年的积累的经验会让你容易找到下家。你的经验和经历在职场中可传递可变现。职业主妇的风险在于她所有的经验和经历是无法传递给下家的，甚至是贬值的，这是一个风险极大的选择，如果让家庭利益达到最大化，需要一个社会保障，那么赡养费就有必要了。很多女性选择在家，不是自己找不到工作，是真的按照自己家庭需要做出的选择，比如被付终身抚养费的前妻，离婚了马上可以回归职场。但是因为这个支付系统的存在，就有一些女方滥用了它。社会福利系统都有被abuse的可能，龙虾党就是这样出现的。但是这些福利系统，本来的初衷就是要补偿配偶为家庭做的牺牲的，被一些女性spin成了，我只要在家里就是牺牲了自己就要补偿我的东西了。
哈哈哈... 可能指的是心理年龄
抬头看id系列之 层主你是不是姓翟？
所以LZ 是小三？🤔
🛋️ 沙发板凳
现在收入很高。6K我们是税前，对方是作为income要交税的。
是的，这个赡养费她要作为income交税。她离婚后好像还开始工作，具体收入多少不清楚。
不清楚怎么算的，我只wish当初买断了。现在即使退休后都还要继续付的话，那一辈子光赡养费都要几百万了！
这6000块是从哪里给她呢 如果是你老公账户 那其实已经扣过税了 还是得有个第三方执行 直接从原始工资里扣走6000
你老公付也就罢了。你为什么要加入替白女买单？
你知道这个情况就不要结婚了呀，还是说你收入低到要人养？
因为我不知道怎么借马甲，只能开一个新账号了。大家可以顺便给我科普一下怎么披马甲吧。
应该是公司直接打钱，叫garnishment。感觉在payroll那里没啥个人隐私
当初离婚的时候，男方收入并没有那么高，所以离婚后她的生活并没有和离婚前差别多大。男方是和我结婚后收入才大大提高的。我没有要拒付的意思，只是认为有点不公平的地方是，他们婚姻只有10多年，离婚时女方年龄还不到40，要终身支付一辈子，如果她一辈子不结婚，10多年的婚姻，要继续再养40年或更久，不合理。
那比如换工作的时候 就得跟人家说 我得给前妻一部分 你们发工资时候 扣多少多少吗 确实没隐私啊 不知孩子的抚养费是不是也是这么整 不过保证了对方肯定可以收到钱
说的我都喜欢上你了 这么旺财
不是公司直接给，是我们自己私人账号直接给她钱。每年年底报税的时候，这个赡养费是tax deductible的，扣除这个后，剩下的才是adjusted gross income
不是这样的，公司才不会管。我们自己私人账号直接给。
哈哈，按你这案例楼主家的赡养费可能还得增加
楼主不要愤愤不平了
原来认识1⃣️老外女的据说要是结婚就没有了，退休后也没有了，工作的话没有限制
楼主说的很清楚了吧。6k对于楼主老公的收入就是九牛一毛。thats why.
我国内好朋友（工薪夫妻）就被爆雷的金融产品搞掉了百多万，还是一次性的，感觉比LZ这个惨多了。至少你可以月付。。。。
一个月6000,怎么一辈子就几百万了
6000*12*30 = 2160000 女的离婚时不到40，活到70有至少30年，这还是低估
这笔买卖真不错，“工作”十年，月退$6000领到死。
没有要看两人最初的私下协议或当时的法庭判决。正常情况下spousal support 就几年。不过私下协议养一辈子法庭不管，属于一个愿打一个愿挨。
当初买的时候就知道是个什么样的产品吧 不算爆雷
我老公公司最近给了一些提前退休的名额，很多高管都退了，只有一个不愿意。因为他结了四次婚，没钱。
她离婚后工作也不影响赡养费吗？
至少现在你们每年还能省不少税。
乐观地想，this is the man with a package that your married to.
退一步，要是你离婚了说不定也有赡养费
这件事情追究起来，一方面要翻老公和前老婆的感情旧账，一方面要披露现在的高收入，怎么看都怎么是步险棋。
所以说美国女的被求婚都是激动到泪流满面，我们中国人被求婚，没有谁会这么激动吧。在美国，只要一结婚，相爱到永远，或离婚，或男的去世，女方都是一直有长期饭票的。
美国和中国正相反，离过婚的男的其实不好再找了，离婚的女人其实挺容易再找的。美国离婚男基本净身出户了，所以不要轻易找离婚男，感觉好麻烦的
签下的协议应该就是法律规定的吧。之前的贴里说过，有的州结婚十年以上，就是财产平分，工资1/3赡养费。
之前版上总说全职主妇离婚后会多惨多惨，看来根本不是。保障自己基本生活绰绰有余。如果赡养费拿得少，也是男方之前收入就不高或者结婚年限不长，合理。
如果按照年增长多少，估计要上千万了
即便如此，大部分男人还要求婚，还担心对方不答应，可见也不是没有好处的。前面贴里还有高管结四次，付三次都没引以为鉴。🤭
我们学校有两个教授，住在一起已经10年以上了，就是不办手续结婚；后来才知道，女方从前夫那里拿钱，为了气他，就是不结婚。
离婚后她凭什么必须得到能维持离婚前生活水准的金额呢，我一直想不通。。。按道理来说，大家是觉得家庭主妇因为做家务带孩子，就是付出了劳动但是没有工资，所以应该平分婚后财产，这我完全同意。离婚后她不需要负责男方的生活了，但是还是应该拿一段时间的赡养费，相当于失业金，这我也认同。但是为什么会有终身工资呢（赡养费）？为什么还要求金额足够维持离婚前的生活水准呢？一般人失业了也就领几个月十几个月的失业金，或者拿公司的package，哪个公司会管你一辈子？失业金也完全不够维持失业前的生活水准啊。。。为什么家庭主妇就高人一等，能拿到终身赡养费，还要求“失业后”拿到的赡养费能维持自己离婚前的生活水准？这完全就是寄生虫啊。。。
如果孩子归她养，那男方也还是应该付钱（除了孩子的抚养费之外的钱，因为一般孩子的抚养费都挺低的）。但是孩子成人后就不应该付赡养费了。。。
感觉在美国，2个人在一起，其实是不需要结婚证的，对吧？即使有孩子，也不需要正式结婚，这个也和国内不一样。报税好像也没啥好处吧，
所以不婚不育保平安
我个人是反对终身赡养费的。 但是不得不说，有些工作就是工作十年就有终身pension.一切全靠入职时候的negotiation.
一般人的职业生涯最重要的就是开始那十年，打好基础后才有后面的成功。人家在年轻的时候当了时间家庭主妇，为了家庭放弃了职业发展，错过了了黄金发展期，找工作这可不是和领取失业金的人那样简单。因此我挺支持这种终身厉害赡养费。
如果觉得不公平不想付，可以签婚前协议，只要双方商量好就行。
这个$6000就是给女方的。如果有孩子，孩子还另有抚养费到18岁。
要是有这么一个女的，但是男的愿意忍受她十几年，也不离婚，那不正好一个愿打一个愿挨吗。
如果男的比较传统被道德束缚10年了才忍无可忍呢？参考wephone 创始人（更极端一点）
如果觉得人家是躺平摆烂当初为啥要娶，还愿意让人家摆烂十多年？🤭
这里面的逻辑是， 家庭主妇为家庭牺牲了事业的起步和发展 ， 支持了男方全力以赴搞事业。 男方搞得好，主妇就拿得多。 你可以按公司合伙人来理解美国的婚姻
所以要知法懂法，我总结那个贴就是为了让大家都了解法律怎么运作，保护好自己的利益。
love is blind, wephone 创始人为什么要娶翟欣欣
不合理也不耽误人家那终身赡养费 合理你也拿不到 全看当事人合同怎么定的
为什么你觉得一个人（无论男女）， 一定应该配得上离婚前的生活水平？ 一个人失业了，于是生活水平降低了，很自然吧？ 一个人有了重大疾病，于是生活水平降低了，很自然吧？ 一个人理财不善，于是生活水平降低了，很自然吧？ 同样是重大的生活变故，为什么一个人离婚了，就还想维持从前的生活水准？
怎么没有这样的公司？我大学同学06年毕业去了meta 当年还是不个不入流的小创业公司，干了一年分了点股票就跳槽了，然后meta 上市以后他再也没工作过，基本都在各地音乐节happy到40岁。
既然爱过，对方也为你付出了十多年最好的年华，就不要计较那么多了；如果自己 blind 了，就只能承担 blind 的后果。
不过既然 love, 又怎么是道德绑架？没有 full story, 外人也无法评判谁对谁错。
赡养费难道不是税后的？女方应该不用交税吧
那种也得退休才能拿吧 又不是第11年就开始拿了 离婚这个可是离婚开始就拿赡养费了
离婚了应该分不到一半吧， 所以也没有办法维持从前的生活水准啊
赡养费一般是男方工资1/3, 年收入20多万就能有$6000.
拿男方收入的1/3, 生活水平也是大幅下降了。
现在随便一个Startup vest schedule 都是每年，哪里有退休才vest 的 🤭 Pension 更合适类似carried interest，要等很多年才能套现。
离婚的时候在哪个州判的？
抚养费不用交税，alimony是税前的算earning，跟前夫结婚了那么多年忍受他，earn来的alimony所以是收入要交税...
男方可以用来抵税，懂行的说说，是抵扣在高税率还是低税率？
我有一个很有钱的朋友，她曾经跟我说她老公有不少朋友，都四十多岁了，很有钱，都不结婚，不知道为什么。这几天看了这些赡养费的帖子，我算是明白了。
很多有钱人结婚会签婚前协议的。
6000也也不多啊，拿到手4500，现在租个公寓都得2000左右吧 人家毕竟也结婚了10年，算得上家人了
然而何必那么麻烦呢？
如果一个合同对一方严重不公平，那么愿意签这个合同的人就会越来越少。
是这样，三方其实都不舒服。但是其实也全看你怎么比。如果前妻前夫当年没结婚，俩单身人能打拼出来这么多财产/收入吗，也不一定。 对于再婚配偶也是一样。应该对比的counterfactual状况是单身，而不是”假如老公之前没有结过婚”。人总想着什么便宜都占上，然而世界上的便宜就那么点儿。