看到隔壁赡养费贴想起之前看到的一个prenup

朋友最近结婚签的prenup。 男方天坑专业名校教授，铁饭碗工资15w左右。 女方大厂码农工资70w+。 据女方说prenup其实只有一条最关键的，就是离婚任何一方不给alimony。女方说婚内财产可以平分但不想离婚了还要养前老公。

这样挺好的，看隔壁贴叹为观止。

婚内财产平分这超级地道了
每结婚一年，教授就等于能分到两倍自己工资的婚内财产增值

隔壁的赡养费贴我没有明白逻辑。家庭主妇离婚能拿$7000每月的赡养费，“因为一辈子献给家庭了”。那如果苦哈哈的一边照顾家里一边工作挣钱，离婚反而没有赡养费了。这个“不出去工作”🟰“一辈子献给家庭”并不成立啊。

prenup 可以保证在各种意外下依然有效吗？比如对方家暴之类的

这样挺好的，看隔壁贴叹为观止。


moonandsixpence 发表于 2023-05-11 19:53

哪个隔壁贴，求指路

隔壁的赡养费贴我没有明白逻辑。家庭主妇离婚能拿$7000每月的赡养费，“因为一辈子献给家庭了”。那如果苦哈哈的一边照顾家里一边工作挣钱，离婚反而没有赡养费了。这个“不出去工作”🟰“一辈子献给家庭”并不成立啊。
dozenroses 发表于 2023-05-11 20:43

所以法律上默认工作的一方是不照顾家庭的？？也是有点奇怪

隔壁的赡养费贴我没有明白逻辑。家庭主妇离婚能拿$7000每月的赡养费，“因为一辈子献给家庭了”。那如果苦哈哈的一边照顾家里一边工作挣钱，离婚反而没有赡养费了。这个“不出去工作”🟰“一辈子献给家庭”并不成立啊。
dozenroses 发表于 2023-05-11 20:43

这个其实都要看人。如果是那种甩手掌柜老公，老婆在家啥都要管还要带三个娃，那我觉得这个赡养费是应该的。但如果想楼上说的工作一方也是苦哈哈的又工作又带娃，离婚了还要养前妻一辈子，其实也是挺倒霉的。

哪个隔壁贴，求指路
handy_prob 发表于 2023-05-11 20:50

https://huaren.us/showtopic.html?topicid=2918289&fid=398&page=1

这男的一年收入十五万，又稳定，怎么也不算低了，已经远高于一般中产收入了， 就算没有prenup，他离婚也分不到赡养费的啊，因为靠他自己的工资，他已经是可以很优厚的生活了

这个其实都要看人。如果是那种甩手掌柜老公，老婆在家啥都要管还要带三个娃，那我觉得这个赡养费是应该的。但如果想楼上说的工作一方也是苦哈哈的又工作又带娃，离婚了还要养前妻一辈子，其实也是挺倒霉的。
公用马甲42 发表于 2023-05-11 21:07

现在挣得多的女的也得给赡养费了，呵呵。
我有个女友老公赖在家里不肯工作十年，关系也不好。看那个贴，离婚她还得给男的赡养费。旁观者我都觉得不公平，她说她也懒得离婚，混到孩子上大学再说。

这个是prenup 是standard waiver. 我签的时候也是双方互相waive alimony. 但是男方给女方$x/月给n月。 所以我常说大家结婚都要签prenup.包括中产。毕竟中产alimony也是不小的一笔钱。

现在挣得多的女的也得给赡养费了，呵呵。
我有个女友老公赖在家里不肯工作十年，关系也不好。看那个贴，离婚她还得给男的赡养费。旁观者我都觉得不公平，她说她也懒得离婚，混到孩子上大学再说。
moonandsixpence 发表于 2023-05-11 21:15

离婚可别拖啊，拖来拖去不得给终身赡养费了。

离婚可别拖啊，拖来拖去不得给终身赡养费了。
公用马甲42 发表于 2023-05-11 21:27

这个没办法劝，还是看自己。

https://huaren.us/showtopic.html?topicid=2918289&fid=398&page=1
moonandsixpence 发表于 2023-05-11 21:08

吃相难看还玻璃心的货色

所以法律上默认工作的一方是不照顾家庭的？？也是有点奇怪
handy_prob 发表于 2023-05-11 20:51

婚姻法立法时默认一方在家不工作的，所以女人又工作又照顾娃就是默认挑了两份担子，离婚财产一半本来就是自己挣的，赡养费也没多少，真要算账的话亏大了。

所以法律上默认工作的一方是不照顾家庭的？？也是有点奇怪
handy_prob 发表于 2023-05-11 20:51

对啊 逻辑上很奇怪，不过从社会角度来说，一直不工作的离婚后如果没人养，就要纳税人来养，成为社会的负担，所以不如让前夫养