Louisiana man is accused of shooting a girl playing hide and seek on his property 48 minutes ago 1 of 1 This booking photo provided by Calcasieu Parish Sheriff's Office shows David Doyle. Doyle has been charged with aggravated assault and battery after shooting at children who had been playing hide and seek outside his home, on Sunday, May 7, 2023 in Starks, La., striking a 14-year-old girl, officials said. (Calcasieu Parish Sheriff's Office via AP) STARKS, La. (AP) — A Louisiana man has been charged with aggravated assault and battery after shooting at children who had been playing hide and seek outside his home, striking a 14-year-old girl, officials said. The girl suffered a gunshot wound to the back of the head early Sunday, and was taken to a hospital with injuries that were not considered life-threatening, the Calcasieu Parish Sheriff’s Office said in a statement posted on social media Monday. Investigators learned that several children were playing hide and seek in the Starks neighborhood and were hiding on the neighbor’s property.
反正也是讨论,你说我说的情况有没有可能出现: 白老头在家里睡觉,一堆teeanger在自家房子前后嬉笑打闹,白老头出去告诉他们小声点,并且别在自己家玩,这些teenager口出不逊,关你fxxx事,我们他妈的玩关你屁事,并且故意声音更大。搞不好还有推推搡搡,故意破坏房子之类,老头拿枪出来说再不走我开枪了。这些小孩说nb你就开枪,不予理睬。老头抓狂了开了一枪,正好打在这个14岁头上。 这种情况,新闻是不是就是小女孩玩hide and seek,变态老头开枪杀人?
Louisiana man is accused of shooting a girl playing hide and seek on his property 48 minutes ago 1 of 1 This booking photo provided by Calcasieu Parish Sheriff''s Office shows David Doyle. Doyle has been charged with aggravated assault and battery after shooting at children who had been playing hide and seek outside his home, on Sunday, May 7, 2023 in Starks, La., striking a 14-year-old girl, officials said. (Calcasieu Parish Sheriff''s Office via AP) STARKS, La. (AP) — A Louisiana man has been charged with aggravated assault and battery after shooting at children who had been playing hide and seek outside his home, striking a 14-year-old girl, officials said. The girl suffered a gunshot wound to the back of the head early Sunday, and was taken to a hospital with injuries that were not considered life-threatening, the Calcasieu Parish Sheriff’s Office said in a statement posted on social media Monday. Investigators learned that several children were playing hide and seek in the Starks neighborhood and were hiding on the neighbor’s property. pasttybl 发表于 2023-05-09 12:22
反正也是讨论,你说我说的情况有没有可能出现: 白老头在家里睡觉,一堆teeanger在自家房子前后嬉笑打闹,白老头出去告诉他们小声点,并且别在自己家玩,这些teenager口出不逊,关你fxxx事,我们他妈的玩关你屁事,并且故意声音更大。搞不好还有推推搡搡,故意破坏房子之类,老头拿枪出来说再不走我开枪了。这些小孩说nb你就开枪,不予理睬。老头抓狂了开了一枪,正好打在这个14岁头上。 这种情况,新闻是不是就是小女孩玩hide and seek,变态老头开枪杀人?
反正也是讨论,你说我说的情况有没有可能出现: 白老头在家里睡觉,一堆teeanger在自家房子前后嬉笑打闹,白老头出去告诉他们小声点,并且别在自己家玩,这些teenager口出不逊,关你fxxx事,我们他妈的玩关你屁事,并且故意声音更大。搞不好还有推推搡搡,故意破坏房子之类,老头拿枪出来说再不走我开枪了。这些小孩说nb你就开枪,不予理睬。老头抓狂了开了一枪,正好打在这个14岁头上。 这种情况,新闻是不是就是小女孩玩hide and seek,变态老头开枪杀人?
反正也是讨论,你说我说的情况有没有可能出现: 白老头在家里睡觉,一堆teeanger在自家房子前后嬉笑打闹,白老头出去告诉他们小声点,并且别在自己家玩,这些teenager口出不逊,关你fxxx事,我们他妈的玩关你屁事,并且故意声音更大。搞不好还有推推搡搡,故意破坏房子之类,老头拿枪出来说再不走我开枪了。这些小孩说nb你就开枪,不予理睬。老头抓狂了开了一枪,正好打在这个14岁头上。 这种情况,新闻是不是就是小女孩玩hide and seek,变态老头开枪杀人?
反正也是讨论,你说我说的情况有没有可能出现: 白老头在家里睡觉,一堆teeanger在自家房子前后嬉笑打闹,白老头出去告诉他们小声点,并且别在自己家玩,这些teenager口出不逊,关你fxxx事,我们他妈的玩关你屁事,并且故意声音更大。搞不好还有推推搡搡,故意破坏房子之类,老头拿枪出来说再不走我开枪了。这些小孩说nb你就开枪,不予理睬。老头抓狂了开了一枪,正好打在这个14岁头上。 这种情况,新闻是不是就是小女孩玩hide and seek,变态老头开枪杀人?
反正也是讨论,你说我说的情况有没有可能出现: 白老头在家里睡觉,一堆teeanger在自家房子前后嬉笑打闹,白老头出去告诉他们小声点,并且别在自己家玩,这些teenager口出不逊,关你fxxx事,我们他妈的玩关你屁事,并且故意声音更大。搞不好还有推推搡搡,故意破坏房子之类,老头拿枪出来说再不走我开枪了。这些小孩说nb你就开枪,不予理睬。老头抓狂了开了一枪,正好打在这个14岁头上。 这种情况,新闻是不是就是小女孩玩hide and seek,变态老头开枪杀人?
小喵呜 发表于 2023-05-09 13:35
Doyle told detectives that he got his gun when he saw shadows outside his home and shot at people he saw running away, unknowingly hitting the girl, officials said.
所以说要具体问题具体分析啊,我说的情况,你是不是同意和一群人在外面玩,老头走过去二话不说直接对后脑就是一枪有区别? 不然为什么杀人会有不同等级? 而且,我看你前面说行刑式枪杀,估计是从back of the head推断出来的。我就问你,行刑式枪杀,近距离对后脑直接开一枪,会没有生命危险? 小喵呜 发表于 2023-05-09 13:41
Doyle told detectives that he got his gun when he saw shadows outside his home and shot at people he saw running away, unknowingly hitting the girl, officials said.
反正也是讨论,你说我说的情况有没有可能出现: 白老头在家里睡觉,一堆teeanger在自家房子前后嬉笑打闹,白老头出去告诉他们小声点,并且别在自己家玩,这些teenager口出不逊,关你fxxx事,我们他妈的玩关你屁事,并且故意声音更大。搞不好还有推推搡搡,故意破坏房子之类,老头拿枪出来说再不走我开枪了。这些小孩说nb你就开枪,不予理睬。老头抓狂了开了一枪,正好打在这个14岁头上。 这种情况,新闻是不是就是小女孩玩hide and seek,变态老头开枪杀人?
Doyle told detectives that he got his gun when he saw shadows outside his home and shot at people he saw running away, unknowingly hitting the girl, officials said.
反正也是讨论,你说我说的情况有没有可能出现: 白老头在家里睡觉,一堆teeanger在自家房子前后嬉笑打闹,白老头出去告诉他们小声点,并且别在自己家玩,这些teenager口出不逊,关你fxxx事,我们他妈的玩关你屁事,并且故意声音更大。搞不好还有推推搡搡,故意破坏房子之类,老头拿枪出来说再不走我开枪了。这些小孩说nb你就开枪,不予理睬。老头抓狂了开了一枪,正好打在这个14岁头上。 这种情况,新闻是不是就是小女孩玩hide and seek,变态老头开枪杀人?
反正也是讨论,你说我说的情况有没有可能出现: 白老头在家里睡觉,一堆teeanger在自家房子前后嬉笑打闹,白老头出去告诉他们小声点,并且别在自己家玩,这些teenager口出不逊,关你fxxx事,我们他妈的玩关你屁事,并且故意声音更大。搞不好还有推推搡搡,故意破坏房子之类,老头拿枪出来说再不走我开枪了。这些小孩说nb你就开枪,不予理睬。老头抓狂了开了一枪,正好打在这个14岁头上。 这种情况,新闻是不是就是小女孩玩hide and seek,变态老头开枪杀人?
反正也是讨论,你说我说的情况有没有可能出现: 白老头在家里睡觉,一堆teeanger在自家房子前后嬉笑打闹,白老头出去告诉他们小声点,并且别在自己家玩,这些teenager口出不逊,关你fxxx事,我们他妈的玩关你屁事,并且故意声音更大。搞不好还有推推搡搡,故意破坏房子之类,老头拿枪出来说再不走我开枪了。这些小孩说nb你就开枪,不予理睬。老头抓狂了开了一枪,正好打在这个14岁头上。 这种情况,新闻是不是就是小女孩玩hide and seek,变态老头开枪杀人?
STARKS, La. (AP) — A Louisiana man has been charged with aggravated assault and battery after shooting at children who had been playing hide and seek outside his home, striking a 14-year-old girl, officials said.
The girl suffered a gunshot wound to the back of the head early Sunday, and was taken to a hospital with injuries that were not considered life-threatening, the Calcasieu Parish Sheriff’s Office said in a statement posted on social media Monday.
Investigators learned that several children were playing hide and seek in the Starks neighborhood and were hiding on the neighbor’s property.
🔥 最新回帖
脑补的也太多了。就算事实情况就是你说的这样,so? 这就可以justify开枪杀人了?还“开了一枪正好打在女孩子的头上”,哪就有那么正正好的事情?如果想要吓唬孩子们让他们离开,往天空开枪不行么
我不知道美国这种思想根源是什么 但是我就总能感受到他们那种对除了自己的所有人的那种疏离与随时可能暴起反抗的冲动。
就感觉每个人都时刻被攻击和准备反击的感觉。
虽然全世界各国都有疯子和精神病,但美国枪支泛滥,所以这些疯子和精神病对社会产生的危害更大更致命
有啥不能相信的?
前些年还有一个在车里读书出事的。家里人都说是好孩子好老公就拿了本书看ant do nofin。最后摄像头显示是拿了把枪。
想威慑对空开枪就可以,保证人跑的比兔子还快,朝人开枪就是想杀人。
🛋️ 沙发板凳
居然直接射击头部。而且是背对时。
都说了,现在很多根本不是自己受到人身威胁才反击,就是发泄罢了,老白男变态多了去了
在德州无罪
城堡法
这个白男是个警察。
这就是谋杀呀
在德州也有罪! 不是谁都你院里,就可以举枪就射的。那特么谁敢割草,查电表。
以前有个日本留学生 鬼节去要糖 进了院子就被击毙 房主无罪
从背后对着一个女孩的头部射击,问题很大,首先说明,女孩没有对他构成直接威胁, 二,未成年女孩,手里没武器。
这个男的,绝对有毛病。
主要是在陪审团制度下,这个人很可能被判无罪释放。
这货的操作不适用,必须要陪审团认为对方对你造成了威胁才行。城堡法也救不了
城堡法,Stand-your-ground ,No-duty-to-retreat law,不是这么用的! 不是看到谁在你院里都可以开枪打的。
上面我说的日本留学生案子, 就是单纯要糖, 也是手无寸铁, 被打死. 房主无罪
对,有个lawyer的节目专门讲这类故事。 比如有个人想偷你前院的UPS包裹,你拿着枪出门警告他,在很多地方都是违法的。 非必要炫耀武力恫吓。
你说的是这个案子吧, 不是你说的这么简单的
https://www.bbc.com/zhongwen/simp/world-50209621
万圣节悲剧:一个赴美日本交换生为何被杀 托比•拉克赫斯特(Toby Luckhurst) BBC记者 2019年10月28日
海梅克夫妇俩都是知识分子,霍丽•海梅克博士和她的丈夫蒂克•海梅克曾经接待过海外交流生,他们俩对服部刚丈第一眼就印象深刻。 “服部刚丈非常热情开朗,”霍丽回忆说,“Mckinley 中学的学生们都很喜欢他,他是个自由开放的男孩子。” 霍丽的丈夫也这样认为。“他真的不同寻常,充满了生命力,就像一个舞者在生活空间里自由舞动。” 服部刚丈在日本时喜欢玩橄榄球,到了美国他参加一门爵士舞蹈课。霍丽给了他一辆自行车和一个头盔,这样他就可以骑车去上课。“他在爵士舞班上很受欢迎。”霍丽说。 海梅克的儿子韦伯当时也16岁,他说“服部刚丈张开双臂拥抱生活,喜欢一切不同体验”,而且走到哪里都喜欢交朋友。那年的9月,他俩一起去参加了一个布鲁斯音乐节,在音乐节上他们认识了一群新朋友,通过这些朋友他又认识了另一个来自日本的交换生。几周后,这些新朋友邀请他们去参加一个万圣节派对,地点在巴顿鲁至市的东北部。 “我们到这里来参加派对”
10月17号这天,海梅克夫妇去看电影,两个年轻人服部刚丈和韦伯则去参加万圣节派对 —— 服部刚丈打扮成美国影星约翰•特拉沃塔(John Travolta)在影片《周六狂欢夜》中他扮演角色的样子,韦伯说,服部刚丈看过很多特拉沃塔的影片。韦伯打扮成事故受害者的样子,身上绑着一些绷带。 他俩试图找到万圣节派对的地址。“最终我们来到这条街上,看到这家房子有很多万圣节装饰,门口还停着几辆车。门牌号是10311,而我们要找的地址应该是10131。但我们以为这就是我们要找的地址。”韦伯说。 两个年轻人到这家门口敲门,但无人答应。后来他们看到一位女士打开了旁边车库的门,往外看了一眼就把门关上了。 “我们无措地走开了,我开始想可能这不是我们要找的地址。”韦伯说,“但这时有人打开了门 ——罗德尼•派尔斯( Rodney Peairs )打开了门。” 罗德尼•派尔斯是一个30岁的超市肉柜台工作人员,这时他手里拿着一支.44马格南左轮手枪。服部刚丈向他走去。 “服部刚丈非常想参加这个派对,我猜想他没有意识到罗德尼手里拿着枪。或许他还以为那是万圣节的什么用具。”韦伯说。“他一边唱着一边走过去,‘我们来参加派对,我们来参加派对’,很高兴。” 派尔斯喊道,“站住!(Freeze!)”但服部刚丈似乎没听懂,继续向他走去。派尔斯开枪了,击中服部刚丈的胸部,然后派尔斯就甩上门进屋了。
“你的一个邻居”
悲剧发生两天之后,服部刚丈的父母飞到美国。“我非常害怕,”霍丽说,“我是照顾他们儿子的人,可是他被杀害了。” 但服部夫妇担心的却是海梅克一家。霍丽说,“服部刚丈的母亲说的第一句话是,‘韦伯好吗?’” 服部刚丈被杀案一夜之间就成为国际新闻。这条消息令日本人民震惊,在日本手枪交易是被禁的。服部刚丈的父母立即在日本发起了呼吁美国结束轻易拥有枪支的运动。 服部刚丈的父亲在从路易斯安那飞回日本的飞机上就开始起草这份请愿书。 而在巴顿鲁至,罗德尼•派尔斯案件也吸引了媒体的聚焦。警方起初对派尔斯没有任何起诉而释放,认为他枪击任何企图入侵者是合法的。但在路易斯安那州长和设在新奥尔良的日本领事馆发起质疑后,派尔斯被控过失杀人罪。 派尔斯的律师极力想证明派尔斯的行为是自卫行动,他们说,派尔斯不是个“杀人犯”,只是“你的一个邻居”而已,他不过是对服部刚丈以极不寻常的方式走向他的行为做出反应。与此同时,派尔斯太太——首先打开门的女士在法庭上说,服部刚丈令她感到恐惧,所以她让丈夫去拿枪。 派尔斯的辩护律师赢了。1993年5月,陪审团在仅仅三小时审议后,做出罗德尼•派尔斯无罪的裁决。 服部刚丈的父亲出席了庭审。他听到庭审中形容他的儿子是一个“行为失控…想要吓唬他人的日本交换学生”。但服部刚丈的父母决意继续进行呼吁美国加强枪支管制的运动。 “我们认为,派尔斯同样是美国的一个受害者,”服部刚丈父母说,“罗德尼•派尔斯无罪的判决跟我们的呼吁活动无关。” “比尔•克林顿的一个老室友”
服部夫妇的请愿逐渐产生效果。最终有170万日本人在请愿书上签字。服部家的新闻连续数周主宰了日本媒体报道。蒂克•海梅克也在美国助力,争取更多对这一请愿的签名。最后得到15万通过邮寄的笔签。 “蒂克花了一年时间征集这些签名,”霍丽说,“那还是电子邮件、互联网和脸书之前的时代,一切都得通过电话和邮件。” 蒂克决意将呼吁枪支管制运动进行下去。“开始只是请愿活动,我全身心地投入进去。然后,我到华盛顿游说,接下来我争取能得到总统的接见。我最终成功了!” 1993年11月,两个家庭都到了华盛顿,继续他们的努力。所有人都认出他们,因为他们出现在美国三个主要电视网早间新闻节目中。蒂克说,几个月的努力之后,服部家庭终于得到了一个在白宫工作的人的回应。“这人曾经是克林顿总统的室友。”蒂克回忆说。 克林顿总统在白宫的椭圆办公室接见了海梅克夫妇和服部夫妇。“我们感觉我们是受到欢迎的,”服部夫妇说,“我们相信他是理解我们的立场的。他希望能有更严格的枪支管控法。” 这两对夫妇都认为,尽管克林顿本人有加强枪支管控的意愿,但实际上,即使是总统他在这方面也难以有所作为。不过,通过他们的努力,提议中的加强枪支管控措施得到了更多曝光。肯尼迪总统被刺30周年之际,有关枪支管控的呼吁再次得到关注。那个月,美国国会通过了“布拉迪手枪暴力预防法令”( Brady Handgun Violence Prevention Act ),要求检查购买枪支者的身份背景,所有枪支交易都需等候5天才能出货。克林顿总统在接见了服部夫妇和海梅克夫妇几周之后就签署了这项法令。 1993年12月,美国驻日本大使沃特•蒙代尔( Walter Mondale )前往名古屋亲自送给服部夫妇这部法令的一份复制件,并表示他们对美国通过这一布拉迪法案“发挥了非常显著的影响”。这项法案于1991年提出,但是直到服部刚丈被杀害之后才得以投票通过。 1994年9月,美国国会通过了另一项有关枪支管控的法令,联邦《攻击性武器禁令》( Assault Weapons Ban )——10年冻结生产民用半自动武器。 蒂克认为他们并没有对这项禁令有任何影响,但他说,目前,枪支管控似乎已经成为可能。“现在已经到了历史的一个转折点,我们看到了变化。布拉迪法令向检查购枪者背景迈出重要一步。”
两对夫妇的继续努力 这一法案的通过并没有使服部夫妇停止努力。他们决定向派尔斯夫妇以及他们的保险公司提出民事诉讼。他们联系上一个专司此类案件的名叫查尔斯•摩尔(Charles Moore)的律师。他曾经免费为一个被酒醉司机撞伤的英国女士打官司。 “有时候你就是想为伸张正义而做一件事,”摩尔在一次电话采访时说,“尽管过去20多年了,我仍然接到很多电话是关于服部刚丈案件的。我当时根本没有期盼在这个案子上能有什么收入,因为我认为保险公司是不会赔偿的,这是一个有意为之的行为,而有意行为是不会得到赔偿的。” 但出乎他的意料,保险公司竟然支付了10万美金的赔偿费。法官威廉•布朗(William Brown)在法庭上说,不能接受派尔斯开枪是“自卫”的说法。 “罗德尼•派尔斯所谓他枪击那个男孩是为了自卫的说法根本不能成立。”布朗法官说。
服部夫妇没有领取赔偿金,他们将这笔钱全部捐给了美国枪支管控组织。同时在他们的儿子被枪杀近30年之后,他们仍然在继续为枪支管控而努力。他们与2018年2月帕克兰校园(Parkland)枪击案幸存的学生交谈,参加为此而举行的游行活动。 海梅克夫妇也没有停止努力。这些年来,他们向美国枪支管控组织捐献了数十万美元,其中包括《制止枪支暴力联盟》( Coalition to Stop Gun Violence )。该组织利用他们捐助的资金设立了一个工作组,起草了一个“警示法”——这项法律措施,旨在禁止那些有暴力倾向的人拥有武器。 最近,海梅克夫妇又向蒂克的母校卡尔顿学院(Carleton College)捐赠了50万美元,设立了“服部刚丈纪念基金”,资助那些在这里学习的日本留学生。 都已经70多岁的霍丽和蒂克虽然不再积极为促进枪支管控而奔走,但他们依然关注有关美国枪支管控法的辩论。 “情况发生了很大变化,”蒂克说,“有很多年轻人参加进来,举办了不少活动,这非常重要。但最终结果会怎样,还需要拭目以待。”
有啥不简单?
难道这个日本学生有威胁?
他没听懂对方的英语,让他Freeze,不要再往前走了。继续走,结果屋主才开枪的。
当时这个事闹的很大,你看看报道就知道了。 克林顿专门签署了法律预防这种事的。
但现在看, 当时的美国政府还是很负责的,现在肯定没人管了,take granted的了。
这个案子很典型的就是美国人滥用致命武器啊。明明没有必要 开枪、 非要开枪打死人。这就和前几天几个例子一样的 黑人少年敲错被主人隔着门打死了, 那个人真的需要开枪吗?? 还有迷路了上了陌生人家的车道的, 主人需要开枪吗? 枪支泛滥就是这个结果, 因为杀一个人太容易了, 扣动扳机太容易, 比用冷兵器不断的刺入对方身体刺好多下才能把一个人杀死相比, 用枪就是太容易。
美国人对自己的property到了痴迷的程度
德州还有一个案子, 一个妓女收了200刀, 然后不想性服务, 出来上车想跑, 结果嫖客追出来, 乱枪把妓女打死。
陪审团判无罪, 嫖客拿回自己的property理所应当
所以说不敢拥枪,对守法公民来说法律太复杂,弄不好把自己搭进去
杀一个人太容易。而且杀人还不用偿命。
因为民主党大爱啊
因为美国人啥也没有了,只有property一个幻觉,还不一定哪天就被银行收走了,必须疯狂啊。失去property之后都没地方合法打枪了。
完全同意,这种风气很可怕,尤其是随便杀人之后,没啥后果,最差就是让纳税人养一辈子,说不定监狱里待不了几年,就可以放出来
杀人也不用偿命,这国家反智的事情太多了
我们这查水表的都是一声不吭跑去后院看表了, 那要是在德州也能合法地被干掉?
不禁枪就是这结果 草木皆兵 看谁都觉得危险 想先发制人
一个十几岁的小女孩因为疑似烦人而被行刑式枪杀,而你在这里说“具体问题具体分析”,足以证明你已经失去了人性
分析什么啊?朝后脑射击,这是自卫还是行凶不是一目了然。
自己就是潜在行凶者才能说出共情杀人犯的话
即使现在没事,不等于以后就不会留下后遗症
shithole country
反正也是讨论,你说我说的情况有没有可能出现: 白老头在家里睡觉,一堆teeanger在自家房子前后嬉笑打闹,白老头出去告诉他们小声点,并且别在自己家玩,这些teenager口出不逊,关你fxxx事,我们他妈的玩关你屁事,并且故意声音更大。搞不好还有推推搡搡,故意破坏房子之类,老头拿枪出来说再不走我开枪了。这些小孩说nb你就开枪,不予理睬。老头抓狂了开了一枪,正好打在这个14岁头上。 这种情况,新闻是不是就是小女孩玩hide and seek,变态老头开枪杀人?
然后她就是罪有应得?可以justify老头杀人?
所以说中部白人州华人别去
说的好
不过很sad的说。这个老头找个好律师, 很大可能无罪。
所以说要具体问题具体分析啊,我说的情况,你是不是同意和一群人在外面玩,老头走过去二话不说直接对后脑就是一枪有区别? 不然为什么杀人会有不同等级? 而且,我看你前面说行刑式枪杀,估计是从back of the head推断出来的。我就问你,行刑式枪杀,近距离对后脑直接开一枪,会没有生命危险?
不一定的,有些州比佛州, 前阵子通过扩大城堡法,不需要有对方对你造成威胁的证据, 就可以开枪。其他红州也会跟进。
但凡你开始找借口为杀人犯开脱,就足以证明你跟他是一类人,是反社会人格,你只是没有胆子和机会去行动
这种情况可以杀人?还是未成年女孩子,可怕。。。。。
拿要按你这么说什么自卫杀人激情杀人过失杀人这种都不配有人辩护了,反正都是杀人犯。
只因为你烦一个人,因为打架骂街都不能赢,就可以杀人来解决?
破坏房间叫警察来干预不行吗?
想用枪做威胁本身就已经错了, 只是想威胁,那对天空开一枪足够吓到孩子们,哪里真需要对孩子们开枪
Doyle told detectives that he got his gun when he saw shadows outside his home and shot at people he saw running away, unknowingly hitting the girl, officials said.
枪手都不敢说是有过交涉才开枪,他说看到些人影。正常人不会觉得小孩子吵闹就可以被打死。
我们小区的房子时间都没有明显的边界,比如栅栏那种。我家旁边一块地,种了几颗圣诞那种树。我们新搬来是邻居割草之后才知道是属于我家的。有次看到野火鸡在院里溜达,我娃去追,估计也踏上了邻居家地盘,被我叫回来了。如果小朋友玩捉迷藏,躲在树后面,背对邻居那面,被邻居看到他院子里有人影晃动也是正常,但提枪去打就不正常了吧。
别拿什么自卫杀人过失杀人模糊此案焦点了,你说得越多越证明你对这个杀人犯白老头的同情心,你潜意识中的犯罪渴望在蠢蠢欲动,搞不好以后我们能在新闻上看到你
我反对死刑,我宁愿多交税也要关这样人一辈子
你看,论坛本来就是讨论的地方,你一口咬定你说的就是对的,稍微提点不同意见就开始对我进行人身攻击,那咱们也没啥可说的了。 那我同意你的观点,老头变态杀人狂,可以不?
叫警察当然是正确操作,我也就是提出一个不同的senario讨论一下。结果根本就讨论不起来。上来就人身攻击,实在是没意思的很。
其实新闻里都会说到这种细节 - 假如有任何对理解案情有帮助的细节。 毕竟美国新闻已经很喜欢justify 罪犯了,对嫌疑人有利的细节也都会报道。
如果你是真心的,那说明你还没到不可救药的地步,也别说什么人身攻击你,我只是实话实说而已
现在觉得好多美国人都信奉黑暗森林法则
不先开枪就是先死的那个
为什么要强调是女孩子?是男孩子的话可以justify一下?
你这个属于补充细节,一楼根本没说啊。相当于拍个破案电视剧,里面就三个人,abc,然后拍了20集各种abc的可疑活动,大家各种猜,等最后一集跳出来个不知道从哪里来的D,然后告诉大家哈哈你们都蠢极了,D才是凶手。
没有实质性威胁,对人开枪,就该承受代价。
要是这样,真的日子就没法过了啊。
男孩子14岁有可能有接近成年男性的体型,physically 可能有一定威胁感。
陪审团都是红脖子吧
你说的具体情况具体分析,所以要补充这个案子本身的情况来分析啊,这就是随手一搜的事情,难道还要创建180个AU来分类讨论?一个生活中的惨剧,你当成看戏?
果然没啥人性.
就是社会没有安全感。如果少数几个变态这样想,那是个体问题,一大批人这样想就是社会问题
警方指出,少女與其他孩童玩躲貓貓時,跑進58歲居民杜爾(David V. Doyle)家的院子裡。杜爾事後接受警方詢問時說,開槍原因是「看到屋外有黑影」。 杜爾對警方供稱說,看到屋外有人影,開門查看時發現一群人正在逃跑,因此朝人群開槍,沒想到少女因此中彈。 路州地方電視台KPLC報導,杜爾住家座落於一條無尾巷(dead-end road),巷內只有三戶民宅。除了杜爾之外,另外兩戶人家分別是少女的家庭以及少女的親戚。家屬表示,少女狀況已經好轉,正在康復中。 杜爾被捕後被移送法辦,面臨一項加重毆擊罪(aggravated battery)、四項武器加重攻擊罪(屋主被捕後以加重毆擊罪(aggravated battery)、一項非法開槍等罪名起訴。杜爾9日上午仍被押於卡爾克蘇懲戒中心(Calcasieu Correctional Center),法官裁定保釋金30萬元。 路州「不退讓法則」(stand your ground law)定義是,基於自我防衛、避免暴力犯罪或者住家遭到非法入侵時,屋主才能開槍。
所以说禁枪才解决根本问题。让老畜牲们没有头脑发热冲动取命的机会。
没准是有积怨
有积怨,就可以开枪吗? 女孩已经从他的院子里向外走了, 背对着他, 他还举枪就打。这就是故意杀人。
这个老头十恶不赦,但并不代表你可以说这是行刑式枪杀,这与事实不符。
我哪里说他开枪对了啊?能不能有点理智? 就三户人家他能不认识邻居孩子?我认为他可能是故意的,而不是像他自己说的被打扰或者惊吓了
你到底想表达啥,吵架骂人都不能赢,威胁了不听就可以合理开枪?
几乎一模一样的心态。 越来越反感万圣节,一群半大孩子来敲门就觉得紧张。
我家就录到过十几岁的男孩子在我门前玩水枪,通过camera警告他就够了,有必要提枪上阵吗?
你看不懂“打枪是不对”这几个汉字吗?
不管怎么样开枪就是不对,不需要撒谎来justify受害人
能有这样想法真的冷血,不喜欢不能警告吗?叫警察吗?
是纽约 好像还没下车 车里还有其他人的
老头不可以找警察吗,非得开枪?
想威慑对空开枪就可以,保证人跑的比兔子还快,朝人开枪就是想杀人。
有啥不能相信的?
前些年还有一个在车里读书出事的。家里人都说是好孩子好老公就拿了本书看ant do nofin。最后摄像头显示是拿了把枪。
虽然全世界各国都有疯子和精神病,但美国枪支泛滥,所以这些疯子和精神病对社会产生的危害更大更致命