Morgan Freeman在哪个电影里说到过美国政治的本质：it is all about casualty rate。就是伤亡率，每个人都是个无意义的数字，直到悲剧发生到自己身上，就是发生到自己身上，对别人也只是个数字而已。只要总体伤亡率可以接受的范围，一切都不是风险，都是为了自由或者利益付出的正常代价而已。
I never imagined I’d see the day when countries like the UK, France, Canada, Australia, New Zealand, and Uruguay would warn their citizens about the danger of being gunned down if they travel to the United States. https://t.co/TUbyHZcnyl — Laurence Tribe 🇺🇦 ⚖️ (@tribelaw) May 8, 2023
根本通过不了，德州州长发推说no license and no training required. 他们就是要致力于帮助制造商多卖枪，多卖AR15 mjtalk 发表于 2023-05-09 09:30
所以要在联邦级别通过啊，德州反对也没用，比如最高法当年搞了roe v wade，德州心中不忿也得遵守规则，允许堕胎了几十年，直到最近roe v wade被推翻。 民主党控制总统+国会的时候，最近30年也有不少。就搞了些没有毛用的assault weapon ban，这个其实更难通过而且容易被人推翻好嘛。后来果然前功尽弃了。在美国你说要ban xx gun，至少一半人反对你，而且还涉嫌违宪。但你说买枪要上课，那70%多的人都是支持增加gun control measure的。所以上课是更容易得到通过的法案。 最近民主党又在推动没有毛用的assault weapon ban，而不懂得温水煮青蛙的道理。感觉只是为了讨好选民做一些条件反射式的动作，而不是真想从根本上解决问题。 我感觉美国政客整体就喜欢这些没有毛用的急功近利政策，比如美联储加息就飞快的狂加，一年之内从0%加到接近5%，好像根本不懂治大国如烹小鲜的道理。最后果然导致一系列银行崩盘，结果现在又要急惶惶的再来一轮QE救银行。
那么大家无法对抗 NRA 是因为商家无法团结吗
人人带枪，社会才安全！
从资金来说，这些商家不能联合起来搞一个 non-profit 来专门对抗 NRA 吗？
我也在想，如果要求控枪人都尽量减少去mall， 会不会给retail industry 压力，让他们去lobby。
说明没有到影响生意的程度。美国人民第一脑子慢忘性大。第二舞德充沛不怕死。其实美国韭菜比国内韭菜合格多了。是那种无意识的韭菜。但是没人夸。
可能会反向来，商家可能会搞一个允许带枪的mall. 或者影院
中国人自古都懂的道理：身怀利器，杀心自起
你说错了。枪支泛滥会让普通人买更多的枪。父母给孩子买防弹衣，学校设置枪击躲避课程，学区增加安保支出，光学区就是几个M的生意。远远不止几百块钱。德州州长给每个学生都发了DNA test kit. 为的是好辨认。这3都是大生意。
当时看了新闻会有点伤感，很快也就忘记了。普通人能做的不多。发生不到自己身边，日子照样过下去。
你还真错了，现在人们连蜡烛和鲜花都懒的弄了。
Morgan Freeman在哪个电影里说到过美国政治的本质：it is all about casualty rate。就是伤亡率，每个人都是个无意义的数字，直到悲剧发生到自己身上，就是发生到自己身上，对别人也只是个数字而已。只要总体伤亡率可以接受的范围，一切都不是风险，都是为了自由或者利益付出的正常代价而已。
这已经影响到逛街自由了啊
shooting 跟车祸死亡已经是一个数量级了，对于小孩 shooting 死亡比车祸多
没见停下来啊
每个人的感受不同，我觉得周围环境非常安全，学校也非常安全，看电影哪怕座无虚席，进城里哪怕走路摩肩接踵心里也从来没有任何一丝不安全的感觉。。
尤其 ，又不是自己或者自己的亲人朋友的死。
当发生在和自己特别close的身边的人，可能会有更大震动。不然，公众也只是对这些事件越来越麻木而已。
你说我们普通人可以做什么呢？我个人的选择就是逃避，尽量不去看这些新闻的细节而已。
可不是。又没发生在你身边，离得远着呢。
本来就是啊，我心大的很，不是那种因噎废食的人。
可对于发生在自己家庭的那些人呢？他们没法说一句不能因噎废食。他们的人生彻底改变了。
难道可以说，谁叫他们倒霉是吗？
都是命
嗯嗯，美国人民其实是相当得好哄骗，只要打着“自由”这根标杆大旗，那可真是无往不利，连自己和家人的生命都舍得奉献，更别提事不关己的陌生人等了。。。嗯，“自由”最可贵，万物皆可抛，这大约是对美国人民最好的描述 。。。
反正我觉得以后不管左还是右 都没有立场批评中国人民不反抗暴政。 美国人民号称热爱自由，被GOP NRA两大坨狗屎玩得团团转，被一个弱智+精神病总统搞的束手无策，民主毁于一旦。美国人才都是软蛋。
背着大枪也没用啊，枪手从门口进来，背后一通扫射，根本没有反击的机会
你是没有同理心。就跟猪一样.只要没杀到你身上就能高高兴兴吃饭。
怕死的就自己躲家里地下室，小孩接回家homeschool好了。
说得出这样的话，真的是够冷血
正确的做法难道不是应该坚决反对无限制的拥枪派，把社会环境改变的更好吗，看看其他那个西方发达国家过得像美国这样提心吊胆
“无限制的拥抢”怎么定义的？张三李四阿狗阿猫随便走进一家枪店说给我一把枪，就能拿到了？
DNA test kit这个太发指了，类似上学之前选棺材
建议每个人都看看这段video，美国的枪支制造商为了挣钱多么邪恶，为什么应该禁止AR15，以及疯子和神经病随便就能买到枪
系统提示：若遇到视频无法播放请点击下方链接
https://www.youtube.com/embed/-Q7nwxivOUo
是啊，这时候就不关心隐私了吗
还看了另外一个
以免有人不看新闻说我瞎编。 新闻来了。去年的事儿了。不知是不是已经德州每个小学生中学生都采集DNA 样本了。这时候gop就不要隐私了。呵呵。我真的不知道德州拼学区的人不觉得很讽刺吗。
愚民。
这个问题讨论过无数次了，禁枪永远只能禁的是好人的枪，坏人什么时候都能拿到枪。
愚昧不分年龄地位学历。
太形象了，这都是什么事
汽车撞进教室和mall都不太可能的。
这两段之间有什么关系吗？
历史读的太少
这次出事的mall你看一下环境照片就知道了，开车撞一样能死很多人
给你免费送1500的步枪？把那信发上来看看。
现在都是social Media上发个thoughts and prayers就行了
另外，我支持控枪：普通人不允许购买中大型枪支，个人只能买手枪在家使用不能带上街，必须做严格的背景调查。
实际上民间枪支生意并不大。
英国和加拿大都是严格控枪的，难道他们的坏人拿不到枪吗，为什么他们没有美国这么多mass shooting。这些mass shooting的枪手，杀人之前都是犯罪分子和坏人吗
这世界上有几个纯粹的好人？几个纯粹的坏人？ 普通人都有善念也有恶念，也会有一念之差。 把世界上人的划分为好人和坏人，不是3岁小孩就是神棍。
很简单的问题，这十几年你去看电影了没有？
……这只能说，我无论如何也不会住德州 人和人的底线不一样…
等着下课出来或是进出口人流大的时段不就行了.....这不隔壁有个开路虎撞公车站的..
因为美国gun control政客有点傻叉，动不动就ban assault weapon，ban high capacity magazine，其实没有毛用，还容易造成意识形态对立，被人告违宪什么的，比如DC禁了几年手枪，结果被人告违宪前功尽弃。
其实有现成成功的例子给他们用，他们不去用，就是澳大利亚模式，人家啥也不禁，就是把持枪搞的很麻烦，越危险的枪越麻烦。你要通过一系列手续，还要花很多钱上课，最后还是可以达到持枪的目的，但绝大多数人就放弃了。
所以想要全美国减少持枪，就得温水煮青蛙，比如联邦级别通过一个法律，每买一把枪，要付费上x小时的培训课程，要学习关于这个型号枪的各种功能和拆卸装配，可以号称为了公众安全。这个不ban任何东西，那么反对的声音就小得多，弄不好就通过了。但其实这会让至少一半的人打消买枪的念头，因为麻烦。搞了这个之后，再继续往上加别的手续，最终其实可以基本实现禁枪的目的，虽然没有真正禁任何东西。特别是这么搞不违宪，因为没有实际禁枪，所以不违反2A。
其实人人带枪也很危险，比如成为射击的目标。枪被抢走。这个口号现在已经没意义了。
根本通过不了，德州州长发推说no license and no training required. 他们就是要致力于帮助制造商多卖枪，多卖AR15
所以要在联邦级别通过啊，德州反对也没用，比如最高法当年搞了roe v wade，德州心中不忿也得遵守规则，允许堕胎了几十年，直到最近roe v wade被推翻。
民主党控制总统+国会的时候，最近30年也有不少。就搞了些没有毛用的assault weapon ban，这个其实更难通过而且容易被人推翻好嘛。后来果然前功尽弃了。在美国你说要ban xx gun，至少一半人反对你，而且还涉嫌违宪。但你说买枪要上课，那70%多的人都是支持增加gun control measure的。所以上课是更容易得到通过的法案。
最近民主党又在推动没有毛用的assault weapon ban，而不懂得温水煮青蛙的道理。感觉只是为了讨好选民做一些条件反射式的动作，而不是真想从根本上解决问题。
我感觉美国政客整体就喜欢这些没有毛用的急功近利政策，比如美联储加息就飞快的狂加，一年之内从0%加到接近5%，好像根本不懂治大国如烹小鲜的道理。最后果然导致一系列银行崩盘，结果现在又要急惶惶的再来一轮QE救银行。
这是偷换概念的说法
怎么定义好人？这些神经病自恋狂白男在mass shooting之前都是“好人”。
人人心中都有恶，手持利器无疑放大了这种恶因和随之而来的恶果。
我觉得应该在红州支持控枪，在兰州支持law and order ，极左极右走太远，人民只能投弱势一方offset极端主义
是的，政府想要温水煮青蛙的控枪是绝对有办法的