楼主不是说哪个可以防范吗？不是说兰州大城市的犯罪就低。 地铁推人还有被抢是挺吓人的，但至少可预防，因为这些凶手都是一眼就能看出的，好多是流浪汉或者吸毒的，你保持警觉绕着走就行，比如不去差区，在地铁站不看手机。这个还在安全防范的范围内。 mass shooting太难了，一个人开车过来马上扫射，你好好的在上课或者买菜，完全没办法反应。这个类似于阿富汗或者伊拉克的恐怖袭击。
Tennessee’s House expels 2 of 3 Democrats over guns protest https://apnews.com/article/tennessee-lawmakers-expulsion-d3f40559c56a051eec49e416a7b5dade 危险的州，三十六计，走为上策
一般人为什么需要ar15，支持第二修正案不需要人人不经过任何背景调查和培训用大杀器，很多军队里的人都表示这种枪非军事人员完全没必要使用，你又不是去打本拉登。ar15射程达到半英里，子弹穿进身体穿出来时口更大基本是爆掉是彻底粉碎目标，什么培训什么防弹衣什么头盔你家里一百只枪一万发子弹碰到了也是玩完。那些受伤伤口严重到很难很难修复，下半辈子生活在痛苦中很快也会离开人世。现在这种枪如同白菜一样满地都是，随便一群人没有任何培训考核就搬回家，这和第二修正案有啥关系，分明就是为了利润和不受限制的权力。还可以写信给议员建议立法让枪支制造商和nra如果产品被用到类似mass shooting, 一个受害人赔一千万，包括受伤的，当天执勤的警察医护人员first responders每人奖励二十万，当天在场的所有人每人赔三万，等等，罚钱了估计那些公司还有点动力lobby控制下使用他们产品的人。还有nra要设一个单独的基金会从自动步枪解禁以来的每个mass shooting受害者受伤的支持一百万，不是都号称很有钱吗都是good guys with the guns 吗，那就帮帮无辜受害者别整天指责别人。
民主党真的是只是发声而已。 奥巴马的时候，民主党控制了参议两院。what did they do? Nothing! 只有傻子才信现在的两党会解决枪支问题。they don't care. Everything they say is for election. mylifetouch 发表于 2023-05-08 19:33
每次枪击事件后，有几次全国性大规模支持 gun control 的游行？大部分人的观点可见一斑 看看田纳西，支持 gun control 游行的民主党州参议员给逐出了共和党控制的议会 https://apnews.com/article/tennessee-lawmakers-expulsion-d3f40559c56a051eec49e416a7b5dade Tennessee’s House expels 2 of 3 Democrats over guns protest
google 了一下，Your MacBook Pro is Bulletproof 😄 https://www.wideopenspaces.com/will-an-apple-macbook-pro-stop-a-22-bullet/ .22 和 9mm 的子弹都打不穿 macbook pro 估计 spinning harddisk 的型号比 SSD 的要更安全
回复 39楼purplestars的帖子 In the United States, firearm-related deaths have generally ranged from 30,000 to 40,000 per year in recent years. This includes homicides, suicides, and accidental deaths. In 2019, there were 39,707 firearm-related deaths. Regarding traffic accidents, the United States has also seen a fluctuating number of deaths each year. In 2019, there were 38,824 deaths due to motor vehicle crashes. 在美国，车祸并没有比枪支造成的死亡更高。
拉倒吧，民主党能，或者说有意愿解决这个问题？
民主党不能 共和党也不能 但是至少民主党在发出声音 共和党还在为枪棍辩护 这就是差别
我问你，你明早吃饭能长命百岁么？不能你为啥吃？
看看民主党的地盘，天天枪击，平均一天死一个。当然，rino配合也打得不错。
少去人多的地方和可能有危险的地方。注意周围环境，少看手机。普通3/3A防弹衣挡不了步枪子弹，能挡步枪子弹的防弹衣太重行动不便不太实际，便宜的AR500钢板还有弹片飞溅危险。德州mall这种情况， 能做的是注意周围环境，少看手机。发生了赶紧跑，找掩体。车轮和发动机后面是步枪打不穿的地方。跑的时候zigzag, 连滚带爬也行，有掩体的情况下能反击更好，多数人经过练习，拔枪到射击可以在1.5秒以内。
原来移民到美国是来玩真人cs的
这也太单线程了。纽约芝加哥底特律，也没见多安全啊！
现在美国极左极右都很疯太撕裂，应该列出一些温和派候选人的名单指导我们去选，无关党派
mass shooting毕竟是小概率事件，有些人谨慎一点，有些人无所谓该干啥干啥。自由选择都没错。在美国射击是跟买菜开车一样的基本技能。学习也不花多少功夫。当然your life, your choice
拔枪到射击1.5秒，这是要保证个个练成神枪手么
你要是练习一下会发现难度没有想象的那样大，我也没多练，从拔枪上膛到射击大概可以做到接近1秒，高手可以做到0.7秒。
纽约等大城市有mass shooting?
你说的那些大城市当然也有犯罪，但他们的枪击案都是在差区的黑帮火拼，往往是为了毒品，这个对正常人影响不大，不吸毒不去差区就行了。纽约也有地铁什么推人，但不会一下子开枪扫射多少人，因为纽约控枪还是很严的，精神病不能随便买
红区最大问题就是正常人无法生活了，看电影买东西都会被杀。红区不知道出于什么心态，一定要让所有人能够毫无障碍的买到最杀人的武器，这就是结果
说实话我觉得地铁推人挺吓人的，也听说华人大爷大妈被黑人背后一拳击倒，还有夜晚留学生大街上被杀，上次那个很牛的清华才子被杀是在芝加哥不？这些人是正常人吗？
而且大家把德州那么一个州各个地方出的事情（比如这周的达拉斯和离达拉斯开车5小时的New Brownsville出的俩事加在一起去跟一个纽约市比，是不是也有些不准确啊。
射击对于99.9%的人没有意义，大部分袭击，受害人没有反击的时间就已经死了。ccw更多的价值在于吓走潜在的抢劫犯。
mass shooting 或者类似用车 用高压锅炸药的的恐怖袭击是没法防的。
美国每年300多次4人死亡以上mass shooting，从个体来说，几乎没方案。
从统计数据来说2023年美国的案件发生，包括涉枪案件是下降的，下的很多很多。当然媒体报道是另一回事。
Politically motivated mass shooting 右派居多。把共和党赶下台，就少一点仇恨宣传
说的简单， 要是真能 vote out GOP, 至少枪击早就没了。 放弃幻想， 只有革命一条路。 哈哈
美国这种事情根本没停过。不说天天发生也差不多。
楼主不是说哪个可以防范吗？不是说兰州大城市的犯罪就低。
地铁推人还有被抢是挺吓人的，但至少可预防，因为这些凶手都是一眼就能看出的，好多是流浪汉或者吸毒的，你保持警觉绕着走就行，比如不去差区，在地铁站不看手机。这个还在安全防范的范围内。
mass shooting太难了，一个人开车过来马上扫射，你好好的在上课或者买菜，完全没办法反应。这个类似于阿富汗或者伊拉克的恐怖袭击。
从看视频来看，确实要禁止这些步枪，如果是手枪不会这么厉害。
拔枪也没什么用，平常打靶跟那个时候打不是一回事，加上后坐力的问题，没什么人能打准。家防乱枪扫射就好。在外面我还真不敢开枪，罪犯未必打得中，打中其他的我都担不起责任。
半自动步枪加个改造就能变成全自动，弹匣大容量，都是容易迅速杀人的。如果只是手枪，没有这么快，可以有时间逃
所以很多拥枪极端人士就说你怎么不禁刀啊，怎么不把所有武器禁了？属于故意胡搅蛮缠，因为武器的杀伤力完全不一样
民主党真的是只是发声而已。
奥巴马的时候，民主党控制了参议两院。what did they do? Nothing!
只有傻子才信现在的两党会解决枪支问题。they don't care. Everything they say is for election.
民主党和共和党一致的地方是杀人犯在监狱里不用呆5年就继续跑出来杀人啦
奥巴马在位的时候推行黑人抢劫无罪释放。
是没见多安全，但大部分是黑吃黑一般人避开坏区就可以而不是像mass shooting 那样随机发生
https://apnews.com/article/tennessee-lawmakers-expulsion-d3f40559c56a051eec49e416a7b5dade
危险的州，三十六计，走为上策
是的，孩子上学感觉是最危险的。学校枪击事件太多了。
住到鸟不拉屎的地方去
問題是民主黨一樣有其他的大問題 如果不能解決公民素質的問題 那很多問題光靠選舉是解決不了的
去年纽约地铁不是一老黑先扔烟雾弹再开枪扫射，20多人受伤无人死亡
真要一次性解决了以后该怎么忽悠选票？ 不过换我要是犯罪分子也会呼吁全民禁枪。
同意这个，有些枪支的确不该出现在普通人家里。 家防猎枪足够威慑了。
所以买好life insurance，中枪闭眼前确信自己的配偶孩子父母一生能够饿有饭吃、寒有衣穿
你需要练啊 这个和其他技能一样的 打一万发子弹就足够了 跟弹钢琴一万小时一样
是啊，我这不是也说了吗，得当个正经事练，技术和心理素质同时操练，才能让枪真正的可以有保护作用。 不知道多少子弹可以练出来，1万发的话，钱也很多，时间也很多。
看看田纳西，支持 gun control 游行的民主党州参议员给逐出了共和党控制的议会
https://apnews.com/article/tennessee-lawmakers-expulsion-d3f40559c56a051eec49e416a7b5dade
Tennessee’s House expels 2 of 3 Democrats over guns protest
google 了一下，Your MacBook Pro is Bulletproof 😄
https://www.wideopenspaces.com/will-an-apple-macbook-pro-stop-a-22-bullet/
.22 和 9mm 的子弹都打不穿 macbook pro
估计 spinning harddisk 的型号比 SSD 的要更安全
试衣服时咋办？
手动支持，现在都不去逛mall了，电影院也不怎么去。
“现在美国极左极右都很疯太撕裂，应该列出一些温和派候选人的名单指导我们去选，无关党派” 和我的想法一致
In the United States, firearm-related deaths have generally ranged from 30,000 to 40,000 per year in recent years. This includes homicides, suicides, and accidental deaths. In 2019, there were 39,707 firearm-related deaths. Regarding traffic accidents, the United States has also seen a fluctuating number of deaths each year. In 2019, there were 38,824 deaths due to motor vehicle crashes.
在美国，车祸并没有比枪支造成的死亡更高。
你这是没有读过第二修正案内容吧？
看到杀手普通人拔枪速度够了，拿枪的手不抖吗？人人都是飞虎队了
但这次像outlet人那么多，瞄准了凶手也怕伤及无辜啊
用的是手枪 所以无人死亡 如果是ar15…不知道会死多少人 所以你还是坚持不要控枪么？
话说，纽约控枪很严，地铁那个shooter怎么搞到的枪
是！强烈re 就是domestic terrorism
一切都靠钱说话。资本家急了才行。没错。
一个要钱，一个要命，区别还是挺大的
德州这个mall是当地华人去得很多的第一个地方，我觉得没必要在德州mass shooting的帖子下说纽约地铁推人事件比惨，极左极右都不是好东西，兰州选gop，红州选democrats ，沉默的大多数只能靠支持弱势一方offset一下极端力量
唉，卷完AP接着卷百步穿杨🥹