这样的职位,不如拿去喂狗

t
taoli_34
楼主 (北美华人网)
和老板硬碰硬的结果是什么?我一直好奇这个问题。在科技驱动的公司里,各层级的经理在我看来就像是血管里的血栓一样。科技驱动的公司要想运作良好,需要的只是逻辑和算法,而个层级的经理说话做事只有权术和个人喜好。于是在公司快要被吞并之前,我和经理的几次谈话我都没有隐藏,把公司里不合理的现象说了个底朝天,她嗓音大,我嗓音更大。她可能告到了人力资源部。结果貌似两败俱伤,她和我都被layoff。然而我觉得她损失大,因为她损失的职位是director,我“损失”的职位是一个侮辱性的职位“specialist I”, 这样的职位对于一个十多个最重要程序的主力支持来说,拿到手反而更糟糕。因为人家会想,本来是主力支持,怎么公司换了之后拿着个specialist I 的破碗讨饭了呢?   事情还有进展,昨天新公司伸来两个橄榄枝,一个是让我申请其职位,另一个是发来新公司电脑的用户名和密码。我没那么傻,解聘就解聘,我拿到遣散费再说。然后在重新申请。重新申请可以把这家新公司当作对象之一。然而specialist I 这样的职位,我劝新公司拿去喂狗,不要放在我面前恶心人。
马蹄莲
没头没尾的 听着情商就不咋样 如果觉得人家给你的职位偏低没人逼你去面去接
l
lazycat12345
回复 1楼taoli_34的帖子
我们沙雕组有,跟director硬碰硬,准确说是硬碰director。 director不敢把他怎么样,毕竟沙雕组,闹去hr谁都没好果子吃,每次1:1出来那个脸黑得嘞,一年没给他派活儿,只要完成公司policy做了该做的training就行。 就等下次layoff把他送走了
c
catchloe
回复 1楼taoli_34的帖子
听听你说话的口气就知道情商很低,自命不凡,没准还眼高于顶。说话要讲究艺术,会有截然不同的结果,双赢比两败俱伤要强多了
p
pwwq
和老板硬碰硬的结果是什么?我一直好奇这个问题。在科技驱动的公司里,各层级的经理在我看来就像是血管里的血栓一样。科技驱动的公司要想运作良好,需要的只是逻辑和算法,而个层级的经理说话做事只有权术和个人喜好。于是在公司快要被吞并之前,我和经理的几次谈话我都没有隐藏,把公司里不合理的现象说了个底朝天,她嗓音大,我嗓音更大。她可能告到了人力资源部。结果貌似两败俱伤,她和我都被layoff。然而我觉得她损失大,因为她损失的职位是director,我“损失”的职位是一个侮辱性的职位“specialist I”, 这样的职位对于一个十多个最重要程序的主力支持来说,拿到手反而更糟糕。因为人家会想,本来是主力支持,怎么公司换了之后拿着个specialist I 的破碗讨饭了呢?   事情还有进展,昨天新公司伸来两个橄榄枝,一个是让我申请其职位,另一个是发来新公司电脑的用户名和密码。我没那么傻,解聘就解聘,我拿到遣散费再说。然后在重新申请。重新申请可以把这家新公司当作对象之一。然而specialist I 这样的职位,我劝新公司拿去喂狗,不要放在我面前恶心人。

taoli_34 发表于 2023-05-05 12:28

支持你
告诉新公司,要么提高职位价钱,要么
不要打扰你
金银岛
和老板硬碰硬的结果是什么?我一直好奇这个问题。在科技驱动的公司里,各层级的经理在我看来就像是血管里的血栓一样。科技驱动的公司要想运作良好,需要的只是逻辑和算法,而个层级的经理说话做事只有权术和个人喜好。于是在公司快要被吞并之前,我和经理的几次谈话我都没有隐藏,把公司里不合理的现象说了个底朝天,她嗓音大,我嗓音更大。她可能告到了人力资源部。结果貌似两败俱伤,她和我都被layoff。然而我觉得她损失大,因为她损失的职位是director,我“损失”的职位是一个侮辱性的职位“specialist I”, 这样的职位对于一个十多个最重要程序的主力支持来说,拿到手反而更糟糕。因为人家会想,本来是主力支持,怎么公司换了之后拿着个specialist I 的破碗讨饭了呢?   事情还有进展,昨天新公司伸来两个橄榄枝,一个是让我申请其职位,另一个是发来新公司电脑的用户名和密码。我没那么傻,解聘就解聘,我拿到遣散费再说。然后在重新申请。重新申请可以把这家新公司当作对象之一。然而specialist I 这样的职位,我劝新公司拿去喂狗,不要放在我面前恶心人。

taoli_34 发表于 2023-05-05 12:28

你不登陆新公司的电脑,就是拒绝工作的意思吧,那怎么会给你遣散费呢?
p
pwwq
你不登陆新公司的电脑,就是拒绝工作的意思吧,那怎么会给你遣散费呢?
金银岛 发表于 2023-05-05 12:49

寄来电脑 就是打扰楼主了
金银岛
寄来电脑 就是打扰楼主了
pwwq 发表于 2023-05-05 12:51

没寄电脑吧。
再说了这是公司合并,不想为新公司干活,那不是自动quit了么。
J
Jonathan
和老板硬碰硬的结果是什么?我一直好奇这个问题。在科技驱动的公司里,各层级的经理在我看来就像是血管里的血栓一样。科技驱动的公司要想运作良好,需要的只是逻辑和算法,而个层级的经理说话做事只有权术和个人喜好。于是在公司快要被吞并之前,我和经理的几次谈话我都没有隐藏,把公司里不合理的现象说了个底朝天,她嗓音大,我嗓音更大。她可能告到了人力资源部。结果貌似两败俱伤,她和我都被layoff。然而我觉得她损失大,因为她损失的职位是director,我“损失”的职位是一个侮辱性的职位“specialist I”, 这样的职位对于一个十多个最重要程序的主力支持来说,拿到手反而更糟糕。因为人家会想,本来是主力支持,怎么公司换了之后拿着个specialist I 的破碗讨饭了呢?   事情还有进展,昨天新公司伸来两个橄榄枝,一个是让我申请其职位,另一个是发来新公司电脑的用户名和密码。我没那么傻,解聘就解聘,我拿到遣散费再说。然后在重新申请。重新申请可以把这家新公司当作对象之一。然而specialist I 这样的职位,我劝新公司拿去喂狗,不要放在我面前恶心人。

taoli_34 发表于 2023-05-05 12:28

牛,支持。现在很多公司招聘的垃圾职位,一大堆要求,加一大堆职责。
C
Cumberbitch
看不懂 不是被layoff了吗 干嘛还寄电脑?
C
CloudY7764
说个不好听的,觉得楼主在现实生活中也不是很好相处,楼里前几个评论都很到点。有点眼高手低的感觉。公司和领导再怎么不合理人家能比你高几级,公司能运作下去,多少还是有两把刷子的吧。 你要是不爽可以不干的。
c
cxfwan1979
一张paycheck,何必动感情。不如心平气和争取最大利益。我觉得拿到遣散费再申请的思路就很好啊,还不赶紧麻溜的登录账号收钱
8
888panda777
一张paycheck,何必动感情。不如心平气和争取最大利益。我觉得拿到遣散费再申请的思路就很好啊,还不赶紧麻溜的登录账号收钱
cxfwan1979 发表于 2023-05-05 23:36

Lol
p
poppyjasper
0
c
chickenrib
哈哈哈眼高手低自命不凡,大家都看的很清楚
笨笨熊
讲的啥?来回扫视几遍也没看懂,楼主平时交流都这样吗?