真的要拼学区吗

东北地区，俩公立高中比较. GreatSchools Rating, 一个是4/10，另外一个8/10。排名高的自然房价昂贵，学校内卷严重，功课量比另一所至少高30%。但是，从高中毕业生出处来看，两个学校十分接近。都是有几个藤校，些许top 30, 剩下一大把的外州或州内普通学校。
学区好当然不是坏事，学区好的地方人员素质教育应该不差。但是，想想付出的代价，值吗。

你可以去学校看看。我朋友替孩子选高中时就用这个排除了一所学校，因为学校放学时出来的孩子一看都没正形的。看你怎么看环境的影响了。

4分的都考虑，也是无语了

很多人买着学区房，娃送到私校去。 好学区的房子是良好的投资资产之一。

4分的都考虑，也是无语了
tingtingtintin 发表于 2023-05-04 12:32

你误解我的意思了。我不明白为什么4和8高中生的毕业出路会如此接近。

4分就不要了吧，听着就害怕

回复 6楼楼主的帖子
那只能说明8分的也不咋样

你可以去学校看看。我朋友替孩子选高中时就用这个排除了一所学校，因为学校放学时出来的孩子一看都没正形的。看你怎么看环境的影响了。
Cybercat 发表于 2023-05-04 12:30

EXACTLY

回复 4楼湫湫的帖子
从房产投资来说也许，但为什么两个学校的学生出路并没有显著区别？

8，9分的公校也就那样，但4分的就真的别去，图房价便宜，就上私校。

中国人一般都只考虑9-10的学区。4分的真的不行❌

你误解我的意思了。我不明白为什么4和8高中生的毕业出路会如此接近。
BlueMountains 发表于 2023-05-04 12:34

还要看专业和后续发展呀

10分的学校也分等级
8分很多中国家庭不会考虑

回复 6楼楼主的帖子
那只能说明8分的也不咋样
努力挣钱过好日子 发表于 2023-05-04 12:36

Maybe. 所以只看rating也是不够的

比起毕业生去哪所大学，我更关心高中学生的demographic，来自什么样的家庭，平均收入，受教育程度等等。

现在平权运动，很多不到5分的高中受益很多。不过那种学校的学生进了名校，能不能毕业是另外一回事。

孟母三迁不是没道理的。

你误解我的意思了。我不明白为什么4和8高中生的毕业出路会如此接近。
BlueMountains 发表于 2023-05-04 12:34

不管是几分，绝大部分的小孩都是普通人，平凡的人。且不说差学校出几个藤校的完全不稀奇，而且还要看看这个录取里面的水分有多少。
而其他普罗大众的普通学生，高中四年对于他们的身心健康人格培养学习态度价值观形成。。。这些intangible的东西，重要性远远大于最后一张某大学的录取通知书。

你误解我的意思了。我不明白为什么4和8高中生的毕业出路会如此接近。
BlueMountains 发表于 2023-05-04 12:34

4分出路好的是AA有故事可讲的，你家去了也没故事讲。9分出路好是卷赢的，一般出路也只是没卷赢而已。人生观价值观虽然都是一般出路的学生估计差十万八千里

比起毕业生去哪所大学，我更关心高中学生的demographic，来自什么样的家庭，平均收入，受教育程度等等。
bellamia 发表于 2023-05-04 12:40

你的关心自然是有道理的，但我现在只是单纯看大学升学情况，大学招生和高中排名到底有多大关系呢

4分肯定中国人很少，我不会让我家小娃去做班级里唯一的中国人，这种班级里娃绝大概率会有social问题。

有些学校分数低是被equity打分拉下来的。

我们当时特意去看了高中的football比赛，好学校孩子都很有礼貌，全家一起出席，staff和校长在旁边组织各种activity，看了就想让孩子去上学

4分的就不需要考虑了吧。。。

朋友和环境都很重要，不过最重要还是靠天赋。

你的关心自然是有道理的，但我现在只是单纯看大学升学情况，大学招生和高中排名到底有多大关系呢
BlueMountains 发表于 2023-05-04 12:43

升大学是在自己的高中竞争，单说升学的话，一个中上的学生在差学校是可能“脱颖而出”的，问题是父母愿不愿自己的孩子在差的环境中读过最重要的几年，现在所谓好学校的环境都不怎么样，差的就更差。前面建议去学校参观一下是对的，另外差校上好大学的都是什么人可以了解一下，affirmative action可不是说着玩的，现在看医生都要看是哪年毕业的：）

东北地区，俩公立高中比较. GreatSchools Rating, 一个是4/10，另外一个8/10。排名高的自然房价昂贵，学校内卷严重，功课量比另一所至少高30%。但是，从高中毕业生出处来看，两个学校十分接近。都是有几个藤校，些许top 30, 剩下一大把的外州或州内普通学校。
学区好当然不是坏事，学区好的地方人员素质教育应该不差。但是，想想付出的代价，值吗。
BlueMountains 发表于 2023-05-04 12:28

看看高中在州内排名 和在USNEWS 全美排名

greatschool的rating不是特别准，它家diversity, 学生成绩进步各种，都评进去了。LZ综合下niche, schooldigger等网站对比一下，再实地考察一下后再决定。

你误解我的意思了。我不明白为什么4和8高中生的毕业出路会如此接近。
BlueMountains 发表于 2023-05-04 12:34

4 分的孩子去好学校的都是那个族群的？8分的去好学校的都是什么族群的？ 我们这有一个公校，每年都是2位数去M和H的，去的都是亚裔。也有很多黑人西裔为主的大烂公校，每年也有为数不少的去H（当然M是没有），都是各型各色的黑人和西裔。

也许4分学校很多minority学生，所以大学没多大差异。

Great school已经没法看了， 居然有大权重在“成绩进步”上 你看testing的pass rate就行

最重要的难道不是生源问题嘛？交个坏朋友小孩就毁了一半了……

你的关心自然是有道理的，但我现在只是单纯看大学升学情况，大学招生和高中排名到底有多大关系呢
BlueMountains 发表于 2023-05-04 12:43

你只是看了所谓藤校升学率。大学升学率两个学校未必一样。
能不能捡了房子便宜还有机会去藤校，先要看看4分高中去的孩子都是什么颜色的再看看自己家孩子。

有些学校分数低是被equity打分拉下来的。
waterlycheee 发表于 2023-05-04 12:44

这个会降低评分，但是怎么都不会因为这个原因到4分。 4分基本都是家庭不好，孩子也不爱学习，整天打架，胡闹，谈恋爱，抽大麻。

新区的学校很多开盘就是4分的，不知道为啥。 学校环境非常好呢，新老师新设施，geographic 成分也很好，很多高知移民家庭。这种打分制度不对劲。过了些年数，这些新区的分有不少能涨到8-10分，然后房价疯涨。我们这里有两个社区就是这样的，现在房价翻了两倍。我觉得这种评分制度对新区很不友好，需要家长有很好的眼光。
老城里的4分和明显geographic 差的地方4分。是碰不得

东北地区，俩公立高中比较. GreatSchools Rating, 一个是4/10，另外一个8/10。排名高的自然房价昂贵，学校内卷严重，功课量比另一所至少高30%。但是，从高中毕业生出处来看，两个学校十分接近。都是有几个藤校，些许top 30, 剩下一大把的外州或州内普通学校。
学区好当然不是坏事，学区好的地方人员素质教育应该不差。但是，想想付出的代价，值吗。
BlueMountains 发表于 2023-05-04 12:28

参见上面的帮高中娃提高文科成绩的贴。 拼学区不是必须的，如果你 1，不在乎孩子的学习. And or 2，家长自己有能力辅导 否则的话，当然得拼学区。好学区老师好，家长可以完全撒手娃的学习。

高中学区太重要了！

回复 4楼湫湫的帖子
从房产投资来说也许，但为什么两个学校的学生出路并没有显著区别？
BlueMountains 发表于 2023-05-04 12:36

因为州立在每个学校录取的百分比是一样的，藤校稍微复杂些，但也不歧视学校，只看个人profile。这是美国的好处，不会说在好的学校就要多录取。所以同等优秀的孩子在很卷的高中有时候反而难进洲大。 大家选高分学校主要是为了让孩子碰到坏孩子的概率下降，都是注重学习的孩子中吸毒和颓废打架恋爱旷课的比例要小些。 为的是大环境好。

新区的学校很多开盘就是4分的，不知道为啥。 学校环境非常好呢，新老师新设施，geographic 成分也很好，很多高知移民家庭。这种打分制度不对劲。过了些年数，这些新区的分有不少能涨到8-10分，然后房价疯涨。我们这里有两个社区就是这样的，现在房价翻了两倍。我觉得这种评分制度对新区很不友好，需要家长有很好的眼光。
老城里的4分和明显geographic 差的地方4分。是碰不得
cigna 发表于 2023-05-04 13:51

新学校多久会有评分？我女儿的小学2019年投入使用的，到今年还是没有分数。

4分肯定中国人很少，我不会让我家小娃去做班级里唯一的中国人，这种班级里娃绝大概率会有social问题。
noideaforname 发表于 2023-05-04 12:43

也不一定了，国人移民层次差别很大，我以前住的新中国城附近的高中大概也就4、5分，好多蓝领新移民孩子，不少高中毕业了连英语都说不转的。美国上大学容易，我看最后也都上大学了，都是州立或者几所城市大学，按楼主说法的确可能跟好学区的比例也差不多。但是大学里放在一起，Chinatown 餐馆工的娃和中产白领的娃，还是挺明显的。呵呵不要说我歧视啊

因为州立在每个学校录取的百分比是一样的，藤校稍微复杂些，但也不歧视学校，只看个人profile。这是美国的好处，不会说在好的学校就要多录取。所以同等优秀的孩子在很卷的高中有时候反而难进洲大。 大家选高分学校主要是为了让孩子碰到坏孩子的概率下降，都是注重学习的孩子中吸毒和颓废打架恋爱旷课的比例要小些。 为的是大环境好。
cigna 发表于 2023-05-04 14:04

乱猜想 高中州内前10名 基本上都去好大学 州内排名100以外的高中 去的学校就差一大截

乱猜想 高中州内前10名 基本上都去好大学 州内排名100以外的高中 去的学校就差一大截

cibeijixiangruyi 发表于 2023-05-04 14:13

我们这里洲大在每个学校的录取率都是9% ，铁板钉钉的，我们这里的人都知道。不是我乱猜的。如果楼主的观察是学校评分悬殊的学校之间同等的人上洲大的，那她所在的洲就是和我在的洲是一个规则。

也不一定了，国人移民层次差别很大，我以前住的新中国城附近的高中大概也就4、5分，好多蓝领新移民孩子，不少高中毕业了连英语都说不转的。美国上大学容易，我看最后也都上大学了，都是州立或者几所城市大学，按楼主说法的确可能跟好学区的比例也差不多。但是大学里放在一起，Chinatown 餐馆工的娃和中产白领的娃，还是挺明显的。呵呵不要说我歧视啊
noodlewo 发表于 2023-05-04 14:11

美国华人移民E类科技移民是少数 多数都是无证移民+庇护移民 +亲戚移民 这些移民小孩去的高中有的就非常差

我们这里洲大在每个学校的录取率都是9% ，铁板钉钉的，我们这里的人都知道。不是我乱猜的。如果楼主的观察是学校评分悬殊的学校之间同等的人上洲大的，那她所在的洲就是和我在的洲是一个规则。
cigna 发表于 2023-05-04 14:16

我听买房的agent说 4分的学校打911的多 都高中了10以内个位数加减都不能心算

如果能保证自己的娃不会受外界环境的太多影响，差校是没有关系的。

住好区，上好的学校，就是为了让孩子遇见烂人的机会少些。100个同学里只有1个吸毒打架的，和100个里有50个，你觉得孩子学坏的几率会是一样的吗？上中学的孩子，同学间的相互影响可比父母的都大。别到时候你担心的都不是能不能上好大学，而是孩子能不能毕业了。 从投资角度来说，便宜房子永远是便宜房子，即使前期花费少些，到最后也打平甚至打不过。 如果不是没钱，只为了省钱而让孩子去烂校，以后你就偷着哭吧

很多人买着学区房，娃送到私校去。 好学区的房子是良好的投资资产之一。
湫湫 发表于 2023-05-04 12:32

虽然不能一概而论，但有钱人的素质普遍比穷人高是不争的事实。我的投资房从中位价格到高位都有，还没有真正的差区呢，无论是租客质量还是小区环境，都已经是差别巨大了。我反正难以想象住在黑人区是怎样的恐怕感受

4分出路好的是AA有故事可讲的，你家去了也没故事讲。9分出路好是卷赢的，一般出路也只是没卷赢而已。人生观价值观虽然都是一般出路的学生估计差十万八千里
pqrs 发表于 2023-05-04 12:42

评分很高的学校也要看看每一项

学区房为目标的话 9分以下的不考虑

高中真不敢乱选，除非家长对能管住自己的娃有信心

一定要去学区好的，娃周围朋友和朋友的家人很重要。

Great School上有些4分的，其实是很好的学校。 这个破网站，10年前是可信度很高的，现在的评分就没什么可信度了，就是瞎评，diversity占比重很大。

评分高的不一定好，但评分低的，我指高中低于7分的，就基本不会好

跟风问一下，我也挺纠结的，现在在7分学区，从小学一年级就有gifted program一直到高中，高中里白人居多，黑人15％，亚裔5％。要不要搬到州内排名第一的高中学区，差不多一半亚裔，但没看到有这种分班的gift program。