血统论和种族主义

大家经常评判血统理论，和种族主义，但是，我们必须非常清楚血统论是指把世界上一切人的行为与原因完全简单归结于血统和基因遗传的唯一因素。一般来说：常言道龙生龙凤生凤，老鼠生儿会打洞，种瓜得瓜种豆得豆。 因此，强调物种遗传基因的绝对主导作用。这种情况对于生物来说，大体上是正确的。但是，对于纷纭复杂的人类社会来说，一个人的行为与意识，往往取决于多种因素：一般来说有基因与遗传的因素，有宗教信仰的因素，有文化传统和行为习惯的因素，有社会制度与人文环境的制约，除外还有个人，家庭，团体与国家利益的考量。 并不是任何单一因素决定的！但是，我们如果从一个人的一贯表现，抛开就每一件具体事件的利益考量。那么，一个人一生的行为特征基因与遗传的因素大约有40%左右，信仰30%左右，文化传统和行为习惯20%，社会制度与人文环境10%左右的制约。 对于一个族群几百年，几千年的历史发展来看，基本上也是这样。所以，看一个人的家庭遗传是有一定意义的，但是，并不是绝对的，100%的。只能够大约40%的影响力，此外，与一个人的信仰，价值观形成，受教育程度，社会环境仍然超过60%的作用。 这种系统性，各种因素的权衡比例的科学考察，统计学的概率分析。不能够简单的归结为“血统论”，或者种族主义的大帽子。 虽然，民间常常有：有其父必有其子，有其母必有其女！这些简单的经验总结，这些方面强调了家庭教育与遗传基因的作用，而忽略了个人，或者个体在生长，发育过程中的自我选择的信仰，受教育，和人文环境的作用。是不全面的。 任何事情都不能够走极端：不能够简单放大遗传基因，家庭和血统的作用。但是，也不能够否认基因遗传与家庭环境的影响，我们仍然看到基因与遗传仍然是单一权重比例最大的。这些问题都需要实事求是，客观理性的分析，思考和推理。

每个中国人其实心里都知道，中国是种族歧视，各类歧视最厉害的地方，不说罢了

每个中国人其实心里都知道，中国是种族歧视，各类歧视最厉害的地方，不说罢了
富 发表于 2023-05-02 06:53

又来这种论调。
即便有些中国人有这种思想，有系统性的种族主义制度吗？ 西方有建立在种族主义上的种族灭绝、几百年的殖民、系统性的奴隶制度，中国有吗？
中国的传统是夷狄而中华,则中华之;中华而夷狄,则夷狄之。近代以来中国出现的种族主义思潮还拜西方文化传入所赐。

回复 1楼Hechun_Chen的帖子
愛因斯坦 馬克思 耶穌 神
都是猶太人

又来这种论调。
即便有些中国人有这种思想，有系统性的种族主义制度吗？ 西方有建立在种族主义上的种族灭绝、几百年的殖民、系统性的奴隶制度，中国有吗？
中国的传统是夷狄而中华,则中华之;中华而夷狄,则夷狄之。近代以来中国出现的种族主义思潮还拜西方文化传入所赐。
neolith2000 发表于 2023-05-02 07:17

以前沒有
習近平上台之後
有了
是說以前人民大會堂上也不好意思掛 馬克思就是了

不可否认 基因遗传 对于人类进步 或者阻碍 起到 非常重要的作用， 基因决定 大脑结构，脑容量和平均智商 也决定一个人学习，适应社会合作，分工能力与发挥。 但是， 并不是 唯一的 作用，此外还有 宗教与信仰的作用， 地域的文化传统和行为方式， 社会制度等等

群体有组织的犯罪永远都是是人类文明的最大威胁！不是个体差异。 这些有组织犯罪 都是群体差异 引起的
必须高度警惕 这些群体差异 被放大，和被 别有用心的政治家利用