不是AI替代程序员，而是AI可以大幅度提高程序员的效率。以前100个人干的活，以后5，6个人就搞定了。这样程序员这个位置的数量会大幅度减少。 xiaojiejie 发表于 2023-04-30 14:57
unit tests有很多重复性工作是可以让AI来做的，以后会有越来越多的问题可以被AI解决，不要underestimate AI的power。我很悲观地觉得，说不定什么时候机器就能统治全世界了，虽然我们的有生之年还不太可能。 ILoveEcho 发表于 2023-04-30 15:17
现在的很多程序已经都模组化了，很多环境下根本不需要写多少code，都是做一些configuration和properties change。要优化程序员其实非常有限，100个程序员变成5-6个是无稽之谈。因为很多写的和纯程序无关的东西，都是各种user case。你要给AI提供所有user case的时间和程序员自己写其实差不多，很多的要求都是在细节里得一个个去实现和测试。 睿 发表于 2023-04-30 15:11
楼主既不懂马工，也不懂测试，更不懂AI。过去这十几年，乌泱乌泱的马工干的事情，就是学习使用各种模块，各种途径找样板代码，然后改吧改吧变成自己的代码。这种创造性含量低的重复性工作，是AI的擅长，写出来的代码质量还好，还足够标准化。事实上Low Code, No Code早已经是趋势了，AI的出现只不过是盖上棺材板的最后一颗钉子。马工当然还会有事干，但不会是劳动密集型产业了。 youdai 发表于 2023-04-30 16:12
看到这类话题，我一般都先问自己，发帖人了解AI吗，发帖人了解码工吗？然后就觉得没有讨论的必要了。 ljmdtc 发表于 2023-04-30 16:13
chatgpt一出，各个大公司里原来的ai engineers都不用再研究语言模型了，直接转成prompt engineers了。 你信吗 发表于 2023-04-30 18:47
这个纯粹乱说吧。你说哪个大公司这么搞了？我知道的大公司都紧急调了很多工程师，加班加点地在搞自己的语言模型（LLM）。 fengeer 发表于 2023-04-30 18:58
AI写的程序需要测试吧，AI会测试吗？有些user case是上百个，改了一个user case会影响到其他user case。运行当中出问题AI知道怎么去找问题吗？要看log来找问题究竟在哪里？而且有些不是自己程序的问题，是和其他程序system communicate出问题。还要看对方是怎么给你数据的。AI能自己这些都做？还要开会讨论问题。有些问题是要讨论很久，最后做了决定后改code反而不是很久。不是劈劈啪啪的要改就随便让AI改code，这样要出大事。 写程序是最基本的，去找bug和重新做structure change来达到optmization才不容易。几个资生程序员管很多AI，AI生成程序就几秒的事情，AI最后bottleneck在人这里，一个人管几个AI管的过来吗？都堵在人这里review和慢慢思考AI做出来的东西着呢。一个人最多用一个AI就够了。 睿 发表于 2023-04-30 14:43
那是几个大公司而已。我应该改一改，一般的中等公司和技术没那么强的大公司的ai都会转来直接用chatgpt的api 这也是为什么chatgpt会这么火的原因。以后ai都是由几个大公司垄断了。 你信吗 发表于 2023-04-30 19:10
我发现了小睿睿对编程啥都不懂，只能天天扯点软件测试这种我们码工不太care的事情 eragshs 发表于 2023-04-30 19:24
只有程序初学者才会觉得写码是最占时间的，要动手开始写了其实已经想好要改进的框架了。写码就是不断的更进原来的代码，是一个infinite的圆圈，而这个圆圈里，写code其实是占很少时间的。这个是一般资深马公都知道的事情，和AI都没关系。 睿 发表于 2023-04-30 20:10
不一直是这样吗，现在除非有条件的大公司，都是用第三方的语言编程，IDE和library。只有少数大公司，自己开发自己的语言，或者low level library。 还是有人要做business requirement 到 implementation 的工作，有AI也得有专业人士用AI tool去做。 睿 发表于 2023-04-30 20:02
瞎几把鬼扯 eragshs 发表于 2023-04-30 20:18
哪个公司开发了自己的语言，不都是用开源的或开源改装的，你怎么越来越冒傻气儿了。。 eragshs 发表于 2023-04-30 20:21
哈哈哈，看来你根本没有做过马公啊，这个可是大家都知道的点啊，叫做development cycle。 说我乱说？我在20年前就玩过NN了，虽然我专业是金融，可是大学里学过编程，也在学校里做过一些。前一阵子都把老旧的有CD的NN书放上来过。后来对NN不感兴趣就是其实这种AI的做法就是靠node堆积出来的。说难听点做这行的人绝大多数就是送大数据，那时候电脑运行不够所有没有很大突破。现在AI变厉害了完全是靠计算能力堆出来的。后面的人其实根本没法控制。目前只能靠其他AI做答案审查，看看是不是文不答题，来判断是否AI又幻听乱说了。 我的小孩都轻轻松松的进入公认含金量非常高的program了。大学T5应该已经没啥问题。而且我小孩从来没去过啥补习班，每天都早睡觉。你要看低别人，先掂量一下自己的水平。我的人生教育水平可不是那种随便乱说的人。 睿 发表于 2023-04-30 20:22
不就大颈南校高中的水平而已，吹啥呀 你家的连EC都没有冲啥T5，也就是石溪的水平呗！ 吹牛水平倒是能跟家庭主妇妈妈学学 eragshs 发表于 2023-04-30 20:44
你也真会乱写啊。你知道我小孩读哪个高中？你知道我小孩高中排名？你知道我小孩竞赛成绩？你知道我小孩没有EC？你知道我小孩每年暑假进了什么program？我的水平需要吹牛吗？吹牛才会降低我的水平。 你只能靠臆想来满足自己，说什么都是错的离谱，然后别人指出来又完全忽视，你这种人生态度。。。 睿 发表于 2023-04-30 20:55
原来连大颈南校都不是，那我高看你了哈哈 没有ec是你自己说的，要我翻出来给你看吗？ eragshs 发表于 2023-04-30 20:58
AI写的程序需要测试吧，AI会测试吗？有些user case是上百个，改了一个user case会影响到其他user case。运行当中出问题AI知道怎么去找问题吗？要看log来找问题究竟在哪里？而且有些不是自己程序的问题，是和其他程序system communicate出问题。还要看对方是怎么给你数据的。AI能自己这些都做？还要开会讨论问题。有些问题是要讨论很久，最后做了决定后改code反而不是很久。不是劈劈啪啪的要改就随便让AI改code，这样要出大事。
写程序是最基本的，去找bug和重新做structure change来达到optmization才不容易。几个资生程序员管很多AI，AI生成程序就几秒的事情，AI最后bottleneck在人这里，一个人管几个AI管的过来吗？都堵在人这里review和慢慢思考AI做出来的东西着呢。一个人最多用一个AI就够了。
现在的很多程序已经都模组化了，很多环境下根本不需要写多少code，都是做一些configuration和properties change。要优化程序员其实非常有限，100个程序员变成5-6个是无稽之谈。因为很多写的和纯程序无关的东西，都是各种user case。你要给AI提供所有user case的时间和程序员自己写其实差不多，很多的要求都是在细节里得一个个去实现和测试。
如果A I可以做大部分工作，那就是说可以创造同等财富，人类会生活得更轻松，人生不再以工作为目的，有什么不好呢。 但是同意你，不太可能这么快。
我倒是觉得多少年以后，金钱财富都没有意义了，因为太多了，大家都过差不多的日子。
金融公司可能是这样的。但软件开发公司写code的，乌泱乌泱的
同意一半。我觉得我们有生之年就会发生。
说我不懂，然后你重复了我5楼里说的来反驳我？哈哈哈。可是忽略了为什么现在low code还是那么多马公的问题！？就是大多时间都在做user case和各种调试和debug，这个恰恰就是AI最不高效率的，因为各种不同的case需要各种关联和不同部门的communication.
但是因为ai会渗透到各行各业，所以可能业务需求也会越来越多
其实关系不大， 有时专业的人坑人也很专业。 common sense 更重要。
马斯克整天担心 AI 控制地球呢。
这个纯粹乱说吧。你说哪个大公司这么搞了？我知道的大公司都紧急调了很多工程师，加班加点地在搞自己的语言模型（LLM）。
那是几个大公司而已。我应该改一改，一般的中等公司和技术没那么强的大公司的ai都会转来直接用chatgpt的api
这也是为什么chatgpt会这么火的原因。以后ai都是由几个大公司垄断了。
我发现了小睿睿对编程啥都不懂，只能天天扯点软件测试这种我们码工不太care的事情
不一直是这样吗，现在除非有条件的大公司，都是用第三方的语言编程，IDE和library。只有少数大公司，自己开发自己的语言，或者low level library。
还是有人要做business requirement 到 implementation 的工作，有AI也得有专业人士用AI tool去做。
只有程序初学者才会觉得写码是最占时间的，要动手开始写了其实已经想好要改进的框架了。写码就是不断的更进原来的代码，是一个infinite的圆圈，而这个圆圈里，写code其实是占很少时间的。这个是一般资深马公都知道的事情，和AI都没关系。
瞎几把鬼扯
哪个公司开发了自己的语言，不都是用开源的或开源改装的，你怎么越来越冒傻气儿了。。
哈哈哈，看来你根本没有做过马公啊，这个可是大家都知道的点啊，叫做development cycle。
说我乱说？我在20年前就玩过NN了，虽然我专业是金融，可是大学里学过编程，也在学校里做过一些。前一阵子都把老旧的有CD的NN书放上来过。后来对NN不感兴趣就是其实这种AI的做法就是靠node堆积出来的。说难听点做这行的人绝大多数就是送大数据，那时候电脑运行不够所有没有很大突破。现在AI变厉害了完全是靠计算能力堆出来的。后面的人其实根本没法控制。目前只能靠其他AI做答案审查，看看是不是文不答题，来判断是否AI又幻听乱说了。
我的小孩都轻轻松松的进入公认含金量非常高的program了。大学T5应该已经没啥问题。而且我小孩从来没去过啥补习班，每天都早睡觉。你要看低别人，先掂量一下自己的水平。我的人生教育水平可不是那种随便乱说的人。
你自己知道的太少就不要装，反而显的你知道的非常少。有些金融大公司就有自己的语言。譬如Goldman Sachs. 有些游戏公司不用第三方引擎，而自己从ground up制造自己的游戏引擎, 譬如CD Projekt。你呢，接触信息太少就以为世界那么大。。。
连这么基本的知识都不知道就算了，完全可以谦虚点多学学，还好意思来呛人！？
这版上的讨论水平太低。没啥意思。coding time是software development cycle的很小的一部分这点常识也需要普及。难道这里讨论问题的都是做网页的？
不就大颈南校高中的水平而已，吹啥呀
你家的连EC都没有冲啥T5，也就是石溪的水平呗！
吹牛水平倒是能跟家庭主妇妈妈学学
你也真会乱写啊。你知道我小孩读哪个高中？你知道我小孩高中排名？你知道我小孩竞赛成绩？你知道我小孩没有EC？你知道我小孩每年暑假进了什么program？我的水平需要吹牛吗？吹牛才会降低我的水平。
你只能靠臆想来满足自己，说什么都是错的离谱，然后别人指出来又完全忽视，你这种人生态度。。。
原来连大颈南校都不是，那我高看你了哈哈
没有ec是你自己说的，要我翻出来给你看吗？
长岛里比大荆好的高中多的去了。。。真的无语。
你翻啊，我啥时候说过我小孩没EC了？EC对小孩成长作用巨大，是形成confidence和leadership必经的路。