Gustav Klimt 的那幅画woman in gold, 就是纳粹从犹太人家里抢的,二战结束后归还奥地利政府放在国家博物馆里。然鹅有个流亡美国的犹太老太太起诉要求奥地利政府归还,画里是她姑姑,这幅画的provenance不是合法的,奥地利政府也无权拥有。这也是奥地利文化国宝,然鹅居然告赢了,私有财产不可侵犯,真的还给了老太太。只不过老太太在美国也是平民,并没有财力转运保管这种名画,雅诗兰黛的儿子把这幅画买了下来,现在在他自己纽约的博物馆里。我还去看过,很震撼的一个故事。 很搞的是给老太太免费打官司的犹太律师也是流亡犹太人的孙子,他爷爷是大名鼎鼎的就是写new classical music听起来想弹棉花那种音乐的大师。
文革时期确实毁掉了大量文物,但这和他这样处理自己的私产,完全是两个概念
就像你不能用文革时期大量文文物被毁,所以我今天就可以盗墓+倒卖文物去海外,对吧?两个概念
我支持他有权处理自己的财产,但支持这个的理由并不该是当初文革造成多大破坏
我好像听崔永元还是哪个访谈节目说,文革的时候那些文物都是领导们随便拿的,只要登记一下就行,还不还都没人查。康生拿了很多。
是啊,金砖都乘黑夜扔马路上,谁敢捡,第二天就被拉出去整死。
貌似是演唐僧的一个叫迟重瑞的老婆
https://cul.news.sina.com.cn/stickynews/2020-12-10/doc-iiznezxs6209704.shtml
翁万戈的侄子翁以钧此前对澎湃新闻说:"。。。 他曾说,我捐出去以后,说什么话的人都要有,我根本听不见。他的意思就是大家爱说什么说什么,你表扬也好,批评也好,责骂也好,他都不知道了。”
清代王翚《长江万里图》局部
翁以钧:我们反对用谣言去猜忌和攻击别人,只能反映出本人水平太低。有些人觉得只能往国内捐赠,不能往国外捐赠,这太狭隘。之所以有这些争论,是因为有些人不了解晚清历史,不了解翁氏家藏历史。翁万戈一生都在做中西文化交流,想让西方人知道中华文化是什么样子。
而且在他的理念里,书画藏品最终是要归属博物馆,至于为什么要给波士顿美术馆?
他要宣传中国文化,波士顿美术馆是一个很好的落脚点。因为波士顿是西方的一个文化的重镇,聚集了世界各地最多的移民;再有一个特点,它离万戈家近,这就是近水楼台先得月,所以就捐了一部分给它。还有一个大多数人不大清楚的情况,美国是一个法治国家,有很多法律上的要求,你把文物捐到中国,也要通过它一系列的法律认证,都不是这么简单的,都要严格的审查。
先管管被官二代流失的国产再算计别人的私产吧。
明代沈周《临戴文进谢安东山图》
清王原祁《杜甫诗意图》轴
这个角度我从没想到过,哈哈哈
so what?
你妹的怎么不属于全宇宙 这些东西谁画的属于谁
他捐赠的东西要卖的话,会比他获得的利益多100倍。
他是1948年把文物带出国的,可不是近年
这家伙是在国内吗?!还是黑心向党肉身已经滚过来了,直接屏蔽了安心。
共产主义公有制可以这样。
私有制 国家没有权利侵占私人财产。
有历史意义的,私产也不能随便处置,某日法混血名媛在法国买了个有记录的城堡,把里面的画卖掉了,被发现之后坐牢了。
很搞的是给老太太免费打官司的犹太律师也是流亡犹太人的孙子,他爷爷是大名鼎鼎的就是写new classical music听起来想弹棉花那种音乐的大师。
你说的也没错,但凡看得上眼的都被老蒋给运到岛上了,黄金古玩物字画等之类的,这些可都是宝物,中国解放了全国,当然也没剩下几件能拿得出手的东西了,都是穷人,哪里来的宝物,除了故宫的那些带不走的东西现在也还留在故宫,其他的别说宝物了,连黄金都没见影
不知道你有证据否,但有个事实你要正视,中国经过八国联军还有倭寇的侵略抢掠,还有老蒋的大肆搜掠带去岛上的,中国还有多少文物来着,中国的博物馆展出的要不就是大价钱买回来的,要不就是有私人捐赠的,要不就是后发现的陵墓,所以也别说什么真假了,还监守自盗,这你说的是岛上的博物馆吧,那些可比中国多多了,当然这些真等中国收回岛来,也不见得是真的
还年年摔掉一批,落到一群不愿意认祖归宗的人手里,哪里会心疼?
画中人先去世,遗嘱所有这个画家的画都放进美景宫,画中人的丈夫在德奥合并后逃跑了,但是留下遗嘱所有财产由子侄继承。纳粹政府借口说他逃税,把财产都卖掉了抵税,这幅画也是其中之一,不过是被代表德国的律师要求放到美景宫里的,德奥当时是一体,奥地利就是纳粹,这幅画没出过维也纳。能归还主要是比较近代,有史可查,律师是追讨纳粹抢夺财产的专家,还有就是最关键一点,八九十年代奥地利反省纳粹时代,在绿党推动下定了个法律,可以退还纳粹抢夺的艺术品,不然这幅画就会和巴特农神殿的大理石像一样,永永远远坐在博物馆里。
不给就抢?这嘴脸
话是这么说没错。但是
宰相合肥天下瘦
司农常熟世间荒
后一句说的就是他祖辈。 翁家藏品堆积如山,怎么来的? 不都是清朝的民脂民膏。败了几辈子没败完。
富不过三代,自家的财产都保不了。 更何况别人的财产。
只有东西有价值,自然会有人保护的。
如果不是文革,他又有什么理由捐给外国呢?
真正抢的是八国联军和你蛙岛吧?直到现在还无耻的收费展出呢,怎么没见你骂过?合着民主国家的抢就不算是抢是恩惠对吧?
1948年,有文革么,你们这类人说话都不经脑子的么
莫名其妙。我北京的。
八国联军也骂,抢烧文物的红卫兵也骂。就这么简单。
不管是否年年帅一批,新中国成立以来真就没几样拿得出手的,文革砸的也不过就是些一般平常东西,比如什么神神叨叨的,比如什么旧社会封建糟粕之类的,真正的宝物想砸都没地方找,去故宫找么,进不去,不要把什么都推给文革
台湾故宫啊,不是经常传出年久失修,管理不当,摔掉坏掉文物嘛
岛上的故宫啊,心照不宣了吧,每年摔一些,这都多少年了,早都摔没了,哪里还来的什么宝物,多半是赝品
我注意到这个问题,是二十年前去湖北荆州博物馆,当时非常震撼,觉得几千年前的东西保持到现在,颜色如新,非常珍贵。然而后来和大学里的考古系和博物馆系的人聊天才知道,那些所有的东西都是后来仿作的。真品几千年后不可能那么颜色鲜艳,也不可能在荆州博物馆。 后来我非常留心这些问题,家里亲戚在陕西博物馆,证实了大部分展品是仿造,真品不可能那么拿灯整天照着,书画作品更不可能经常展开见光。 前几天Twitter上有人家人在博物馆,说了同样问题,博物馆根本没有真品,真东西早就不知所终。 中国的很多事只有你想不到,共产党政权之祸国殃民,无法无天,比太平天国这个垃圾政权更甚,它们对中华民族的残害,将来一定会清算 我也是知道了清西陵是共产党盗掘的之后,彻底醒悟。 在共产党的罪行面前,塔利班炸个佛像算什么?共产党是比塔利班政权还恶劣一万倍的政权
人类的历史这么久,也不可能什么都留下来的。
旧的不去,新的不来。
我一直搞不懂欣赏艺术为啥一定要看真品呢? 难道真品的美学价值更高吗? 几千万一幅原作,和几千块的赝品,看起来能有啥区别。
正因为中共在文革时的荒唐野蛮,才导致很多人宁愿把国宝与外人,也不愿回流国内。
哇! 佩服老人的睿智!
哦,除了这人在1948年国民党执政期间捐赠给美国了,新中国后还有人捐赠给美国没
真的是对中共只有你想不到没有他们做不到的。可悲的是在美国的有些华人定居在美国还要替中共出头,我看伊朗北韩古巴这些国家的移民都没这样的。
在波士顿博物馆参观过,很别扭的感觉,实话实说。
私人财产在美国不是要被没收就被没收了?这都啥年代了,还这么天真?
额,美国现在政局很稳?
中国的文物 古物太多了 这些文物对于中国来说估计算不得什么
你才什么不通,联合国什么时候立的公约,人家文物什么时候的到手的?文革破坏了多少文物,故宫的清明上河图都被一帮孙子随意裁剪,你听说过没有?
孟菲斯动物园有毛病吗,每年花那么多钱租个熊猫来虐待,虐待动物还违法?你的证据是什么。
是事实。干嘛这么脆弱。
我姥爷把家里收藏的瓷器都埋在地里最后还是被红卫兵挖了出来……
中共国真的很希望你带着你全家财产、祖传文物去大陆
呵呵……
这是瞎扯,复制品是每个博物馆都有的,为了文物出展的时候放在那里占位置。真要是重量级国宝敢偷梁换柱,那是要进监狱掉脑袋的。
他把东西在1948年运走的时候,知道20年后有文革?他有time machine吗?
胡适在共产党进城前就说过,自由的问题,国民党时期是有多少的问题,共产党时期则是有没有的问题。
共产党的德性,但凡对共产党有所了解,有独立思考能力,不受诱惑,不理想主义(觉得共产党以后会变好),都能得出这个结论。
手动点赞
也许人家就是有洞察力,在那个政权忽悠到绝大多数人的时候就看清了本质,知道它不会尊重文物尊重私产 说得我现在都佩服他了
唯一不好的就是,懂得欣赏中国文物的外国人可能不多,所以多少有些明珠蒙尘;但在国内,可让更多懂它们的人看到。就像蒙娜丽莎的微笑和梵高的向日葵闻名世界,但是着火的话,第一反应先救的会是万里江山图。
垃圾而已
胡适 非常冷静理智具有哲学头脑的一个人
您想说的是千里江山图吧
你太高看她了,她哪有这些东西,也就她自己贱命一条