这题我会! 我也是小时候数学挺好的,因为那时候都很简单啊,多花时间就可以了。但明显我是文科强,语文历史政治对我来说非常容易,到了高中文理分班,因为我们那里是默认你只要理科不是特别差,就应该去理科班,所以我就去了理科班(我们高中理科班11个,文科班只有两个)。但高中得时候我数学还可以,化学也还行,物理比较吃力,不再能保证班级前三。文科就相当轻松,包括政治,很多人觉得背那些很难什么的,或者语文里面阅读理解回答问题很难,我somehow非常能领会出题人的逻辑,不用下太多功夫。 后来来美国高中,我马上就偏文了,再也不用学物理真是太好了!美国文科的东西比如AP American History, AP European History, AP Government,我来美国第二个学期就学了,虽然因为语言和基础的原因花的时间不少,但那些东西我觉得都很容易,写essay虽然文笔不好,但分析和逻辑是清晰的,都得了A。
也不要太责怪父母吧。他爸妈是理工科,在理工科人眼里商科就是妥妥的文科专业啊。文科强数学也还可以,会计听起来也蛮适合的。
1. 社会金字塔顶部的人的任何的经历都是不可能复制的,所以没有任何的实际参考意义
2. 社会基本盘的孩子,绝大绝大多数人,都不可能达到他的这种高度,他达到了,也是有极大的运气成分
这本书我也看过,的确非常推荐。 我不同意他得成功不可复制, 他的父母给他提供了良好的经济基础,所以他才能被德勤fire,去追逐自己梦想。他能得到漫威的角色,也是和好莱坞亚裔演员的提携分不开。 鲜花网上面,刘思慕们的确没几个,但大多数都应该是“父母”“前辈”的角色了吧,我们能做的,就是给下一辈亚洲孩子创造更大的空间。
为什么学语言的就要辞职呢?只是好奇啊
我觉得语言能力强的人职业选择挺多的啊
理工科的孩子不可能去学语言,
喜欢语言文科类的专业的孩子,不会去碰理工科,
一个健康的社会,就是让孩子和父母自己摸寻自己到底喜欢什么,
大部分人不需要费劲脑汁地去 无谓的 推,强行改变一些事情
一代移民經不起折騰 不管是社會地位還是經濟來源 所以先有穩定的麵包再談突破 畢竟 文科藝術類的風險太大 裏面的關係推薦也很講究
真正有意义的鸡汤,是那些降薪转行做自己喜欢的工作的人出来说,虽然我现在物质上不如以前,但是我精神上快乐太多了,而且我是完全靠自己的,一分钱不啃老。可惜非成功人士写的鸡汤没人看。
嗯 说得在理,点赞层主。 经历的确很难复制,但未必不可能,但是值不值得花时间和精力去赌这个极小概率就看个人抉择了。
不是,不是擅长什么就一定喜欢什么,乔丹当年还心心念念要去打棒球
人生好多事情各种机缘巧合,如果他爹妈从小带他到处试镜找广告拍,可能他最后就去安心做会计了
是的。我把那部分反复看了好几遍,确保我不会那样对待我的孩子。在那样的环境下也许有些孩子镇的会离家出走或别的什么出格的事。Simu对自己的爷爷奶奶非常怀念,对自己父母淡了很多。
理工科的skills基本可以单打独斗。 语言类的天赋基本都要结合logic, soft skills, connection才能到六位数。life style又贵。 大城市学communication, journalist 这些专业的女生毕业就转行,怀孕就辞职太普遍了。税后薪水4000= bight horizons infant daycare。这些是高中孩子选择专业时常常不会去考量的学文科会带来的整个package。
到了高中的物理 化学 科学类是需要真正的逻辑思维的。这时候,大家的智力才真正发育完成; 真正的天赋才会体现出来,靠推,推不出太高的成绩。
We were Dreamers
小学的数学更多的是一种语言。 究竟有没有学到逻辑,需要很懂的人和孩子多接触才知道,这些竞赛里面也看不太出来。
思慕他当初就是降薪转行做自己喜欢的事情,物质上大不如前,精神上快乐太多。 至于什么叫完全靠自己,一分钱不啃老?大学父母不掏学费的?高中初中父母不买学区房的?小学父母不忍气吞声熬绿卡的?出生的时候父母不是努力留在美国给你abc身份的? 从大环境讲,漫威需要正面的亚裔形象,恰巧选中了刘思慕。现在鲜花网贫困线都那么高了,留好孙子孙女的trust fund,让自己孩子走一条他们喜欢的路,那就是真的爱孩子了吧。
What?? 这些是想象出来的吗?
我是学语言出身。重重逆境在哪儿?How?
我支持每个人选择适合自己的道路。很早以前我就跟我女儿说过,一个人只有一辈子,不要让别的任何人抢走你过你自己的生活的权利。但是我不喜欢一边享受着父母的劳动成果一边贴父母大字报的人。这只是泛指,和刘思慕没关系。
我觉得他的意思就是起步收入太低了,跟理工类相比,金字塔的基座人太多,顶上人实在太少,这个倒确实是个事实。
其实不是的。我那么多同学,没混的不好的。美国人学文科混的好多了去了。老中家长一听文科就吓破胆是因为你们都是理工生,对自己不熟悉或者不擅长的事情有种恐惧。
“我那么多同学,没混的不好的。” -- 不透露隐私,能稍稍分享一下你同学混得好得例子吗?什么行业呢?
学文科和理科不是一件只关系一周40个小时的选择。 收入上的差距会影响工作之外的生活,收入低就会带来生活上的劳力劳心。 学理工科可能意味着一周需要40小时工作,5小时commute, 20小时家事。文科可能是40小时工作,10小时commute,40小时家事。 。 如果家境好,软实力强,逻辑好可以学法律,有connection等等,可以走到文科金字塔,就不是问题。
是的,就像前几天那个做app中英翻译的二代的宣传文里,贴出的他和他妈妈的中英对话,母亲各种pua孩子。但是他妈说的话一看就是从英文翻译成中文的,不可能出自一个中文母语的人之手。那些pua的话不是他妈对他说的,而是他希望的别人看到的他妈对他说的话。
很遗憾有些二代会刻意迎合主流社会对亚裔父母的刻板印象。
你想象太丰富了,可惜不是事实。
因为他爷爷奶奶把他养到五岁,错过了三岁之前的bonding期,还是隔着太平洋那种完全缺乏bonding。 他父母也错过了养育小婴儿的时候和其他家长交流,和孩子一同成长,改变mindset的时期。
你可以了解下北大文科生职业发展,有几个混的不好。
你在金字塔尖看不到吧?文科对人的家庭环境要求就是比较高,不只是金钱,也包括文化传承,soft skills
这也是你的想象。其实最主要看娃自己资质。有能力的埋没不了,你说的找不到工作是能力问题。
这题我会! 我也是小时候数学挺好的,因为那时候都很简单啊,多花时间就可以了。但明显我是文科强,语文历史政治对我来说非常容易,到了高中文理分班,因为我们那里是默认你只要理科不是特别差,就应该去理科班,所以我就去了理科班(我们高中理科班11个,文科班只有两个)。但高中得时候我数学还可以,化学也还行,物理比较吃力,不再能保证班级前三。文科就相当轻松,包括政治,很多人觉得背那些很难什么的,或者语文里面阅读理解回答问题很难,我somehow非常能领会出题人的逻辑,不用下太多功夫。
后来来美国高中,我马上就偏文了,再也不用学物理真是太好了!美国文科的东西比如AP American History, AP European History, AP Government,我来美国第二个学期就学了,虽然因为语言和基础的原因花的时间不少,但那些东西我觉得都很容易,写essay虽然文笔不好,但分析和逻辑是清晰的,都得了A。
找不到逻辑都是能力问题,这是循环逻辑
我们理工科的思维就是,理工科75 percentile的就能舒服过活了,文科95 percentile才过得好,一个小孩自己理工75 percentile,文科90 percentile,文科比理科好,但看看reward chart,理智的话还是果断弄理工
极端点例子就是理工75 percentile就过得舒服,体育不到万里挑一都不能稳定收入,一个理工75 percentile,体育千里挑一local小球星存在的小孩,还是应该果断挑理工,否则就真是chasing your dream,发梦去了
是的,所以我也不喜欢石之予,她的成名也是靠迎合主流社会,描写亚裔父母的刻板现象。
至少我们这一代,我几乎没看到那样的父母。
我们文科生逻辑是, 50 percentile就能过的非常舒适,不懂你们吭哧吭嚓刷题做实验图啥😂
好比自己知道一条辛苦的路,完全get不到居然有easy path而且事情是自己喜欢做的。
他是从孩子的角度来描述和父母关系的,作为父母真的很多时候没有意识到自己对孩子的影响力。比如考大学,去了名校的要和hypms比,去了同一个大学要比奖学金,孩子感觉压力山大。可事实上父母很多时候就是这么一说而已,到底是把娃养的端端正正上大学,再怎么也是高兴的。
我带的一个娃就是这心理,都快毕业了还纠结在父母当年的失望上,有点可惜了。
这贴子里你发言有点掉链子了。先是拿自己举例(忘了个例和整体关系?),然后拿你的同学举例。记得你是八十年代初(中)的top2,我想你说的同学也是那里的吧。这些人的学习能力和成绩在哪个百分比?是你说的50%吗?有代表性吗?别把自己绕进去了。
刘思慕比较聪明的是他一直在亚裔圈很活跃,从加拿大的演员经历到转战好莱坞确实是受到了亚裔圈的提携。漫威选他应该也是看重他在这方面的影响力。所以他没有割裂自己的亚裔身份而是积极拥抱,他也很认可感激自己幼年在中国受到的教育和经历,我觉得这点很重要。
他的自传写的非常好,也非常有影响力。
长得像elon musk
我中国美国的同学都是文科生 理工生就是不乐意听到别人不用费那么大力气 既然二代在美国,美国整体来讲有多少工作是stem? 为啥美国人不愿意搞stem要吸引外国人来做? 香饽饽都留给外国人?
服了这人 一直发言都是随便摆两句脱离大多数情况 再烘托下自己的话 呵呵。
副业拿了北京国际电影节大奖还有十几个国际奖的飘过。文科要坚持下去得大成就很难 见过无数了 呵呵。 当然好学校文科出来的找个工作还ok,。觉得人挺好挺顺,呵呵 那是因为人家没讲心里真正抱负而已。
说的也想买来看了。是他自己写的吗?
这个是因为太帅了,眼睛这么大,不符合主流社会对亚裔男的容貌期望。刘思暮这个相貌在大街上我都不会看他一眼,这么小眼,脸型也平平。
在现在75 percentile的理科生就能活得好95 percentile文科生才能同样生活水平的社会中,一个percentile理科75文科90的人,选理科躺平正常发挥就是舒服生活,选文科还得苦哈哈的将勤补拙挤掉5%比你天赋好的人
那你说说当初在美读书(是博士吧?不然怎么拿教职)你觉得那些同学是读文科的百分之几?
至于美国人不愿意搞stem,这个也是伪命题稻草人啊。大家是在说从二代的角度哪个相对好(这里面元素多了),你怎么就跳到美国人那边得出这个结论的?还有二代也是美国人,不是什么老外。
再这么说下去真要被diss北大文科生了。何必呢。
你只看到了付出的努力和得到的物质回报,却忽视了这个付出过程中的心理享受程度。做自己最擅长的事是给人带来快乐的。刘思慕书里说的就是这个,他就是喜欢在人前表演攫取目光。
书里有写他的高中英文课老师就评价他非常有表现力,presentation很棒,将来可以做很好的presenter,orator或actor. 这些都是需要语言功底的。像奥巴马那样有感染力的发言也需要天份。刘思慕进演艺圈后不仅演也写和导,就是靠他强大的文科功底。他到处去演讲扩大影响力、包括出自传,都是靠这个。个人的魅力很大程度上也来自言谈,刘思慕号称他找工作时只要拿到面试基本就稳了,也是靠的这个。如果不是整个package, 尚气未必选上他。
我也比较好奇北大文科生的职业发展呢。能不能简单说说?
小声说一句,就个人小样本观察来看,高中文科班最后考上北大的人,感觉跟理科班考上清华北大的人相比,并不算出色的。就是当年高一的时候,大家学全科,横向比较感觉不算太突出的人,后来学文科考上了北大,可能是文科竞争确实弱一点。但是理科班顶尖的人,那是真的厉害。
我也是数学好 但是我化学也好 就是物理不好
另外,物理其实多数最后回到math上了啊,物理不好,往往是对概念理解不深,最后找不到合适的数学公式推演计算。 化学更多的是记忆。
随便diss不diss, we don't care。
不提个人,我的point是老中理工出身父母一听娃要学文科急吼吼的焦虑,世界末日感,是出于ignorance,完全没有必要。不管美国还是中国美国,都没有重理轻文一说。
不知道你是啥生,反正阅读是没及格
刘思慕自己在书里写过,中国孩子都是提前学,所以在低年级的时候各方面都很优秀,尤其是数学。这种情况在他那个时候,老外是没法想象的。