回复 67楼The2ndLaw的帖子 这方面斯坦福也不占优，虽然S有较多学生来自加州（收入高消费高的地方）， 父母富裕比例最高的是2个小藤（跟学校比较小也有关系）：达特茅斯，布朗 穷孩子翻身 （Chance a poor student has to become a rich adult）概率： MIT 第1， 普林斯顿第2，斯坦福第3 ； Forbes 把 MIT 排成性价比最高的学校是有数据支撑的
我家才三岁，重度火车爱好者。我们带他去mit逛就跟他说如果他能上MIT，他可以每天从家坐commuter rail和红线地铁去上学。所以丫的现在每天说 I will go to MIT for college cuz I can take commuter rail and redline everyday.然后再加一句mommy you can take the train with me 😅😂 DolphinLin 发表于 2023-04-22 17:40
另外作为家长，也有可以自推的地方，比如说申请季放榜季到college confidential 和文学城的子女教育版去看一下，大概知道别的录藤的孩子的履历是什么样子的，可以根据自己孩子的长处依葫芦画瓢。还有就是孩子初中的时候，你要仔细读一下你们学区初中和高中的课程设置，理解一下什么是你们学区允许的the most rigorous course load，高中选课的时候不要犯低级错误。
发生啥了？你能说说具体的吗？
这么忽悠娃不太好吧？说得好像没赚着钱是因为娃拖累了你似的。
那是调侃的，Wellesley 只不过离 Ｈ，Ｍ 距离比较近，还真当真了， 大学阶段男女朋友最后成不成变数也大，W女生 最终找到 H ，M 老公的也是非常少的
每天24小时工作，挣不到钱的大有人在。 从来不敢说陪娃少挣钱了（真心话说我自己哈） 如果工作和陪娃二选一，当然选陪娃啦，钱够花就行了
这方面斯坦福也不占优，虽然S有较多学生来自加州（收入高消费高的地方）， 父母富裕比例最高的是2个小藤（跟学校比较小也有关系）：达特茅斯，布朗
穷孩子翻身 （Chance a poor student has to become a rich adult）概率： MIT 第1， 普林斯顿第2，斯坦福第3 ； Forbes 把 MIT 排成性价比最高的学校是有数据支撑的
rowing是H愿意要的；sailing是M喜欢的
算是我自己的选择。以我的能力，必须工作多少时间才能得到多少钱，投入工作时间少，钱必然少。如果把时间都花在工作，势必得请人看娃，我就不能陪娃。
人生都是选择。
太可爱了呀。
好的，谢谢！非常有用。
能不能去我不会有压力。只是想多知道信息开始做，也没打算跟我女儿说啥，二年级的娃不用考虑这些。我本人完全可以接受她上一个普通大学，local离着不太远的全国排名六七十的我觉得就挺好的。只是觉得找对象的话，学校越好，碰上的优秀娃越多，所以想尽量推一下。
lz你是不是太一厢情愿了。除了mit没有别的大学推了吗？先洗脑你家娃吧，儿大不由人，光是你的理想不管用啊
推啥学校有啥差别么？先做起来呗。就是不去mit，去别的学校也许也有用。
学校越好，不见得是自己孩子找到好对象的机会越多。
我的一好朋友，人聪颖，高知家庭，高考失常发挥，到某大学分校，遇到当地司令员家高富帅，对这女生惊为天人，天作之合，该女生留在当地官运亨通，（杨利伟返回她在现场，今年偶遇当地来美的送娃入学家长，来自这个地方，我说该女生名字，对方说是当地的领导干部） 另一朋友女，温婉可人，父母大学英语老师➕系主任，高考超常发挥，进入985调剂到机械工程专业，很难毕业抑郁，嫁了60岁外教去加拿大渺无音信。
自推娃，就是大人不用管自己会主动做
女娃专注玩火箭就可以了，但是玩火箭有一点危险性
是的，那些成功的孩子的经验都是无法复制的。
对啊，难道不陪娃就一定能赚好多钱？
杳无音信估计是不想搭理你这种长舌妇
女生这么容易啊！这个有含金量的EC，就是AIME + USACO Gold，这就进MIT？
这D3不是说教练没啥用吗？学术成就一点都不放松吗？我们这个全国前30名，GPA全A，SAT1550，想进MIT/CIT，都没戏，只能去了Liberal Art College
一般usaco gold的话aime 估计都能qualify. 所以usaco gold 容易吗
我去，一星期6次！其他EC肯定没有了，全靠网球？
被MIT拒了啊
usaco gold我记得一次考试就是大几百人qualify，一年4次，跨度2-3年估计全国有2-3千了
不能这样说，我同学当年什么奥奖也没有沾上，孩子也上了MIT。
你太直白了，我只是不好意思这么直接说。 要么鸡娃不如鸡自己，要么就是自推娃。
其实大概意思是，能有拿奥赛冠军的水平。 如果不是家庭条件特殊或者种族原因，能上MIT大多有冠军的水平。而且拿奥赛奖并不是唯一检验标准
她妈说还游泳一次，她娃跟我娃都在上musical theater。好像没有其它课后班了。我认识好多家都是二年级就commit了一周六次的运动。
你说的这些除了给别人添堵，没有任何实际意义。说了也白说，可能你过个嘴瘾？我感觉你说的这些属于怨天尤人一类的，完全不是解决问题的。每个人都得在自己已有的情况下努力吧，不能就因为出生决定了，未来就啥也不做吧。我自己努力和我给娃尽可能创造好的教育条件是两回事。我凑巧学校OK，但不管我是否受过教育，我一样可以重视教育，一样可以让娃努力。
我的原则是人生只能更晚，不能更早，想做就努力做呗。
哈哈
bronx science应该每年都有去mit吧
各种个例而已
其实肯定有非竞赛娃进去的。只不过搞竞赛是个大家都知道的路径。 当然了，走的人太多就会拥挤，几率也就越来越差。
钢琴， football，中文，AOPS
什么叫过嘴瘾？我说的都是大实话，你理解不了就算了，不要随便评判好吗？
mit全球排名都数一数二了，目标进mit，没有天赋努力没有用，当然你努力了肯定比不努力强，但是努力并不是进mit的充分条件，进了mit的都是又聪明还努力的。
推娃和推自己完全不同的概念吧。彼此也没有排他性。
讨论的是努力有可能达到的目标，所以才讨论如何做法。如果讨论的是努力也达不到的目标，那还有啥可说的。
之前帖子里的总统，我没资格，也达不到那个高度。亿万富翁，我觉得我没这个能力。至于如何把我的工作做得更好，事业更上一层楼啥的，那也不用在这里发帖求助。这么回帖的，根本就是偏离主题，随意竖个靶子攻击，典型逻辑错误。
这么大年龄还出言不逊！人品够差 说的杳无音信是整个班级里都没人知道下落
你应该说的是现在如何做，哪些是我能做的，而不是那些已经不可逆的。所以我说你过嘴瘾。即便是符合你条件的，也不能躺着等吧，还是一样地得努力吧。我女儿课外活动的一个老美爸爸，住在一个好学区，他们学区据说40%的爹妈都是ivy league毕业，大家不也还是在努力推娃么。
努力了还是不行，那就算了呗。我还是那句话，大学是起点，虽然我们做家长的都在努力让娃的起点高，但娃现在已经生在美国了，已经比我几线省会城市不知道高了多少，怎么也不会比我糟糕。
好的，我去文学城看看。那儿的帖子的格式看着比较不习惯。
你楼主小号？惜字如金几个月就为了帮她说话lol
才二年级，一起都有可能。需要注意的是，青春期保持好的沟通。我见过的孩子太多了，在中文学校混了10年，认识上下20年的ABC孩子，绝大多数家庭，都是注重教育的，那些孩子个个不差！祝福。
是的，有些ID说话太阴损了。楼主似乎是单身妈妈，还让人家找名校老公，生娃在起步线。 有梦想不对吗。
那你题目起错了，你要是问，怎么推娃能进好大学，那还能有意见提给你，要进mit，只能先检查自己基因够不够好。
基因不够好，搬去中西部华人稀少州，几率会大一点，但是也得看自己小孩能不能在州里拿大奖。
这里的人，很多本身就一言难尽。可惜呀，心正的人在这里没有市场的。正事得不到鼓励和帮助，妖孽受到追捧，极品得到保护。 想讨论子女教育，去文学城，那里都是受过教育的高质父母。这里问的，都是入门级别的问题。很多都是常识，在那里讨论过800遍了，考古就行了。问一声，也有的是人回答。
不能认清现实找点接地气的梦想吗？
主要是这些都是过去时了，不管我和我donor什么样的教育背景，都已经是既定事实，无法更改的了，完全于事无补啊。这就跟说，下一步该做些啥，然后回复是你之前就不该做一样。当然我们教育背景也OK啦。
搬家就算了，不过你说的是个好主意，我可以查查我们local的mit的feeder school。
你怎么知道人家孩子不行。二年级立志上MIT，不是立志中六合彩，怎么不可以？努力了10年，即使上不了MIT，也可以去很不错的大学。
WXC 那里也没那么高级，只不过适龄孩子（上大学前后）家长比较多话题略微集中一点， 那里那个论坛格式太差了，有 ID 的建议你们去呼吁改一下， 经常是有点意义的贴说不了几句就被很多无聊贴淹没
可真逗，mit那么多专业，楼主都不说方向，只说要进mit，seriously？
去mit读gender study行吗？
好吧，不过我确实是想了解一下mit。我的一个犹太人女性朋友认为mit好找对象。我觉得我们基因还行啦，没有问题。搬家就算了，我爹娘有可能跟着我养老，我们附近的郊区都没法考虑，中西部就更不能去了。
你是不是不知道目标和结果的区别？ 人从小有个目标，努力了，不会差。 你们也不用追着我。我也很厌烦这种，很明显的道理都要用争论的方式进行。我在这里的使命也完成了。在这里做个完美的结束吧。 别AT我了。
基因大部分在美国的华二代差不太多吧，父母基本都是拿学位出来读书工作。 在申请大学这一块儿，用不到拼基因的程度。
很好的建议，学习了
当总统和亿万富翁和中大彩一类的才算不接地气吧，只有做梦的时候可以实现。选议员一类的我都觉得是只要有理想就应该去努力的梦想。
大学上个mit不算啥吧。就是一个普通愿望，努力了也没准儿就实现了。实现不了也不是啥大事。
你这么回帖，至少是related。比刚才需要穿越到七年多之前，重新修正基因相关多了。
不过我也确实不care娃上啥专业，反正未来十有八九会上profesional school。
就是说这个么。关键是七岁快八岁的娃，说基因有啥用啊。又不是可以重新来过。努力过，不成，再来blame基因也不迟啊。
大学上个mit不算啥？那你问大娃家长意见干嘛呢？
mit每年招一千多人，还有很多你大概看不上眼的文科系，理工科就招几百人，还是全球招生。学生都是十八岁小孩，成为亿万富翁你有一辈子努力时间，进mit是不是更难？
上不了也没事啊。努力过了就行。
问问知道招生倾向性啊。这帖子里面有很多好的建议呀。
你说的professional school指的是什么？商学院法学院医学院？如果这样打算,去MIT拿不到高GPA不是更亏了？
挺多有用信息的，好多回帖有指导意义，可以开始做的那种
good point，之前没想那么远。
孩子的分享还有点用，家长分享，嘿嘿，大部分大藤娃家长都高估自己了，上大藤的娃和家长就没多大关系。。。
😓😓。。。。。
这个脑回路。。。
自己的娃自己负责，
家长高兴就好
中文理解无能啊， 前面说容易， 后面说国家级奖
“看完楼主第一轮回复我就觉得这是坑…… 不是坑的话……楼主你老公聪明的话还能让女儿搏一下”
agree every single word。。。
对于有些人，
拿国家级的奖 很容易
就是这个意思
这容易是相对小中男生的，男孩子就是国家级奖项也未必能进去。
agree every single word +1
“我听说有些家长立志孩子必须上MIT一级的名校。所以孩子从小狠推数学。除了数学竞赛之外没有任何课外活动。至少到现在小学阶段来看非常有效，孩子数学的确比别人遥遥领先。”
小学阶段的数学，很多娃就自己看看书就能超前个3，4年，这个遥遥领先到高中再看。。。
为啥只跟男人基因有关？没道理
这必须是坑。。。。
是在暗示你智商不够。