lz改题目了，但是文章里说的是成年啊 Amid inflation, nearly half of parents financially support their adult children, but 'it has to go both ways,' economist warns PUBLISHED WED, MAR 29 2023 11:04 AM EDT UPDATED WED, MAR 29 2023 2:24 PM EDT Jessica Dickler @JDICKLER WATCH LIVE KEY POINTS Half of parents with a child age 18 or over provide them with at least some financial support, according to a recent report. For parents, however, supporting grown children can be a substantial drain at a time when their own financial security is at risk. "Kids have to realize that the quid pro quo here is that they're going to be expected to take care of their parents," says economist Laurence Kotlikoff.
lz改题目了，但是文章里说的是成年啊 Amid inflation, nearly half of parents financially support their adult children, but 'it has to go both ways,' economist warns PUBLISHED WED, MAR 29 2023 11:04 AM EDT UPDATED WED, MAR 29 2023 2:24 PM EDT Jessica Dickler @JDICKLER WATCH LIVE KEY POINTS Half of parents with a child age 18 or over provide them with at least some financial support, according to a recent report. For parents, however, supporting grown children can be a substantial drain at a time when their own financial security is at risk. "Kids have to realize that the quid pro quo here is that they're going to be expected to take care of their parents," says economist Laurence Kotlikoff.
我是贫限想。父母为了把钱转给孩子，难道不是每年都要用足tax free gift money的份额吗？现在这个cap是没人每年一万七。父母双方都给就是三万四。 MMitchell 发表于 2023-04-22 15:20
Parents who plan to retire in the next decade contribute an average of $643 per month to their retirement accounts and spend more than $2,100 to support their grown children. 统计数据是从自己的退休金里面抠。也打破了美国家长先存退休金再供娃上大学的毒鸡汤。
无论是45%的比例还是1400一个月的额度都有点惊人啊。
啊，楼主你的题目完全反了
还是挺 surprising 的。
美国家长居然这么支持娃们吃老本。
大学生只占所有成年子女很小的比例吧？毕竟大学就四年，成年子女18-60都有。
大家回帖好秒速。这下改好了
子女是债。但别人家的孩子没资格要。
有什么好奇怪的呢，人的感情都累死，不是只有中国有啃老这个词，赶上艰难的时期父母帮一把再正常不过
这个绝对靠谱
40多岁还要啃老，太惨了吧，退休教师也没多少钱给啃啊。
的确是这样。这篇报道里引用的study里面，被家长资助的成年子女，百分之八十是低于三十岁的，也就是未婚的年轻人住在父母家不付房租水电蹭吃蹭喝蹭Wi-Fi以及手机plan
https://www.savings.com/insights/financial-support-for-adult-children-study
你误会了，大家不是不支持吧
只是很讨厌这种要钱的形式
我虽然生女儿，但是挺理解大家的反感，华人家庭孩子结婚，父母肯定大多会帮助的，但是女孩子主动要求彩礼，并且以此为威胁，估计是挺讨厌的。
这个有道理。有个美国朋友，给自己的成年女儿提供了一间卧室，而且不收她水电费，成年女儿离婚了，还有慢性肌肉疾病，母亲说起来也是心疼的，但是觉得自己做得足够好了，因为提供了免费住处，还给她倒贴水电，有时候多的饭菜，还会让她一起吃。要是调查起来，她也是一个月上千的资助呢。 还有帮忙看孩子的，也可以算的。还有一起度假，父母出钱的，这些都算的。
你这个也不真实，你周围的这些老人的孩子是多么的loser啊，老了还补贴孩子，他们几个孩子，他们能够补贴多少啊？ 我周围倒是没几个主动支持的，十八到读大学期间不算，其他的都是成年子女厚着脸要的，或者顶多就是以前在电话plan里，或者医疗plan 里，拖到父母提出来为止。 即使是读大学，也是不会拉低自己日常生活水平和金钱安全度的，中国这种一个人工资供一个孩子的私校的还真没开过。 还有一个医生，很多房的。媳妇和他儿子结婚，夫家建议她学护士，女方现在还在还学生贷款，还是社区大学的贷款，一两万刀都不会借，也不会资助的。之所以知道，因为这个女孩是台湾人，诉苦给我透露的。 有同事三十多岁子女贷不上款买不了二手车的，自己求电话父母当担保人的，周围同事就各种吐槽千万不要的，最后同事也没有同意，母女两大吵一架的。
如果美国父母不帮成年子女是常理做法，那为什么母女会大吵一架？
成年子女？上大学18开始就是成年人。
我觉得从大学毕业的年纪比如22开始统计比较有意义。
这包括大学生了吧，按现在州外学费生活费，平均之后$1400也不惊人啊。况且还有别的网友说的回家住地下室的成年子女。
我父母和公婆都对这个毒鸡汤深信不疑，我不理解当年国内宣传这个，对政府有什么好处？
对这个毒鸡汤我一直深信不疑！原来是鸡汤？还是国内宣传的？
当然对政府有好处了，目的就是不让你啃老，而且还要养老人，减轻政府的负担，真够卑鄙的，把我也骗进去了！
Parents who plan to retire in the next decade contribute an average of $643 per month to their retirement accounts and spend more than $2,100 to support their grown children.
统计数据是从自己的退休金里面抠。也打破了美国家长先存退休金再供娃上大学的毒鸡汤。
难怪公司七十几老头老太还在奋斗 原来是为了啃老族呀
这些子女哪有下一代啊 估计他们就是最后一代了
果然是贫限想 美国遗产税起征点是1118万
首先，根据美国国税局2018年10月16日最新发布的税收政策，在赠与税未被使用的前提下，针对美国公民或居民的遗产，继承人遗产税交纳的起征点由2017年的549万美元增加至1118万美元（2019年1月1日开始正式施行）。针对美国境内拥有财产的非公民非居民的遗产，继承人也拥有6万美元的遗产税免税额。因此对于拥有1118万美元以下资产的美国公民或居民，以及在美国拥有6万美元以下资产的非公民非居民，只要根据美国法定的程序主动进行免税申请，在法定额度内就完全可以避免缴纳遗产税。