同事两口子美国人，白领，坚定地支持民主党，支持控枪。每年给慈善机构和社区捐款大几千。前两天听同事说，她老公因为最近的种种新闻，还是不得已买了枪。因为觉得安全得不到保障。同事还很庆幸自己没要小孩，不然她会很担心小孩在学校的安全。 所以枪支泛滥的后果，就是人人都觉得有枪才安全。然后恶性循环，因为枪支发生的暴力事件更多…… uncutjade 发表于 2023-04-21 12:52
你的例子里面的人拥枪的风险很小，可怕的是暴力狂和极端人士也能随便买到枪 Riverss 发表于 2023-04-21 12:53
禁的都是别人的枪 很多民主党号召禁枪的都有枪evonspeaking 发表于 2023-04-21 12:56
不要混淆概念 大部分人支持控枪不是禁枪 Riverss 发表于 2023-04-21 12:57
那是被变态红脖子吓疯了了好吗 爱慕忘机 发表于 2023-04-21 12:58
同事两口子美国人，白领，坚定地支持民主党，支持控枪。每年给慈善机构和社区捐款大几千。前两天听同事说，她老公因为最近的种种新闻，还是不得已买了枪。因为觉得安全得不到保障。同事还很庆幸自己没要小孩，不然她会很担心小孩在学校的安全。 以前是民间多少枪，以后只会是几倍得增长。而你不知道有枪的人里有多少神经病或者易怒。而这些需要吃药控制的人，可以随随便便买到枪，就像买个菜一样 所以枪支泛滥的后果，就是人人都觉得有枪才安全。然后恶性循环，因为枪支发生的暴力事件更多…… uncutjade 发表于 2023-04-21 12:52
其实这个论坛上的绝大部分人，在看待和讨论美国的控枪问题，还是带着中国那种完全没有枪的背景思维在。 一看到有shooting，就喊要控枪。感觉是幻想那种完全没枪的场景。 如果美国能做到像中国那样所有人都没有枪，合法途径都买不到枪，我是绝对支持的。 但美国的情况实际上完全不同的。 有人说至少要控枪，比如说禁了全自动半自动的。这个我也是同意的。只不过很可能禁了之后，given the circumstantces，mass shooting还是不会比现在少。 确实美国这个控枪，喊得是很响，但是要具体操作起来还是有很多实际问题需要面对的。我赞同控枪，但也不觉得狂喊控枪的民主党是真正的想要解决这些问题。 弹指芳华 发表于 2023-04-21 14:50
这个是比较典型的红脖子思维， 除了弱智就是愚昧。 尼玛， 能不能学学德英法意瑞奥至少？ 真是愚昧。 日本印度中国， 就不跟说了， 说了你也不会懂。 跟当时抗疫一样， 一说认真抗疫就说铁门说中国， 都是一群弱智。 现在的情况是愚民太多， 再加上愚昧的二修， 根本不可能有任何进展， 不是能不能做的问题， 是愚民根本不想做。 gokgs 发表于 2023-04-21 19:04
Really？啥时候红脖子进城抢劫了？ lilylily2021 发表于 2023-04-21 13:28
你来美国几年了？ 美国民间 三亿条枪， 你悲哀个啥劲呢? 无法理解 it is what it is pwwq 发表于 2023-04-21 12:53
昨天看daily show，有一个代班host去参访在Tulsa的枪展，规模是11 acres，其中一个受访者之前是做枪支生意的，现在变成了支持限制枪支的advocate，他说05年之前，没人用AR15，谁拿AR15谁就会被嘲笑是胆小鬼，枪展也不展出这种，后来制造商大力宣传，把AR15渲染成最酷炫的存在，改变了枪文化，mass shooting跟这种枪的泛滥是正相关的关系，更可怕的制造商把目标放到未成年人身上，强力推荐JR15。那边还有一个习惯，二手枪支交易就在parking lot，枪主和买枪的人价格谈拢就交易。host问枪主，你这样怎么做背景调查，枪主说我看人，如果是疯子就不卖，host说我刚跟我老婆离婚，就想干点大坏事，你卖给我吗，枪主说，如果你看起来想发疯，我就不卖，host说，我买枪的时候为啥要发疯，我就是像现在这样calm and composed，你卖给我吗，枪主犹豫了一下，还是很诚实的说，我会卖给你。看完这个节目，唯一感觉就是大家自求多福吧。 gongmaa 发表于 2023-04-21 14:43
而你是幼稚的思维。 美国的黑人肌肉非常发达，然后非常暴力。没有枪，你只能更悲惨 mountainside 发表于 2023-04-21 19:10
差不多，都是控别人的枪，觉得自己不属于需要被控的。 yshe 发表于 2023-04-21 13:04
难道他们不应该问问自己，以前也没有禁枪，为什么现在才觉得不安全。there must be something wrong, right? 如果民主党不把这么多犯罪分子放回大街上，他会觉得不安全吗？ 云自在 发表于 2023-04-22 10:04
以前是民间多少枪，以后只会是几倍得增长。而你不知道有枪的人里有多少神经病或者易怒。而这些需要吃药控制的人，可以随随便便买到枪，就像买个菜一样
所以枪支泛滥的后果，就是人人都觉得有枪才安全。然后恶性循环，因为枪支发生的暴力事件更多……
你来美国几年了？
美国民间 三亿条枪，
你悲哀个啥劲呢?
无法理解
it is what it is
主贴里我没说。这个同事老公有bipolar. 放在过去几十年，在这种一般不可能拥枪的不支持买枪的美国家庭，现在也都开始买枪。
以前是民间多少枪，以后只会是几倍得增长。而你不知道有枪的人里有多少神经病或者易怒。而这些需要吃药控制的人，可以随随便便买到枪，就像买个菜一样
不要混淆概念 大部分人支持控枪不是禁枪
那是被变态红脖子吓疯了了好吗
可是右党到处造谣是禁枪 你跟她说禁枪吧 她说这是控枪的第一步 早晚还得禁 并已在强调是拿走了好人的枪
差不多，都是控别人的枪，觉得自己不属于需要被控的。
很多人一听禁枪就以为是不让买枪。看过民主党的提案吗？ 加强背景调查，限制大弹匣，备案突击步枪。哪一条说不让买了？作为屁民还不是想买几只买几只？
Really？啥时候红脖子进城抢劫了？
理解你的意思，别太难过了，你朋友拥枪和支持控枪不矛盾，方便自卫的枪和攻击型的枪也不太一样。有的时候，社会全体转向是需要时间的，害怕就搬到控枪严的州吧。
我觉得楼主例子里的人依靠枪来防身的可能性其实也很低。我认识一些朋友，前两年由于对社会环境感到不安而购买了枪支，但据我所知，他们几乎从来没有练习过，而有的家里的另一半甚至都不知道枪支放在家里什么地方。我很怀疑，这样子的枪支拥有者，是否真的有能力在危急时刻有效地使用枪支来保护自己。
美国简直回到丛林社会。悲哀。
理想主义
昨天看daily show，有一个代班host去参访在Tulsa的枪展，规模是11 acres，其中一个受访者之前是做枪支生意的，现在变成了支持限制枪支的advocate，他说05年之前，没人用AR15，谁拿AR15谁就会被嘲笑是胆小鬼，枪展也不展出这种，后来制造商大力宣传，把AR15渲染成最酷炫的存在，改变了枪文化，mass shooting跟这种枪的泛滥是正相关的关系，更可怕的制造商把目标放到未成年人身上，强力推荐JR15。那边还有一个习惯，二手枪支交易就在parking lot，枪主和买枪的人价格谈拢就交易。host问枪主，你这样怎么做背景调查，枪主说我看人，如果是疯子就不卖，host说我刚跟我老婆离婚，就想干点大坏事，你卖给我吗，枪主说，如果你看起来想发疯，我就不卖，host说，我买枪的时候为啥要发疯，我就是像现在这样calm and composed，你卖给我吗，枪主犹豫了一下，还是很诚实的说，我会卖给你。看完这个节目，唯一感觉就是大家自求多福吧。
你凭啥觉得这些来了美国几十年的人，对于枪支的认知都就是你想象的那种刚从中国来的对枪支的看法？
就不能是自己学过练过也拥有但是同样被越来越多的mass shooting震撼了而改为支持控枪的？
没有枪，也可以有下面的事，杀了人，居然没事。没有枪，这种事只会更多： https://twitter.com/i/status/1649210573987643392
这个是比较典型的红脖子思维， 除了弱智就是愚昧。 尼玛， 能不能学学德英法意瑞奥至少？
真是愚昧。 日本印度中国， 就不跟说了， 说了你也不会懂。
跟当时抗疫一样， 一说认真抗疫就说铁门说中国， 都是一群弱智。
现在的情况是愚民太多， 再加上愚昧的二修， 根本不可能有任何进展， 不是能不能做的问题， 是愚民根本不想做。
而你是幼稚的思维。 美国的黑人肌肉非常发达，然后非常暴力。没有枪，你只能更悲惨
👍👍😀
👍👍👍😀
有时忍不住心理阴暗的想，哪位受害者的家长去用AR15报仇，去打GOP或者NRA的高官，肯定能推动限制枪支
好多你这样的愚民都觉得枪击案是靓丽风景线 被洗脑的愚民从来不会知道别的国家还可以没有枪击。
大姐，别抬杠好吧。这么多明显有问题的先控一下不好吗？明显的精神有问题的也不要控吗？
有一句说一句，红脖不打砸抢，但mass shooting少不了。。。
难道他们不应该问问自己，以前也没有禁枪，为什么现在才觉得不安全。there must be something wrong, right? 如果民主党不把这么多犯罪分子放回大街上，他会觉得不安全吗？
说实话，不光是民主党放罪犯街上，共和党也是如此，这两党不管谁执政，总统都是特赦一大批罪犯上街，半斤八两而已
瞧你这副嘴脸，美国就是红脖子打造出来的。WW3 来了你以为能靠LGBT小清新雪花宝宝们吗？
澳大利亚、英国，到处都是现成的例子，不完全禁枪，而是加强控枪，结果确实是Mass shooting少多了。大量的例子只是不支持控枪的人选择看不到罢了。