敲错门被枪击，driveway倒车被枪击，停车场认错车被枪击，猜猜今天6岁小女孩是怎么被枪击的

在后院玩球，球不小心掉到邻居后院，引发邻居心烦意乱，枪击了小女孩。6岁女孩和女孩妈妈都受到重伤，在医院躺着。
北卡刚发生的事。

Little Girl, Parents Shot After Basketball Rolls Into Neighbor’s Yard: Report https://www.thedailybeast.com/cops-hunt-for-robert-louis-singletary-after-little-girl-parents-shot-over-basketball-reports-say

真可怕，北卡都这样了。所以还是要找中印新村住！

这世道太可怕了😱

一声叹息

真可怕，北卡都这样了。所以还是要找中印新村住！
王力宏 发表于 2023-04-20 22:08

感觉： 一是治安不好，人心惶惶，大家都好害怕被伤害，所以先发制人，先开枪的多了，误判很多。 二就是人戾气和精神病特别多，心情不好，拿起枪来就开枪。

很多人喜欢的名言来了
人人有枪 它才不乱

疫情后大家神经都不太正常了，一点就爆

现在很多人想找合理的理由用枪

美国真是快完了

美国真是快完了
mingfm 发表于 2023-04-20 22:24

快完了还想割一把美华韭菜

0

看了胸中一股闷气

在后院玩球，球不小心掉到邻居后院，引发邻居心烦意乱，枪击了小女孩。6岁女孩和女孩妈妈都受到重伤，在医院躺着。
北卡刚发生的事。
ggings 发表于 2023-04-20 22:07

有些人即便现在还喜欢高喊美国自由民主。

好可怜啊

开枪的是黑人，受伤的是白人。新闻每次都说白人杀黑人。到了黑人杀白人时，全哑口了。 6岁女孩轻伤，伤了脸。妈妈重伤。开枪打爸爸没打中。

0

华人大妈都不信数据统计，枪支带来的灾难远远大于保护 它们赌的是小概率事件发生不到自己身上

开枪的是黑人，受伤的是白人。新闻每次都说白人杀黑人。到了黑人杀白人时，全哑口了。 6岁女孩轻伤，伤了脸。妈妈重伤。开枪打爸爸没打中。
autumncolor22 发表于 2023-04-20 22:45

那个开错driveway, 车里16岁女孩被打死的不知是什么族裔，昨天手机news里看见。

回复 14楼abc2000的帖子
难道要喊独裁万岁？

回复 18楼GameChangerGal的帖子
那你想怎么样，让老百姓都把枪缴了，然后等着黑人上门屠杀全家

回复 18楼GameChangerGal的帖子
那你想怎么样，让老百姓都把枪缴了，然后等着黑人上门屠杀全家
mary1988 发表于 2023-04-20 22:51

Wtf are you talking about.

华人大妈都不信数据统计，枪支带来的灾难远远大于保护 它们赌的是小概率事件发生不到自己身上
GameChangerGal 发表于 2023-04-20 22:46

不要一棒子打死全体大妈，据我观察至少有一半（或以上）大妈是支持控枪的。

回复 14楼abc2000的帖子
难道要喊独裁万岁？
mary1988 发表于 2023-04-20 22:49

为什么这么极端呢？认为美国现在没有那么自由民主美好，就是觉得独裁好？还要万岁？真不知道怎么想的！

区区三亿人 军费八千亿 全球挑争端 底层相互杀

因为球没配抢，邻居掏枪时没第一时间自动射杀他。

回复 18楼GameChangerGal的帖子
那你想怎么样，让老百姓都把枪缴了，然后等着黑人上门屠杀全家
mary1988 发表于 2023-04-20 22:51

最近板上几个mass shooting和个别枪击事件，哪个是黑人上门屠杀的？冷知识，70%多的大规模枪击是白人干的

那个开错driveway, 车里16岁女孩被打死的不知是什么族裔，昨天手机news里看见。

abc2000 发表于 2023-04-20 22:47

都是白人

最近板上几个mass shooting和个别枪击事件，哪个是黑人上门屠杀的？冷知识，70%多的大规模枪击是白人干的
Riverss 发表于 2023-04-20 23:20

那是因为现在守法公民家里有枪。 你要是让天使们确信守法公民家里都没有枪了，希望你的警察局的警察能赶上给你收尸

回复 18楼GameChangerGal的帖子
那你想怎么样，让老百姓都把枪缴了，然后等着黑人上门屠杀全家
mary1988 发表于 2023-04-20 22:51

你家因为没枪就被被黑人屠的概率远远低于你是中国人被白人屠
至少黑人没有公开叫嚷杀华人如同杀松鼠

那是因为现在守法公民家里有枪。 你要是让天使们确信守法公民家里都没有枪了，希望你的警察局的警察能赶上给你收尸
singlemummy 发表于 2023-04-20 23:23

别的不知道但是你的尸一定远在我前面被收 lol

回复 14楼abc2000的帖子
难道要喊独裁万岁？
mary1988 发表于 2023-04-20 22:49

很简单的逻辑 1. 民主比独裁好， 不接受反驳 2. 民主不是天堂， 独裁也不是地狱 3. 民主是否好到付出中国崩溃的代价？ 不值得

回复 18楼GameChangerGal的帖子
那你想怎么样，让老百姓都把枪缴了，然后等着黑人上门屠杀全家
mary1988 发表于 2023-04-20 22:51

OMG 这种言论应该属于精神臆症了吧？ 是什么让你内心这么恶毒的？

我老板猫因为跑到邻居后院，也是背枪打死了

这个人精神有前科精神有问题的，三年前用小铁锤敲女朋友后脑勺，女朋友说不报警，他让她流了两个多小时血，等伤口的血干了才放她走。我朋友的朋友住在这周案发现场附近，隔两条街，整晚直升飞机搜索，她说她locked and loaded, 那块不蓝，估计很多家都这么做，疯子入户，没枪更可怕

只要老百姓有枪这种悲剧还会持续发生，主要是人一旦冲动起来很容易做出超乎常理的行为。我一同事剑桥毕业的高材生，和邻居发生口角进屋拿枪把邻居给毙了，我觉得他事后肯定后悔死了，一辈子完了。

华人大妈都不信数据统计，枪支带来的灾难远远大于保护 它们赌的是小概率事件发生不到自己身上
GameChangerGal 发表于 2023-04-20 22:46

请问您的数据来自哪里，又是如何数据化枪支带来的保护的？
以2020年为例，美国死于： 毒品 90K+ 车祸40K+ 枪支30K＋
其中枪支包括了黑帮火拼。请问以上数据会否使您认为枪比车安全?如果不会，请问您是基于数据还是基于对未知的恐惧。
美国不是没有禁枪的城市，各州的枪支管控程度也不一样，请问您能否根据有关数据得出控枪与治安正相关的结论?如果不能，那请问您对枪支的看法是基于数据还是基于感性?
您要是反枪，您直接说"我认为枪支带来的灾难远远大于保护"就好了，请不要带上"华人大妈都不信统计数据"这种完全没有统计根据的判断

持枪执照的门槛比驾照还低很多。 购枪年龄比买酒年龄还小。
一个个被NRA忽悠得觉得，这样没问题。

OMG 这种言论应该属于精神臆症了吧？ 是什么让你内心这么恶毒的？

Rangertexas 发表于 2023-04-21 06:04

又蠢又坏的真实写照

请问您的数据来自哪里，又是如何数据化枪支带来的保护的？
以2020年为例，美国死于： 毒品 90K+ 车祸40K+ 枪支30K＋
其中枪支包括了黑帮火拼。请问以上数据会否使您认为枪比车安全?如果不会，请问您是基于数据还是基于对未知的恐惧。
美国不是没有禁枪的城市，各州的枪支管控程度也不一样，请问您能否根据有关数据得出控枪与治安正相关的结论?如果不能，那请问您对枪支的看法是基于数据还是基于感性?
您要是反枪，您直接说"我认为枪支带来的灾难远远大于保护"就好了，请不要带上"华人大妈都不信统计数据"这种完全没有统计根据的判断
Mimiqueen 发表于 2023-04-21 12:00

看看班上的发言统计，作为华人有多少右党 就知道真没冤枉你们

请问您的数据来自哪里，又是如何数据化枪支带来的保护的？
以2020年为例，美国死于： 毒品 90K+ 车祸40K+ 枪支30K＋
其中枪支包括了黑帮火拼。请问以上数据会否使您认为枪比车安全?如果不会，请问您是基于数据还是基于对未知的恐惧。
美国不是没有禁枪的城市，各州的枪支管控程度也不一样，请问您能否根据有关数据得出控枪与治安正相关的结论?如果不能，那请问您对枪支的看法是基于数据还是基于感性?
您要是反枪，您直接说"我认为枪支带来的灾难远远大于保护"就好了，请不要带上"华人大妈都不信统计数据"这种完全没有统计根据的判断
Mimiqueen 发表于 2023-04-21 12:00

那得问问多少人开车，多少人吸毒，多少人拥枪。 设想一下， 3亿人开车，死了40k； 0.1亿人吸毒，死了90k； 1亿人拥枪，死了30k

持枪执照的门槛比驾照还低很多。 购枪年龄比买酒年龄还小。
一个个被NRA忽悠得觉得，这样没问题。
Cdrama 发表于 2023-04-21 12:14

有次有个搭了一个特别talkative的大姐的uber，就跟我吐槽，十六七岁的孩子啥都不懂，不能喝酒却可以买枪。

那得问问多少人开车，多少人吸毒，多少人拥枪。 设想一下， 3亿人开车，死了40k； 0.1亿人吸毒，死了90k； 1亿人拥枪，死了30k

Cath226 发表于 2023-04-21 12:43

能说出上面话的一般没有智商想到概率问题

毒品加枪支泛滥等于枪击每一天

北卡都这样了？真的快控枪吧

有些人即便现在还喜欢高喊美国自由民主。
abc2000 发表于 2023-04-20 22:43

这和民主自由有毛关系啊？民主自由不是这么用的啊

开枪的是黑人，受伤的是白人。新闻每次都说白人杀黑人。到了黑人杀白人时，全哑口了。 6岁女孩轻伤，伤了脸。妈妈重伤。开枪打爸爸没打中。
autumncolor22 发表于 2023-04-20 22:45

这和种族有啥关系啊，宿舍里毒杀室友的不都是同种族的么

我老板猫因为跑到邻居后院，也是背枪打死了
minqidev 发表于 2023-04-21 06:14

你老板这位高邻是有病啊

我老板猫因为跑到邻居后院，也是背枪打死了
minqidev 发表于 2023-04-21 06:14

猫都不放过，都是什么人啊

你老板这位高邻是有病啊
Mintcafe 发表于 2023-04-21 13:45

有病的哪个国家都有一定比例。但是thanks to NRA，有病的也能轻松买到枪。

有次有个搭了一个特别talkative的大姐的uber，就跟我吐槽，十六七岁的孩子啥都不懂，不能喝酒却可以买枪。
Cath226 发表于 2023-04-21 12:45

先要有钱才能买子弹，子弹太贵

开枪的是黑人，受伤的是白人。新闻每次都说白人杀黑人。到了黑人杀白人时，全哑口了。 6岁女孩轻伤，伤了脸。妈妈重伤。开枪打爸爸没打中。
autumncolor22 发表于 2023-04-20 22:45

说句难听话，可能是要黑人天天干现在白人天天干的事儿，挂着枪到处走，一言不合就开枪，美国才有机会考虑控制枪支

开枪的是黑人，受伤的是白人。新闻每次都说白人杀黑人。到了黑人杀白人时，全哑口了。 6岁女孩轻伤，伤了脸。妈妈重伤。开枪打爸爸没打中。
autumncolor22 发表于 2023-04-20 22:45

这才是症结所在。全社会向一个族群强化受害者思维，弱化内因，合理化大规模暴乱和治安恶化，结果就是每一次大规模暴乱后持枪率大幅上升，成为恶性循环。正确肤色的官员以为有肤色护体，才一声称严惩犯罪，就有组织跳出来公然宣布要血洗城市。如此赤裸裸地把高犯罪率等同于这个族群而不以为意，这是主流媒体、学术研究绝不敢提及的问题，然而即使公开也无人敢面对。
川普再声名狼藉，他强调的law and order却是一点错都没有的。无论执行起来有什么困难与私心，在一个法治健全的主权国家，上至政府官员、下至普通民众，居然会容忍对遵纪守法有异议的大环境。还有必要讨论美国是不是在没落、是不是在自寻死路么。

即使是在全员种族主义者的华人群体里，这种言论也算极端的

只要老百姓有枪这种悲剧还会持续发生，主要是人一旦冲动起来很容易做出超乎常理的行为。我一同事剑桥毕业的高材生，和邻居发生口角进屋拿枪把邻居给毙了，我觉得他事后肯定后悔死了，一辈子完了。
seanny_du 发表于 2023-04-21 11:58

啥？你同事把自己邻居崩了？太可怕了，后来呢？

回复 1楼ggings的帖子
這個世界變得太瘋狂了

最近板上几个mass shooting和个别枪击事件，哪个是黑人上门屠杀的？冷知识，70%多的大规模枪击是白人干的
Riverss 发表于 2023-04-20 23:20

携枪跑去学校,教堂屠杀的都是白人吧

其实把子弹禁了也可以 这样喜欢练枪的还可以继续练

犯罪成本太小
所以大家才会这么天天绷着
你看看如果杀人放火抢劫直接枪毙 老百姓还会这样么

重要一点要记住：拿出枪就要打并且要把目标打死。看看Dallas被白人打死的韩裔案子，白人最后无罪释放

这里面居然还有给黑人枪手洗的。。。 是山东学伴的后人吗？

估计积怨已深

其实把子弹禁了也可以 这样喜欢练枪的还可以继续练

iheartglass 发表于 2023-04-21 14:26

或者子弹限量。

可怕的世道。

很简单的逻辑 1. 民主比独裁好， 不接受反驳 2. 民主不是天堂， 独裁也不是地狱 3. 民主是否好到付出中国崩溃的代价？ 不值得


Silverwing 发表于 2023-04-20 23:29

即使第一条，我现在也产生了怀疑。
我觉得李光耀看得多也说的很透彻

系统提示：若遇到视频无法播放请点击下方链接
https://www.youtube.com/embed/kmfm7vmJ0Bs?showinfo=0
民主也好自由也好，可能还是看是否合适一个社会。我们一直以来觉得在美国work了，这东西他就是好的。也许，美国只是比较适合，在世界其他欠发达的地区，有施行了民主变得更好的，但似乎更多的是也不咋样，甚至更差的。而另国家经济发展的具体的东西，其实和民主的政治体制无关。
叫我说呢，发展怎么都比贫穷更好。和平怎么都比战争好。安定怎么都比动乱好。对普通人来说。
对枭雄来说可能不是。比较，Chaos is ladder。

这才是症结所在。全社会向一个族群强化受害者思维，弱化内因，合理化大规模暴乱和治安恶化，结果就是每一次大规模暴乱后持枪率大幅上升，成为恶性循环。正确肤色的官员以为有肤色护体，才一声称严惩犯罪，就有组织跳出来公然宣布要血洗城市。如此赤裸裸地把高犯罪率等同于这个族群而不以为意，这是主流媒体、学术研究绝不敢提及的问题，然而即使公开也无人敢面对。
川普再声名狼藉，他强调的law and order却是一点错都没有的。无论执行起来有什么困难与私心，在一个法治健全的主权国家，上至政府官员、下至普通民众，居然会容忍对遵纪守法有异议的大环境。还有必要讨论美国是不是在没落、是不是在自寻死路么。
anning1941 发表于 2023-04-21 14:06

他强调的law order不是你想象的law and order. 他说的好些词句都有浓厚的族裔歧视的历史背景。虽然只从字面看没有问题。

很多人喜欢的名言来了
人人有枪 它才不乱
Riverss 发表于 2023-04-20 22:16

想想西部牛仔时代，人人有枪，动不动就火拼，难道要回到那个时代吗

回复 41楼GameChangerGal的帖子
那按你的智商这概率该怎么算？你是打算用死于(车／枪／毒)的人数除拥有(车／枪／毒))的人数吗？那你算被狗咬的概率是不是也用人除狗啊？

没有枪也一样杀人，还没法防。杀人的也无罪： https://twitter.com/TBifford/status/1649210573987643392

回复 39楼Cath226的帖子
我是针对那个ID“华人大妈都不懂统计”的说法。统计上某个人死于某种原因的概率只和同一群体死于同一原因的人数有关。

现在很多人想找合理的理由用枪
olivia0216 发表于 2023-04-20 22:23

住在红脖子州的华人要小心
想找理由杀个把华人的红脖多得是

说句难听话，可能是要黑人天天干现在白人天天干的事儿，挂着枪到处走，一言不合就开枪，美国才有机会考虑控制枪支
westlake 发表于 2023-04-21 14:01

这是一个悲哀的笑话。
60年代就是黑豹党为了争取民权，经常武装示威。于是nra站出来推动里根的加州政府签署了第一批禁枪法案
你没看错。nra推禁枪，里根禁枪，就因为当时合法持枪上街是黑人的诉求
拥枪控枪本质上还是个种族问题。什么时候华人的用枪率远高于白人了，共和党一定第一个跳出来要求禁枪

他强调的law order不是你想象的law and order. 他说的好些词句都有浓厚的族裔歧视的历史背景。虽然只从字面看没有问题。
jiajia2018 发表于 2023-04-21 18:36

对的，很多华人对美国历史毫无常识，根本不知道这些口号后面的狗哨含义
60年代《民权法案》之前，田纳西州警察局禁止黑人游行的理由就是"law and order"
就包括当年南方白人流行带一个领章，上面只有一个字。"never！"。 什么意思，never什么？never承认有色人种和白人平等
川普的"law and order"，就跟习近平说"大鸣大放"一样。经历过历史的人，绝对不允许那种历史再来一遍。

住在红脖子州的华人要小心
想找理由杀个把华人的红脖多得是


helloterran3 发表于 2023-04-21 19:42

更可能是死在屎坑城市里，像那个houston被摔残废的亚裔，在纽约被推下地铁

更可能是死在屎坑城市里，像那个houston被摔残废的亚裔，在纽约被推下地铁
mountainside 发表于 2023-04-21 20:06

在达拉斯走在路上被白人开上人行道撞死的两个韩国人算什么？
在亚特兰大被白人"神经病"屠杀的十个亚裔按摩女算什么？
为了给白人洗地，不把亚裔的命当成命吗？

他强调的law order不是你想象的law and order. 他说的好些词句都有浓厚的族裔歧视的历史背景。虽然只从字面看没有问题。
jiajia2018 发表于 2023-04-21 18:36

是Christian Law and White Order

A Missouri man threatened a grocery store worker with his gun because the meat department was closed and he wanted steak. He claims the gun use was meant to communicate: “I need you to help me to get a couple of these steaks. I’m not going to hurt you.” https://t.co/orKCURAlsZ — Shannon Watts (@shannonrwatts) April 21, 2023

大部分人受过良好教育懂得是非 民主才能行 - 看看现在的美国乱象 说得太对了

很多人喜欢的名言来了
人人有枪 它才不乱
Riverss 发表于 2023-04-20 22:16

黄右说都是小女孩家人的错，错在没带枪，如果他们也有枪的话，邻居可能就不敢shoot了。

哈哈我邻居老印，刚搬来第一年特别吵，经常在院子里打电话开趴体，说过也不起作用，后来我还出去吵了一架，直到我让他看到我拿枪对着远处比划了比划，这家人再也不吵了，来了亲戚也安静的不行，见面还跟我打招呼

他强调的law order不是你想象的law and order. 他说的好些词句都有浓厚的族裔歧视的历史背景。虽然只从字面看没有问题。
jiajia2018 发表于 2023-04-21 18:36

那是啥law and order?

更可能是死在屎坑城市里，像那个houston被摔残废的亚裔，在纽约被推下地铁
mountainside 发表于 2023-04-21 20:06

我在德州20多年，见过白人ahole, 毕竟林子大了啥鸟都有，但是身边被抢被打被杀的，印象里全是某个族裔的。中国城那边就有警察局和枪店，不是照样大白天被天使们砸车抢包，银行取钱出来就被打的。
讲真，现在版上鼓吹白人恨华人的，自己有多少买房在天使区孩子在那边上学的？不TM 都是用脚投票远离黑莫吗？

在达拉斯走在路上被白人开上人行道撞死的两个韩国人算什么？
在亚特兰大被白人"神经病"屠杀的十个亚裔按摩女算什么？
为了给白人洗地，不把亚裔的命当成命吗？
helloterran3 发表于 2023-04-21 20:09

找俩个例子能代表啥？纽约推地铁里的例子都不止两个，我身边朋友就有被黑人开枪打死，夜里回家被抢钱扎伤进ICU的。
黑人人口13%恶性犯罪占了一半，你再扯为白人洗地，你住在安全无种族歧视的黑人区是吗？