下一次试射是短短几个月之后 lyksj 发表于 2023-04-20 20:40
成功和失败难道不是要看这次测试的目标是什么?就像我孩子刚开始potty training 的时候,只要学会告诉我他要上厕所,即使在去厕所的路上尿在裤子上了,对我来说也是巨大的成功。 贝壳的贝 发表于 2023-04-20 16:18
实事求是一点不就是了 现在炸了就是炸了 将来搞出来那是将来的事 你不能明明炸了却要开party 庆祝成功吧 Silverwing 发表于 2023-04-20 13:52
不用说那么多, 你就说这次试验怎么样算失败, 给个标准吧 按你这成功的标准, 这次试验有任何不成功的可能吗? Silverwing 发表于 2023-04-20 23:38
回复 87楼manvey的帖子 要等最终的分析,一个可能是发射台没挖导流槽,结果33台发动机同时工作的威力超出预期,喷口下面的混凝土全部被炸飞,砸坏了一部分发动机 Moscow79 发表于 2023-04-20 17:52
受马斯克的spaceX影响最大的国家就是中国。星舰是为了未来更大的蓝图,猎鹰火箭本身已经彻底重写了航天业的规则,真正开启了航天商业化的大门。从这方面而言,中国受到的负面影响最大。本来由于我们发射成本相对低廉,国家投入远高于其他国家,假以时日,将会极大有利于中国的航天优势。但是现在由于spaceX的存在,航天业整体进入门槛匪夷所思地降低到了令人发指的低,中国的相对优势就不存在了,反过来则会凸显我们在尖端科技的相对劣势。 chenny12 发表于 2023-04-21 13:58
这次人家本来就有5个逐级目标要测试,没有全部达成,达成了2个。最后几分钟的空中乱飞是因为确认没办法达成后面的目标而临时加的,验证火箭本身的结构强度。你只要对这个项目有起码的认识就应该知道总体还是比较成功的,只是仍然有很多工作要做。发射现场大家也都喜形于色。国内的报道则是清一色唱衰,连转播都不敢。 chenny12 发表于 2023-04-21 13:48
回复 104楼Haribough的帖子 火箭可炸,逼格不准丢? 马斯克也是我的偶像 这次失败就是失败,没啥大不了的,很多人的洗地姿势让人呕吐。。还非要拖出中国压一下才能心理平衡? “失败也比中国强”?星舰炸出多少嘴炮党。。。。 处处赢麻神功 Silverwing 发表于 2023-04-21 10:44
注: N1火箭发动机 一级30台NK-15 总推力 50.3NM, 星舰火箭发动机 一级33台猛禽发动机 总推力 75.9NM
也许如果不是因为需要FAA的准发证,SpaceX 会更快进行下一次试射 ? LOL
SLS四个发动机,比土星5号的推力 (thrust at take off)要大
不用说那么多, 你就说这次试验怎么样算失败, 给个标准吧
按你这成功的标准, 这次试验有任何不成功的可能吗?
我又没说这次成功了。我只是针对她说的美国航天落后于中国,甚至质疑登月,指出她太武断了。不说星舰,就是已经发射成功多次的重型猎鹰,载重量也是长五的两倍多。
火箭可炸,逼格不准丢? 马斯克也是我的偶像 这次失败就是失败,没啥大不了的,很多人的洗地姿势让人呕吐。。还非要拖出中国压一下才能心理平衡?
“失败也比中国强”?星舰炸出多少嘴炮党。。。。
处处赢麻神功
这次人家本来就有5个逐级目标要测试,没有全部达成,达成了2个。最后几分钟的空中乱飞是因为确认没办法达成后面的目标而临时加的,验证火箭本身的结构强度。你只要对这个项目有起码的认识就应该知道总体还是比较成功的,只是仍然有很多工作要做。发射现场大家也都喜形于色。国内的报道则是清一色唱衰,连转播都不敢。
这可能是个原因,但是空×怎么可能事先没想到?我觉得最可能的原因是老马想验证在月球或者火星上起飞的情况。在其他星球不可能去修什么导流槽
基本上可以一统商业航天发射的江湖了
这两步验证很重要
获取了海量的数据,以加速之后的迭代过程,最终完成成熟的设计
如果他不主动提中国,我才懒得跟中国比呢。根本不在一个水平上。这就好像一个运动员挑战世界纪录失败了,你非说他还不如一个参加校运会的选手。