From: https://en.wikipedia.org/wiki/SpaceX_Starship_orbital_test_flight April 20 launch Following a successful launch and tower clearance at 8:33 CDT, four of the 33 Raptor engines could be seen failing. By T+1:07, six Raptor engines had shut down.[17] After successfully passing the point of maximum stress expected for the rocket, the booster and spacecraft failed to separate when scheduled 172 seconds into the flight. During the unsuccessful separation of the Starship and Super Heavy booster, which required the rocket to spin to reorient itself, the spacecraft entered an uncontrolled spin. SpaceX then engaged the onboard flight termination system resulting in a commanded destruction of the vehicle at T+3:59.[18] “Starship just experienced what we call a rapid, unscheduled disassembly,” a SpaceX commentator said.[19]
🔥 最新回帖
如果他不主动提中国，我才懒得跟中国比呢。根本不在一个水平上。这就好像一个运动员挑战世界纪录失败了，你非说他还不如一个参加校运会的选手。
这两步验证很重要
获取了海量的数据，以加速之后的迭代过程，最终完成成熟的设计
基本上可以一统商业航天发射的江湖了
🛋️ 沙发板凳
这次失败主要原因是上去之后starship 没有和heavy booster成功分离。第一级有33个引擎，有6个没有点火的引擎，不知道和分离不成功有没有关系。马斯克这一把损失好多引擎。
看直播的时候等着这个分离时刻
这个上面将来要坐人的，发射肯定是失败，发射哪怕没有到达预定轨道都是失败的，哪有什么什么有就算成功的，这就是为什么航天难的原因。
只是如果能发射出去，实验的目的就达到了，毕竟失败是检验的最好途径。
刚点火时就不是33个全开的，没有影响lift off，b7没分开是主因
所以，上个月有个人兴奋的发个帖子，说美国准备登月了。当时我就回复，目前的美国，技术就不足以安全的让人登录月球，太多的东西未知和没被验证。
人类上火星这个事，
基本就是噱头，
靠这个东西把人类 打上去，并且达到有实际意义的程度
我觉得没戏
这点发动机不算啥，现在都能量产了，一天就造几个
微博的“星舰发射失败”都爆了，我看大家开心的来。
对 以前老马说过，照NASA的官僚管理，这种只隔两天就发射是绝对不可能的事
现在看来，美国也许以前，但是现在基本实现不了。 还有，像中国那种，背月球表面登录，美国都很难做到。
发动机可以一天造4个，但是人一生可只能承受一次爆炸。
月球上lift off要容易的多，重力是地球1/6，没有空气阻力。
这次lift off并不是因为重力，是压根就没有。 0和1的问题了。说白了，就是不可靠。 50%，猜硬币差不多。
spacex一样的火箭已经做了一堆在旁边等着了，他们需要收集数据然后做迭代，发射前就说了大概率要炸，只要不把发射台炸了就行，因为发射台又贵又难建。
去年everyday astronaut去参观star base的视频里，就能看到到处都是raptor引擎，大不锈钢桶也一堆。他们不是过去那种精雕细刻一次最多做两个火箭的生产模式，他们是试图大规模生产引擎和箭体，然后一次次迭代来改进。之前早就要发射，但是国家安全部门不同意，上周才批准，这周他们立刻就发了
他们仓库里还有好多好多raptor，引擎已经流水线化了
一天4个，一年应该可以造1000多个。
也没有必要这么快就下结论吧。猎鹰9不也炸了好几次，现在不是好好的吗？而火箭回收技术中国现在还没掌握呢。长五的发射成本都不敢公布。
raptor是历史上第一个full flow combustion engine，而且已经流水线生产化了，spacex工厂里堆着好多呢，就等有了真实的数据来继续改进
SpaceX用的猛禽发动机的技术难度和当年土星5的F1发动机不是一个级别的，人类第一台实用化的全流量分级燃烧发动机，第一台甲烷机，这次发射失败很明显也是因为猛禽还不够稳定
我说的是目前， 又没说将来。 所以要多实验。 所以美国现在也不敢去登陆月球。
这也是为什么大家质疑几十年前没有登陆月球。
是现在宇航员还在用苏联的太空遗产，空间站做实验。 你着瞎扯到没边了。
这个跟以前的技术路线都不同。传统的火箭是用一个巨大的引擎，价格昂贵，推力受限，但保险系数高。星舰的助推器是33个小引擎，价格便宜，但出故障的可能性更大。
如果实验成功，以后航天发射会越来越便宜。
你这种人好可怜，必须整天找中国不足的地方来让自己高兴，那中国真牛逼的地方你岂不是都不敢看怕玻璃心受不了？
真没想到它连这个都不知道
我也觉得是概率问题
33个, 必须做到单个故障率极低才行
test失败难道不叫失败?
失败并不可怕，总结经验继续实验就行。一直做到稳定就好。
美国马斯克 (Elon Musk) 的 SpaceX 公司今天称成功发射了未来应当搭载下一代星际飞船的新型强大超重火箭升空，进行了一次无人试飞，火箭在几分钟后爆炸。爆炸原因尚没有公布，但SpaceX 公司否认是失败，因为今天巨型火箭成功离开地面升空。
猛禽发动机其实一点都不小，推力相当于长征五号主发动机的三倍，只不过星舰实在太大了，看起来小而已
现在人太玻璃心了， 不敢面对。 科学本来就是一次次尝试，一次次挑战，有什么大不了的，总结原因，继续干就行了。
意外爆炸了就是爆炸了，没有实现预期就是没有实现， 非不承认，这也太那啥了。
我还是觉得elon很厉害。
这是今天tesla大跌的原因？
test的目的本来也不是实现所有过程啊，能实现到什么程度都可以接受，主要目的是收集数据，完善过程。
test run和production run的区别。
我啥时候说猛禽小了?(⊙o⊙)
那个层主的印度manager说了，这个是99%成功，你不服，下周就pip你
这个实际是和特斯拉的电池是走一个路子，那么多电池，难免会有几个有问题，马斯克就是想把坏电池的影响降到最低，还能完成任务
所以计算星舰的推力的时候，就应该先打一个折扣
星舰试飞了十几次才成功。这次绑一起才第一实验，不算失败。
哈哈， you made my day.
看到這一大捆的火箭推進器，我就想起了蘇聯的那隻煤油大火箭。
马斯克在特斯拉/推特/狗币/AI上都挺渣，对SpaceX是真爱非常sincere。 我都怀疑他割的所有的韭菜都贴给了SpaceX。
是的，从月球返回容易多了。
April 20 launch
Following a successful launch and tower clearance at 8:33 CDT, four of the 33 Raptor engines could be seen failing.
By T+1:07, six Raptor engines had shut down.[17]
After successfully passing the point of maximum stress expected for the rocket, the booster and spacecraft failed to separate when scheduled 172 seconds into the flight.
During the unsuccessful separation of the Starship and Super Heavy booster, which required the rocket to spin to reorient itself, the spacecraft entered an uncontrolled spin.
SpaceX then engaged the onboard flight termination system resulting in a commanded destruction of the vehicle at T+3:59.[18] “Starship just experienced what we call a rapid, unscheduled disassembly,” a SpaceX commentator said.[19]
不完全是，横向比较起来猛禽发动机200多吨的推力其实也是很大的，相当于长征五号上的YF77三个还多，长征五号都已经算大火箭了。主要还是星舰实在是太大了，相当于把一艘驱逐舰打到太空去
所以所有的新技术都是一次成功的，人类干嘛要探索，直接成功就好了？
是的，所有的钱都在往里面砸，无底洞
登月首选是SLS, 去年第一次发射就成功了。 我早说过了你每个帖子都是一本正经的胡说八道
所以算成功？ 我去， spaceX 自己也不好意思这么说吧？ 科学实验失败很正常， 继续探索继续努力 犯得着这样“美国必须赢”那种歇斯底里洗地吗
实事求是一点不就是了 现在炸了就是炸了 将来搞出来那是将来的事 你不能明明炸了却要开party 庆祝成功吧
我比较佩服的事华人大妈把每次失败都孜孜不倦舔成成功
航天发射， 失败根本不算个事 这么怕失败， 这么忌讳谈失败， 就别玩了
你们觉得怎样算失败？
美国人的名言就是我们说谎，然后告诉别人你们不能撒谎。现在这个美国不踏实做事，运气用完了，国家就完蛋了。
我最近在读马斯克传，他的那些神经病行为其实是一贯的，不是当首富之后变了 原来你没有听说，是因为前两次创业到后来就被董事会踢走了，怕他瞎搞影响收购 这次逮到twitter终于遂了心愿
WM真是蛮搞笑的。
无需这样阴阳怪气 没有哪次技术是一次成功的 正因为这样才应该承认每次失败， 明明失败了还要硬凹其实是成功， 这不是科学应有的素养 但是这是玩政治的脏人惯用的伎俩
成功和失败难道不是要看这次测试的目标是什么？就像我孩子刚开始potty training 的时候，只要学会告诉我他要上厕所，即使在去厕所的路上尿在裤子上了，对我来说也是巨大的成功。
是啊，得有马斯克这种胸怀星辰大海的人，人类文明传承才有希望呀。
要等最终的分析，一个可能是发射台没挖导流槽，结果33台发动机同时工作的威力超出预期，喷口下面的混凝土全部被炸飞，砸坏了一部分发动机