https://twitter.com/unusual_whales/status/1648665498656153601 推特上最高赞的回复也挺有意思：最后一半都离婚，赚多了更看不起另一半了。 Almost half of the marriages end up with divorce. Those women have little to no respect for their husbands. 你说这到底是好事还是坏事？
https://twitter.com/unusual_whales/status/1648665498656153601 推特上最高赞的回复也挺有意思：最后一半都离婚，赚多了更看不起另一半了。 Almost half of the marriages end up with divorce. Those women have little to no respect for their husbands. 你说这到底是好事还是坏事？ CC055 发表于 2023-04-19 12:05
https://twitter.com/unusual_whales/status/1648665498656153601 推特上最高赞的回复也挺有意思：最后一半都离婚，赚多了更看不起另一半了。 Almost half of the marriages end up with divorce. Those women have little to no respect for their husbands. 你说这到底是好事还是坏事？ CC055 发表于 2023-04-19 12:05
https://twitter.com/unusual_whales/status/1648665498656153601 推特上最高赞的回复也挺有意思：最后一半都离婚，赚多了更看不起另一半了。 Almost half of the marriages end up with divorce. Those women have little to no respect for their husbands. 你说这到底是好事还是坏事？ CC055 发表于 2023-04-19 12:05
https://twitter.com/unusual_whales/status/1648665498656153601 推特上最高赞的回复也挺有意思：最后一半都离婚，赚多了更看不起另一半了。 Almost half of the marriages end up with divorce. Those women have little to no respect for their husbands. 你说这到底是好事还是坏事？ CC055 发表于 2023-04-19 12:05
https://twitter.com/unusual_whales/status/1648665498656153601 推特上最高赞的回复也挺有意思：最后一半都离婚，赚多了更看不起另一半了。 Almost half of the marriages end up with divorce. Those women have little to no respect for their husbands. 你说这到底是好事还是坏事？ CC055 发表于 2023-04-19 12:05
https://twitter.com/unusual_whales/status/1648665498656153601 推特上最高赞的回复也挺有意思：最后一半都离婚，赚多了更看不起另一半了。 Almost half of the marriages end up with divorce. Those women have little to no respect for their husbands. 你说这到底是好事还是坏事？ CC055 发表于 2023-04-19 12:05
https://twitter.com/unusual_whales/status/1648665498656153601 推特上最高赞的回复也挺有意思：最后一半都离婚，赚多了更看不起另一半了。 Almost half of the marriages end up with divorce. Those women have little to no respect for their husbands. 你说这到底是好事还是坏事？ CC055 发表于 2023-04-19 12:05
https://twitter.com/unusual_whales/status/1648665498656153601 推特上最高赞的回复也挺有意思：最后一半都离婚，赚多了更看不起另一半了。 Almost half of the marriages end up with divorce. Those women have little to no respect for their husbands. 你说这到底是好事还是坏事？ CC055 发表于 2023-04-19 12:05
In almost half of opposite-sex marriages in the US, women now earn at least as much or more than their husbands, per Bloomberg Miraitowa 发表于 2023-04-19 11:42
https://twitter.com/unusual_whales/status/1648665498656153601 推特上最高赞的回复也挺有意思：最后一半都离婚，赚多了更看不起另一半了。 Almost half of the marriages end up with divorce. Those women have little to no respect for their husbands. 你说这到底是好事还是坏事？ CC055 发表于 2023-04-19 12:05
推特上最高赞的回复也挺有意思：最后一半都离婚，赚多了更看不起另一半了。
Almost half of the marriages end up with divorce. Those women have little to no respect for their husbands.
你说这到底是好事还是坏事？
你缺省认为“大概10%到退休一直单身，或者两女同同居”这些一定过得好，其实也是一地鸡毛的多。
为啥把离婚的锅甩给女性。。离婚没有好或不好，当事人自己高兴就行
我倒觉得说明物价越来越高，房价越来越高，一份工资养不了一家人了。
难道赚得少导致完全无法离婚才是好事？
好事啊！说明女性自主权更大了。可以做出对自己有利的选择。
世界大同啊
好事儿，婚姻不再是女人的金手铐了
还别说，不管是东西方，离婚大多数是女人提出的，男人不管婚姻多糟，大都不愿意离婚，因为他们是婚姻里的受益者，好歹被伺候着。
我在工作中认识的白女，还多一辈子不生孩子的，或者生的特别少，只生一个的，然后还有自己本身是独生女的。
另外，美国人的独生子女家庭也是很溺爱孩子的，比中国人有过之无不及。
你这理解有问题
数据真假先不说，就算真的女方挣得多的婚姻容易离婚，难道不是因为男方太过小心眼 摆脱心胸狭隘的人，不是坏事
是好事。以前没收入，被虐待出轨家暴都不敢离婚。
本来离婚率就差不多50%啊，另一半男的赚的多里也一半离婚了啊
女性承担更多家务，还能在50%的家庭里赚得更多，岂不是更说明了男人是废物？
这个难道不是因为女性对家务要求更高吗？男人大都 low maintenance，对生活的要求不高。
谁要求高，谁多做，我觉得很合理。女人不想多做，也可以降低自己的要求。如果不想降低要求，要么找跟你理念相同的男人，要么别结婚。
简直不能更扯，你的low maintenance跟懒是一个意思吧。
呵呵，
养娃也是女性承担的多
男人应该开始就说清楚，我是猪，带娃是养猪。 而不是装的人模狗样，骗婚骗娃~~~~~~~
所以中日韩女性现在都不婚不育保平安了~~~~~~
北欧，德国妇女也懒得结婚懒得生，虽然福利保障很好
当然不是。比如出门带床单被套的，比如给一岁孩子刷牙的，比如孩子生病喝gatorade不行非要喝电离水的，还有大妈嫌男人做饭不好吃的，嫌男人厨房收拾不干净的。。。。这些在我看来都不是问题，可是对于有些大妈就是天要塌了的恐怖。非得家里吵个天翻地覆不够，还要来网上拉赞助。
你被男人骗，男人也可以说是被女人骗。被骗是一个人的事吗？被骗的人自己没责任吗？每个人都承担自己的责任好了。
大妈要是自己本来就过这么精细，找了个男的不能维持了，那妥妥的就是因为婚姻降低了生活质量，符合离婚第一要素。
在个体角度，我同意人只有改变自己，寻找出路。
在社会角度，男权社会对女性各种限制打压，还有系统洗脑PUA。如果不正视这个问题，全部责任都推给女性，那是不负责任不解决问题的。如果不是中国独生子女政策+提高女性上学读书的机会，板上这么多女生能出来吗？如果不是美国女性能工作能拥有自己财产，能申请社会福利兜底，那么被家暴也没有离婚的可能
他举的例子特偏颇。事实上大把男人生活习惯邋遢，床单被套可以几个月不洗不换，厨房卫生间能不打扫就不打扫，带娃尽量给看电视打游戏。但是人家婚前装得可好啦~~~~~~
如果娃能塞回去，那50%没离婚的，恐怕有一批也干脆就离了
结婚生娃妥妥的降低生活质量。为啥舆论一边倒从古代的七仙女下凡扶贫，狐仙辅助书生 到现代notebook, 泰坦尼克 的各种颂扬年轻贫穷的爱情，美化放大？？ 系统洗脑
社会是谁？还不是由一个个的个体组成。每个人都是社会的一部分，不能自己认命，只知道抱怨，然后等着别人来改变社会啊。就像隔壁楼里，赚50万的说老公不同意离婚的。在美国，离婚需要他同意吗？
不要管别人怎样，每个人首先要管好自己。每个女人都claim自己的power，谁还能成功地PUA你？
又来了，你要首先管好自己，不要管别人。一屋不扫，何以扫天下？你又不知道那50%没离婚的人真实的生活状态是怎样的。
你老公若是床单被套可以几个月不洗不换，厨房卫生间能不打扫就不打扫，带娃尽量给看电视打游戏。。。你如果不想多做，可以跟他商量个两个人都可以接受的方案。如果他坚决不让步，你还可以离婚啊。
自己一边忍受着，痛苦着，一边等待着社会的解救。然后再把这种有毒的思想传给你的孩子。这其实恰恰是在阻碍社会进步。
所以楼主这个帖子，估计很快就有人来说穷人才需要女的工作。男的挣得比女的少更说明是穷人。然后论证华人上家庭主妇都是湾区贵妇…
没营养。
你要是男人呢，屁股是歪的。不值得理论。 你要是女人呢，你命好，生在了好时代家庭。如果把幸运全部当自己的能力，未免过于自负了。几千年来花木兰也就一个不是？
面对系统新的婚姻失败，女性困境，只一味要求女性反省，不可能解决问题，只是延续男权歧视而已
离婚率高就能说明系统性失败？难道不是女人男人都更自省了，不愿意在错误的婚姻里凑合了？这就是婚姻制度的本来面目啊。有结婚自由，也有离婚自由。也说明女人在婚姻中有更多的主动权了，不用再在痛苦的婚姻里委曲求全了。
婚姻关系里，谁痛苦，谁改变。华人上大多数是女性来抱怨婚姻，女人抱怨当然要首先自己反省一下，有没有什么是自己能改变的？如果没有，这是不是你想要的生活? 不是的话，可以离婚。不用再痛苦的婚姻里受煎熬，熬成癌症。
你的回帖才有毒。
不正视一部分男人的缺点以及现在社会对男性的低要求，对女性的各种苛责，反而对辛辛苦苦工作养娃持家的女性各种批评指责，这不是男权文化的帮凶么？
是啊，不婚不育保平安。地球上人太多了，少生点减负。
觉醒了讲几句真话，隔壁还要喊你不是给孩子洗脑啊？呵呵
你去过大学男生宿舍吗，low maintenance到澡也懒得洗嘛，还是说洗澡也指望老妈或老婆代劳啊。。。
别扯什么社会。明明是你自己, 还有像你一样的女人对男人要求低，不见得别人对男人要求也低。 不然大家也不会说，婚前擦亮眼睛了。很多家庭都是女人跟男人一样赚钱养家，男人跟女人一样分担家务，而且隔壁有好几个人都说了，有的家庭是男人比女人做家务更多。
谁工作养娃持家不辛苦？正因为辛苦，所以要求男人分担很正常。你自己愿意工作养娃持家一肩挑，完了还想洗脑其他女人内卷，完了还怪男权社会。你们才是男权社会的捍卫者。
在我们的生活里，几十年前男权就被俺们消灭了。我们一直生活在男女平等的年代。
re
从个体角度，要自立自强。
从社会角度，需要改变男权文化，争取更多的女性权益和保障。改变各种洗脑PUA~~
男人如果除了赚钱养老婆以外没有别的办法获得老婆的尊重，你觉得这是谁的问题。
victim blaming那一套已经过时了。华人本来就是女性用户比较多，你去买买提自然大多数是男性抱怨了。你不知道吧，男性抱怨的花样可多了，从为啥还这么loser，到为啥女朋友要分手，到为啥中国还不武统台湾。男人也要首先自己反省一下，有没有什么是自己能改变的，别再loser下去了！
最后一行，呵呵，你是阳光照到的那一小撮儿，偷着乐就得了。出来指点江山未免太naive~~~~~~
男女平等，现在的中国和美国都远远没到呢。痴人说梦
当然去过。不做家务就是懒吗？无非是男生把时间用在其他他们觉得更值得的地方了。结婚前女人应该跟男人探讨一下今后的生活方式吧。 你跟他讲过，不能接受那样的脏乱，无法忍受一个月不洗床单吗？如果他不认同你，不愿意做出改变。那你为什么跟他结婚？如果他愿意做出改变，那结婚后为什么没有执行？
独乐乐不如众乐乐。 我希望更多的女人跟我一样乐不行吗？难不成只允许你们不幸的人来毒害社会，就不允许我们生活幸福的人来赞美生活？
单身的时候想怎么过怎么过，结婚了，尤其是有了孩子以后，夫妻有共同维护家庭运转的责任。女性不工作的ｗａｙ ｗａｙ ｂａｃｋ，男人可以堂而皇之的说自己的时间用来赚钱养家了，然而现在呢，女性也赚钱养家，赚的还比男人多，平均家务量超过男性是绝大多数家庭的现实，大部分妈妈是default parent这也是不争的。。。嗯
赞美生活可以呀。
非得死乞白赖颠倒黑白说已经消灭男权，男女平等了，那就是弥天大谎，睁眼说瞎话，昧良心！
“不做家务就是懒吗?” No, 不做家务就是自私+懒。"男生把时间用在其他他们觉得更值得的地方了"，这是什么样的地方，不做家务不带娃事业也不行赚得还没有做家务带娃的老婆多，你确定这个地方值得吗？
所以说婚姻是合同，需要两个人达成共识，两个人都同意相等的权利和义务才结婚。婚姻和孩子都是奢侈品，不是每个人都负担得起，不要跟风。
如果真心喜欢奢侈品，知道自己负担不起，那就要在生活中其他方面节省吧。不能既要又要啊。
那自私的男人为什么要嫁呢? 男生单身的，自己觉得值得就值得，又不妨碍任何人。打游戏，做运动，甚至看动画片，都没问题啊。问题是这样的男人，为什么有女人愿意嫁呢？
我的人生我自己做主啊。在我的生活里，没有男权还不行吗？社会又不是我一个人的。我做到了社会一份子的责任，问心无愧！
因为有的男人在婚前很会伪装啊，知道自己的那些恶习没人看得上。我一个朋友说她老公婚前每周陪她逛街，出去玩，吃饭。。。算不上兴趣广泛但也是个正常人的样子，结婚以后N年周末从来是家里蹲打游戏，看电视。孩子都高中了没有一家人出去旅游度假过，我不是夸张一次都没有，人家不感兴趣，都是我朋友自己带着儿子出去玩。你说说这样的自私怎么发现呢？
原来是WSN来带流量啊，不陪你玩儿了
自己high吧
又懒又自私的男人没人要的，指望PUA已经行不通了
就算婚前被骗，那婚后他露出真面目了，女人意识到自己被骗了，为什么不离婚呢？不是离婚率都50%了吗？
让你失望了。本大妈不过就是众多婚姻幸福的大妈之一。
又懒又自私的男人没人要，那还抱怨自己的男人又懒又自私干嘛？敢情是上网冤枉人来了。
没娃分分钟都离了！！
以后社会养娃，WSN就自己一边儿打飞机玩去吧。
连MITBBS都关门了，WSN也不反省下，还好意思鼠窜来女性网站叽叽歪歪
有娃也可以离婚啊。那50% 离婚的人里，有几个没娃的。
哈哈，人家姑娘还可以说在我的世界里，没有男人。碍到你哪根神经了吗？她们也问心无愧得很。
哈哈，我好像认出姐姐马甲了
很多女性也是被社会忽悠着结婚生子的，美其名曰到时候了。能经得起忽悠做自己的还是很少的一部分。
比如我爸妈不摧我，周围朋友反而会催，赶紧结婚赶紧生娃。说了很多次我不急，现在这样挺好的，人家接着催，总不能绝交啊？耳根子软的可能就入坑结婚生娃了，然后接着忽悠其他人…
说明现在男的越来越喜欢榜富婆了。
那不就是一半家庭男方收入》女方，一半家庭男方收入《=女方，这个分布挺合理啊
可以啊。找不到合适的就不结婚，我赞成。所以我从来不催别人结婚，也不摧别人生娃。人家自己的生活自己做主，多好！
这话才说到点上。说明婚姻的得利者大多还是男性。
是一个意思吧，但是是一个意思又怎么养呢？有些人觉得一周必须得换一次床单，脱下来脏袜子必须当时扔脏衣篮，有些人懒，觉得床单半年换一次就可以，脏袜子乱扔洗的时候再收到一起。但是世界上并不存在一个硬性规定床单一定要多久换一次，脏袜子怎么处理。那就俩人协商呗，或者受不了的那个多换多收拾。
我从来不逛买买提。华人这个用户群里，没有人是包办婚姻吧，都是自主，自愿结婚的吧。既然是自主自愿，就不存在victime, 没人逼你，一切都是自己的选择。
就算婚前识人不清，婚后发现了，还可以离婚。如果说为了孩子忍，那这也是自己自愿的，自己的选择。
不管男女，凡是觉得自己是受害者的，就是default别人可以掌握你的命运。不管在美国还是在中国，没有任何法律禁止你离开一个受害的关系。也就是说，你自己有权不做victime。
你错了。
婚姻是男权社会的产物。
母系社会的泸沽湖没有婚姻制度。
另外Victim, 不是Victime
作为个体，你自己选择和运气好， 为你高兴。但是否认系统性对女性的迫害，甚至指责受害者，是睁着眼睛说瞎话。
谢谢纠正，victim。
母系社会不是没落了吗？现在提还有啥意思？现在还有哪个女人愿意早早就成为一大家子的老妈子？外面要赚钱养家，在家里还要帮助自己的女儿养育下一代。
让男人跟女人共同担当照顾家庭的责任，这是社会的进步。
婚姻是男权社会的产物吗? 男权社会不是一个人可以娶多个老婆吗？至少在美国，婚姻法对女人有明确的保障。只要女人从婚姻中跟男人同样获利了，就是好的制度。你没获利？那应该离婚。这也是婚姻制度给你的权利，你自己不用，不等于没有。
醒醒吧，现在不是十八世纪了。你自己是自己的主人，任何来自外来的迫害，不管是系统的还是个人的，你都可以拒绝啊。你有这个权利为什么不用？比如在婚姻中被男权压迫，你不结婚就好了。或者结了发现错了，离婚就好了。
我是真的不理解一边抱怨控诉男人，一边还打死不离婚的。
嗯，睁眼说瞎话，自以为是。
从头到尾对女性各种要求，绝口不提男人的问题和现实中的不平等。鉴定为挖坑WSN
啥叫对女人有要求？有问题的是你家男人，难受的是你自己，不是你家男人。你家男人活得好好的，人家自己的生活自己做主，挺好。你要是男人，我的回答也是一样的。谁难受谁改变。
你自己难受那就自己去面对。要么忍要么离。很多女人都从婚姻里获利了，你却非得洗脑大家说，婚姻制度不合理。你的人生能等得起你理想中的社会到来吗？
你打算就这样不开心地过一辈子吗？很多跟你一样的女人说孩子离家就离婚，结果孙子都有了，还是没离。
你都能大言不惭洗脑说现在男女平等，没有男权了，就别装模作样PUA啦！
祝你生生世世投好胎行好运
你一张嘴就让女人从婚姻种跟男人同样获利了，就是好的制度了。凭啥啊？
奴隶制度也存在过，奴隶主也觉得挺好的，获利了，是个好制度。你要不要跟奴隶洗脑去？
中国也有婚姻法保障妇女儿童权益，还有宪法保证法制呢。 Joke!
过50年回头看，现行的制度就是压榨妇女的落后腐朽制度。
凭啥？屁股决定立场啊。我自己受益，我觉得这个制度好。你要是觉得不好，你自己可以不要。至于50年后的事，是50年后的人需要操心的事。把自己这一辈子的日子过好了，才是最最重要的。
我说的是，在我的世界里没有。死抱住男权不放的男人，不会入我的眼。我绝对不会跟他结婚。这叫三观不一致。
没有女人嫁给他们，他们的基因不就死绝了？50年后就不会有男权了。从这个角度讲，恰恰是嫁了男权的女人，不知不觉中成了男权的维护和延续者。
是至少和男人一样多，不是比男人赚得多。翻译一下，超过一半的家庭是男人赚得多，剩下接近一半，有些男女差不多多，有些女的多。和我观察的比例差不多。
蹲家大妈就不会被离婚了吗？人老珠黄又无趣，连孩子都嫌弃。就算都是离婚，谁是被嫌弃的对象可不一样。职业妇女离个婚算个毛，有自己工作有自己圈子有朋友，再入婚姻市场也比中年蹲家大妈无人问津强n多倍。
14 年前我在加拿大医院生娃，上产前课的时候，只有2/10的产妇有丈夫；
这个很夸张啊
个例还是普遍？