美国20岁女孩走错driveway就被直接打死 CNN — A 20-year-old woman was shot and killed Saturday after she and three others accidentally turned into the wrong driveway while looking for a friend’s house in rural upstate New York, authorities said. laohua001 发表于 2023-04-18 11:15
美国20岁女孩走错driveway就被直接打死 CNN — A 20-year-old woman was shot and killed Saturday after she and three others accidentally turned into the wrong driveway while looking for a friend’s house in rural upstate New York, authorities said. laohua001 发表于 2023-04-18 11:15
哪个西方媒体不能进去了？
开放采访？
你的污点昂撒能全世界放大，每天都让看得人在发情期，比如乌克兰。
昂撒不想报道的东西冷处理，就像巴勒斯坦和戈兰高地，同样的东西你每天都在不应期。
言论自由？比如，大妈的老父亲得了新冠在医院不给治疗还给虐待，除了奄奄一息时候旁边的几个医生护士，谁会知道甚至关心你讲了什么？！
难民淹死一个小孩，昂撒媒体能让全世界几十亿人同步接收到。
你自己也不想想。
不要整天军事威胁人家，人家自己会和全世界做生意。
楼里说没去过朝鲜就没有发言权的，请问见过脱北者的人有没有发言权？东北人都知道90年代中期朝鲜发生过大饥荒，他们很多逃到中国来。善良的中国人民都不会刁难他们，有人看见公交车上因为没有票急的瑟瑟发抖的脱北者，会把自己的票给他们。边境地区更是常见偷着换粮食换生活用品的，还有娶了朝鲜姑娘的
说一个政权邪恶，没有问题。中东也有很多富庶国家，甚至和美国是盟友的沙特，也很邪恶。这些事实可以教小孩子，不要混淆是非
正解，人民遭受政府的压迫最可怜，所以要教育小孩们对北韩的人民给予同情和支持。那些对北韩人民做出辱骂恶意行为的人才是更bad的人
这是意外，跟美国的枪支文化有关。拜登下令枪杀这姑娘了？这强词夺理的。这跟朝鲜政府因一张海报害死那个美国小伙有什么共同之处？
楼上那种人，就是特明白自个儿没啥能力，摆事实讲道理恐怕说不过别人，所以要上来给人扣“5毛还有中共特务”的帽子，觉得这就能让自个儿的话显得更正确（除此之外这种扣帽子还能是为了啥？）。
这样的人，跟她讲道理，没啥用。她就不是那种能通过讲道理来说事儿的主儿。
说一个政权邪恶当然没问题，有问题的是你对谁说，在哪里说。比如你要在公司里对沙特人说你们国家邪恶，就算是事实，这行为合适么？
您觉得在小学里该教给小孩子哪个国家邪恶？
这些根本就不是小学老师该讲的东西。
我也小时候见过，跟我一个年龄的男孩，跟着爸爸逃到我们那里的。因为没有户口，上学是不可能。而且还要时不时听到从北朝鲜过来抓人的活跃，他们就跑到山里躲一阵子。 我上大学时还听到我姑讲她老公家亲戚刚买了一个朝鲜姑娘当老婆，说那个姑娘都已经很感激他们家人。
反驳的理由是啥？被抓的是不听三胖的？
非得这么说的话， 可以把北朝鲜改成任何事情，比如德国纳粹，比如日本军国主义
所以是认同，不是反驳啊。人家说的没错。
今年头4个月被抢打死的超过10000人了
你说那个国家的人民可怜?
就算美国人民更可怜，让去朝鲜生活，去吗？一般而言，身体比较实诚一些。
我在美国时间长了，我得出的结论是，美国有些人头脑一团浆糊，根本分不清什么是事实(fact), 什么是观点(opinion)。
人家北韩不会 信仰了封建主义，和沙特之流的国家也没啥区别。美国人就 爱以大欺小 动不动给人家制裁！人家普通人民没成群抢劫美国人，所以在美国人眼里人家就邪恶了？真是狗屁不通
我跟你一个观点，什么样的人民就有什么样的政府
这世界上每个国家都有邪恶/坏的一面，中国有，美国也有。中东那些国家极致剥夺女性权利，北韩这种邪恶政权压制所有人的权力。这怎么就不能讲了？孩子该树立世界观人生观价值观的时候，你给灌一脑袋浆糊？应该让他们知道自己的生活多么幸福，同时也应该意识到美国的各种问题，不能回避
说不知道北韩到底啥样的，你就看看三八线上把守国境线的北韩士兵啥样，南韩士兵啥样。北韩士兵必须三个人站成三角形，两个人笔直站着互相监视，第三个人监视他俩，三个人都一动不动站岗，到点轮换下面3个人。这机制就是为了防止士兵逃跑到对面去。隔了几十米远就是南韩士兵，嘻嘻哈哈随意走动。有正常思维的人，想想是啥样政权必须这样严防死守边境卫士逃跑叛变吧。他们对待抓回去的脱北者，那更耸人听闻，我都不想举例了。 能给这种政权洗地的人，自己脑子应该是洗傻了
你错了 美国人觉得自己比 朝鲜人更幸福 自己有民主有自由可以投票从总统到议员。 还能拥枪对抗暴政。
这算啥？我女儿回来还说Trump 很坏。这才是洗脑。
不知道您这儿强调这些做什么？
就算您对北韩的想法特别正确，但本楼中心问题不是这个。不是啥问题都是适合小学课堂上讲的。这种政治问题就是其中之一。再正义，也不代表就适合老师给学生讲。说白了，人家家长完全有权利不接受老师的这种额外的说教。而且事实上，这也是这里大部分学校本来就遵循的方式。
就好像世界上也有很多特美好的东西，也不适合在小学课堂上讲。。。
是不是可以趁机教育他不要人云亦云？
电视上还整天说中国如何如何呢，我儿子看到就乐，他觉得无论美国的还是中国的媒体倾向性都太严重了，都不真实，结合起来看还差不多。
有天回家娃说: 地球上现在两个korea的地方，以前只有一个korea。后来变成了两个，一个好korea一个坏korea。
我心想咦他还懂得挺多，但是好坏这个问题要怎么和4岁小孩讲呢。。。正在思考这个问题时，娃又接着说: 后来有个女王，她帮助了好korea，于是地球上又只有一个korea了。
我想了想还是蛮期待这一天的。
你怎么不去被他能力一下呢？ 提醒一下，不是残忍高压就是有能力。把一个国家搞得民不聊生，温饱都不能保证，算什么能力？
能具体展开说说一手资料吗？
呵呵 好国家好政权，这世界上还有这种净土？动不动就叫人移民，幼不幼稚？
切，美国又不像北朝鲜不让你跑。你有自由都不跑的情况下，说明没那么坏呗。北朝鲜可是跑了的，抓回去。
有什么不可以？就是一个邪恶政府，有啥不能说的。怕被人说就不要邪恶啊。 就好像身体里一个毒瘤，难道还要对它说好话？
你去过月球吗？我没去过，但是我相信月球上有冰。 要是没去过就不信任何东西，那你的知识面也太窄了。
估计楼主反驳“你亲眼看见了吗”
您是阅读能力有问题，还是逻辑能力有问题？
我说了，可以说，但这不是小学老师该在学校教给孩子的。
您如果同意，就不该用反驳的口气发帖回应。您如果不同意，应该针对“在学校能不能教这个”，而不是去说那些与学校无关的废话。
学校里从小就应该跟小孩说清楚哪些是坏的，没啥好犹豫的。就是因为说的不够多，所以美国学生去那里被打死了，就是没有充分足够的认识那是个多么邪恶残忍的地方。
我同意你说的。在这类问题上，不管是学校老师还是家长，我们都只能作为messenger把事情尽量客观公正的传递给孩子，至于好坏，孩子自然有他们的认识和标准。
您要是觉得学校里，只要是“正确”的东西（咱就不深究一个国家是不是邪恶这种主观的东西，这有没有很好的“正确”标准了。。。）就能教，那么我觉得您确实需要了解一下现实情况了。
如果您真的不了解，那么我提示一下，学校里，特别是小学，是会避免谈对别的种族，文化，或者国家的负面观点的 - 不是说这些是错的，而是因为不同人观点不同，立场不同，学校既没有这个权利去做这方面的洗脑教育，也不愿意惹上这方面的麻烦。
至于哪国的学生到哪儿被打死了还是被活剐了，学校不是圣母，管不着，也不负这种责任。
如果你告诉他朝鲜人民都很幸福，手捧豆腐眼含热泪无限感激伟大领袖。。。
太阳下没有新鲜事，我们没经历过还没听上一代说过？
楼主不是该先问事实是不是这样？
我记得小学的时候有一段非常崇拜毛的时期，因为课堂上就这样教的啊，还有课后读物。我妈听了我的观点也没说啥，父母有时候会讨论毛发动文革简直是单纯的坏，我还愤愤不平地想“没有毛主席哪有你们今天”！但长大了解更多东西以后自然对历史人物功过有更客观的评判啊。我现在挺感谢我妈没有给我灌输她的观点。
你肯定蓝色海洋文明就一定先进，黄色农业文明就一定落后？那个和尚用已有的短期的事实来证明将来的进程，这在逻辑上就是硬伤啊
作者采访了脱北者的境遇。
好奇你去过？现在世界认知就是真理？世界认知法轮功还是宗教信仰呢，你咋不去信。
这还算是洗脑么？ 那什么才不是洗脑？
朝鲜还需要洗么？ 他们不洗脑，你是不是就不用给朝鲜洗地了？
那基本你就不用评论任何事情了。你能去多少地方。就算你去过，你呆的足够久么？ 你能感受到全部、所有么？ 这不就是抬杠了嘛。
你小学就这么追求“进步”？ 还好，你没有打你父母的小报告。
我外公手艺人，在运动中挨过饿，当时我妈已出嫁，他说出远门干活，其实是要饭。结果我妈被洗脑，我每次说起党的坏尤其历次整人运动，我妈竟然反驳：难道你不是gcd养大的？现在这已经是我俩之间的笑话。
你儿子说的不对吗？
从你的发言就能知道你出身的阶级 我可以非常肯定的说 美国媒体渲染的中国的坏形象指数是8 那中国实际坏的程度至少是16 因为普通的美国人实际想象不了中国人能有多坏
“说他们都没有网络，人们也出不来” 这难道不是事实吗？
不过，三胖是有网络的，据著名游戏机公司说，朝鲜只有一个🆔联网在玩的，呵呵。。。
据说一把暖壶➕一箱泡面，可以换一个很漂亮的朝鲜姑娘。
➕1
朝鲜肯定是穷，贫困，是金家王朝独裁，这些都是事实。。。 但这不等于媒体上所有关于北朝鲜都是真的。。 脱北者的言论，类似于申请政治庇护的材料，处于众所周知的原因，里面水分极大。。
所以如果今天孩子是说：
北朝鲜贫困 =》北朝鲜政府没有把提升民众生活水平放在第一位 =》北朝鲜is bad。 我觉得完全没问题 北朝鲜独裁，北朝鲜民众没有自由，这些也都是事实
但如果像楼主孩子这么说： 北朝鲜有折磨营地 =》 北朝鲜 is bad 这真心就未必了。。
赞同
朝鲜好像比较悲催。相似的社会制度，总能衍生出一个相对比价差的版本。 南韩同亚洲别的相对发达的民主国家/地区比，是一个生活压力特别大，也比较扭曲的国家。而北韩，可能差不多是全亚洲甚至全世界最糟糕的专制国家。
中国只比北韩的形象好那么一点点而已。。这个老师如果说，中国是坏的，因为xxxx, 你觉得是和小孩子说话的正确方式？楼里的也不是要杠，谁也没认为北韩是个让人神往的国家，大家强调的应该是教育孩子不要人云亦云，好坏lable&stereotype, 因为世界不是非黑即白的。孩子如果拿这个问题问我，我也只能说在媒体看到的跟我实际没有去过，让他自己去思考，不会单纯下个结论说北韩很坏。独立思考从娃娃抓起，长大才不会那么容易被洗脑，一开口就是中国最好美国最邪恶，美国最好中国最邪恶，不同意都是xxxx
其实这是一个教育孩子的好时机，可以给孩子介绍各个政治体制的优缺点，让孩子能从不同角度看问题。
北京老师告诉我们的真事，大概十年前朝鲜一个艺术团体去北京表演。 肯定是很高级别的艺术团了。 表演结束，领导想给他们送些家用电器啊电子产品，但是出于礼貌，先问问他们想要什么，结果他们说想能每个人带些方便面回去。。。。。 这些年疫情，我觉得他们更惨
别这样，为了这种事，让自己在孩子心中信用扫地，不值得。
re
朝鲜的穷困，九十年代是因为苏共瓦解，朝鲜的能源重度依赖进口，苏共体没了，西方又不接受它，农田就撂荒了。
再后来就是金氏政权先军政治，发展核武器，被联合国进一步制裁，一直到现在。
朝鲜的城市化率很高。
和一党独裁也没关系，只要金氏政权放弃核武器，政治手段高一点，不被颜色革命，保持政治稳定，然后能进行国际贸易，他很快就能摆脱贫困。
但是金氏政权怕没了核武器，他们家族统治也就结束了。
南韩的成功完全是因为美式制度强加给它
拿了美国护照，对着美国国旗宣誓过的人就别矫情了。。。
十几年前我在都延边，跟那里的本地人唠嗑，九十年代，很多北朝鲜人逃过来，一袋土豆能换一个小媳妇。
现在换不到了，也没什么人逃过来了。
听说有走线的，是去蒙古，然后到驻蒙古韩国大使馆，说自己是脱北者，要政治庇护。他们那边就会把他送到韩国，给他新的身份。
我曾经是湖北省高中和大学世界历史知识竞赛第一名。
二战日本投降以后，苏军进驻朝鲜半岛北部，美军进驻朝鲜半岛南部。在日本殖民时期，重工业都集中在北部，所以一开始，朝鲜工业基础比韩国好很多。但是到了上个世纪70年代末80年代初，韩国工业起飞，而朝鲜在金日成和金正日父子“现场指导”下，工业不断下滑。
所谓“现场指导”，就是朝鲜最高领导人不懂装懂，胡乱指导。朝鲜如今贫穷落后，完全是因为独裁。
《河殇》是我这一生最喜欢的电视节目之一。
其实1989年前后，我并没有在第一时间观看它，但是高中团委给我这个学习委员布置任务，要大家看它的录像，然后写感想批判它。我就看了每一集，然后按照上面要求写了一篇批判文章，主要是“用中国古代灿烂科技文化成就反驳《河殇》所说黄色农业文明先天不足”。但是内心里，我是完全赞同《河殇》的。它影响了我一生。
你说眼见为实，那么是鼓励你家娃自己去北棒看看吗？ 上一个有名有姓的去北棒看看眼见为实的美国大学生，貌似是死在那儿了
https://www.reuters.com/article/us-usa-northkorea-detainee/u-s-student-freed-from-north-korea-has-severe-brain-injury-idUSKBN196137
他是朝鲜最终同意把他送回美国几天以后去世的。
哈哈，反动书籍就是这样传播开的。
电视台好像在1988年就播完《河殇》了。
我接受任务组织大家看它写文章批判它是1989年6月4日以后。当时有些同学家里有录像机，我家里只有单放机。我记得一个同学提供了他在书店买的全套《河殇》录像带，我用我家厦新单放机放，他用他家松下录像机录，我们拷贝了2套，大约花了2周，全班50多名同学都看过了，每人交了一篇批判文章，贴满了教室内各面墙壁。
这哪是批判啊，明明是播种，现在我党不会再犯这种幼稚的错误了。
韩国工业起飞阶段不也一样是独裁？
就这还历史竞赛第一名？
是工作。。。