荷兰放宽安乐死年龄限制，1岁也能安乐死

这两天，荷兰曝出了一条令人震惊的消息： 本周五，荷兰政府宣布正式放宽安乐死的年龄限制，只要年满1岁，符合一定条件，均可以由父母提出申请，经医生评估后获得安乐死的权利… 在此之前，荷兰的法律规定12岁以上才能申请安乐死，如今这个限制解除了。 理论上，现在的荷兰，只要孩子降生超过1年且符合条件，就能申请安乐死…
那么，满足“一定条件”指的是什么呢？ 指的是这个人身患致命疾病，且没有治愈和好转的希望，长期承受着难以忍受的痛苦。 这样的条件下，可以申请安乐死。 新规将率先在5到10岁的儿童身上试行一年，评估一下效果。 荷兰当局之所以把安乐死年龄放宽到12岁以下，和四年前自杀离世的少女Noa Pothoven有一定关系。 Noa在11岁就遭到同龄男生的性侵，留下了很重的心理阴影。 后来的几年里，她不仅多次遭同校男生骚扰，14岁时又遭到两名成年男子的强奸，Noa就此换上了严重的创伤应激障碍和抑郁症。 待家长发现情况不对时，一切都为时已晚。 Noa心里的压抑的耻辱感和抑郁让她难以忍受，她决定安乐死来获得解脱。 按照当时的法律，年满17岁的Noa无需父母同意就可提出安乐死申请，但需要通知父母。
然而，负责安乐死评估的医生拒绝了Noa的申请，在条件上，Noa没有患绝症，也不符合“病症无法减轻”或“病痛无法忍受”的要求。 安乐死无望的Noa，最终选择了绝食绝水而死，这期间，医疗机构在一定程度上默许和配合了Noa的绝食绝水… 当时还有一部分外国媒体错误报道Noa成功实施了安乐死 Noa申请安乐死未能如愿，最终自杀身亡的消息震动了整个荷兰。 也让荷兰政府重视起青少年安乐死的福祉，很快决定重新评估已有的安乐死法律。 2019年下半年，荷兰政府提出了新方案，拟将安乐死扩大到12岁以下的儿童，提出1岁到12岁的儿童，如果身患绝症，符合“没有治愈希望”或“难以忍受”的标准。 可由儿童的父母提出申请，再经有资质的医生参与评估后，可以为该儿童实施安乐死。 经过四年的研究和评估，本周五，荷兰政府正式宣布实施这条新规。 新法实施以后，17岁及以下符合条件的儿童，提出安乐死的具体做法依然有一定的差异： 1岁到11岁的儿童，由父母申请和同意是否安乐死。 12岁到15岁的儿童，申请安乐死必须取得父母同意。 16到17岁的孩子，可以不经父母同意申请安乐死，但有必须告知父母。 和之前法律的最大区别是，1岁到12岁之间的儿童也可申请安乐死，但安乐死的第一决定权掌握在父母手里。 新的安乐死法律实施之前，去年，全荷兰仅有一起12到16岁的儿童安乐死案例。 荷兰新的安乐死法律曝光后，也引发了国外网友的激烈讨论，许多人对新规给予了积极肯定。 “对这法律提出批评很简单，但那些绝症可能导致的巨大病痛也应该被认真考虑。”
“只限于某些严重的病例，是少数情况。但对那些承受痛苦的人来说或是更人道的做法。” “100%的正确决定，连带任何身患绝症的人，都该有这样的权利（安乐死）。”
“希望世界其他地方跟进。” 当然，也有不少人提出反对和质疑。 “这是非常危险的举措。”
“我的天，这令人憎恶。世界到底怎么了？”
“每个人的情况都不一样，必须进行相应的判断才行！”

生命是宝贵的，但绝症儿童长期遭受的病痛也同样值得关注，孰重孰轻，人们对此肯定有不同的看法。 荷兰新安乐死法规引起的争议，恐怕还会持续下去。

这个世界，两个极端。我都不知道哪个更恶一点。

强奸人的不用去死，被强奸的可以去死，奇葩。

美国不让堕胎，荷兰允许婴儿自裁，这世界有点意思。

强奸人的不用去死，被强奸的可以去死，奇葩。
netghost 发表于 2023-04-15 22:13

同不理解。

生于忧患，死于安乐。。。

直接叫受害人受不了可以去死，法律已经疯了

操作安乐死的流程挺麻烦的

一岁的孩子哪里来的能力决定安乐死，那是不是说监护人之类的法律也可以删除了，一岁居然能决定自己生死，那还需要监护人吗

不要抹黑国外，假新闻，Noa在11岁就遭到同龄男生的性侵，留下了很重的心理阴影。这个不可能，只有中国才可能发生这种铁链女

这个世界越来越疯，逻辑我已经理解不了了。

不要抹黑国外，假新闻，Noa在11岁就遭到同龄男生的性侵，留下了很重的心理阴影。这个不可能，只有中国才可能发生这种铁链女
冰茶 发表于 2023-04-16 09:55

铁链女现在在哪里？

为啥不是性侵男生安乐死