不用想,现在已经在发生了。前两天WSJ才出来了一篇文章 Next Wave of Remote Work Is About Outsourcing Jobs Overseas https://www.wsj.com/articles/next-wave-of-remote-work-is-about-outsourcing-jobs-overseas-54af39ba
不用想,现在已经在发生了。前两天WSJ才出来了一篇文章 Next Wave of Remote Work Is About Outsourcing Jobs Overseas https://www.wsj.com/articles/next-wave-of-remote-work-is-about-outsourcing-jobs-overseas-54af39ba 阿呆在发愁 发表于 2023-04-14 12:32
成天喊着wfh的有没有想到最终是会砸了自己的饭碗呢? 没有为资本家站台的意思,只是最近的大裁员还看不到资本家的嘴脸吗? 逐利是他们最终目标,如果这份工作不需要来公司,那么为啥不在更便宜的地方招工?zoom不就是这么搞得?程序员基本在国内。
当年的制造业外移就是因为海外人工便宜,人家工厂都能移走,文职移走不更容易?别说啥北美人素质高,加拿大欧洲中国都不差。 不用都移走,移走一部分就够喝一壶了。
一龙已经以实际行动证明了一个公司大瘦身之后也还是能run的下去的。在大公司fat 这么多的情况下,还一厢情愿的只想wfh,是不是根本不在乎这份工作丢不丢无所谓啊?
https://www.1point3acres.com/bbs/thread-987407-1-1.html
我是经历过00 bubble的人,绝大多数程序员离精英还远,吃红利的时候捧得你觉得自己是talent. 裁员时候你就变成了多余的cost. 不要太自以为是了,各大厂的vp还不是说走人就被走人。 在我眼里,只有在硬核里面的高尖科技人员才是talent, 其他大部分是拿份工资的文职。 记住talent永远是少数人,别觉得在大厂里面敲敲键盘就算talent 了……. 而实际上很多真正的talent反而在实验室里面,在航天局里面拿着微薄的工资呢。有几个talent是wfh 的 …….
这频率太低了,一两个月去一次,资本家office 大部分时间空着。有啥意思?你能证明一个月去一两次的必要性比留着office的cost 更重要么?
这种想法还是太一厢情愿了。
Next Wave of Remote Work Is About Outsourcing Jobs Overseas
https://www.wsj.com/articles/next-wave-of-remote-work-is-about-outsourcing-jobs-overseas-54af39ba
你肯定是不常和非东西两岸的其他美国地区员工交流,也没跟offshore打过交道,否则你就知道每个地区的员工的caliber差距太大了
那是很多年前各大厂没有那么over hire 的时候。而且人家印度分部也是在慢慢进步的,我们公司就有印度office,开始是很烂。但是慢慢一些不重要的features 也都挪过去了。
再说了印度是烂,但是加拿大欧洲中国都不差。我老公说他在中国的组出活量和效率比北美的高。 别把北美看的太高了。
我老公在印度,欧洲,中国都有分组。他说中国组出活效率比北美高
就算美国talent多,这些大厂over hire 一对pet project. 很多划水混日子的比如谷歌。绝对有砍人的理由,你怎么知道一刀砍下去一定砍不到talent呢?
我只是说明鼓吹wfh最终会砸了自己脚而已。资本家可以留着一小部分talent wfh. 剩下的外面招聘好了
全世界最厉害的程序员都在美国
娇妻们真是啥都不懂就会repeat老公的
十几年前 outsourcing到印度成潮流了, 还引起大批裁员 结果呢? 还不是慢慢又回来了? 我以前的一个公司, 本来一年的project,直到我三年后走人 都还没half way done.
就连印度外包Team, 很多access都不肯给,我们还是healthcare公司,不是啥国防科技需要保密的领域。
娇妻个头,我不是说了我公司印度有分部么?这几年也是看着他们怎么不断扩大,从开始做的很烂总出prod issue. 到现在可以给一些非核心项目他们。只是我们site没有中国和其他国家打交道。
一个公司,不是需要所有人都是精英,移走一部分就够喝一壶了。更何况现在大厂自身就已经肥肉太多,一堆没用的project 混日子的人了
时区。。偶尔跟印度欧洲开一次会还行,每周三四次真心受不了。各种早退缺勤请假,不得不开一言不发,太难管了。 加拿大时区倒是合适,问题是但凡想好好干活多赚钱的,早都跑美国来了,留下的相对更重视wlb
只不过其它国家的员工素质/稳定性比较难以把握,所以需要时间慢慢扩张。。 印度现在规模就很大啊,欧洲爱尔兰啥的也是几万几万的人。。
因为资本家还不完全对海外放心吧,让大家回来,也是看看回来后是不是比remote效率高。如果都决定不用回来了,那么这个比较也不用做了,直接转移岗位就好了。
几万而已真不能说很大规模
高质量的外包,现在的行情也已经很贵了!包括中国的
廉价外包前面有人讨论过了
这又不是pdd
是的,我意思是作为韭菜拿w2的,只要还在乎这份工作,就不要跳着脚跟着起哄了。
谁不想wfh呢?只是该认清楚现实。这个社会大把蓝领要拿低工资出去上班的。凭啥白领就这么觉得应该wfh呢?啥talent,绝大部分吃了时代的红利罢了
仅仅指有能力直接开海外分部的那些大厂,仅仅指爱尔兰一个欧洲小国,几万已经很多了啊。。 大厂在美国本土才多少人。。
大多数中小企业没能力在海外直接开办公室,所以这方面的数字要看外包IT数字。。 印度应该是最大的,现在有500万人的规模在IT外包行业。。
我觉得damage is done 疫情几年期间的试验,已经让很多企业明白哪些职位适合外包,哪些职位还是要维持在办公室的in-person
现在员工吵不吵WFH,对长期外包的趋势影响不是很大。。。
当然了!中国人比美国人拼多了!没有work life balance的hard 模式
ooh shit
不能同意更多呀!有几个牛逼的人就够了,领导下面一堆罗罗
楼主这是老帮菜出来充当精资教训小的们了
那还是管好自己的事情别五十多被雷了被年轻人取代了比较要紧
管人家真正的资本家外包不外包呢
这就不用你操心了,我现在是兴庆吃到了时代的红利,身份房子都不用担忧了。被裁直接就退休了。
只不过经历过两次经济危机,看着前两年小年轻得意忘形过头了。正是经历过整个it大起大落的几个周期,所以我想提醒下大部分人是吃时代的红利。不要过于自得觉得自己多牛逼了。
我非常兴庆自己早早做了IT, 就算后面chatgpt引发啥革命,我也可以直接退休不用worry了 呵呵