AP 还是CC的问题先放一边，我觉得有另外两个问题要先考虑一下。首先家里没钱是真没钱吗？真没钱的话可以到大学网站上去看一下，好一点的私校有的时候是低收入有学费减免的，最后算下来也许和州大差不多的费用都有可能。其次大学不是毕业越快越好的。比如说一般的流程，大二大三要找实习，这样大四毕业才比较好找工作。如果孩子急着两年多就要毕业，那么第一年结束就要找一个好的实习，并且要在实习单位好好表现，这对一个大一的孩子要求太高了，除非孩子非常成熟能干才行。所以我觉得最快也是三年毕业比较好。也就是说无论修了多少AP或者CC，无论学校收更多的CC学分还是更多的AP学分，实际上最后孩子也只能提前一年毕业。 最后说一下，藤校里面AP课不能抵学分这个说法不对。每个学校规矩不一样，有的收有的不收，要到各个学校自己网站上去查。
他现在想学CS. 我们州立有大约二十名教授。以后毕业当码工应该够用。大不了再多刷题。 他是into S T E M的。 最近为了motivate 自己，又想学aerospace engineering. 我并不想让他太早定下来，希望留有以后变化的余地。 Wl8418 发表于 2023-04-13 19:43
Cc 有很多有意思的课。比高中有意思。 如果孩子想explore, it is a good place. Especially some states have very good community colleges.
州大都接受的，AP相对于CC来说就是慢。微积分1，CC一学期上完，AP CAL AB上一年。同样微积分2，CC一学期， AP CAL BC上一年。对于大部分孩子来说，慢一点还更合适。 有些课程，AP没有。数学AP CAL相当于微积分1，2上完后没有了。 CC还有偏微分方程和线性代数。那以后CC也没有了，要去附近大学上。 其他课程，CC就更多了。有余力就去CC上，英语写作1，2，逻辑学，社会学等。 不是必须的，也不一定是最适合的。教育因人而异。知道孩子需要什么，适合什么，是家长要做的最重要的事。
州大都接受的，AP相对于CC来说就是慢。微积分1，CC一学期上完，AP CAL AB上一年。同样微积分2，CC一学期， AP CAL BC上一年。对于大部分孩子来说，慢一点还更合适。 有些课程，AP没有。数学AP CAL相当于微积分1，2上完后没有了。 CC还有偏微分方程和线性代数。那以后CC也没有了，要去附近大学上。 其他课程，CC就更多了。有余力就去CC上，英语写作1，2，逻辑学，社会学等。 不是必须的，也不一定是最适合的。教育因人而异。知道孩子需要什么，适合什么，是家长要做的最重要的事。 枫丹白露 发表于 2023-04-14 10:47
十一年级现在选了六门AP。昨天Parent Teacher Conference meeting, 跟他的Pre-AP Chemistry 老师聊天，他自己的儿子尽可能的修CC的课拿大学学分（sociology, psychology, english composition, chemistry, etc)，老师都是到高中来给上CC的课。他说，这样他儿子可以两年就大学毕业，或者三年可以拿硕士学位。他说，反正Ivy school 也不take AP credit， 会让学生在他们那儿重修，而很多好的州立也都take CC的学分。他同时在教高中AP和CC的化学，他说他教的AP 课教的深一些，但CC课程教的面广一些。他的要求都是一样严格的，没有说CC就是水课这么一回事儿。
我在想早些修完大学也有好处，大学里有的课真也学不到什么，自己看看书就行了，当然有的课是很重要的，自学效果不好。
大家有什么看法？利弊如何？多谢！！
🔥 最新回帖
谢谢，那你们学区不错，我家孩子的学校没有这个选项。
华人网上其他帖子看到的 说小红书上小留天天发贴
我们这儿是很多CC课老师到高中来上。
🛋️ 沙发板凳
娃说CC不水，起码没有比高中AP课水到哪里去。他大学录的挺好，传说中CC鄙视链我觉得有点莫名其妙。
大家基本上已经是有共识的了吧，AP课本身对进好大学意义不大啊。。。
不要死拼AP不要死拼AP不要死拼AP 拼AP概念不正确
不是共识。我发现好多人概念没搞明白。
是不是对于自己今后的career path有比较清晰计划的小朋友可以这么干？比如一定要学医的小朋友？早早毕业，省钱给医学院？
但是压根儿不知道自己以后想干啥的娃还是去正经读四年大学，慢慢的explore比较好？而且越是去好的私立大学越好？因为会更灵活？更容易换专业？
我以为为了申请大学而选ap的目的只是为了显示娃挑战自己的意愿
我这儿算。但也没啥用，因为UC cap 8门weighted class, 再多没用了。
如果去CC选高中没有的课，不但符合挑战自己，还符合take initiative to seek additional educational opportunities :-)
我的意识里，AP就是为了大学省学分的。当然也有卷好大学的意思。哎，还是没有搞明白真正的含义。
能愿意去cc上额外课的都是好娃，别问我咋知道的。
AP 课程州大是承认的啊。 能转很多进去。
是为了GPA啊，AP算5分GAP能排前面啊。当然爬藤是没啥用。
嗯，这个point更好！
理由就是GPA，不能在学校拿一堆最简单的课保持GPA4.0，AO就是想看你拿最难的课保持最高的GPA，同时还能有丰富的EC，竞赛成绩，等等。很多高中不在学校里上课只考试那不算在GPA里。
认识一个小孩就是全自学考AP, 然后把理由写在文书里，秒杀了其他靠上课的同学，极其成功。当然省下AP课的时间又做了别的事情，更加强了竞争力。 以GPA初筛的时候并不会看到有没有AP，然后看材料的时候优势就体现出来了。
这是牛娃，没法复制。反正我家娃是不可能自学AP都拿5分的。
“秒杀了其他靠上课的同学，极其成功”，很多这种成功的例子，除非你全面了解人家的profile，否则将之归功于某个东西，那未必真的是AO选择他们的原因。
另外，“省下AP课的时间又做了别的事情”，这个是不太可能的。 AP课本身其实很没有什么 - 难度如何要看老师本身的要求。上一门非AP的课再加上自学AP考试的时间，肯定要比直接上AP课费时间。
最后说一下，藤校里面AP课不能抵学分这个说法不对。每个学校规矩不一样，有的收有的不收，要到各个学校自己网站上去查。
"省下AP课的时间又做了别的事情，更加强了竞争力。"
全自学考AP 不要花时间的？
我娃连SAT都没考，时间比较充裕
一直疑惑。 CC的课 能和正经大学里的教的一样？ 生源质量区别摆在那呀。
当然不一样，简单很多。 我们这里因为州大很近，学习最好的都是12年好几门课是在州大上。学习一般般的亚裔去cc选一两门，但是他们都是已经知道自己要走哪个方向，去cc只选一个方向的课。
举个例子，比如娃准备学理工，那前2年要学的外语或者其他艺术史啥的，哪儿学有区别吗？另外CC好处是小班，老师教学主业，比较负责。大学里教授care搞grant, 教课还不是糊弄糊弄。
如果学校开ap课不上而自学去考试得话算不得好吧？因为考试很简单，错很多都能过，5分也可以错不少。然而学校里拿a还是有一点难度的。大家不要被ap培训机构忽悠。
难道不想在 好的学校里学吗？
的确 女儿下月要考 AP physics 我总是觉得就她来问我问题表现出的水平， 及格都够呛呀。 结果她说， 其实考 55% 就是五分了。
这么做是为什么呢？很多科目都有要求必须上，比如几年数学，几年英文，几年social science，如果不上学校的ap，那是在学校都是上更低level的课，还是说全都是到大学上？如果prerequisite的课都没有上的话，counselor也不可能同意你去上大学的课吧？
无所谓的。我娃根本不care外语 ;-)
你娃外语都是在CC上的吗？
高中有时候赶上不好的外语老师真是费劲，又是必修课，还逃不掉。
对，太早大学本科毕业坏处多于好处。家里条件困难，急需毕业挣钱的另算。
如果学习成绩中等，外州公立就是给奖学金，也不会太多，基本上花费还是会比比本州高。除非娃优秀到了根本full ride不要学费的程度，本州一样可以免。如果住的离学校近根本不用住宿，更省钱。大学住宿和吃饭的花费，不少地方比公立学费还高。
大学本科 尤其头一两年， 一定要住宿舍呀。
高中要求必修外语课他在高中上。
我意思是大学要求一些必修gen ed课程，如果不care, 去CC上也可以。
UC不强迫。你想住家也可以。
我们这里距离50mile内是不强制要求住校的。 住宿和meal plan 一年至少也要15k了，有些州立学费还没这个多呢。如果为了省钱，还是吃住在家便宜很多。
家里真没钱到需要提前毕业的份，申请questbridge scholarship吧，学费全免以外，半只脚都伸进了大中小藤，如果又是first gen，那就无敌了。
我也觉得水，不过每个学校不一样，大多数都是水的，easy A
S
明白了
的确是真的没钱，绝对符合quest bridge. 但网上看到quest bridge 对小中男孩没啥用，即使qualify 了，最后也基本match 不上。网上没看到一个小中男孩match 上的。
0
他们学校CC的课算五分
他现在想学CS. 我们州立有大约二十名教授。以后毕业当码工应该够用。大不了再多刷题。 他是into S T E M的。 最近为了motivate 自己，又想学aerospace engineering. 我并不想让他太早定下来，希望留有以后变化的余地。
他们学校算5分
我十五岁就一直在cc上课。比高中有意思。那时候在cc学微积分一学期是calculus ab. 学校算是一年的课。
我上高中那时候觉得学校没意思。 cc有很多有意思的课。我学习热情很高。而且cc有honors society, 小班，教授也都是博士。他们还亲自教，没有grad student 教。我觉得比一般高中老师好多了。
我上过插花，修理汽车，很多高中没有的课，比如oceanography, architecture。乱七八糟的课上了一堆。当然有用的课也上了很多。
我超级喜欢cc。我今年夏天注册了一个culinary art 的课。这是二十年以后了。
Cc 有很多有意思的课。比高中有意思。 如果孩子想explore, it is a good place. Especially some states have very good community colleges.
正经大学其实大部分也都是post doc, grad student 教
很多大学的课的确浪费时间又没用，有的教的还不见得对。在学校呆长点解决终身大事倒是值得。
是的，我娃也说CC有好老师，有问题发邮件秒回，对教学有热情。高中有些老师一言难尽，反正union铁饭碗，混日子，borderline irresponsible, 改作业啥的都拖到学期deadline，有啥想fix都晚了。
他选了几个engineering入门课，画图啥的，高中没有的课。学到skill马上能用在课外活动科研项目，既实用又能说的通为啥要去校外选课。
Keep in mind, CC不是easy A, 得B申请大学表格需要disclose, 所以也有可能拖成绩。
对。上cc要当大学上。要保护自己gpa. 要注意drop deadline. 要是形势不好就drop.
我是对cc感情不错。我那时候十五六岁，honors班上同学都十八九岁。很多都是新移民，我也是新移民。大家基本都转学到Berkeley UCLA 去了。
有的我一直有联系。大家日子都过得很好。
坏处就是我上着上着就对申请大学没兴趣了。高中毕业已经很多credit 了，就一直上了。一年以后转到UCLA。在UCLA磨叽了两年半，学了两个专业。
谢谢！我们会好好看看他们的课，很多课是其它学科入门课.
你的经历很不错啊。👍
能进还是希望他能卷进好大学的。
我家娃现在在CC上课，是门专门为高中生开的一个学年的数学课，老师非常负责，绝对是个好老师。
你这个说法我感觉需要clarify。比如biology，你得上学校里普通的biology，然后自己在家准备AP biology。
我们学区是的，要看自己学区的具体规定。
很多时候也不是为了要上成绩单，娃就是为了兴趣去学。
肯定还是有钱声明不要资助进好学校相对来得更容易（虽然几率也很小）。去questbridge match都是没有办法的办法。
想问一下一般自学AP的困难在哪？
就美国高中这教学水平，指望上课学啥啊，都是靠补课or自学
Community college
CC课要去上，需要高中给出dual Enrollment的意见，这个意见通常是主管课程的副校长给的。我们学区一般要至少11年级给上。我孩子9年级下半学期去的，期间费了些周折。他有8年级考的SAT。一般如果高中的确已经没有他可以上的课，是可以去CC上的。成绩不好能不能不写，不知道。理论上，如果是高中推荐去上的，CC成绩要报给高中的。
那为啥说小留都match上了？
认CC还是认AP啊？
前面说要disclose
我在quest bridge 的网上看match上的人的发帖，没一个小中男。 有韩国，越南，等等match 上。莫裔，非裔大把match 上的。
你在哪儿听说小留match上？ 我们是abc.
看学校，一般也接受的，免课细节可能有不同
谢谢分享
高中不同课程设置也不同。我家孩子的高中AP CAL 后还有好多门数学可以选，所以都是在学校上AP。
一般是 AP STAT 大部分学校就这些。有些地方把CC课开进高中的，全国范围来说比较少了。大多数是去CC上。