一年5-6万 TOP 私立K 开始读真有必要吗？还是等初中再卷进去？

1. 顶私K也很难进 不是想去就能去。可以等考上有offer了再纠结。 2. 有offer了，不缺钱、不求必上藤校的回报就去。相当于花钱买环境买服务、给娃提供教育上的奢华体验。但奢侈品从来不是必需品，看自己的心态和支付能力了。 3. 对顶私的一个concern：会不会太像象牙塔？从小就被放在一个filtered的环境里，以后还是要学会和三教九流的人打交道？

娃这么小就拿得出一百万做教育经费，还卷啥

一年五六万，一个孩子，如果我收入五六十万会考虑送，两个孩子我收入一百万以上才会考虑送。绝不会节衣缩食送。

对了，各地私校卷的程度不一。 最卷最卷的就是DC！总统家娃去了哪，国会议员、内阁成员的娃去了哪，利用娃学校家长的network 进行政治活动，所以攀比非常严重。有个私校Sidwell， 尼克松的娃，克林顿的娃，奥巴马的娃都在那里念过书，所以竞争异常激烈。啥样的娃能进呢？父母竞选一下总统，选上了再交申请就差不多了，哈哈。 第二卷就是纽约，有钱人太多，hedge fund money海海的。 第三第四就是南加和北加，科技新贵钱也特别多。 第五是达拉斯，不知道为什么。跟达拉斯差不多的城市也挺多，比如休斯顿也有两个好私校，比如北卡也有非常好的私校，但是完全没有达拉斯那么卷。。。
apple44 发表于 2023-04-11 15:04

去年底娃开始申请私校，方方面面做了很多准备，研究。你说的和我看到的差不多，网上很多帮忙申请k12私校的服务，有人写blog.你说的这几个地区的确比较多。

私校考试需要准备吗？我看私校网站写的不要帮孩子准备，但是感觉大家都疯狂准备啊

还有课后班加SUMMER CAMP， K-12，各种费用加起来100万去了。 这样算下来到娃大学毕业估计200万左右去了。 感觉现在K进去要容易多了，好像多付50万为了占个位置。不知道这小学+K 顶私真能学到啥吗？ 不去的话，感觉会不会耽误娃？要是等初中，高中到时各种都越来越卷了。娃爹主要心疼娃太小，还要要每天早起个把小时


kittyblue 发表于 2023-04-11 14:19

我是小学上了当地最好的小学（是个18线地级城市），个人感觉得到了红利的，所以选小学这个问题上不太敢冒险。还有我觉得能给孩子的最好的礼物就是好的教育。
当然这个不一定需要上私校，父母上心，花钱花时间上很多补习班也能做到。就看大人对金钱和时间的tradeoff如何看待。

住在top2私高的麻省镇上，见过顶级私高出来的孩子有没上藤校的，也见过好几个没考上然后去了公校高中最后去了MIT的。所以真的还是看娃自己怎么样。 以前牛娃们都是初中高中才去私校，最近几年真的是从K就开始卷。我觉得如果是男娃可以考虑先占位子，女娃可以等中学。

住在top2私高的麻省镇上，见过顶级私高出来的孩子有没上藤校的，也见过好几个没考上然后去了公校高中最后去了MIT的。所以真的还是看娃自己怎么样。 以前牛娃们都是初中高中才去私校，最近几年真的是从K就开始卷。我觉得如果是男娃可以考虑先占位子，女娃可以等中学。
iris78 发表于 2023-04-12 09:07

顶私虽然是“掐尖”但并不完全。一个一年50个孩子上T5的学校，一开始就不会招150个 T5 material，即使按照他们的candidate pool来说根本没有问题。 并不是录取了的孩子就比没录取的孩子强。 同样的道理你也不知道这些没考上藤校的孩子是不是下一档学校的“尖” 这些考上mit的孩子是不是mit的“底” top2这种档次的 顶私，只要孩子享受了那个过程，不是outlier，完全不需要需要升学来justify这四年的价值。

回复 25楼apple44的帖子
很多私校20-30年前还几乎没有双职工家庭的孩子读，现在已经1/2-2/3 都是双职工家庭了。工薪阶层是妥妥的基本盘。

顶私虽然是“掐尖”但并不完全。一个一年50个孩子上T5的学校，一开始就不会招150个 T5 material，即使按照他们的candidate pool来说根本没有问题。 并不是录取了的孩子就比没录取的孩子强。 同样的道理你也不知道这些没考上藤校的孩子是不是下一档学校的“尖” 这些考上mit的孩子是不是mit的“底” top2这种档次的 顶私，只要孩子享受了那个过程，不是outlier，完全不需要需要升学来justify这四年的价值。
The2ndLaw 发表于 2023-04-12 09:18

我完全同意你说的“并不是录取了的孩子就比没录取的孩子强。”这里入学申请有太多其他因素。 人生这么长，如果有家底无所谓，一般人真的不需要从K就开始卷。娃如果有能力考上好的私高当然会去，去不了也不是世界末日。靠从小占位的也不一定能得偿所愿，我最近一两年也看到不少。 低年级的攀比高年级的学业压力，家长捐钱做义工，私校事还挺多。

买了房子，房子是资产呀，学费可完全是花费
.何去何从. 发表于 2023-04-12 07:12

有些地方，每年房产税跟私立学费差不多了。

有些地方，每年房产税跟私立学费差不多了。
songguo 发表于 2023-04-12 10:46

房产税没孩子的都得交， 有孩子的上不上私立也得交。

打算一路公校到底的飘过

房产税没孩子的都得交， 有孩子的上不上私立也得交。
juliadonaldson 发表于 2023-04-12 10:49

去中等学区，没那么贵，省出来的钱上私立

不缺钱当然送，各种环境资源，谁不想让娃赢在起跑线上，否则有钱人为啥都送顶私。一分钱一分货啊

1. 顶私K也很难进 不是想去就能去。可以等考上有offer了再纠结。 2. 有offer了，不缺钱、不求必上藤校的回报就去。相当于花钱买环境买服务、给娃提供教育上的奢华体验。但奢侈品从来不是必需品，看自己的心态和支付能力了。 3. 对顶私的一个concern：会不会太像象牙塔？从小就被放在一个filtered的环境里，以后还是要学会和三教九流的人打交道？
iLucky99 发表于 2023-04-12 07:23

教育树人， 和奢侈品， 根本就不能放在一起比。

xhs上看过一个博主Cccar叫Christina，做个对比。纽约的顶私k可不是几万美金那么简单，和其他方面的开销比，学费是九牛一毛

顶私虽然是“掐尖”但并不完全。一个一年50个孩子上T5的学校，一开始就不会招150个 T5 material，即使按照他们的candidate pool来说根本没有问题。 并不是录取了的孩子就比没录取的孩子强。 同样的道理你也不知道这些没考上藤校的孩子是不是下一档学校的“尖” 这些考上mit的孩子是不是mit的“底” top2这种档次的 顶私，只要孩子享受了那个过程，不是outlier，完全不需要需要升学来justify这四年的价值。
The2ndLaw 发表于 2023-04-12 09:18

说的对。家长用升什么大学来评价私校学费值不值的话，本身就已经不是顶私的target客户了

我觉得送私校的财力标准是，不送都不知道挣那么多钱要怎么花

5-6万基本是那几个全美众所周知的传统顶私和少数几个新贵二线私
Candycapsule 发表于 2023-04-11 14:42

NYC的私校基本都是6万+

小孩当下的需求为大。 如果顶私的小学能很好地满足小孩这个阶段的教育（包括社交）需求，并且人家学校也看得中你们家庭的话，就送。 没必要单纯为了占位去送。 不差钱的家庭随便，因为对这种家庭来说，家庭可以提供的资源>学校了，人也不会来问。

对了，各地私校卷的程度不一。 最卷最卷的就是DC！总统家娃去了哪，国会议员、内阁成员的娃去了哪，利用娃学校家长的network 进行政治活动，所以攀比非常严重。有个私校Sidwell， 尼克松的娃，克林顿的娃，奥巴马的娃都在那里念过书，所以竞争异常激烈。啥样的娃能进呢？父母竞选一下总统，选上了再交申请就差不多了，哈哈。 第二卷就是纽约，有钱人太多，hedge fund money海海的。 第三第四就是南加和北加，科技新贵钱也特别多。 第五是达拉斯，不知道为什么。跟达拉斯差不多的城市也挺多，比如休斯顿也有两个好私校，比如北卡也有非常好的私校，但是完全没有达拉斯那么卷。。。
apple44 发表于 2023-04-11 15:04

以好私校多著称的大波士顿地区整个消失了， 哈哈哈

以好私校多著称的大波士顿地区整个消失了， 哈哈哈
Lovelyfunny 发表于 2023-04-12 13:39

说的是K-12。波士顿地区的寄宿高中是另一个category. 这里说的卷是说当地父母为了小娃卷。 寄宿高中那是全国甚至全世界人民想申请的，不是当地父母在卷。

好的私校孩子的行为举止都很好，也会说话。从K就教怎么说话社交。孩子从小就被培养怎么做，什么场合说什么话。人也比较自信。这点比公校强太多太多。