回复 1楼pony2014的帖子 你还年轻… Martian皮皮 发表于 2023-04-11 00:41
回复 7楼applecathy的帖子 谢谢你 。你说的对,因为在交谈时刚开始我已经很委婉的表达了我不太认同对方的建议。对方还在一直坚持,因为对方以前不是这样的,所以到最后我就想,还是直接更正一些不对的观点,以此说明对方的建议我不会采纳。 pony2014 发表于 2023-04-11 01:15
头脑一热,就脱口而出了。太冲动,都没时间想这些,若是当时会多想想,就不至于如此懊恼了。 pony2014 发表于 2023-04-11 00:45
对对对,你说的都对。 fluker 发表于 2023-04-11 09:09
这句好用的。不管接下来说啥,先用这句回应对方。😀 nonono 发表于 2023-04-11 09:45
你每次想长篇大论的时候就想想,把它教会了对我有啥好处? amber10 发表于 2023-04-11 01:16
今天本来是和别人讨教一个问题,我也很谦虚的听。后来听着听着对方好像在暗示我接受对方的建议。对方让我接受的理由我不太赞同,因为恰好我自己也懂一些。后来我就直言我的看法,结果当然是把人家惹恼了。 队友说我打电话就是给人找不痛快,可是实际上并不是。只是人太实在,因为对方的建议会影响到自己的利益,所以当下就想表达自己的观点。 我知道自己做的太不好了, 或者说太不圆滑了。 检讨一下。事后一直懊恼,就想,以后不同意别人说的,就保持沉默,多说多错。:( 来这里吐槽,也想听听大家的建议。请教你们有没有过这种经历?怎么改善这种状况? 谢谢。 pony2014 发表于 2023-04-11 00:30
谢谢楼上所有回帖的网友,还是自己太较真,的确需要学习提高沟通方法,特别感谢几位建议如何提高沟通技巧的网友。学习了🙏🙏 pony2014 发表于 2023-04-11 17:31
回复 1楼pony2014的帖子 道理都是越辩越明的。想拿到最好的方案,就应该和不同意见的人多交流,沟通。不仅仅是不同的人有不同的解决问题的方法,即使同一个方案,你让不同的人去接受,他们的反应都会不同,结果可能很不一样。所以多听听不同意见,是非常重要的。 找和你有不同意见的人讨论,怎么才能进行有效有益的讨论,而不是演变成争吵? 一是要肯定对方的意见中你同意的部分,找到双方的共同基础 (常见的是,目标是一致的,但怎么达到目标,两人意见不同),并且予以肯定,然后再阐述自己不同的意见。 二是自己要逻辑清楚,证据充分确凿。比如证据,其实很多时候是统计的数据更有意义。如果用个例做证据,有不好的地方,因为很容易举出一个完全相反的例子。但个例经常会very impactful,因为非常典型,引起人感情上的共鸣,一旦人的感情因素引入,效果经常会很大,印象深刻,记忆更久。 三是给对方时间和空间。对方可能一时不知怎么反驳你,但并不同意你。如果他去做做研究,搜索一下资料,可能会有更好的理清思路。这时要给对方时间,不要洋洋得意,好像压倒对方一头。给对方时间,让他理清思路,再讨论。 这时也是真正的高手出场的时候。把自己放到对方的观点上,说说如果你持有他的观点,你会怎样argue,support这个观点? 因为人一旦有了一个观点,往往会放大支持这个观点的证据,而忽视不支持这个观点的证据。 这是让人心服口服的办法。而不是很多时候,因为种种原因我不想和你争了(象楼上说的,和我有什么关系,你愿意咋干就咋干;或者老板的意见,不反驳了;或者已经argue这么长时间了,耗死人了,早点结束吧)所以就什么都好,好,好 。 joanna123 发表于 2023-04-11 07:45
最简单就是避免和认知水平差不多但是意见相左的人,以及在没啥意思的事情上交流。和人交流先想好你能获得什么,对方能获得什么,分清场合和目的,每次交流就奔一个目的,不能混淆。如果你是去请教别人,就虚心听着。如果你想教育别人,如果别人没来主动请教你就不要教育别人。如果别人来请教你, 但是又不听你的分享,挑战你,那么问他到底是想听你建议还是什么,如果要辩论可以换个时间。如果你想相互交流学习,那么找到能让交流顺畅的方式,彼此都能表达也不随意评判。如果你是瞎聊天,这次聊不来就别聊了。如果你本来就是和人讨价还价商议,争执一下也没什么,注意方式。就怕本来是瞎聊天或者虚心请教然后变成辩论会那种。 yasminepp 发表于 2023-04-11 20:29
谢谢。
你还年轻…
谢谢你。不是年轻,是急躁。道理我懂,所以事后就开始反省自己,也是为了避免以后再犯。
是,你说的也是我自己认同的, 也希望当时自己不要跟人argue. 结果还是人不住了。所以懊恼,以后得长记性。以后在慢慢缓和吧。
这跟年纪没关系 身边有个朋友经常无脑说出一些莫名其妙会offend别人的话
谢谢你 。你说的对,因为在交谈时刚开始我已经很委婉的表达了我不太认同对方的建议。对方还在一直坚持,因为对方以前不是这样的,所以到最后我就想,还是直接更正一些不对的观点,以此说明对方的建议我不会采纳。
工作中分情况,我都是就事论事,与自己无关的我顶多客气的问一问,表达自己的观点。没人会喜欢同事事事出头像个专家般的指手画脚,老板除外。
如果事出无因,瞎怼一通,也是很让人伤脑筋。我这还不是一回事吧?我是来诚心请教加反省的🥲
翻篇吧。都是小事。说不定他那天心情不好。 你自己心里没疙瘩就行,下次找他聊聊天,打打哈哈,听他多说说废话。 就算对方知道你直,习惯了就好了。
👍👍好精辟的观点,学习了。
这个其实没解。 argue的本质,一个是智商问题,就是自己不能接受别人的东西,也不能让别人接受自己的东西。其次是情绪控制问题,不能控制自己的情绪。 这个没解。go as you go。
不度人。 听完了自己想知道的拍拍屁股走了就行了
找一个切入点,用提问的方式婉转的表达自己的观点,来引导对方的思路往你想要的那个方向上走,让对方自己想明白,然后当对方恍然大悟说出你想要表达的观点时,立马大声赞扬一番让他觉得是自己的主意,这样比较容易让人接受,你也达到了共识
有的人会在被不同意的时候,立马进入defensive mode,
道理都是越辩越明的。想拿到最好的方案,就应该和不同意见的人多交流,沟通。不仅仅是不同的人有不同的解决问题的方法,即使同一个方案,你让不同的人去接受,他们的反应都会不同,结果可能很不一样。所以多听听不同意见,是非常重要的。
找和你有不同意见的人讨论,怎么才能进行有效有益的讨论,而不是演变成争吵?
一是要肯定对方的意见中你同意的部分,找到双方的共同基础 (常见的是,目标是一致的,但怎么达到目标,两人意见不同),并且予以肯定,然后再阐述自己不同的意见。 二是自己要逻辑清楚,证据充分确凿。比如证据,其实很多时候是统计的数据更有意义。如果用个例做证据,有不好的地方,因为很容易举出一个完全相反的例子。但个例经常会very impactful,因为非常典型,引起人感情上的共鸣,一旦人的感情因素引入,效果经常会很大,印象深刻,记忆更久。 三是给对方时间和空间。对方可能一时不知怎么反驳你,但并不同意你。如果他去做做研究,搜索一下资料,可能会有更好的理清思路。这时要给对方时间,不要洋洋得意,好像压倒对方一头。给对方时间,让他理清思路,再讨论。 这时也是真正的高手出场的时候。把自己放到对方的观点上,说说如果你持有他的观点,你会怎样argue,support这个观点? 因为人一旦有了一个观点,往往会放大支持这个观点的证据,而忽视不支持这个观点的证据。
这是让人心服口服的办法。而不是很多时候,因为种种原因我不想和你争了(象楼上说的,和我有什么关系,你愿意咋干就咋干;或者老板的意见,不反驳了;或者已经argue这么长时间了,耗死人了,早点结束吧)所以就什么都好,好,好 。
你问别人咨询,难道不是因为自己下意识觉得自己的观点不太完美而需要更多的建议吗?结果你又抱怨別人不从你的观点出发?你需要别人和你的观点全一致,其实你是只需要别人的认同而不是真的需要建议。
这句好用的。不管接下来说啥,先用这句回应对方。😀
就算是现场需要马上做决定,可以要求需要独自想5,10分钟的,然后再说就是了
你跟人家讨论的目的,不就是想听听人家想法么,听完了去argue的意义是啥呢? 就是为了怼人家想法不如你的?那你可真是故意给人添堵了。
这句是教科书里典型的 defensive 和 passive aggressive, 交流杀手. 不要说you are right. 更好的说法是,That's right.
要防止argue,开口之前想好自己和对方交流的目的是什么。交流的目的不是口头上占上风,否则表面上占了上风,交流的目的没达到。
哈哈哈就是。和这个破摊子上的某些人一样。你和他争论,犯不着!
你所谓的“就想表达自己的观点”和做人实在没有任何的关系。对方想要影响到你的利益除非你去执行他的建议。执行权在你,打电话并不会影响你的任何利益,所以你队友说你这个电话就是给人找不痛快,非常准确。
很好奇。嘴上赞同她为什么会伤到你自己的利益?莫非她管你要钱?
大概的原因已经描述清楚了。你想了解更多的细节,无法提供。不想让对方看到,或者被网友当故事把细节再转出去,本来就惹到别人,再因此被对方看到,我岂不是错上加错?
谢谢你的鼓励。意识到了,就想来问问善于沟通的网友怎么改善?
楼主说了是在讨教别人,有求于人还这么火爆,标题还说是和别人交流的时候argue,颇有贴金的嫌疑
你是太傲气,但是有太自卑,听不得不同声音
你这不是交流,你的讨论是本着找认同去的,你很需要别人的认同,所以需要听到相同的声音。 当发现你没被认同时候,就开始抗拒,反驳,非要表示只有自己的一套才对
交流就是要允许不同声音的存在的,交流后可以吸取对方的好,来完善自己
你老公的建议你的听不得
杠精?就是无理也搅三分的意思?那我离你的说的标准太远了。 见过一位,凡事都有道理,只要别人一说话,对方总要插话,自己总是对的。这种算不算?你有看我的原帖吗?本来不想回你的贴,这种上来贴个标签的帖子,我感觉有点过分呢,不知道我这么回复您算不算argue?如果算的好,我倒是不介意argue一下。
傲气?找认同,我都承认自己做的不好,来求建议的,大家说的我都看到了。有帮助的当然听,有几位说的很专业,没有时间一一回复,只是默默记下准备学习。你有看到我在这里的发言体现出来你说的这些特征呢?我想请教一下,也请你把我的回帖,你觉得有这些嫌疑对给我标示出来,也好学习反省,in case 我自己遗漏了没有学习到的?提建议欢迎,但是✅这个发帖您能提升到看出我的personality 的问题,就大可不必了。我在版上也不活跃,我这个帖子只是生活中碰到的一个小问题,如果我经常反应这类情绪纠结,那就是我的问题了,可是并没有吧。
想跟别人argue目的就是希望别人认同你的观点。可成年人别办法那么快就丢掉自己的观点认同你的,所以除非涉及自身利益必须当场说清楚的,其他的真不用浪费口水非要求别人同你观点一致
Mark一下,说的很好。谢谢分享!
想想自己不懂的问题,被别人打脸的情况
啥问题?
说实话很烦楼主这样的人。你是去找别人讨教问题的,你不同意回家自己斟酌就好了呗。还说被人暗示你接受建议,试问谁不想让对方接受自己的建议,暗示下有啥错,又不是强迫你。你自己不也是非想和对方辩论吗?关键是你是去问人的,人家回答了。你是不是执行无所谓,但人家也没想问你的观点,你有不同意见自己保留就好。
这个… 说实话感觉被问的人好无辜,生生的给自己招来这么多祸事。哪有那么多黑白分明的道理。如果有个人来问我意见,我说了,结果对方用各种方法来想证明我错,还要我接受他的观点,那真是有毛病啊。
赞全面!
你看出对方在暗示你,反感他企图拿捏你,所以想明白告诉对方你是懂行的,于是去纠正他。 归根结底,你很在乎对方是怎么看你的。
说实话很赞成你的观点:一般来说了解个性之后,如果对方开始争执后就应该很客气的说自己忙,先再见,下次再聊。