回复 29楼我也爱猫薄荷的帖子 几年前我也不理解为什么这种“高华”针对偷渡华人的恶意，偷渡华人没有冲击高华的就业市场，反而为其提供廉价劳动力以及潜在的基于族裔的话语权和政治影响力。理性上来分析高华应该欢迎这些偷渡客。 后来边境问题被炒起来后我在电台里听到一个针对德州居民的采访。边境居民们主要关注如果要建墙私有土地应该怎么赎买之类的实际问题。而非边境的居民基本就是情绪输出+狂喷。一位非边境（休斯顿？）居民非常激烈地表达了他对偷渡客的不满，其中一句是“我要是看见了这些人我要put a bullet in the xxx's Mexico head” 。 那时我大概理解了高华的心态，因为这位居民的last name是Gonzales。
Su一家住在单间公寓(SRO)里，母亲苏小平（Xiaoping Su音译）用粤语告诉《标准报》，“我非常高兴获得这次机会，但我们不知道我们是否能负担得起。”
Su是两个女儿的母亲，大女儿15岁，小女儿9岁，大女儿兼职前台接待员的工作。她的丈夫蒋少元(Shaoyuan Jiang音译)是一名维修工人。他们11年前移民到美国后一直住在低收入居民聚集的单间公寓里，他们共用厨房、厕所或浴室。
Su说，他们家每月要为这个100平方英尺的房间支付大约700美元，但随着女儿们长大，空间显得越来越狭小。她说，女儿们必须在双层床上做作业。
白宫的年度派对长期保留着邀请全美各地家庭的传统，大多数被选中的参与者都是通过抽签决定的。
唐人街社区发展中心(Chinatown Community Development Center)与唐人街的SRO家庭合作，发起了一项筹款活动，帮助Su一家支付机票和酒店费用，目标是6000美元。
当被问及他们想和乔·拜登总统或贺锦丽副总统说些什么时，Su的回答很直接。
“更多的经济适用房，”她说，“我希望有一天我们能搬出SRO。”
🔥 最新回帖
还是非常赞同这个观点的。虽然个别例子要看看背后的故事。
吃错药了？还是挨枪子儿了？怪不得从第一次发言开始就一股炮弹味。没人逼你资助，虽然你也可能有落难那一天。
Re 偷渡是犯法的，想过好日子无可厚非，但不能违法乱纪，不择手段吧？
🛋️ 沙发板凳
这跟本版湾区贫困线70万，形成鲜明对比
哪个更可信？
现金收入很难说有多少钱。未必是没有钱做这件事可能只是觉得花这钱不值得
话说偷渡怎么了？单纯偷渡并不触及道德的底线，如果偷渡不是偷奸耍滑，只是为换个更好的环境，勤勤恳恳奋斗未来更好的生活，偷渡没啥可耻的
偷渡不犯法，这种话都能说得出，果然没有边界感，一句为了更好的生活，就没底线了吗 偷渡来美国勤勤恳恳生活？一开始就走旁门左道，之后就老实过日子了，还真是理想化，难度不是就申请庇护，不交税，免费医保都来了吗，损害得就是在美国勤勤恳恳工作交税人的利益
不仅可耻，而且是违法。你难道不知道偷渡是违法行为吗？凤姐都可以通过正常渠道来美国，你为嘛要偷渡？
偷渡违法吗？违法不可耻？照你这么说偷东西也不触及道德底线。
夫妻两个就是打餐馆一个月也不会少于$6000，孩子这么大上学又不会花多少钱，来了这么多年了，怎么可能没有钱。
偷渡都不犯法，那什么算犯法？
打砸抢也是为了好生活，卖淫也是为了赚钱过好日子，杀人越货，贩毒也都是为了过上好生活。
可笑，自私自利犯了边境法还说没犯法，只能说你是法盲
占便宜成习惯了，觉得别人为他们买单是理所当然。
可是美国文化还是对这些偷渡者很宽容的啊，尤其是来了之后好好工作的人啊。我们选择美国时候不也选择了这种文化吗？而且他们也并没完全被社会养啊，他们提供的低廉劳动难道不是我们现在最缺的吗？那么多其他国家的偷渡者我们都在一起生存，为什么对偷渡的中国人这样满满的恶意？
你们对自己族裔的人都这么mean吗？ 难怪印度裔占领了企业管理层 靠的是ICC每年大量从印度搬H1B 默默占领了劳工阶层 靠的是大量偷渡 华裔这么傻这么老实 最后在美国只能当极少数 被人骑在头上欺负
几年前我也不理解为什么这种“高华”针对偷渡华人的恶意，偷渡华人没有冲击高华的就业市场，反而为其提供廉价劳动力以及潜在的基于族裔的话语权和政治影响力。理性上来分析高华应该欢迎这些偷渡客。
后来边境问题被炒起来后我在电台里听到一个针对德州居民的采访。边境居民们主要关注如果要建墙私有土地应该怎么赎买之类的实际问题。而非边境的居民基本就是情绪输出+狂喷。一位非边境（休斯顿？）居民非常激烈地表达了他对偷渡客的不满，其中一句是“我要是看见了这些人我要put a bullet in the xxx's Mexico head” 。
那时我大概理解了高华的心态，因为这位居民的last name是Gonzales。
我们只对犯法的人mean，不要打族裔牌，把我们族裔的脸都丢尽了懂伐
提供低廉劳动价值是因为没有办法，一旦翻身了，有资格占便宜了，那副嘴脸，我们合法移民辛辛苦苦的工作交税，非法的正在占用本属于我们的资源，比如教育
人家那帖子没有说偷渡不犯法啊，说的是不触及道德底线。肯定是犯法的，但是为了追求更好的生活，冒着生命危险去犯法，也没有伤害到别人。偷渡来的人大多数都勤劳工作，吃福利的应该是少数。这个国家目前也需要愿意干低收入的工作的人，像墨西哥人。偷渡来了努力工作和生活的，就是通过改变了生活的空间得到比以前更多的机会，从而改变了天生的命运，也付出了很多。但是我支持国家还是要约束偷渡行为，因为要保障大多数人的利益和社会的公平稳定。但是同时要有一定的包容心，就是要把握一个度，找到规则和人文道德的平衡吧
我同意你说的，墨西哥边境天天都不知道要走进来多少人，Trevor Noah从Daily Show离开之后，是一个老莫host代班，专门拿出一集节目时间，为这些非法移民正名，说他们在农场里干最辛苦的活，在城市里干没人愿意去做的工作，还特别反驳说GOP散布谣言，污名化这些非移都是毒品贩子，实际只有0.2%，穿越边境的白人有20-30%跟毒品相关，等等，总之就是在这个位置，有能力的时候，就为自己的族裔说话
我觉得不能完全怪这些“高华”。这种toxic文化其实是一种自我保护的降压机制。潜意识里他们知道无论自己多努力，他们的社会地位永远比不上白人。为了寻求补偿他们只能更恶劣地针对他们眼中更“低级”的群体。这样的行为不仅能获得金钱买不到的优越感，还能用来安抚自己作为极少数族裔的不安全感：你看低华受到这样的待遇完全不是因为族裔，而是因为低华做错了事，只要我不做错事我就肯定是安全的。
旧金山在餐馆里面打工，一个人挣4000刀应该不成问题吧。
我真的挺不理解中国人这种什么都是要争夺资源你死我活的态度。美国那么多学校，学校不够还可以再建学校，建学校还可以更多消费，更多老师可以就业，推动社会经济发展。这怎么就占据了你的教育资源。
你挖的方向是对的。这里的高华有一种不安全感，可能是自己本身就活得不舒展，形成一种变态心理，各种美德荡然无存，不是钱能解决的。而一个文化低下的群体，在社会上会更不被待见，恶性循环。
中国人内卷之王，我之前看了一个新闻，Etsy是卖手工艺品，店家虽然也要挣钱，但是大多还是走品质和艺术为主，中国的卖家发现这个平台之后，大批量入住一个比一个便宜，你挣一毛钱我就挣一分钱，后来Etsy把中国卖家都封掉了。勤奋吃苦耐劳是优点，但是过分了就是病，就跟申请大学一样，现在非得搞成全A也进不了好大学，别人不好过，自己其实也很难受
你在自曝身份吗？
资源都是用钱堆出来的， 不然10分的学区房那么贵。建学校的钱你出？学校每收一个学生，每雇一个教师， 每增加一个program，增加的财政预算你给？推动经济发展首先要有推动力， 就如同想用汽车代步首先你得买得起汽车以及有足够的钱用于购买汽油以及正常维修，不如你先给够推动力再这么有爱心，上嘴皮搭下嘴皮随便说说漂亮话谁不会。
分析的非常有理 我也有点理解这些人的逻辑了 只有把低华踩在地上侮辱 才能向白大人更好的表衷心
妈呀
都犯法了还说没有触及道德底线，只能说有些人的道德底线🈶️多低，开眼呀
华人上中产的心态有问题，美国人可以去中国收养弃婴，并没有要求国家给他们funding，就是出于朴素的同情心，华人上好多回帖表现出的是自己不肯让出哪怕一丝利益，隔壁正好有个楼说自己的小孩要躺平，不认同家长的卷王理论，说不定真的会物极必反
资源是别人辛辛苦苦挣来的。
偷渡客搞个政治庇护，堂而皇之孩子上公校，居然政府还发生活费，打个黑工，拿现金，装穷人，申请大学questbridge,申请费免，申请个50/100所，打穷苦牌，第一代大学生牌，我们辛辛苦苦build出来的资源给犯法的人用，当然要谴责，就算政府慷他人之慨，我们也要谴责这些钻空子的
我刚想建议他们可以坐Chinatown 大巴，最便宜的NYC-DC交通方式。为了谨慎一点又重新看了一下原帖，发现是旧金山唐人街。。。
谁爱让谁让，我不反对，但我不想让。
爱让的去捐款给这家人好了，最好接到你家一起住，体现大爱去。
美国人去中国收养弃婴是他们乐意，不会要求全美国人乐意，懂？
干脆中国人都搬美国来，好吧？保证打破头来
哦，我以为是纽约唐人街。。。不过真的不能理解来美国11年还过得这么惨的。。。
美国有给穷人的生活空间和上升渠道所以才是美国，华人非得把美国卷成中国才甘心吗
合法美国穷人当然可以帮助，偷渡就是犯罪分子，为什么要帮？
你不要把人家合法美国人拉到你的阵营，你不配
法律是道德的底线。触犯了法律的事，你认为没触犯道德底线？
但凡有点钱也不至于住成这样
按照Cotton议员的提案，中国的难民和症庇，他们是受欢迎的。你正规来美国的，不受欢迎。 当然我很尊重他们，靠自己的双手工作奋斗。而且开始工作有了收入，你怎么知道他们就不交税了？我是不喜欢你这种这个时候还逮着偷渡在哪里鄙视人家。搞得好像你当年拿签证在大使馆里没和签证官言之凿凿的说你毕业以后就要回国一样。
哈哈，这个类比好。我理解有些自私短视的人就是这种心态
说毕业回国也不是撒谎，如果毕业找不到工作，拿不到身份自然就回国了呀。
偷渡是犯罪，孰轻孰重你大概是搞不懂，还是在故意混淆是非呢？
完全可以不去，没钱就别去DC旅游，先赚到钱才能有肆意的人生。
在这里装圣母玩嘴有啥意思？
你赶紧的“无私”捐款资助他们全家的机票和住宿，并接你家里去，我们赞你一声-圣母白莲花
是的，就这样的价值观，还一定要推孩子去藤校。他们难道不知道藤校是培养社会领导者的，不是庸庸碌碌，只看见眼前那一口食物的蝼蚁的。
哦，你的原话是如果找不到工作就回国还是毕业就回国啊？你当我和你一样白痴啊
别“我们”，这里和你们的人不多
没问题，你能做到这些大爱和无私，我敬你一句：圣母白莲花，行不？
资助合法的华裔有啥不可，资助犯罪分子就是同流合污。
当然你想这么做，go ahead!
中国没有难民
我回去看了下原文，没有一句说他们是偷渡来的。都是一个帖子里脑补出来的。就是因为人家穷。
这是一个非常普遍的西语last name啊，祖上是西班牙来的，或者中南美洲来的，都可以叫这个，很多都是白人，不要看到这个就以为是墨西哥裔
奋斗十几年还在吃福利，度假想让别人捐钱，这还不偷奸耍滑？普通人宁可不去也不好意思让别人捐钱。
也没有对99.9%的人政治迫害，都是撒谎来骗身份的名头
对的，出不起不去是正常操作，又不是什么可以长民族脸面的事？！
我看到的只是这家人脸皮厚，让人看不起。
我们就算是有工作，依然也有消费不起的东西和旅行，消费不起就不买就不去好了呀
所以帖子里有人说有些人是没有对穷人的同情心呢。但是呢有些人还非说是因为人家是犯罪分子。我估计上层社会里犯罪的也不少，不知道你有没有那种咬牙切齿的恨意
我没说他们是犯罪分子，更没有恨意，只是觉得让人捐钱度假脸皮太厚了。
Sorry，看错了，是另一个ID
抢银行，怎么了？抢钱的人不就是为了好好生活，抢的时候，只要不伤害任何人，就好了。抢完了，发一笔财就安分守己做良民。下一步是不是这个逻辑了？
"他们提供的低廉劳动难道不是我们现在最缺的吗？" 这话暴露了伪装在圣母情怀下的精致利己主义，敢情是把人家当作低廉劳动提供者了，为了自己能使用低廉的劳动力，不惜鼓励人家偷渡犯法？ 其实民主党以前有提过扶持中美洲经济的政策，改善当地人生活，这个是根治或者减少偷渡的正确路子。
养弃婴是个人行为，人家自己掏钱养，并没要社会捐款他们来养弃婴。 我仅支持救急不救穷的慈善捐款。出让自己的利益不是不可以，但不可能无条件。我的钱也不是大风刮来的， 我工作收入的相当一部分用于缴纳税收， 社会福利的一部分来源是税收支付的。有些人无劳动能力享受福利我理解，但我幸苦工作为什么要为那些有能力工作却不劳而获的人买单？
法律禁止而符合道德的事情多了去了。
一个南方人帮黑奴走地下铁路逃跑，违反州法但符合道德。
一个德国人帮犹太人偷渡出境，违反第三帝国法律但符合道德。
一个孩子被杀死的父亲私自向凶手复仇，违反几乎任何一个现代国家的法律但符合道德。
是人人都有的朴素道德观让我们判断对错，不是议会里大人物们投票通过的文件。当然，可能你有比较灵活的道德观念，可以跟上议员们立法的速度。
你咋不把大清朝发生的来说事呢？
现在是法制社会，看来你也是法盲
我不喜欢新的主持人，长得不好看而且是一点都不好笑。怀念崔娃
我觉得以普通人的能力不需要我再举更多的例子，如果我高估了你的理解能力，请不要在意。
法制社会不代表道德就和现时的法律完全契合。我之前的第三个例子就是很好的证明。当然可能你的道德观和大众不一样，面对把你孩子残忍杀死的凶手你可以做到完全同意司法体系做出的任何决定，无论是死刑还是罚款$100。
不同意也得同意，我们家有司法工作者，难道用私刑把自己也搭进去？
你自己属于混淆视听，想博同情没可能
当初一定以为是免费的，有便宜不占王八蛋呗
那我真的很尊重你，在你这种道德高尚的人看来只要是司法体系给出的答案就是符合你的道德观念的，我确实就没有这种觉悟。如果这种事发生在我身上我认为只有死刑或者无期才是符合我的道德观，而你就算是罚款$100也能理解支持，因为在你看来世上没有恶法。
我希望你的孩子能理解你把他/她宰了罚款$100也是合理的道德观。
你跟我说的根本就不是一件事，我回帖说的是非法移民的问题，我不歧视也不睬那些偷渡来的同胞，看到那个国内集体自杀的帖子，如果有一线可能性，我希望他们来美国找到一条生路