Those books are designed for LGBTQ community. Please let them have their voice, they don't have much resources anyway. Don't let your kids read it, but leave it for other parents and kids.
Lgbtq 是可以合法结婚有家庭的，他们家的小朋友需要这类书籍。你不喜欢就不选好了，这书又没有教孩子做坏事。 想象你要是住在全白人的城镇，图书馆里有以华裔为主角的书，别的白人家长抱怨irrelevant 浪费纳税人钱，合理吗？ Live and let live, 各过各的日子就好了。 科罗伊 发表于 2023-04-06 10:28
Lgbtq 是可以合法结婚有家庭的，他们家的小朋友需要这类书籍。你不喜欢就不选好了，这书又没有教孩子做坏事。 想象你要是住在全白人的城镇，图书馆里有以华裔为主角的书，别的白人家长抱怨irrelevant 浪费纳税人钱，合理吗？ Live and let live, 各过各的日子就好了。 科罗伊 发表于 2023-04-06 10:28
这句说得太对了。推荐一本书: Why Gender Matters by Leonard Sax. 老爷爷是心理学PhD，同时有30多年家庭医生经验。问诊过很多青少年，包括性别认同障碍。他的一个观点就是，本身女性(Female)男性（Male）就是多种多样的，鼓吹变性手术其实是gender sterotype 的一种表现。
🔥 最新回帖
为什么不能两边一起反？
你要站边是你的事。
我既反对灭了lgbtq, 也反对lgbtq 拉未成年人入伙。 都是control freak, 谁也不比谁好。
那是你们那里。
Lz 去反对了吗？
这个就叫民主。谁人多，谁声音大。就听谁的。
政客要选票啊。
他们可以出书 你可以选择怎么去利用它，给娃传递正确的人生观 其实大千世界 无奇不有，知道这世界上有各种各样跟自己不同的人生/选择 并不是什么坏事 早一些expose 早一些介入 也挺好的 但是自己要有自己的认知和选择！
什么没人反对？我们这里最激烈的反抗的都是父母们，对图书馆board和学区board都很积极。可惜的是，没有孩子的大学生投票太多，经常是那些奇奇怪怪的人在board。反倒是学生父母，没多少被选上。
🛋️ 沙发板凳
说实话，基因里写好的东西我不担心。我能做的就是在天性一只独大之前替孩子们阻挡人为的精神干扰。
话说回来，你是希望有一本每页都是你不喜欢的内容，还是每一本都有一页这类你不喜欢的内容？
我觉得都集中在这一本书挺好的，至少你可以选择不借这一本啊
你支持 LGxxxx这些？
那你上来抱怨个啥？？
现在的liberal是要把普通人的下一代毁了，因为他们很多自己就不可能有下一代。
十日谈虔诚老头为了防止儿子学坏动了淫心起了肉欲，隐居在山上，让儿子见不到女人。 有天去佛罗伦萨，儿子看到路过女人目不转睛，说这是什么，老子说那是绿鹅，祸水。儿子不断央求让我带一个回去吧。 那老頭兒這時候才明白，原來天性，自然的力量比他的教誡要強得多了
不过我觉的这书作为幼儿教育不妥，刚学字母的孩子，没必要读这些特殊教育，普通孩子普通教育。
完全同意。 这个加拿大ID，我看发言很合理啊！ 不懂为什么有些人还抨击你。
我觉得这本书根本就不是给你们“正常”家庭孩子看的，我猜图书馆的字母书肯定不止这一本，不喜欢就不借呗！
猜想五六十年前刚刚开始有图书描写黑人不是做服务性工作的时候，也有不少白人在图书馆看到这些书看到同样的愤慨
没错真的会物极必反。
十日谈是成人童话成人寓言。
当然如果你有孩子天天送去drag queen听故事这里没人反对吧，包括你嘴里的愚昧大妈。
没错，老古董和你们宫里面的思想是有一些差别的。
不知道你是英文不好还是不谙世事
包容不代表就应该宣传吧
所以lgbtq家庭的娃就应该接受lgbtq教育？不过我看也挺好的
一看就是不知道，小学图书馆里这种事也在普及，小孩子自己借，图书馆管理老师给推荐给读，真以为能躲掉？ 现在看那些抗议者，都是挺勇敢的，这个社会需要多种声音去维护平衡。
想象你要是住在全白人的城镇，图书馆里有以华裔为主角的书，别的白人家长抱怨irrelevant 浪费纳税人钱，合理吗？
Live and let live, 各过各的日子就好了。
人家是把无知当笑话讲，你这是把笑话还原到无知？
我家男娃在daycare的时候，看到班里女娃的公主裙很漂亮，跟老师要求穿公主裙一整天，老师没意见，我去接孩子的时候看到了也觉得挺好玩的，还拍照留念。
现在他是妥妥的一个直娃，要是发生在现在的佛州，这个老师是不是要抓起来了
没谁说要藏着掖着不让下一代接触吧。是说不让小孩子看，多少应该有个年龄限制。
饮酒和色情都有年龄限制也是有原因的吧。
想象你要是住在全白人的城镇，图书馆里有以华裔为主角的书，别的白人家长抱怨irrelevant 浪费纳税人钱，合理吗？
合理呀，如果一图书馆的非洲文化，你不抱怨？不是浪费是什么？文化多样化没问题，但是安排给你家孩子读，不听就是歧视，不能表示异议？
人家好像抱怨的是一本书，说的整个图书馆都是LGBTQ的内容了吗？
同意啊，就以楼主的例子我觉得没必要藏着掖着
完全同意。这种书可能是专门给LGBTQ家庭的孩子看的。有它针对的群体。lz作为父母本来就要为孩子把关。
确实如此！本来尊重每一个人的生活方式和性别选择无可厚非，但是非要让大多数人服从小部分人就可笑了。
图书馆千千万万本书里有这么一本，怎么就“让多数人服从少数人”了？离题万里。
OK刚去查了一下，才知道coming out和drag在lgbt语境里的意思，平时确实没有接触过，不知道。所以还在学alphabet的小孩已经能懂这些了么
说话不要太夸大，没人会“天天”送孩子去drag queen那里听故事，偶尔听听无妨，至少让孩子知道这个世界还有不同人有不同生活方式，取向等等
EXACTLY!
是的liberal 有了下一代就会慢慢变成conservatives。
身边很多这个例子，包括我。
lgbtq是天性？
金星这分明是转移话题避重就轻，“非要帖标签，有意思吗？”的本质是不敢被贴上标签
你可以不用这本啊，人家lgbt家庭会需要吧？
你这种自己不喜欢就想让人家消失的霸道算是中美两国的罪恶的结合吧？
我觉得不一样，那时候黑白黄只是将人分几大类，而现在是将极少数不正常要强加于正常的大多数人去求认同，作为奔50的大妈，我不干涉其他人怎么活（关上门爱干嘛干嘛去），但也不要来公共场合染指别人传统观念的传承。
图书馆应该设一个专门的区域放这类型的书给特殊需要家庭的孩子
现在美国的华裔只长总人口的0.86%，按你这个逻辑，图书馆所有讲华人传统文化故事的书都应该下架，凭什么要在公共场合来干涉美国人传统观念的传承啊
学校也绝对不应该允许开中文课，包括大学，尤其是联邦资助的大学
是这个逻辑吗？
那很容易，人家肯定跟孩子说，那是evil家庭，不要跟这个孩子来往
那绝对是歧视啊，卫生间locker room都不要去单独的，非要跟别人share，要是能为别人考虑就不会提这种要求。
这书放在幼儿阅读室里，随便哪个孩子都能拿到，甚至在地毯垫子上爬的娃
那话说回来，你们那图书馆没有幼儿阅读室吗，还是你家孩子触碰什么你都先拦着检阅一番？
这哪还需要上学才知道？你周围没有LGBTQ家庭的朋友吗，有两爸/两妈/一爸一妈在日常生活都是正常的，但字母书讨论同性恋或者异性恋都挺让人意外的
我觉得这个倒是没有问题。其实讲讲都有不同的性取向，不同组合的家庭，没有啥问题。 主要问题是强加于人，比如这个C，如果是说couple，画一男一女，另画两个男的，或两个女的，我觉得没有啥问题。但是学校的图书馆出现美化boy和man的性这种书，实在是不能接受，也不觉得他们目的是单纯的。
what？ Boy 和 Man? 那不是恋童癖吗？犯罪啊！看隔壁马里兰的天主教性侵帖子。
哪有强行灌输，图书馆逼你借这本书了吗？
新移民群体中这种人多是常见的，不只华人，Hispanic 一代移民里也很多。不过人都是可以学习变化的，需要一个过程。
就是前几年吧，很多高中图书馆出现的一本书，还是comic book，讲一个男孩，没有明确说对方是大人，但是很多图片里看出对方是很高大的大人。忘了哪个州哪个学区的家长发现的，然后在board meeting还是什么时候很多家长来反对，结果把他们mute，赶出会场来着。我记得这里也讨论过。我一个朋友那个时候也发现他们那里的图书馆也有这本书，本地图书馆也有。后来好像是因为反对得多，很多地方是给撤了这本书。
不管以后孩子是什么，刚学会字母的孩子，非要教这些开始，确实不是很合适啊。除了大人有目的，想让孩子很早开始对这方面有意识。教字母，普通的cat，dog确实是更合适啊。
怎么可能各过各的日子！学校已经让孩子自己选择性别，可以请变装皇后去表演并面对面坐在小孩的腿上。各种宣传无孔不入，很多人有与你一样的想法，没关系。但是你要是敢站出来反对，哼哼
大家都是人。如果说异性恋比喻做鸡蛋的话，同性恋也是鸡蛋，不是什么毛鸡蛋。你这样的讲法是把跟你不同取向的人妖魔化，过分了。
Drag queen不过是特别喜欢变装打扮的人而已，跟万圣节的打扮没什么区别，犯不上大惊小怪的。
我比较同意这个观点。三四岁还有点太早了。
现在一个胡子拉碴的大老爷们儿可以穿上小女孩的裙子说自己是个8岁的小女孩，他当然可以说自己喜欢小男孩。假如立法，就不能叫恋童癖了
前段时间连同性恋组织的头儿都发表讲话说对小孩子宣传这些太过分了
说的没错啊。理解别人的生活方式自己过自己的就是conservatives想要的世界。
问题是现在把不合适年龄的教育内容放的太开了。成人世界里怎么折腾都没关系不要带上还没有形成世界观的孩子。
去cruise的时候就遇到lgbtq组团去玩。孩子看的新奇但也没太在意玩自己的，大人没必要关注太多。 但是他们要拉着孩子入伙，家长管一下也是合理的吧。
不需要等有孩子那么久，下一代年轻人已经在反转进行中了。
问题是美国已经不具备二十年前的自由和平等了。下一代日子不好过。
有啊。 娃又不识字，都是我读的。 而娃识字后根本不屑于看这种abcd书。
我娃从图书馆借过一本讲homeless的书，一个孩子的视角讲他和妈妈辗转于不同shelter。我和娃一起读的，觉得挺好，也是一个teachable moment。孩子如果哪天借一本lgbt的书，我也会借机和他讲讲世界上不同的人不同的生活方式。
一本书而已，没什么可怕的。如果说接触这这种书就会让孩子变gay，那gay从小就接触各种描绘"正常家庭"的书籍也没见他们变直啊??
我不会拦着，孩子看什么书都是学习。就是现在，孩子想借什么书，给我个书名，我就去给她借。我相信我家孩子的识别能力
当然不是说我就是放羊，我会和孩子聊他们看的什么书，我大致知道他们的想法，他们也知道我不会评判他们的想法。所以我对我家孩子有这个信心。
不要说美国 我小时候 邻居家小哥哥突然想穿裙子 他妈妈手巧就给他做了一条 穿了几天他也新鲜劲儿过去了 不穿了 当个童年趣事讲讲
b站看过某女装大佬的采访 大佬说自己是钢铁直男 女装只是个小众爱好 凭啥男的就不能穿裙子呢
那采访一下 图书馆还有很多教父母怎么跟孩子谈离婚的 单亲怎么养孩子的 在你看来算是染指正常健全家庭养孩子吗？
什么书美化男同的性行为？报个书名吧
这个问题也不仅仅局限于学校。美国有些州已经立法，青少年（小于18岁）如果去诊所，说自己自认为是出生不同的性别，医生必须同意，否则就有可能被吊销执照。如果要求服用荷尔蒙阻断剂，或者异性荷尔蒙，医生必须配合，也不必告知家长。不少服用荷尔蒙的孩子，青春期发育会和同龄的同性peer差距越来越大，最后导致越发觉得自己属于opposite sex，然后做器官手术（比如女性胸部切除，子宫切除等）。
这种激进价值观的教育，潜在危害是非常大的。
https://youtu.be/6O3MzPeomqs 这是加拿大UT 一个心理学教授采访一个做了变性手术的小女孩的视频。小女孩详细讲述了她自己的变性经历，以及在这个过程中医生如何不作为，导致她现在后悔莫及。
现在就是慢慢渗透，潜移默化。
"比如gender不仅仅有male, female, 而是连续的spectrum，可以有各种各样，男女的二元化分是束缚个性的"
我觉得这个正好是你第二段说的青少年草率变性问题的最佳解药。
变性本质上就是极其男女二元的思维，甚至不惜伤害自己的身体以fit进某种gender的框框里。如果一个人真的从内心认可性别是一个spectrum，他/她根本不会去变性。
你想简单了，人的天性其实是很复杂的，有基因激素的成分，肯定也受环境和社会群体的影响。你以为一个人要么是直要么是弯，但事实是，他很可能可以是直也可以是弯的。
一本书没什么可怕，可怕的是这是一本儿童读物，甚至是最基础的幼儿读物。反正我是极其反感的的。在幼儿白纸一般的思想上过早地给他灌输一些非大众且主流的思想真的好吗？
这里有一个问题是，谁是行为主体。如果是当事人（小孩，青少年，或者成人）自己主动的行为，并没有外界强力引导，当然没什么问题。有的小孩子经常会对性别问题产生困惑，或者觉得自己并不是典型的男性或女性，这都是非常正常的。
如果这个行为主体是学校，在直接或者间接，用各种方法来引导甚至直接灌输，那就变成社会问题和教育问题了。
同意。
心理学里的男性心理（masculinity）和女性心理(femininity)原本就会不同程度的存在在每个人身上，所以早就有形容男性化的女孩叫tomboy。这个是完全正常的，而且是常识。
现在学校灌输的是transgender --> transexual的正常化。跟上面的常识完全不是一回事。
我们每年都有要求上一门dei的课。前阵子上的一个关于lgbtqa+的课，把人分得各种框框里，比如aromantic，panromantic，polyromantic，还有demiromantic等等。biromantic和polyromantic还不一样😓 最实用的是，（1） 你不知道人家用什么pronoun的时候，by default要用they，不要用he和she。（2）也不能别人没有主动说的时候，问对方用什么pronoun，这不是礼貌，这是属于offensive的行为。
变性本质上就是极其男女二元的思维，甚至不惜伤害自己的身体以fit进某种gender的框框里。
这句说得太对了。推荐一本书: Why Gender Matters by Leonard Sax.
老爷爷是心理学PhD，同时有30多年家庭医生经验。问诊过很多青少年，包括性别认同障碍。他的一个观点就是，本身女性(Female)男性（Male）就是多种多样的，鼓吹变性手术其实是gender sterotype 的一种表现。
拜托，万圣节只有一天，这个是每天。
"比如gender不仅仅有male, female, 而是连续的spectrum，可以有各种各样，男女的二元化分是束缚个性的。每个人生下来只是被assigned了一个gender，真实的性别要自己来探索。"
这种性别观念真的很激进吗？我觉得这种观念其实不算激进。孩子如果对自己的性别有困惑，第一个反应就是我不正常，我很羞耻。这样的观念，让孩子觉得我可能和很多人不一样，但是我也正常，这样孩子才会跟大人说，一起讨论，而不是躲在柜子里。
你也别担心孩子就会觉得那些是大多数，现在的孩子不傻，周围看看就知道那样其实不多见，绝大多数都是普通的男性和女性。
打个比方，现在绝大多数的人类都是杂食动物，吃蔬菜水果也吃肉，少数是素食，极少数甚至是全素。有的饭馆有素食类的餐饮提供，有的甚至是专门的素食饭馆。你能说素食饭馆就危害了你作为食肉动物的权利吗？
好吧，爱尔兰人吹风笛的男性穿裙子你知道吧？可以是任何一天。你要是去过都柏林的啤酒博物馆，门口的音乐表演是每天都有的