听听马斯克这番劝诫美国两党停止内斗的话

S
Sweetly
楼主 (北美华人网)
虽然把小鸟换成了狗头,有些无厘头,但他有时认真起来说的话,还是很智慧的。
"America should stop the infighting and punching itself in the face, which are just dumb. What we are going to see is a #China with an economy twice or possibly 3 times the size of the #US economy."@elonmusk @JolaBurnett @Shi4Tech @kalydeoo @enilev @AkwyZ @efipm @mvollmer1 pic.twitter.com/NgLlpvoSsd — Franco Ronconi 🇮🇹 (@FrRonconi) March 30, 2023

S
Sweetly
g
gokgs
愚昧的人太多,怎么能唤醒?
约拿
管他呢。 沉了拉倒。 不想干活不想努力被别人超过还怎样? 活该啦。
B
BubbleBee
回复 1楼Sweetly的帖子
不行,一定要争出个是非对错来。一定要证明自己比对方对的多那么一点点。被对方扇一耳光,那还了得。当机立断就得扇回去。 至于中国,who cares! 没准中国哪天自己很知趣的停止发展退出历史舞台了
Z
ZSLKS
美国和中国脱钩真的是莫名其妙。有财一起发多好。
s
saynomore
政客的目标,完全不是要把国家发展得好。他们的目标,就只是自己有足够的选票而已。
为啥那么多人认为政客们都以国家欣欣向荣,人民安居乐业为己任?他们就是把搞政治当作一份工而已,挣钱挣名声,保住下次合同继任拉倒。谁管别的。醒醒。
婚纱旗袍晚礼服
说到China就团结了
S
Sweetly
我看好美国青年一代,30岁以下的,无论是亲共和党的还是亲民主党的,都不是很极端那种。包容性也好,也有礼貌。
中老年算是没救了,恨不得掐死对方。
l
laohua001
美国和中国脱钩真的是莫名其妙。有财一起发多好。
ZSLKS 发表于 2023-04-04 18:22

土共要求四六开 美国要求一九开, 而且还不让中国人睡席梦斯
y
yzhan004
回复 9楼Sweetly的帖子
年轻一代男女都不分,各种群魔乱舞,更让人绝望
S
Sweetly
回复 9楼Sweetly的帖子
年轻一代男女都不分,各种群魔乱舞,更让人绝望
yzhan004 发表于 2023-04-04 18:30

看绝大多数,不要老盯着个别群体和个别人看。
e
elly99
说的没错。两党把大部分精力都放在互殴上了。全世界都在看他们的笑话,我都替他们丢人。
t
tiffany2013
管他呢。 沉了拉倒。 不想干活不想努力被别人超过还怎样? 活该啦。
约拿 发表于 2023-04-04 18:16

不想干活不想努力又不想被别人超过的办法是把别人都拉下水。
s
shicious
我看好美国青年一代,30岁以下的,无论是亲共和党的还是亲民主党的,都不是很极端那种。包容性也好,也有礼貌。
中老年算是没救了,恨不得掐死对方。
Sweetly 发表于 2023-04-04 18:25

你好像说反了.
G
GoogleIphone
如果我是他,我就闷声发大财不掺和政治话题。可能我境界太低了。
H
Huanmin
怪不得狗币涨了30%。
G
GoogleIphone
我看好美国青年一代,30岁以下的,无论是亲共和党的还是亲民主党的,都不是很极端那种。包容性也好,也有礼貌。
中老年算是没救了,恨不得掐死对方。
Sweetly 发表于 2023-04-04 18:25

我的观察是,老中移民里的中老年,好多确实是恨不得掐死对方。 但是老美里的中老年,对不同立场比较包容,我小孩一个同学的爸,还有网球教练,都是白人,old school Democrats,但是认同一些保守右派的观念
k
kwirky
美国历史上左右互博发生过很多次了,目前还只是刚刚开始。
美国其实就是人类试验场,新的制度和秩序,新的生产力和生产方式不断进化产生,然后辐射到全世界。
w
wudadan
回复 1楼Sweetly的帖子
看他想尽办法pump他手里的虚拟币 就不是什么好鸟

g
gokgs
美国历史上左右互博发生过很多次了,目前还只是刚刚开始。
美国其实就是人类试验场,新的制度和秩序,新的生产力和生产方式不断进化产生,然后辐射到全世界。
kwirky 发表于 2023-04-04 19:38

真能扯蛋,什么时候全世界整天枪击?
g
gokgs
回复 1楼Sweetly的帖子
看他想尽办法pump他手里的虚拟币 就不是什么好鸟


wudadan 发表于 2023-04-04 19:41

哈哈,人无完人,看对的一面就好了。谁还不一肚子屎?
w
westlake
拉倒吧,看他买了推特这一顿骚操作,换了他只能更糟
g
gongmaa
你好像说反了.
shicious 发表于 2023-04-04 19:10

年轻一代粗鲁没教养,没文化,没品位的太多了,随便看看那些流行trend,trash的居多
a
andolomeda
如果中国不瞎折腾,长者路线再来个二十年,到时应该比美国更吸引
薛定谔的猫屎
年轻一代价值观不一样 没必要定义成“群魔乱舞” 小时候你父母看你这一代也是“群魔乱舞” 说实话现在整个世界的潮流就是中性化 以前那种男的就一定要如何如何 女的就一定要如何如何的刻板印象我也挺烦的 现在男的越来越爱臭美 女的也越来越女汉子了 你看不惯也没用
约拿
年轻一代粗鲁没教养,没文化,没品位的太多了,随便看看那些流行trend,trash的居多
gongmaa 发表于 2023-04-04 20:45

年轻的一代是被教育系统毒害的一代,没有责任心,没有进取心,心里承受低,没学到整整的知识, 没法创新,也没法做踏踏实实的做生产, 会被中国的战狼们按地摩擦的。 就是活该啦。
R
Ryerr
他说的美国不要infighting愿望是好的,但实际上很难行得通。因为美国社会分化的很厉害,中产阶级没有以前那么强大,很难再把社会连接在一起
s
singlemummy
他说的美国不要infighting愿望是好的,但实际上很难行得通。因为美国社会分化的很厉害,中产阶级没有以前那么强大,很难再把社会连接在一起
Ryerr 发表于 2023-04-05 00:49

论起富人,中产和穷人的分布
美国以前是枣核型,现在越来越像中国,金字塔型
中美两国的共同前景是,变成倒置图钉型,lol
w
wonaiwangerxiao
如果我是他,我就闷声发大财不掺和政治话题。可能我境界太低了。
GoogleIphone 发表于 2023-04-04 19:13

你的境界和政客们是一样的,只管自己家发财揽权出名,区别是他们还要嘴上乱说,而你影响力不够或者是比较体面点儿所以啥都不说闷声发财。
马思克则更多一点英雄主义。
g
gokgs
你的境界和政客们是一样的,只管自己家发财揽权出名,区别是他们还要嘴上乱说,而你影响力不够或者是比较体面点儿所以啥都不说闷声发财。
马思克则更多一点英雄主义。
wonaiwangerxiao 发表于 2023-04-05 01:00

敢说,情商低阿。大门,巴肥都闷声发大财,不过问政治,不想说而已,其实说了也没用,你说的再多,屎壳郎还是改不了吃屎。
S
Sleepy3824
论起富人,中产和穷人的分布
美国以前是枣核型,现在越来越像中国,金字塔型
中美两国的共同前景是,变成倒置图钉型,lol

singlemummy 发表于 2023-04-05 00:56

以前也是金字塔,只不过塔底在别的发展中国家,所以误认为枣核。全球化之后没人兜底了。
a
aeolous
政客的目标,完全不是要把国家发展得好。他们的目标,就只是自己有足够的选票而已。
为啥那么多人认为政客们都以国家欣欣向荣,人民安居乐业为己任?他们就是把搞政治当作一份工而已,挣钱挣名声,保住下次合同继任拉倒。谁管别的。醒醒。
saynomore 发表于 2023-04-04 18:23

像中国那样全体政治都一个声音,xi 万岁就好了吗? 自由是最重要的生产力。喜欢被dictating的大可以回国
m
me2me2

Sweetly 发表于 2023-04-04 18:05

有没有可能他只是发狗头保命。。。
k
kakeru
土共要求四六开 美国要求一九开, 而且还不让中国人睡席梦斯

laohua001 发表于 2023-04-04 18:26

天天想要双赢赢两次的打算四六开?
蔓蔓茵茵
天天想要双赢赢两次的打算四六开?

kakeru 发表于 2023-04-05 10:37

死鸭子嘴硬 就跟国台办一样 天天说梧桐,背地里惠台大撒比
d
dahai008
我的观察是,老中移民里的中老年,好多确实是恨不得掐死对方。 但是老美里的中老年,对不同立场比较包容,我小孩一个同学的爸,还有网球教练,都是白人,old school Democrats,但是认同一些保守右派的观念
GoogleIphone 发表于 2023-04-04 19:28

对民主党白人来说,其他白人就算是极右,也是为了白人的利益,没啥根本性矛盾, 有啥不能商量的?
d
dahai008
年轻一代粗鲁没教养,没文化,没品位的太多了,随便看看那些流行trend,trash的居多
gongmaa 发表于 2023-04-04 20:45

年轻人还是很有礼貌的,那些上了年纪的白女,Karen概率很高。 我去的一个tennis club,健身房,从前台来看就是如此,年轻人通常礼貌耐心些, 上了年纪的那种就是爱理不理,一个是本身就对业务不熟,也不屑和你解释清楚 甚至看你非白人就各种歧视性操作。
l
laohua001
回复 36楼蔓蔓茵茵的帖子
台巴的确是畏危不畏德 当年阿祖在刺刀底下被强奸 孙子能说出 阿祖自愿
P
PositivelyNaked
就是要不团结才有民主和法制的可能。朝鲜中国最团结。
贝壳的贝
政客的目标,完全不是要把国家发展得好。他们的目标,就只是自己有足够的选票而已。
为啥那么多人认为政客们都以国家欣欣向荣,人民安居乐业为己任?他们就是把搞政治当作一份工而已,挣钱挣名声,保住下次合同继任拉倒。谁管别的。醒醒。
saynomore 发表于 2023-04-04 18:23

哈哈,大实话。
0
03010103
我看好美国青年一代,30岁以下的,无论是亲共和党的还是亲民主党的,都不是很极端那种。包容性也好,也有礼貌。
中老年算是没救了,恨不得掐死对方。
Sweetly 发表于 2023-04-04 18:25

是的,美国年轻一代 各种族相处都有善多了,移民越来越多,大家接受的互联网信息越来越开放,包容
f
felicity2000
虽然把小鸟换成了狗头,有些无厘头,但他有时认真起来说的话,还是很智慧的。
"America should stop the infighting and punching itself in the face, which are just dumb. What we are going to see is a #China with an economy twice or possibly 3 times the size of the #US economy."@elonmusk @JolaBurnett @Shi4Tech @kalydeoo @enilev @AkwyZ @efipm @mvollmer1 pic.twitter.com/NgLlpvoSsd — Franco Ronconi 🇮🇹 (@FrRonconi) March 30, 2023


Sweetly 发表于 2023-04-04 18:03

马斯克就是理工男的思维,没有人民的infighting, 国家很容易独裁化,就是人有不同,可以有争论,其实是互相牵扯,才不会让观点一体化,观点一体化的结果就是专政和独裁,历史重演了N变,美国这样的制度虽然平时因为infighting,效率低些,但是维持更长久,因为老百性的不同和不满平时就发散出来了,为了所谓的团结和和谐,把infighting 压下去,时间久了,很容易出现制度上的革命,制度上的革命相当于社会的清零,损耗更巨大, 但是不革命,你就需要一直忍着, 和政府机制保持一致和一体化
S
Sweetly
马斯克就是理工男的思维,没有人民的infighting, 国家很容易独裁化,就是人有不同,可以有争论,其实是互相牵扯,才不会让观点一体化,观点一体化的结果就是专政和独裁,历史重演了N变,美国这样的制度虽然平时因为infighting,效率低些,但是维持更长久,因为老百性的不同和不满平时就发散出来了,为了所谓的团结和和谐,把infighting 压下去,时间久了,很容易出现制度上的革命,制度上的革命相当于社会的清零,损耗更巨大, 但是不革命,你就需要一直忍着, 和政府机制保持一致和一体化
felicity2000 发表于 2023-04-05 11:59

两党现在都是把对方往死里搞,这可不是民主社会的辩论和制衡了。 欧洲很多民主在野党和执政党的分歧和争辩,有美国这种不弄死对方不甘心的吗?
冰茶
两党相互制约,这也是自由民主平等灯塔国制度优越的体现之一
f
felicity2000
所以当时纳粹出现在逻辑思维最好的德国, 假如社会只考虑效率和GPD,就好像父母推孩子,只考虑分数和上的大学,忘了他们个体本身一样,孩子也很容易有mental health 问题
l
laohua001
回复 45楼冰茶的帖子
现在不是两党制约 而是在家里放火
w
wacxg
两党相互制约,这也是自由民主平等灯塔国制度优越的体现之一
冰茶 发表于 2023-04-05 12:04

现在只剩下制约,不发展了。
w
westlake
马斯克就是理工男的思维,没有人民的infighting, 国家很容易独裁化,就是人有不同,可以有争论,其实是互相牵扯,才不会让观点一体化,观点一体化的结果就是专政和独裁,历史重演了N变,美国这样的制度虽然平时因为infighting,效率低些,但是维持更长久,因为老百性的不同和不满平时就发散出来了,为了所谓的团结和和谐,把infighting 压下去,时间久了,很容易出现制度上的革命,制度上的革命相当于社会的清零,损耗更巨大, 但是不革命,你就需要一直忍着, 和政府机制保持一致和一体化
felicity2000 发表于 2023-04-05 11:59

你这是把他理想化了,他自己就是Infighting的一方,他只是想阻止另一方而已。
忘了他在中期选举前号召大家无论如何都要选GOP了?
He is part of the problem. He is just pretending to be the solution. Same is Trump
薛定谔的猫屎
是的,美国年轻一代 各种族相处都有善多了,移民越来越多,大家接受的互联网信息越来越开放,包容
03010103 发表于 2023-04-05 11:33

是啊 前两天新闻不还说吗 美国年轻一代对中国更加friendly 他们长大的环境更加多元化 也更加开放 包容 很多美国年轻人都很喜欢奶茶火锅tik tok等等 那些脑残提案都是老白男白女 他们对中国的印象大概停留在几十年前的中国城和偷渡客吧。。。人很难跳出青年时的价值观 反而中国的年轻一代多是战狼 他们的父母很多反倒亲美。。。。。 想想以后真不乐观。。。。
f
felicity2000
两党现在都是把对方往死里搞,这可不是民主社会的辩论和制衡了。 欧洲很多民主在野党和执政党的分歧和争辩,有美国这种不弄死对方不甘心的吗?
Sweetly 发表于 2023-04-05 12:02

这叫啥搞死,美国都出现了两党内战,最后都握手言和了。制度仍然得以维持下去。
f
felicity2000
回复 49楼westlake的帖子
是啊, 马斯克是个有情感障碍的患者,大家可以去查,他对于政治的发言,大家听听就好了, 政治在美国是political science, 是建立在哲学,社会学,人 的心理学上的, 不是简单的GPD来衡量的
e
elleanor
如果我是他,我就闷声发大财不掺和政治话题。可能我境界太低了。
GoogleIphone 发表于 2023-04-04 19:13

你视野太小 中美斗争不利于他发财 这个不难看出来吧
N
Namama
两党相互制约,这也是自由民主平等灯塔国制度优越的体现之一
冰茶 发表于 2023-04-05 12:04

但这个制度的优越性,体现在政治体制的稳定,两党可以互相甩锅。。
这个优越性并不体现在政府真的有能力办实事

e
elleanor
像中国那样全体政治都一个声音,xi 万岁就好了吗? 自由是最重要的生产力。喜欢被dictating的大可以回国
aeolous 发表于 2023-04-05 02:28

一人独尊的制度确实很危险 又走回了等待明君 明君不能老不能出错的老路 但美国现行的民主制度明显已经不适应现在的网络时代 出现bipolar的政治现状并不是偶然 世界的尽头不是美式民主 人类有足够的智慧想出更好的新制度
f
felicity2000
回复 55楼elleanor的帖子
其实美国两党制和三全分立是个表象, 美国体制本身是让更多人参政, 所以一直在变, 比如废除农奴, 增加有色人种的权利和少数群体权力, 它也一直在变。变的本身就不可能一帆风顺和安静的,不过变的本身可以持续发展,制度僵化一团死水才更可怕
X
Xiaojiao
从小受的教育,从政的人多少应该有为为国家奉献,为人民服务的精神,美国是从政只是一个工作
夕梨本梨
回复 55楼elleanor的帖子
其实美国两党制和三全分立是个表象, 美国体制本身是让更多人参政, 所以一直在变, 比如废除农奴, 增加有色人种的权利和少数群体权力, 它也一直在变。变的本身就不可能一帆风顺和安静的,不过变的本身可以持续发展,制度僵化一团死水才更可怕
felicity2000 发表于 2023-04-05 12:47

从自身来讲,这种制度的确可持续并有纠错能力,但一旦加入外部干扰就难说了,中国制度就是美国制度的克星。
F
FanJia
就目前美国的人口结构,贫富差距,宗教信仰不同,不吵是不可能的。
p
proletariate
从自身来讲,这种制度的确可持续并有纠错能力,但一旦加入外部干扰就难说了,中国制度就是美国制度的克星。
夕梨本梨 发表于 2023-04-05 14:04

你这属于自己拉不出屎怪马桶不好
g
gemeaux0602
不是我迷信,国运这一说还真是有。二战帮助美国聚集那么多的人才,成为世界的灯塔。结果美国大部分人就真的以为自己永远都是灯塔了。现在政客不是为了富民强国而是为了选票,互相撕扯内耗。
m
me2me2
不管怎么说,难得有个人跑出来替勤劳勇敢的中国人民说点好话总是好的,免得美国人印象中提到China 就说邪恶的红色
y
yihead
回复 9楼Sweetly的帖子
现在的政客都是年轻人长大的,等年轻人长大了,也很可能变成他们现在最讨厌的人
夕梨本梨
你这属于自己拉不出屎怪马桶不好
proletariate 发表于 2023-04-05 14:14

呵呵,应该是怪你文化低,哪个国家发展不看外部影响,多读读书吧。
I
Iamsam2022
说得好
w
wacxg
是啊 前两天新闻不还说吗 美国年轻一代对中国更加friendly 他们长大的环境更加多元化 也更加开放 包容 很多美国年轻人都很喜欢奶茶火锅tik tok等等 那些脑残提案都是老白男白女 他们对中国的印象大概停留在几十年前的中国城和偷渡客吧。。。人很难跳出青年时的价值观 反而中国的年轻一代多是战狼 他们的父母很多反倒亲美。。。。。 想想以后真不乐观。。。。
薛定谔的猫屎 发表于 2023-04-05 12:07

我觉得中国人素质一代比一代好,年轻人只是不跪舔美国更自信了。在你眼里就成了战狼。看看全美打中国气象气球那疯狂劲头,不知道谁才是战狼。
辣手摧花
回复 9楼Sweetly的帖子
等年纪增长以后就会变得偏执 人都是这样的 这世界唯一不变的事就是一直在改变
薛定谔的猫屎
一人独尊的制度确实很危险 又走回了等待明君 明君不能老不能出错的老路 但美国现行的民主制度明显已经不适应现在的网络时代 出现bipolar的政治现状并不是偶然 世界的尽头不是美式民主 人类有足够的智慧想出更好的新制度
elleanor 发表于 2023-04-05 12:27

AI统治人类好了 大部分人无法做出完全理性的决定 AI能
薛定谔的猫屎
我觉得中国人素质一代比一代好,年轻人只是不跪舔美国更自信了。在你眼里就成了战狼。看看全美打中国气象气球那疯狂劲头,不知道谁才是战狼。
wacxg 发表于 2023-04-05 16:26

自信 & 战狼 是两个同时存在的群体ok?
m
momosun
美国和中国脱钩真的是莫名其妙。有财一起发多好。
ZSLKS 发表于 2023-04-04 18:22

全国人民发财都不如他一个人称帝重要,你说你主子脑子怎么想的?
p
proletariate
呵呵,应该是怪你文化低,哪个国家发展不看外部影响,多读读书吧。
夕梨本梨 发表于 2023-04-05 14:30

同样的话送给你更合适。共党的制度一直在变倒是美国成天守着一些祖宗之法,还谈什么纠错
e
elleyy
内斗和一党专政哪个更利于普通人?小老百姓没有那么大理想和愿望,能过好日子有渠道发声表明立场更重要。
f
felicity2000
同样的话送给你更合适。共党的制度一直在变倒是美国成天守着一些祖宗之法,还谈什么纠错
proletariate 发表于 2023-04-05 17:00

哪里在变了? 你说说? 美国从建国以来, 能够参政的人越来越多, 其实别人老以为政府总统和两院做任何政策决策, 其实说这话的人, 没有在美投过选票, 美国选票不仅选人, 还有一些关于政策上的投票, 比如在你这个地区扩地建房, 这个地区的居民是有决定权的, 比政府统一归化要与世共进多了。 比如地区老人多, 建房就容易被否决, 反之年轻人多, 就容易通过, 而且一般两年一次, 通过人群年龄动态分布变化来主导政策,与世共进多了, 比任何高高在上的政府指挥都来的靠谱
p
proletariate
哪里在变了? 你说说? 美国从建国以来, 能够参政的人越来越多, 其实别人老以为政府总统和两院做任何政策决策, 其实说这话的人, 没有在美投过选票, 美国选票不仅选人, 还有一些关于政策上的投票, 比如在你这个地区扩地建房, 这个地区的居民是有决定权的, 比政府统一归化要与世共进多了。 比如地区老人多, 建房就容易被否决, 反之年轻人多, 就容易通过, 而且一般两年一次, 通过人群年龄动态分布变化来主导政策,与世共进多了, 比任何高高在上的政府指挥都来的靠谱
felicity2000 发表于 2023-04-05 18:44

你说没变就没变吧,你开心就好
f
felicity2000
你说没变就没变吧,你开心就好
proletariate 发表于 2023-04-05 18:46

我是很谦虚的讨教啊
t
terrine
政党本身就是用来斗争了, 和谐就怪了。
民主政府,政党利益远远大于国家利益。美国如此,欧洲也是如此。印度如此,近看台湾也是如此。
民主政府,名字好听,其实就是天天在内耗,政党每天为了选票互责。国家利益,民生大事,根本没在过台面上,根本没人理睬。
f
fnln5292
像中国那样全体政治都一个声音,xi 万岁就好了吗? 自由是最重要的生产力。喜欢被dictating的大可以回国
aeolous 发表于 2023-04-05 02:28

Calm down。层主哪里提到了中国?
f
felicity2000
民主政府,政党利益远远大于国家利益。美国如此,欧洲也是如此。印度如此,近看台湾也是如此。
民主政府,名字好听,其实就是天天在内耗,政党每天为了选票互责。国家利益,民生大事,根本没在过台面上,根本没人理睬。
睿 发表于 2023-04-05 21:13

哪里只有民主政府呀?看看国内党的利益高,还是人民的利益高?比如人民和党的统治利益冲突时,怎末处理? 但是民主政府有选民的约束,你投选票时,肯定选这个人主张符合自己利益的,通过选出的人替自己发言,如果不是选民选出来的,是上面指派的,会理睬下面的人吗?只要对领导负责就好了。 美国有句话, The government you elect is the government you deserve. 看看很多这里的发言, 觉得国内人和党真的分开不了。 来美国的华人, 还是先和美国人学习怎莫参政吧,我们来这里享受了人家内耗来的自由,要是我们占了主导,又要把美国政府惯成了一个独裁政府了
k
kwirky
论起富人,中产和穷人的分布
美国以前是枣核型,现在越来越像中国,金字塔型
中美两国的共同前景是,变成倒置图钉型,lol

singlemummy 发表于 2023-04-05 00:56

中国现在就是倒置图钉,李克强自己说的六亿人收入不到一千,其中还有几百万到几千万完全是零收入的。
m
moonandsixpence
民主政府,政党利益远远大于国家利益。美国如此,欧洲也是如此。印度如此,近看台湾也是如此。
民主政府,名字好听,其实就是天天在内耗,政党每天为了选票互责。国家利益,民生大事,根本没在过台面上,根本没人理睬。
睿 发表于 2023-04-05 21:13

既然如此,请教您为啥还在纽约呢?
自由的灵魂
感觉这个说了没用。党派纷争都知道不对但是根本没法解决除非是一个党😅