那段混乱的历史过去我都是掠过了，这是不是第一次南京大屠杀 （东吴那次好像是比较和平的投降了），把两晋留下的仕族大家，芝兰宝树一锅端了。 其实我个人的姓氏有两个来历，一个是正统的从周朝传下来的汉姓，一个就是北魏的鲜卑人了，跟侯景这个魔头，可能也会有关系 nanno 发表于 2023-04-04 00:10
不值得读，因为本质上它已经是小说了。真正的历史就是又有冷酷又有温情，有杀戮，有创造，既会把血淋淋的一面展现给你，也会把豪情义气放在你的面前。真正的历史就是这样，是有温度的。而不是像这种小说幽默化了，诙谐化了。像这种小说我几天就看完了。我自己算过，纯文学类的，我一般一个礼拜能看1,000万字。 wqshb 发表于 2023-04-04 19:04
一本15万字的小说，我闺女（8岁）3个小时可以读完，但她不可能这样读10个小时，也不会让她这样读，会毁了眼睛的。hiv2 发表于 2023-04-04 22:31
发现很多我们这一代华人喜欢用集权思维看美国，我们的孩子们就不会犯这种错误，因为他们会学republic 和democracy 的历史。 waterL 发表于 2023-04-04 11:14
说的不错啊。 出国后要重读历史，不仅仅是看到不一样的史实，还要看到不同的史观。我们在国内学的史，是兴亡史，是站在统治阶级角度的历史，其实是很局限的。比如用兴亡史的历史观来看美国400年的历史，往往就不得要领。 xlx 发表于 2023-04-04 17:16
在农耕时代，中华文明迅速成为一个大文明这件事，我觉得用Jared Diamond的地理决定论很容易理解。中国的两条大河都是东西走向的，在同纬度上，相同的种植技术可以迅速传播，从而在大河流域带来同质的文化。而且中国的两河流域离得不远，之间也没有天险，非常有利于产生大一统的中央集权。在农耕时代，中央集权对河流文明是自然优化的政治体系。 欧洲就很不同，有很多条流向不同的河流，然后降水充足，并不特别依赖灌溉体系，有利于进化出城邦和贵族领地为主体的农业文明。 xlx 发表于 2023-04-04 17:31
南北朝是中华文明史的精华之一，怎么能略过呢？ 中国南北朝和西方罗马覆灭时间上类似，都是北方游牧民族入侵。我猜是全球气候变化导致的，北方游牧民族生存不下去，只能向南入侵。 西方过了千年才由文艺复兴重新崛起，中国只过了三百多年就又回到唐宋巅峰，Ian Morris 说是因为中国有两条大河，文明保留在南方的长江流域，为将来重新崛起留下了火种，而欧洲没有这样的地理条件。 陈寅恪说中华文明正是北方少数民族的入侵然后融入才被重新激活，带来了新的活力。这种新的活力才让中华文明能够重生。 日本学者说，这段时期中华文明的崩溃让子民外逃，反而把中华文明圈影响力扩大到东亚，和东南亚其他地区。 这些人说得都非常有道理和洞见，都是这段历史中的一面，文明兴衰的因果轮回复杂而精彩微妙。
一星期一共有一万分钟（10080）左右，也就是说不眠不休每分钟看一千字连续一星期能看完一千万字。如果去掉吃饭睡觉，需要每分钟阅读至少两千字。
战争与和平一百多万字，追忆逝水年华也才二百万。明朝那些事儿七本约一百多万字？一千多万字的估计是网络小说．．．二十四史一共有四千万字。
这位层主厉害。我没有概念，查了一下吓一跳。二十四史果然是浩大的工程
大约每分钟八九百字，小朋友相当厉害了。
嗯
正是。独裁者的历史，警示他们的后代怎样巩固特权，千秋万代，开疆扩土。 像我在那个帖子里举的例子， Julius Caesar 因为开疆扩土，大权独揽，被后代的国王皇帝们崇拜。对于我们的founding fathers 来说却是前车之鉴。因为他是了结了roman republic 的人。roman republic 时期，他们有四通八达的公路（“条条大路通罗马”这句话的来源）， roman empire 时期他们修了宏伟壮观的宫殿，每次出现昏庸的皇帝都是民不聊生。 宏伟华丽的宫殿，广大的疆土，不过是王家和皇家眼中的“兴”而已。
罗马共和国的官员们，见到Cleopatra 的宫殿和她的大都市，简直是土包子进城了，眼花缭乱。实际上当时埃及老百姓的日子，怎么能跟罗马老百姓的日子比？ 人家罗马中产有自来水，穷人有免费谷物定时分发。
人家两千多年前就有了民主和共和。后来欧洲被专权把持，尤其是教会一统欧洲的dark ages，文明倒退（在罗马教廷看来，当时一统欧洲，真是“兴”啊） 。幸好我们的founding fathers 生于enlightenment 时期，有些人本身就是学者，于是一起决定在这里建一个山寨的罗马共和国， 连名字都是直接照搬的： capitol hill是人家罗马共和国的山，tiber也会人家罗马共和国的河，我们DC的那条河本来叫“鹅溪”。