如果vp只给你一个人回信

如果两层老板都在cc里，但是VP每次回信都只给你一个人回，那我也应该不用cc别人，只回给他一个人吧？
小老板爱抢功，大老板p都不懂，就会敷衍，神烦这俩人就可以不抄送了吧？谢谢

Yes, You can

尽量不要这种操作，搞清意图再说。中间两层老板坐到那个位子可能技术方面很差但是其他方面绝对有比你强得多的东西。最好是跟VP开个sync会搞清意图再动不然要装傻。这种高层很多人都是利用你然后随时把你买了。反思一下自己，看是技术性工具型安于现状还是会察言观色有想法的人，如果是后者那是机会，是前者就装傻每次老老实实抄送。

也可能VP只是懒得换reply to all，直接点了reply。

如果直接回复了我 我会也单独回复他 确定这是他的本意的话 不是误点 我一般在群组里单独回复某个人 会在最前面加一句 Just between u and me

如果直接回复了我 我会也单独回复他 确定这是他的本意的话 不是误点 我一般在群组里单独回复某个人 会在最前面加一句 Just between u and me
dngdnhxqs 发表于 2023-04-03 14:19

同意。另外，在楼主的case, 我还会单独给vp回信的时候说，pls let me know if you would like to bring this conversation to 另外俩老板。 这样一来，做实了是vp单独给你发信而不是你有意据说那两个老板。

尽量不要这种操作，搞清意图再说。中间两层老板坐到那个位子可能技术方面很差但是其他方面绝对有比你强得多的东西。最好是跟VP开个sync会搞清意图再动不然要装傻。这种高层很多人都是利用你然后随时把你买了。反思一下自己，看是技术性工具型安于现状还是会察言观色有想法的人，如果是后者那是机会，是前者就装傻每次老老实实抄送。

funnyorno 发表于 2023-04-03 12:22

哈哈， 半年前老婆公司 CSO 忽然越过她两级老板 找她帮着做个自己的 pet project. 老婆还得意洋洋， 觉得自己在公司的 visibility 高了好多。 我就跟她说小心点。 结果前不久， 忽然一下 CSO 就离职了。 那个 pet project 就然并卵了。

不用cc。vp属于直接问当事人flat 那种工作风格，不喜欢多层官僚。

有道理，我回复的时候提了两次老板们也在搞这个数据，他们搞定了我回复你，可是还只冲着我来：/

你应该forward 或者cc你老板

Cc一下你老板，如果再次回去他们又被drop了那就算了。 当然如果只是一两句话的email那不cc都无所谓

也可能VP只是懒得换reply to all，直接点了reply。
sun_kissed 发表于 2023-04-03 14:15

应该是这个，工作中很常见的误会