关于刘晓波的三篇短文 毕汝谐（作家 纽约）

一，刘晓波获得诺贝尔和平奖的意义 （2010年10月18日 发表于世界日报） ）        > 刘晓波获得诺贝尔和平奖在海内外掀起轩然大波。这一出乎世人意料却又在情理之中    > 的事件，道破了一个人所共见却又缄口不言的简单事实：中国已是物质繁荣的经济大国，    > 却依然是人权侏儒！改革开放三十年来，中国发生了天翻地覆的变化，然而，当局对于异    > 议人士的残酷镇压，却未见任何松动！所不同者，仅仅是刑法上的“反革命罪”被“颠覆国家罪”取代，换汤不换药。    > 众所周知，诺贝尔和平奖具有明确的政治倾向。1964年，萨特拒绝接受诺贝尔奖，    > 其理由便是“这是发给西方人和东方叛徒的奖项。”刘晓波获得诺贝尔和平奖，中国政府    > 乃是第一助力；这只巨掌托撑刘晓波，把坐困寒居的一介书生，变成光耀史册的人权斗士！    > 近年来，中国与世界接轨是最时髦的话题。然而，在人权问题上，中国与国际社会尚有    > 云泥之别！同一个刘晓波，于中国是”在押罪犯”，却被国际社会目为“人权斗士”，中国    > 领导人理应反思。    > 当今中国问题的症结是先进的生产力与落后的政治制度的尖锐矛盾；中国经济的持续    > 增长、奥运会世博会的成功，掩盖了表面繁荣下的种种潜流；诺贝尔和平奖鞭辟入里的颁奖    > 词，揭开了薄薄的面纱，使真相彰显于天下！    > 刘晓波获得诺贝尔和平奖还标志大陆民运进入新阶段。早期民运人士魏京生等是兰领    > 工人，然既不能如波兰瓦文萨那样组织独立工会，又不能对民运理论有所贡献，难孚众望；    > 流亡海外的六四群英去国日久，脱离了中国大陆的政治土壤；充其量只能隔洋隔海评点神州，    > 不成气候。而刘晓波博士学养深厚且埋头苦干，完全可以如苏俄萨哈罗夫博士那样，成为    > 大陆民运的代名词。    >

  二， 习近平破除先皇旧例 （2017年7月20日 发表于世界日报）
          毛泽东有句名言：我们只杀小蒋介石，不杀大蒋介石。也就是说，毛泽东把敌人分为三六九等，高级人士从宽，扫边角色从严。建国初期，毛泽东兴镇压反革命运动，滥杀无算；却将末代皇帝溥仪、特务头子康泽等等置于统战橱窗，安享政协委员、文史专员的优渥待遇。           毛泽东规，邓小平随；邓小平于六四大肆抓捕莘莘学子，却网开一面，纵放方励之夫妇飘然赴美。           刘晓波系第一个中国籍诺奖得主，其重要性自非方励之可比；理应享受高人一等的特殊待遇。叵料习近平破除先皇旧例 ，致使刘晓波临终境况堪怜，令天下人跌破眼镜！


  三， 刘晓波之死将引发寒蝉效应 （2017年7月23日 发表于世界日报）
       当局如此苛待刘晓波，事前铁定进行周密的沙盘推演：宁可留下千载骂名，也要制造杀猴儆鸡的恐怖效应！        当局深知中国文化人嘴巴硬骨头软，慷慨陈词易，从容赴难云乎哉！刘晓波是中国大陆的天字第一号政治犯，有诺贝尔奖护身，广受国际关注；拿刘晓波开刀，定能阻吓效尤者。           象以牙亡身，刘晓波因诺贝尔奖被难；这是刘晓波的命定的悲剧。           刘晓波之死将引发寒蝉效应；一个类乎文革的无声的中国即将出现，当局则如愿以偿。