在微信上公号左一左二。 感觉连harker这样大家一直以为拼学术的学校其实都没那么看重标考成绩。更别提其他几所要么不要求标考要么干脆不收标考成绩的顶私了。 看完心得的体会：文青妈妈太有心了，积累了10几万字的材料记录娃成长点滴。爸爸会买哲学类书籍，肯定也是人文素养不错。这样的家庭背景养出来的娃才能跟面试官谈得来。在硅谷一众理工申请人家庭里可能更加容易脱颖而出。 感觉大家真的不用再过分追求一次性的标考成绩了。哦，还有推娃不如推己，先练练自己的写作或者给娃记个成长日记吧。反正都不是一日之功。 xajh 发表于 2023-04-02 00:44
ISEE 6-7? 肯定不是因为文青和哲学。 uglyduck 发表于 2023-04-02 01:03
进去垫底的，考上了也没什么用。 songguo 发表于 2023-04-02 01:55
申请大学也可以靠包装的。 wacxg 发表于 2023-04-02 01:58
楼主就是这个作者本人或者好友吧？莱推广自己的公众号来了？ 公用马甲43 发表于 2023-04-02 02:02
你可以看看Harker bottom 20%去的什么学校，大概知道自己会被包装成什么样了。 songguo 发表于 2023-04-02 02:17
去的什么学校？ pevcmao 发表于 2023-04-02 10:13
回复 13楼mimikiki的帖子 这还真的不一定，现在的大学录取可能正喜欢这种孩子，能说会道，独立自主，harker可能就是在按大学录取的标准来尽可能录取不同类型的孩子，增加他们好大学的录取率。只选成绩好的孩子会造成同质竞争，这是他们最不想要的 美国玫瑰 发表于 2023-04-02 10:29
为什么大家还以为是会包装？如果多看点那个妈妈公号里的文章就会发现爸妈都是清华的，妈妈是实打实的理科学霸（在清华还能拿年级第一）还文理兼修。这样的父母不片面追求考试成绩，给娃自由空间发展，正是私校喜欢的父母profile啊！老大画画和领导力看起来都是妥妥的，面试能和老师谈哲学思想也是有深度的，这么个综合package正是好私校喜欢的呀。 哦还有俩娃本来就读的就是私校，似乎有专管申请的counselor, 估计推荐信啥的也很给力。 xajh 发表于 2023-04-02 12:16
成绩差还要进这种高竞争性的学校，还自己交钱进去垫底。不明白家长的思路是什么，就这还炫耀想给大家上课？ mimikiki 发表于 2023-04-02 10:17
回复 26楼uglyduck的帖子 不是双胞胎啊，老大申高中老二申初中 xajh 发表于 2023-04-02 13:12
傻呗，钱多没地方花了，最后垫底去个大烂校，给别人当分母 lendingclubs 发表于 2023-04-02 13:17
不躺不卷做自己的理念是挺好的。 不过这样的孩子为啥不继续念小私校。 读harker是good fit， 能thrive吗？ juliadonaldson 发表于 2023-04-02 13:25
你真是眼瞎，看看人家写的文笔，那是你这种上UC都悬的人能比的？你会做题能咋的？最后还不是这个烂样？ buyup 发表于 2023-04-02 13:25
我看爸爸贴的孩子的首选其实是menlo, 其次woodside, 第三才是harker,但也是老大自己想申的，本来家长都觉得学术够不上。但妹妹只拿到了harker. 所以其实最后的决定也是家庭各方面综合吧。harker虽然在华人家长里以拼理工出名，但作为一家久负盛名的college prep, 应该文科也够扎实。像这家老大这样自己有主意的孩子，不去盲目卷学习而是发展自己的长处，将来升学不会有问题。 xajh 发表于 2023-04-02 13:45
笑死，傻叉一个，就你这眼界，也就只能把UC当盘菜 lendingclubs 发表于 2023-04-02 14:09
就别替别人操心了。就像北京的学生比外地学生低好几十分进清华北大，表现也未必比外地的高考状元差。这才多大的孩子，就把人定性为学渣了，心理太阴暗了。 tonker 发表于 2023-04-02 10:37
回复 5楼songguo的帖子 好多顶私isee平均也就7-8吧，不怎么准备在一堆申请私立的孩子pool里面70%已经不错了，已经过了顶私对academic的bar, 怎么可能进去垫底。 dddd1031 发表于 2023-04-02 12:46
对啊，太卷了吧。6-7分就被定性学渣。。。这又不是跟全美学生的pool比。 cheshirekat 发表于 2023-04-03 02:15
6-7的确很不怎么样，尤其孩子本来也在普通私校上学。实话实说。 whatfor 发表于 2023-04-03 05:14
https://mp.weixin.qq.com/s/2epBGpvvNdMzy8m9k6aWLw
感觉连harker这样大家一直以为拼学术的学校其实都没那么看重标考成绩。更别提其他几所要么不要求标考要么干脆不收标考成绩的顶私了。
看完心得的体会：文青妈妈太有心了，积累了10几万字的材料记录娃成长点滴。爸爸会买哲学类书籍，肯定也是人文素养不错。这样的家庭背景养出来的娃才能跟面试官谈得来。在硅谷一众理工申请人家庭里可能更加容易脱颖而出。
感觉大家真的不用再过分追求一次性的标考成绩了。哦，还有推娃不如推己，先练练自己的写作或者给娃记个成长日记吧。反正都不是一日之功。
ISEE 6-7? 肯定不是因为文青和哲学。
妈妈说估计因为和面试老师很谈得来，谈的就是爸爸买来的这些书啊。这成绩也是因为完全裸考没准备，够真实。不过字里行间看得出老大是个独立有主见的娃，应该整体package很好
申请大学也可以靠包装的。
你可以看看Harker bottom 20%去的什么学校，大概知道自己会被包装成什么样了。
哈哈还真不是，只不过挺认同这位妈妈的育儿观。大家都说今年harker怎么怎么难申请，我自己也有朋友孩子没成功的，难得看到有成功的家长愿意写这么详细分享，给大家一点思路嘛。
去的什么学校？
这还真的不一定，现在的大学录取可能正喜欢这种孩子，能说会道，独立自主，harker可能就是在按大学录取的标准来尽可能录取不同类型的孩子，增加他们好大学的录取率。只选成绩好的孩子会造成同质竞争，这是他们最不想要的
同问
就别替别人操心了。就像北京的学生比外地学生低好几十分进清华北大，表现也未必比外地的高考状元差。这才多大的孩子，就把人定性为学渣了，心理太阴暗了。
只听说过人穿衣服，没听说过衣服穿人的
老大好像还录了woodside, 老二就harker
那是包装的不好。美国现在就这样，从上到下全靠忽悠。
我是被小红书推送看到了爸爸贴的录取情况并指路了妈妈的微信公号。爸爸上小红书也蛮少见的哈哈，估计录取后被大家追问秘籍了
哦还有俩娃本来就读的就是私校, 估计推荐信啥的也很给力。
双胞胎！去看看Harker每届有多少双胞胎就知道了。
好多顶私isee平均也就7-8吧，不怎么准备在一堆申请私立的孩子pool里面70%已经不错了，已经过了顶私对academic的bar, 怎么可能进去垫底。
瞧你丫那个猥琐样，人家写的这么好，就算是推广，又咋的了？
你写个试试？你丫这辈子干过人事吗？
不是双胞胎啊，老大申高中老二申初中
傻呗，钱多没地方花了，最后垫底去个大烂校，给别人当分母
没看仔细。以前有个新生家长也是这么高调介绍经验。后来才知道本人就是升学中介。
你真是眼瞎，看看人家写的文笔，那是你这种上UC都悬的人能比的？你会做题能咋的？最后还不是这个烂样？
Harker不劝退学生，好多有钱人的孩子从K开始，人家不在乎成绩和什么学校，就是希望在个好学校里面混。
我看爸爸贴的孩子的首选其实是menlo, 其次woodside, 第三才是harker,但也是老大自己想申的，本来家长都觉得学术够不上。但妹妹只拿到了harker. 所以其实最后的决定也是家庭各方面综合吧。harker虽然在华人家长里以拼理工出名，但作为一家久负盛名的college prep, 应该文科也够扎实。像这家老大这样自己有主意的孩子，不去盲目卷学习而是发展自己的长处，将来升学不会有问题。
曲高和寡，果然父母的眼界才是娃的起跑线。
笑死，傻叉一个，就你这眼界，也就只能把UC当盘菜
自己有主意，发展自己的长处，this is setting up for life，是否上好大学看天赋，无论能否上好大学，这样的孩子父母可以不用担心了。
两个小孩强项不同的话应该分送不同的学校。
瞧你这B说话的结巴样，难怪被烙印骑在头上
这还真难说，就凭现在的趋势，人家说不定去藤校。
有一说一，清华北大确实很多北京学生垫底，考得靠前的大多来自高考大省
另外，之前看论坛上的传说，都说，学霸不用复习 标化考试也是随随便便99%的
当然，其他实力也是很重要的。只要孩子心理够强大，在一群学霸中，也能无压力地坚定地走自己喜欢的路，做好自己，就是棒棒的
对啊，太卷了吧。6-7分就被定性学渣。。。这又不是跟全美学生的pool比。
6-7的确很不怎么样，尤其孩子本来也在普通私校上学。实话实说。
Isee 不是有四个分数吗？大家说6-7是指平均分吗？ 看一般加州top25以内的私校，都得在平均8888左右吧。或者说四个分数里不要有少于7的。如果有一项6分，那其他三项最好是999才行。
我观察下来K甚至Pre K录取也是偏向能说会道的小孩…
去参观了解三个学校, 觉得 Harker 是最符合亚裔的, 相对来说, 的确是各方面都比较完整的私立学校. 和他们的几个学生聊过, 几个孩子都很成熟, 回答问题非常详细, 生动, 全面.
Menlo middle school, 孩子上数学课是不分级的. 所有人都上六年级数学. 就这一点, 估计大部分华裔家庭都很难接受.
Nueva middle school, 是自由度非常高, 初中没有任何测验和评估. 这对自推娃还好, 但对即使智商很高, 但自控性不强的孩子来说, 会让缺点更扩大. 以 project based 为主, 相对而言, 可能在基础知识的学习上, 没有那么扎实. 和他们两个学生聊过, 的确是很随意随性, 感觉准备和平时思考不够.